Исторические исследования соц. установок
Как соц. опыт преломляется личностью. Это связанно с изучением соц. установки. В общей психологии – своя установка, и эти два понятия рефлексируют разные явления. Узнадзе: это целостное динамическое состояние субъекта, готовности к определенной активности, состояние обусловленное потребностями и соответствующее объективной ситуацией. В социальной психологии – аттитюд – отношение к социальным объектам Þ понятию социальной установки родственно понятие отношение В. Н. Мясищева, направленности личности (Л. И. Божович), леонтьевскому личностному смыслу. Социальная установка, как зафиксировал Олпорт, – это некоторое состояние нервной системы, оформившееся на основе прошлого опыта, определенным образом организованное и выражающее готовность вести себя или действовать определенным образом. В социальной психологии – на социальные объекты. В 1918 году вышел в США пятитомный труд двух исследователей, американских эмигрантов из Польши – У. Томас и Ф. Знанецкий, «Польский крестьянин в Европе и в Америке» – личная переписка эмигрантов из Польши – выявить социальные установки при переезде в новую страну. Они установили 2 зависимости, св. с процессом адаптации: зав. индивида от соц. организации и наоборот. Две стороны этого явления они назвали соц. ценностью (соц. организ) и соц. установкой - аттитюд (Y переживание индивидом ценности соц. объекта). 1935 - после бума в исследовании аттитюда Олпорт сделал обзор этого понятия: определенное состояние НС, выражающее готовность к реакции, организованное на основе предыдущего опыта, оказывающее направление и динамическое влияние на поведение.
|
|
|
Реальное поведение определяется рядом факторов. Сложно выделить влияние установки в чистом виде. по поведению можно сделать вывод о наличии определенной установки. но нельзя сделать обратного. соц установка суть предрасположенность.
Ядов: ведущая роль в регуляции поведения принадлежит диспозиции, которая включается в регуляцию в зависимости от места соответствующего ей мотива в иерархии мотивов личности. Перспектива — понимание соц. установки в ее интрапсихической форме как «личностного смысла»
Эксперимент Лапьера!
При исследовании личности в с.п. важнейшее место занимает проблема социальной установки. При изучении механизма формирования социальных установок личности можно ответить на вопрос о том, как усвоенный социальный опыт преломлен личностью, что предшествует развертыванию реального действия, и чем же конкретно регулируется поведение и деятельность человека, т.е. его реальное поведение. Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо, прежде всего, проанализировать потребности и мотивы, побуждающие личность к деятельности. Для уяснения внутреннего механизма, побуждающего к действию, в общей теории личности рассматривается соотношение потребностей и мотивов. При этом нужно выяснить, чем определен сам выбор мотива: почему люди в опр. ситуациях поступают тем или иным образом и чем они руководствуются, когда выбирают данный мотив. Понятие, кот. в определенной степени объясняет выбор мотива, есть понятие социальной установки. Оно широко используется в житейской практике при составлении прогнозов поведения личности: «вряд ли мне понравится К.: я вообще не люблю военных» и т.д. На этом житейском уровне понятие социальной установки употребляется в значении, близком к понятию «отношение».
|
|
|
История исследований социальных установок.
Исследование соц. установки — на перекресте между исследованиями общей и соц. Y формирование соц. установок личности отвечает на вопрос: как усвоенный соц опыт преломлен личностью и проявляет себя в действиях и поступках?
Исторический экскурс: отечество:
Школа Узнадзе: установка является целостным динамическим состоянием субъекта, состоянием готовности к определенной активности, обусловлена 2-мя факторами: потребностью субъекта и наличной ситуацией. В случае повторения ситуации возникает фиксированная установка вместо ситуативной.
|
|
|
Мясищев: концепция отношений человека. Отношение — это система временных связей человека со всей действительностью или ее отдельными сторонами; предрасположенность к каким-то объектам, позволяет ожидать раскрытия себя в реальных актах действия.
Божович: направленность складывается как внутренняя позиция личности оп отношению к социальному окружению, к отдельным объектам соц. среды. Направленность личности может быть рассмотрена как предрасположенность личности действовать определенным образом, охватывающей всю сферу ее жизнедеятельности, вплоть до самых сложных объектов и ситуаций.
Леонтьев: личностный смысл. соц. установка = личностный смысл, порождаемый отношением мотива к цели.
Зарубёжные: сопоставление понятий установки и соц. установки. (set & attitude)
Шихирев поделил развитие исследований на 4 части:
1. 1918-до WW II — введение термина, рост интереса к проблеме и числа исследований.
Томас и Знанецкий: выявили 2 зависимости: индивида от соц. организации и наоборот. Соц установка — переживание индивидом ценности объекта.
Олпорта
Тернстоун: шкалы измерения аттитюдов.
2. 40-50 — упадок исследований из-за тупиковых проблем в науке
3. 50-60 — возрождение интереса и исследований, но признание тупиковых кризисного состояния исследования
4. 70-е – застой, связан с обилием несопоставимых фактов.
экспериментальная Y — соц установка — общее целостное состояние субъекта.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 294; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!