Тема 14. Представительство. Доверенность



Вопросы семинара:

  1. Представительство: понятие и виды.
  2. Коммерческое представительство.  
  3. Доверенность (понятие, виды, условия действительности, удостоверение, передоверие, прекращение действия).
  4. Коммерческое представительство.

Нормативные акты:

· "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

· Методические рекомендации по удостоверению доверенностей: Утверждены Решением ФНП от 7-8.07.2003.

 

Судебная практика:

· О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ: Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57.

Задача 1.

Дворецкий продал дом, унаследованный его 13-летним сыном после смерти деда. Нотариус отказался удостоверить этот договор, поскольку согласно действующему законодательству не требуется его нотариального удостоверения. Кроме того нотариус сослался на то, что в договоре в качестве продавца неправильно указан Дворецкий, а не его сын, а также нарушено правило, предусмотренное ст. 37 ГК РФ.

Оцените доводы нотариуса.

Задача 2.

Акционерное общество "Водолей" купило у государственного предприятия компьютер японского производства. Приехавший за компьютером представитель акционерного общества Романцев предъявил генеральную доверенность, подписанную генеральным директором. Зам. директора предприятия не разрешил выдать Романцеву компьютер, ссылаясь на то, что доверенность не подписана главным бухгалтером акционерного общества и не удостоверена нотариусом.

Как следует разрешить спор?

 

Задача 3.

Дергачев по доверенности заключил 20 октября 2009 г. от имени предпринимателя Малинкина договор с кооперативом "Октябрьский" о закупке партии яблок. Малинкин отказался принять и оплатить яблоки, ссылаясь на то, что действие доверенности, выданной Дергачеву 25 сентября 2008 г., прекратилось. Кооператив предъявил в арбитражный суд иск к Малинкину с требованием оплатить закупленный товар, заявив, что он не согласен с доводами Малинкина о прекращении действия доверенности, поскольку в ней не было указано на какой срок она выдана.

Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?

 

Задача 4.

Семочкин в качестве коммерческого представителя заключил от имени общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" договор о продаже импортных товаров кооперативу "Вперед", представителем которого он был одновременно. В соответствии с условиями договора кооператив перечислил обществу всю сумму договора в порядке предоплаты, однако никаких товаров не получил. В связи с этим он обратился в арбитражный суд с иском к обществу и потребовал возврата переведенной ему суммы, а также возмещения понесенных кооперативом убытков в связи с уплатой штрафных санкций своим контрагентам.

В арбитражном суде ответчик не возражал против возврата полученной им от истца суммы, однако был против возмещения его убытков, т.к. считал, что заключенный от его имени договор должен быть признан недействительным. В обоснование этого он ссылался на то, что не выдавал доверенности на заключение договора с кооперативом "Вперед", хотя и не отрицал существования договора о коммерческом посредничестве с Семочкиным. Кроме того, ответчик обратил внимание арбитражного суда на осуществление Семочкиным двойного представительства, которое по закону недопустимо.

Как следует разрешить спор?

 

Задача 5.

Уезжая в отпуск, Марков выдал Ладееву доверенность на покупку автомобиля "Жигули" и вручил ему необходимую для этого сумму денег. Вскоре после этого Ладеев с инфарктом оказался в больнице. Через две недели, почувствовав себя лучше, он написал в порядке передоверия доверенность на имя Константинова, которая было заверена главным врачом больницы. Константинов на переданные ему Ладеевым деньги купил автомобиль для Маркова. Однако последний отказался принять машину, ссылаясь на то, что автомобиль "Жигули" оказался не той модели, которая была указана в доверенности и предъявил к Ладееву иск о возврате денег, выданных ему на покупку машины. Ладеев, возражал против иска и утверждал, что ответчиком по этому иску должен выступать Константинов, которому он передал полномочия и деньги на приобретение машины.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 1.

Составьте перечень доверенностей требующих нотариального удостоверения.

Тема 15. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

Вопросы семинара:

1. Сроки в гражданском праве.

2. Исковая давность: понятие, виды сроков.

3. Приостановление срока исковой давности.

4. Перерыв срока исковой давности.

5. Восстановление срока исковой давности.

 

  Судебная практика:

· О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18.

· О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62. П. 10.

· Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165. П. 5.

· О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (ред. от 01.07.2014). П. 45.

· О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28. П. 11.

· Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153.

· О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. П. 40.

 

Задача 1.

После реконструкции и сдачи в эксплуатацию загородного дома его собственник Белков обнаружил ряд недостатков, причиной которых по заключению экспертов явились просчеты в проектно-сметной документации, выполненной ООО «Спецдомстрой» - подрядчиком по договору о реконструкции дома. Свою вину подрядчик отрицал, претензию заказчика оставил без внимания. В этой связи Белковым был предъявлен иск к ООО «Спецдомстрой» об устранении недостатков и возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением проекта реконструкции.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле было привлечено ООО «Квадрат», выполнявшее для ООО «Спецдомстрой» проектно-сметную документацию по реконструкции дома Белкова. Кроме того, судья указал истцу на пропуск срока исковой давности и предложил ему представить доказательства наличия уважительных причин пропуска этого срока.

1. Что такое исковая давность, и какие виды сроков исковой давности Вам известны?

2. Каковы правила применения срока исковой давности?

3. Какими правомочиями в отношении применения срока исковой давности обладают участники данного спора? Дайте оценку действиям участников процесса.

Задача 2.

Кооператив обратился в суд с иском к обществу об устранении препятствий в проезде по земельному участку, на который решением суда в его пользу установлен сервитут. После сдачи спорного земельного участка в аренду, арендатор установил забор со шлагбаумом и отказался пропускать автотранспорт кооператива без внесения отдельной платы.

Ответчик, возражая на иск, ссылался на то, что надлежащим ответчиком по делу является собственник, а в силу предоставленных ему по договору аренды прав, он может взимать плату за проезд. Кроме того, срок исковой давности по заявленным требованиям истек, поскольку забор установлен им три с половиной года назад.

1. На какие требования исковая давность не распространяется?

2. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 3.

Предприниматель М. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования истец сослался на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу, которым ему было отказано во внесении изменений в договор простого товарищества, подписанный с ответчиком, поскольку указанная сделка признана судом незаключенной, а уплаченные в счет ее исполнения ответчику денежные средства квалифицированы как его неосновательное обогащение.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требования отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой ходатайствовал ответчик. Суд указал, что началом течения срока исковой давности является момент передачи истцом ответчику денежных средств по незаключенному договору.

1. С какого момента начинается течение срока исковой давности?

2. Дайте оценку законности судебного акта.

Задача 4.

Левин А. обратился в суд с иском к Левину К. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что уже десять лет проживает в Израиле, через год после его отъезда умерла его мать. Месяц назад он узнал, что его мать завещала ему и его брату Левину К. принадлежащую ей квартиру. Ни о существовании квартиры, ни о существовании завещания он не знал. Собственником квартиры на основании завещания стал его брат, скрывший от него этот факт.

1. В каких случаях срок исковой давности подлежит восстановлению?

2. Будет ли удовлетворено ходатайство заявителя?

 

Задача 5.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы 7 мая 2013 г. предъявил иск к В. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения. Истец ссылался на то, что ему стало известно о выбытии из его владения имущества, когда по уголовному делу о хищении указанной выше квартиры начали производиться следственные действия, в том числе выемка документов из архива, имевшая место 7 августа 1997 г.

Судом установлено, что спорную квартиру по договору социального найма занимала И., умершая 3 мая 1994 г. 10 мая 1994 г. С. по поддельной доверенности, выданной от имени И., оформил с РЭУ № 3 ТД "Таганская" ЦАО города Москвы договор о передаче квартиры в собственность И. 17 мая 1994 г. договор был зарегистрирован в названном департаменте, и на имя И. было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру. 24 мая 1994 г. квартира была продана С. от имени И.Ч., а 6 июня 1994 г. Ч. продал квартиру В.

Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением городского суда, квартира истребована у В. в собственность города Москвы со ссылкой на то, что на заявленные требования срок исковой давности не распространяется.

Дайте оценку законности судебных постановлений.

Задача 6.

В июне 2015 г. Малышев обратился в суд с иском к Низамову о взыскании суммы долга по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований, что между сторонами 10 января 2010 г. был заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно условиям договора Низамов взял у Малышева в долг 1000 евро, которые обязался вернуть через год, однако в назначенный срок денежные средства не вернул и просил дать отсрочку ещё на год. Однако и в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, после заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, истец просил приобщить к материалам дела расписку от 5 июня 2012 г. о частичном возврате долга по договору займа.

1. Какое решение может быть вынесено судом?

2. Чем различаются институты «перерыва» и «приостановления» срока исковой давности?

Задача 7.

Между Захаренко и Дроздовым был заключен договор купли-продажи от 24.01.2007, в соответствии с которым Захаренко обязался передать в собственность покупателю часть доли в уставном капитале ООО. Согласно п. 2.1 договора покупатель обязался произвести расчет с продавцом в срок «до января 2007 г.» (без указания даты). По истечении установленного срока, в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате части доли, Захаренко утратил интерес к исполнению Дроздовым обязательства по договору и 27.04.2010 обратился в суд с иском о расторжении договора.

До принятия решения по существу спора ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В подтверждение своей позиции истец указал на перерыв течения срока исковой давности предъявлением иска 20.11 2009, оставленным без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ. Также он утверждал, что ему стало известно о нарушенном праве не 31.01.2007, а позже - 16.07.2008, когда ответчик не зарегистрировал изменения в учредительные документы ООО после подписания очередного соглашения о передаче части доли от Дроздова к Захаренко.

1. Каковы правила течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке?

2. Какие правила установлены в случае предъявления иска в суд и оставления иска без рассмотрения?

3. Какие доводы сторон следует принять во внимание?

Задача 8.

Рыжкин обратился в суд с иском к ООО и Волковой о признании недействительным договора купли-продажи от 13.12.2006, в соответствии с которым общество произвело отчуждение Волковой принадлежащих ему долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, и применении последствий недействительности сделки. Суд, отказывая Рыжкину в удовлетворении его требований, исходил из того, что начальным моментом течения срока исковой давности является 13.12.2006 (дата начала исполнения сделки), срок подачи иска истек 13.12.2009, а исковое заявление поступило в суд только 16.12.2009.

Не согласившись с выводами суда, Рыжкин обжаловал судебное постановление, обратив внимание апелляционной инстанции на то, что он сдал исковое заявление на почту 14.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

1. Каковы правила истечения сроков в гражданском праве?

2. Возможно ли исполнение обязанности по истечении срока исковой давности?

3. Оцените законность судебного постановления.

 

 

Раздел 2. ВЕЩНЫЕ ПРАВА


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 168;