Тема 36: ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА



Вопросы семинара:

1. Внедоговорные обязательства: понятие и виды.

2. Понятие и сущность деликтных правоотношений.

3. Принцип генерального деликта.

4. Условия ответственности за причинение вреда.

5. Специальные деликты.

6. Неосновательное обогащение.

 

 Нормативно-правовые акты:

· О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ.

· По вопросу заявления в судах ходатайств о привлечении главных распорядителей средств федерального бюджета в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации: Письмо Минфина РФ от 13.05.2010 № 08-06-06/459.

 

Судебная практика:

 

· О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1.

· О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

· Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3: Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015.

· О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50. П. 80-81, 87.

· О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010.

· Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10.

· О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 27. П. 7

· Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145.

 

Задача 1.

 

Кистяков был заключен под стражу в связи с возбуждением против него уголовного дела по обвинению в краже. По завершении предварительного следствия дело было передано в суд, который вынес постановление о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения Кистякова к ответственности.

Кистяков предъявил иск к прокуратуре, сотрудниками которой велось предварительное следствие, о возмещении утраченного им заработка во время пребывания в следственном изоляторе, а также возмещения морального вреда в сумме, пятидесятикратной минимальному размеру оплаты труда.

1. Раскройте понятие «генеральный деликт».

2. Какие исключения из принципа генерального деликта устанавливает законодатель?

3. Правила какого специального деликта применимы в данном случае? Как должно быть решено это дело?

Задача 2.

 

Увидев, что двое молодых людей пристают к женщине, которая безуспешно пыталась от них убежать, Владимиров сделал им замечание. В ответ на это ему ответили отборной бранью и посоветовали не вмешиваться не в свое дело. Владимиров, применив приемы дзюдо раскидал обоих хулиганов, сломав при этом одному из них правую руку.

Через некоторое время пострадавший предъявил к Владимирову иск о возмещении утраченного им заработка, расходов на лечение и дополнительное питание, а также морального ущерба в сумме, равной двадцатикратной минимальной оплате труда. К участию в деле была также привлечена женщина, в защиту которой вступился Владимиров.

1. В каком объеме возмещается вред, причиненный здоровью?

2. Как определяется заработок, утраченный в результате причинения вреда здоровью?

3. Каковы основания и размер компенсации морального вреда?

4. Как надлежит решить этот спор?

 

 

Задача 3.

 

Решением суда с Федорова (должника) в пользу банка взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита, обращено взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки Hyundai путем его продажи с открытых торгов. Поскольку торги по продаже автомобиля признаны не состоявшимися по причине отсутствия покупательского спроса, автомобиль передан на ответственное хранение.

Спустя некоторое время проверка обеспеченности сохранности арестованного имущества должника показала, что судебным приставом-исполнителем допущены нарушения при ведении исполнительного производства, выразившиеся в ненадлежащей передаче имущества хранителю. Местонахождение автомобиля установить не удалось. Полагая, что бездействие пристава-исполнителя привело к невозможности обращения взыскания на залоговое имущество и, как следствие, невозможности исполнения требований исполнительного документа и возникновению убытков у взыскателя, банк обратился в суд с иском о возмещении причиненных ему убытков.

Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что истцом не доказаны причинно-следственная связь между действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими неблагоприятными последствиями, а также наличие вины причинителя вреда: так как пропавшее имущество должника было передано ответственному хранителю, то взыскатель не подтвердил надлежащими доказательствами, что именно в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, а не других лиц, он лишился возможности получения присужденной суммы за счет должника.

1. На основании какой нормы права подлежит разрешению возникший спор?

2. Соответствует ли позиция суда позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в его Информационном письме от 31.05.2011 N 145?

 

 

Задача 4.

 

Дергачев ехал на своей машине «Жигули» по Волоколамскому шоссе. В районе г. Дедовска шедшая навстречу грузовая машина местной автобазы выехала за разделительную полосу. Чтобы избежать столкновения с грузовиком, Дергачев сделал резкий маневр и в результате сбил стоявшего на обочине Мамочкина, причинив ему тяжелые телесные повреждения. После длительного лечения Мамочкин был признан инвалидом II группы и ему была назначена пенсия.

Мамочкин предъявил иск к Дергачеву о взыскании утраченного им заработка, расходов, связанных с лечением и посторонним уходом, а также морального ущерба. Суд удовлетворил исковые требования Мамочкина в полном объеме.

Дергачев обжаловал решение суда в кассационном порядке. Он просил отменить вынесенное судом решение. По его мнению, ответственность за причиненный Мамочкину ущерб должен нести шофер грузовика Галкин, управлявший машиной в состоянии алкогольного опьянения. Дергачев в своей жалобе утверждал также, что судом неправильно определен размер полагающегося Мамочкину возмещения, поскольку не была учтена сумма назначенной Мамочкину пенсии по инвалидности.

1. В каких случаях ответственность за причинения вреда наступает независимо от вины причинителя?

2. Раскройте понятие «сопричинение».

3. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Дергачева?

 

 

Задача 5.

 

Новикова предъявила иск к Архангельскому муниципальному пассажирскому автотранспортному предприятию о возмещении вреда, возникшего в связи со смертью кормильца – ее мужа, который был сбит автобусом предприятия. В своем исковом заявлении она указала, что на иждивении погибшего кроме нее находилась их трехлетняя дочь, а также двенадцатилетний сын, который учился в суворовском училище. Мать погибшего, пенсионерка, жила в другом городе.

В заседании суда представитель предприятия привел доказательства, подтверждавшие, что несчастный случай произошел исключительно по вине потерпевшего, который в сильной степени алкогольного опьянения шел по краю тротуара и, не удержав равновесия, упал на проезжую часть дороги под колеса движущегося автобуса. В связи с этим он просил снизить ответственность предприятия на 50 %. Кроме того, он также возражал против присуждения возмещения матери потерпевшего, поскольку она не находилась на его иждивении, а также его сыну, который находился на полном государственном обеспечении в суворовском училище.

Кому из названных лиц, в каком размере и на какой срок должно быть присуждено возмещение в связи со смертью кормильца?

 

 

Задача 6.

 

ООО "Комплектстрой" перечислило на счет ИП Гасымова 110 000 руб. с указанием в строке назначение платежа - по счету «за автоуслуги за ООО "Яковлевостройдеталь" по договору N 159 от 10.08.2012».

Решением суда от 13.12.2011 ООО "Яковлевостройдеталь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Корнеев. В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Корнеев от имени ООО "Яковлевостройдеталь" предъявил ИП Гасымову иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 руб., ссылаясь на отсутствие у него каких-либо первичных документов, подтверждающих наличие договорных либо иных правоотношений между истцом и ответчиком.

Возражая на иск, ответчик подтвердил, что денежные средства в размере 110 000 руб. получены ответчиком за счет собственных средств ООО "Комплектстрой", поэтому иск заявлен ненадлежащим истцом. Последний в свою очередь ссылался на наличие между ним и истцом агентского договора, на который имеется ссылка в платежном поручении. Однако судом установлено, что на момент перечисления ООО "Комплектстрой" на счет ответчика спорной денежной суммы срок действия указанного договора истек. Доказательств оказания услуг ООО "Яковлевостройдеталь" со стороны ИП Гасымова суду представлено не было.

1. Каковы основания ответственности при неосновательном обогащении?

2. При каких условиях кредитор обязан принять исполнение от третьего лица?

3. Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?

 

 


 

Тема 37. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Вопросы для семинара:

Понятие и виды наследования.

Наследование по закону.

Наследование по завещанию.

Принятие наследства.

 

Нормативно-правовые акты:

 

· Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1.

· Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351.

· Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350.

 

Судебная практика:

 

По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П.

Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года: Решение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014. П. 14.

· О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9.

· О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.

 

Задача 1.

При оформлении наследственного дела после смерти индивидуального предпринимателя К. у нотариуса возник вопрос о включении в наследственную массу прав и обязанностей, вытекающих из договоров поручения и комиссии.

Найдите правовое основание для принятия нотариусом решения.

Задача 2.

Медведев (двоюродный брат Фомина) обратился в суд с иском к Игнатьеву о признании недействительным завещания, которым Фомин завещал квартиру Игнатьеву. Истец мотивировал свои требования тем, что при жизни Фомин злоупотреблял алкоголем, применял психотропные лекарственные средства, в связи с чем, при подписании завещания, составленного за неделю до смерти, не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Медведев является наследником Фомина по закону третьей очереди, наследников первой и второй очереди после Фомина не имеется.

1. В каких случаях завещание может быть признано недействительным?

2. На основании каких норм права должно быть принято решение?

3. Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при принятии решения?

Задача 3.

В Конституционном Суде было оспорено законоположение абз.1 п. 1 ст. 1158 ГК РФ в той мере, в какой оно с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, позволяет наследнику совершить отказ от наследства лишь в пользу лиц, призванных к наследованию. Заявитель указывал на несоответствие указанной нормы Конституции РФ, как допускающей возможность ее неоднозначного истолкования в части определения круга лиц, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства.

Имеются ли у Конституционного Суда основания признать оспоренную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации?

Задача 4.

Состав наследства умершего К. включает следующее имущество: жилой дом, предприятие, долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества и ценные бумаги. Нотариус заключил договор доверительного управления этим имуществом, которым предусмотрено, что доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

В течение срока принятия наследства доверительный управляющий принимал участие в собрании участников общества, голосовал за принятие решения об утверждении новой редакции устава общества. При этом на собрании присутствовала жена К., являвшаяся единственной наследницей имущества умершего.

Решение общего собрания было оспорено одним из участников ООО, который утверждал, что доверительное управление наследственным имуществом исключает передачу в управление права голосовать на общем собрании, поскольку применяется нотариусом в числе других необходимых мер по охране наследства и управлению им и носит исключительно охранительный характер.

1. Кто согласно нормам ГК РФ может выступать учредителем доверительного управления наследственным имуществом?

2. Может ли доверительный управляющий наследственным имуществом, в состав которого входит доля в уставном капитале, участвовать в управлении делами общества?

3. В течение какого срока осуществляется доверительное управление?

4. Дайте оценку правомерности действий нотариуса и доверительного управляющего.

Задача 5.

После смерти Мухина открылось наследство, в состав которого входил автомобиль. Единственный наследник Мухина первой очереди – его сын - в установленный законом срок в органы нотариата с заявлением о принятии наследства не обращался. В то же время он вступил во владение данным автомобилем, а именно принимал меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, производил техническое обслуживание автомашины. В этой связи сын Мухина полагал, что он приобрел право собственности на автомобиль в порядке фактического принятия наследства.

1. Какие способы принятия наследства установлены законом?

2. Какие действия считаются фактическим принятием наследства?

3. Является ли сын Мухина собственником автомобиля, которым он фактически владеет после смерти отца?

Задача 6.

Латыпов обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Ерофеевой. Установление данного факта необходимо заявителю для включения его в число лиц, имеющих право на наследство, открывшееся после смерти Ерофеевой.

В обоснование своих требований он указал, что с в течении десяти лет проживал с Ерофеевой, которая умерла в 2 мая 2012 г. На момент смерти истец являлся нетрудоспособным, так как в декабре 2010 г. перенес инсульт, полностью потерял зрение, впоследствии ему была установлен первая группа инвалидности. С этого времени он находился на иждивении Ерофеевой, основным источником его существования истца являлся её заработок (40000 руб.) и пенсия (около 11000 руб). Также Ерофеевой были оплачены операция и полисы добровольного медицинского страхования Т.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец имел самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии, размер которой был выше прожиточного минимума в регионе проживания в РФ.

1. В каком порядке происходит наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя?

2. Имеют ли они право на обязательную долю в наследстве?

3. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?

Тема 38: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

 

Вопросы семинара:

1. Права на результаты интеллектуальной деятельности: понятие и виды.

2. Авторское право.

3. Патентное право.

4. Право на средства индивидуализации.

5. Ноу-хау.

6. Распоряжение исключительным правом.

7. Особенности защиты интеллектуальных прав.

Нормативные акты:

· О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4.

· О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 12.03.2014 № 35.

· О патентных поверенных: Федеральный закон от 30.12.2008 № 316.

· О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98.

· О Перечне федеральных органов исполнительной власти, компетентных давать заключение, прилагаемое к заявке на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, а также к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара: Постановление Правительства РФ от 17.09.2004 № 481.

· Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы: Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 № 512.

· Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования: Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 № 52.

· Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами: Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 № 941.

· Об утверждении Правил государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных: Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 № 1020.

· О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения: Приказ Роспатента от 25.07.2011 № 87.

 

Судебная практика:

· О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. П. 43.

· О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 51.

· О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009.

· О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59.

· Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122.

 

Задача 1

Всети Интернет появился сайт - www.reestrko.ru, содержащий предложение патентного поверенного Российской Федерации Кудакова по оказанию на возмездной основе услуги по внесению коммерческих обозначений в "реестр российских коммерческих обозначений" (РРКО). На нём также указано, что "РРКО" создан для того, чтобы содействовать закреплению прав на существующие в России коммерческие обозначения, способствовать их защите и подтверждать использование коммерческих обозначений", "включение в РРКО подтвердит время возникновения права на коммерческое обозначение".

1. Какие исключительные права и их объекты подлежат регистрации и в каком порядке?

2. В каком порядке устанавливается факт наличия у юридического лица коммерческого обозначения?

3. Дайте оценку правомерности наличия «РРКО».

 

Задача 2.

По результатам обследования зданий г.Новосибирска Мэрия вынесла в адрес филиала ОАО «АКБ «Банк Москвы» предписание о нарушении им порядка установки и эксплуатации информационных конструкций, предусмотренного п. 3.2 Правил распространения наружной рекламы и информации в г. Новосибирске, утвержденных Решением Горсовета города от 25.10.2006 N 372, а также статьей 3 ФЗ «О рекламе». Данные конструкции (площадь информационного поля: 0,80 х 1,20 метров, текст – логотип «М»), по мнению Мэрии, не содержат необходимый перечень информации, предъявляемый к вывеске.

Не согласившись с этим решением, филиал Банка обратился в суд с заявлением о признании недействительным предписания, указав, что конструкции содержат лишь «информацию, позволяющую идентифицировать юридическое лицо, оказывающее услуги, в т.ч. фирменное наименование и иные средства индивидуализации, что соответствует требованиям ГК РФ и нормам, защищающим права потребителей на информацию». Согласно п.2 ч.2 ст.2 Закона о рекламе его положения не действуют в отношении информации, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, заявитель указал на п. 3.1. Правил № 372, содержащий перечень конструкций, размещаемых на внешних стенах и конструктивных элементах зданий, которые не требуют получения разрешения, поскольку не содержат сведений рекламного характера, в т.ч. «вывески хозяйствующих субъектов площадью не более 2 кв.м, содержащие фирменное наименование (наименование) организации; место ее нахождения (адрес); режим ее работы; если имеется - изображение товарных знаков или знаков обслуживания. Наименования "Банк Москвы" и "М" зарегистрированы Банком как товарные знаки.

1. Какие требования установлены гражданским законодательством в отношении наименования юридического лица?

2. Какая информация является объектом интеллектуальных прав?

3. Подлежит ли заявление филиала Банка Москвы удовлетворению?

 

Задача 3.

Суд удовлетворил иск АО «Военно-мемориальная компания» к ООО «Военно-мемориальная компания «Мемориал» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права использованием товарных знаков и фирменного наименования в размере 500 тыс.руб., обосновав свою позицию следующим: ООО «Военно-мемориальная компания «Мемориал» неправомерно использовало фирменное наименование АО «Военно-мемориальная компания» в отношении следующих видов деятельности: организация похорон и предоставление связанных с ними услуг; резка, обработка и отделка камня для памятников, а также товарный знак «Военно-мемориальная компания» и товарный знак «ВМК», права на которые принадлежат АО «Военно-мемориальная компания» в отношении товаров, работ и услуг, для индивидуализации которых товарные знаки были зарегистрированы АО "Военно-мемориальная компания".

1. Какой режим установлен законом в отношении использования и распоряжения товарным знаком?

2. Обоснуйте правомерность судебного акта.

3. По каким основаниям и с какой целью проводится классификация объектов интеллектуальных прав?

Задача 4.

В соответствии с договором на приобретение исключительных имущественных авторских и смежных прав на использование музыкальных произведений, перечень которых поименован в приложении № 1 к договору (автор-исполнитель, творческий псевдоним - МакSим), все исключительные оговоренные в договоре права принадлежат на праве собственности АО «Гала» на территории всего мира без исключения и в течение всего срока действия смежных и авторских прав. Обществом с ограниченной ответственностью «Пенсионер» в принадлежащей ему торговой точке (универсаме) был реализован диск формата MP3 «МакSим. Все хиты», включающий ряд музыкальных произведений, права на которые принадлежат АО. Реализованный диск не содержит информации о правообладателе, полиграфия диска отличается от оригинала, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя.

Полагая реализацию диска со спорными фонограммами в отсутствие соответствующего лицензионного договора незаконной, АО обратилось в суд с иском к ООО о взыскании 340 тыс.руб. компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений в исполнении М.

1. Что является объектом смежных прав, и что представляет собой знак его правовой охраны?

2. Каков правовой режим использования объектов смежных прав? Какие меры ответственность предусмотрены законом за нарушение исключительного права на объект смежных прав?

3. Подлежит ли удовлетворению заявленный иск?

 

Задача 5.

В суд обратилось ООО «Компи» с иском к Н. о взыскании 501474 руб. убытков в виде упущенной выгоды за нарушение исключительного права на ноу-хау. Истец ссылался на то, что ответчик нарушил его исключительное право на ноу-хау следующим образом: в период своей работы в ООО в должности менеджера, имея доступ к компьютеру, подключенному по сети Интернет к Центру заказов, принадлежащему ООО, Н. скопировал персональные данные 155 клиентов ООО, а, уволившись, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, заключил соглашение с АО «Premium», получил пароль доступа и другие средства идентификации и использовал скопированную клиентскую базу ООО, являющуюся секретом производства (ноу-хау).

Суд отказал в иске и обосновал свое решение тем, что истцом не были соблюдены требования закона, в силу которых на сведения мог распространяться режим секрета производства.

1. Каков правовой режим ноу-хау?

2. Обоснован ли отказ суда в заявленных требованиях?

Задача 6.

Кротов, Филин и Мохов являются соавторами произведения «Учебно-методическое пособие «Паспортизация объектов топливно-энергетического комплекса». Указанное произведение было зарегистрировано в Фонде интеллектуальной собственности, о чем выдано соответствующее свидетельство.

Один из соавторов произведения - Мохов умер. Наследником его авторских прав стала Силкова. Спустя год после вступления в наследственные права ООО «Центр технологий» названное учебно-методическое пособие было издано, однако его авторами указаны Кротов и Филин. Силкова обратилась в суд с иском к ООО, Кротову и Филину о запрете ответчиками использовать спорное произведение, изъятии всех его экземпляров, взыскании компенсации морального вреда, указав, что её согласия как наследницы авторских прав Кротова на издание спорного произведения получено не было, а отсутствие имени Кротов в качестве соавтора пособия является нарушением закона.

Ответчики иск не признали, ссылаясь на то, что в связи с принятием новых нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности и защищенности объектов топливно-энергетического комплекса возникла необходимость переработать ранее созданное учебно-методическое пособие. В результате было создано новое произведение, которое является самостоятельным объектом авторского права.

1. Какие права принадлежат автору произведения?

2. В чем заключаются особенности способов защиты интеллектуальных прав? Какие сроки установлены в отношении защиты интеллектуальных прав?

3. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 7.

Алиев Н.Р. обратился в налоговую инспекцию с заявлением о государственной регистрации ООО "ИЛИМ-РОСКО". Регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица. Основанием для отказа явилось несоответствие наименования юридического лица требованиям федерального закона.

1. Какие правовые нормы стали основанием для принятия такого решения?

2. Каковы правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования"?

 


Вопросы экзамена

1. Понятие гражданского права: предмет, метод, система.

2. Источники гражданского права. Значение судебной и арбитражной практики.

3. Система гражданского законодательства.

4. Гражданское правоотношение: понятие, содержание, элементы, виды.

5. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

6. Осуществление гражданских прав: понятие, принципы, пределы.

7. Защита гражданских прав: понятие, формы, способы, средства. Гражданско-правовая ответственность.

8. Правоспособность и дееспособность граждан.

9. Ограничение дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.

10. Предпринимательская деятельность гражданина.

11. Опека и попечительство.

12. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

13. Понятие, правоспособность, ответственность юридических лиц.

14. Виды юридических лиц.

15. Создание юридического лица: наименование, место нахождение, учредительные документы, государственная регистрация.

16. Прекращение юридических лиц. Ликвидация и реорганизация.

17. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.

18. Акционерное общество: понятие, виды, образование, права и обязанности участников, уставный капитал, акции, облигации, органы.

19. Хозяйственные товарищества: понятие, виды, образование, права и обязанности участников, складочный капитал, органы.

20. Общества с ограниченной ответственностью: понятие, образование, права и обязанности участников, уставной капитал, органы.

21. Правовой статус некоммерческих организаций.

22. Представительства и филиалы юридических лиц. Дочерние хозяйственные общества.

23. Правовое положение унитарных предприятий.

24. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.

25. Понятие и виды объектов гражданских прав. Ценные бумаги и их классификация.

26. Понятие, виды и форма сделок. Решение собраний

27.  Оспоримые и ничтожные сделки. Последствия признания сделки недействительной.

28. Понятие и виды представительства. Особенности коммерческого представительства. Доверенность.

29. Срок исковой давности: понятие и значение. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

30. Срок исковой давности: применение, приостановление, перерыв, восстановление.

31. Вещное право: понятие, виды. Особенности вещных правоотношений.

32. Право собственности: понятие, содержание, формы.

33. Основания приобретения права собственности.

34. Правовой режим бесхозяйных вещей.

35. Основания прекращения права собственности.

36. Ограниченные (производные) вещные права.

37. Общая собственность. Права и обязанности сособственников.

38. Способы защиты права собственности.

 

39. Понятие и стороны обязательства. Обязательственное правоотношение.

40. Исполнение обязательства.

41. Перемена лиц в обязательстве.

42. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, основания, особенности. Понятие и состав убытков.

43. Ответственность за нарушение денежного обязательства. Просрочка должника и просрочка кредитора.

44. Неустойка, задаток.

45. Залог, удержание.

46. Поручительство, банковская гарантия.

47. Прекращение обязательств.

48. Договор: понятие, содержание, виды.

49. Свобода договора. Договор и закон.

50. Заключение договора.

51. Изменение и расторжение договора.

52. Договор купли-продажи: понятие, особенности заключения. Розничная купля-продажа.

53. Особенности исполнения договора купли-продажи. Последствия нарушений условий о количестве и качества товара.

54. Договор поставки: понятие, особенности заключения и исполнения. Поставка товаров для государственных нужд.

55. Договор дарения и мены.

56. Договор ренты: понятие, виды, особенности заключения и исполнения.

57. Договор аренды: понятие, виды, особенности заключения и исполнения.

58. Договоры аренды транспортных средств с экипажем и без экипажа. Понятие, права и обязанности сторон.

59. Договор финансовой аренды (лизинга): понятие, права и обязанности участников.

60. Договор подряда: понятие, отграничение от трудового договора и договора купли-продажи (поставки), договора возмездного оказания услуг. Особенности заключения договора.

61. Особенности исполнения договора подряда. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора.

62. Договор займа и кредитный договор: понятие, содержание.

63. Вексель и облигция.

64. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг). Понятие, содержание.

65. Договор банковского вклада и договор банковского счета: понятие, содержание.

66. Формы безналичных расчетов: расчеты платежными поручениями, по аккредитивам, по инкассо. Чек, платежное требование.

67. Договор хранения: понятие, содержание. Особенности складского хранения.

68. Понятие и виды страхования. Основные понятия страхового права.

69. Договор имущественного страхования: понятие, страхуемые риски, форма и содержание договора.

70. Договор личного страхования: понятие, форма, содержание.

71. Договор поручения: понятие, содержание.

72. Договор комиссии: понятие, содержание.

73. Агентский договор: понятие, содержание.

74. Договор доверительного управления имуществом: понятие, содержание.

75. Договор коммерческой концессии (франчайзинг): понятие, форма, права и обязанности сторон.

76. Договор простого товарищества: понятие, содержание.

77. Обязательства вследствие причинения вреда: понятие, виды, основания ответственности. Принцип генерального деликта.

78. Ответственность за вред, причиненный юридическим лицом или органом публичной власти.

79. Ответственность за вред, причиненный гражданином.

80. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность.

81. Возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни гражданина. Компенсация морального вреда.

82. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

83. Интеллектуальные права: понятие, содержание, соотношение с понятием «интеллектуальная собственность».

84. Авторское право и смежные права: понятие, субъекты, объекты.

85. Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор и договор авторского заказа.

86. Патентное право: понятие, условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца. Ноу-хау.

87. Право на товарный знак и наименование места происхождения товара.

88. Фирменное наименование и коммерческое обозначение.

89. Общие положения о наследовании: основные понятия, характеристика наследственного правоотношения.

90. Наследование по закону.

91. Наследование по завещанию.

92. Принятие наследства. Свидетельство о наследовании. Ответственность по долгам наследодателя.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 484; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!