Социальные модели коммуникации – проблема конструирования



Социальные модели коммуникации – проблема конструирования

20 век –социология получила наибольшее развитие; многообразие соц.школ и направлений, теорий, концепций оказались не сводимы к какому-то общему знаменателю – характерная черта социологии того времени. В результате чего многие ученые подвергали критике соц.исследования (развивалась по большей части практическая социология – соц.опросы) и называли науку «формирующая социология» (термин появился в 90-е годы), что значило, что сами социальные опросы и формировали общественное мнение, а не выявляли его. Ну в таких условиях, естественно, трудно построить какую-то адекватную социальную модель комм-ии.

 

Спираль молчания» Ноэль-Ньюмен.

 

Открытие эффекта спирали молчания связано с немецкой исследовательницей общественного мнения Э. Ноэль-Нойман. По ее гипотезе, человек, ощущающий себя в меньшинстве, предпочитает молчать и не демонстрировать свою точку зрения, так как боится возмездия или изоляции от большинства. Поэтому возможны манипуляции общественным мнением, если предоставлять слово представителям только одной точки зрения, пусть даже они находятся в меньшинстве

Этот страх служит началом спирали и затем всё увеличивается.

Основные положения теории.

Люди боятся быть отвергнутыми людьми из их социального окружения, что называется «страхом изоляции»

Люди постоянно наблюдают за поведением окружающих, отмечая для себя, что получает одобрение, а что — неодобрение от общества.

Люди неосознанно издают собственные угрозы изоляции, показывая сигналы одобрения или неодобрения.

Угрозы изоляции избегаются при помощи склонности воздерживаться от заявлений о чем-либо, что может, по мнению человека, вызвать возражения.

Люди больше склонны публично утверждать то, что, как они считают, будет принято положительно.

Спиральный эффект начинается, когда люди высказываются уверенно, оппозиция чувствует ещё больший страх изоляции и ещё больше убеждена в необходимости хранить молчание, так как они — в меньшинстве. Эти чувства становятся всё более интенсивными в геометрической прогрессии и с той, и с другой стороны.

Чтобы привести в действие спираль, в проблеме должна быть ощутимая нравственная составляющая.

Если есть общественный консенсус, спираль не будет активизирована. Обязательно должны иметься в наличии две противостоящие стороны.

СМИ оказывают большое влияние на этот процесс.

Страх и угроза изоляции являются подсознательными процессами.

Спираль молчания имеет власть над общественностью только ограниченное время.

Если какая-либо тема активизирует спираль молчания, это означает, что этот вопрос представляет большую угрозу общественному согласию.

 

Семиотический анализ коммуникационного сообщения: символические стратегии.

 

1     Семиотический анализ коммуникационного сообщения.

Любая коммуникация как текст. Специфика самого средства коммуникации влияет на смысл сообщения (относится к печати - отступы, размер шрифта, фактура бумаги и т.д.).

Фотография – разрешение, фокус, тип обрезки, формат.

Звук – наложение звуков, микширование.

Киносъемка – движение кадра имеет свои грамматические переменные.

Технические характеристики рассматривают как фактор смыслообразования.

Символическая стратегия – задача обоснования темы.

1     универсализация – всем известно, всем интересно. Как стало известно, как все знают.

2     Рационализация – потому что(рациональное объяснение, актуальность, значимость)

3     Наротивизация – обосновать тему, включая в некое повествование. Рассказ от первого лица, личное рассуждение.

 

 

(Версия Уточки)

Любое сообщение пытается донести до реципиента какой-то message. Делается это с помощью символ.стратегий, в зависимости от поставленных задач:

· обоснование темы (ее значимость)

o универсализация (обощение)

o нарративизация (какой-либо рассказ, который подводит к теме)

o рационализация (дается рациональное объяснение)

· замещение темы – подмена более конкретной или выгодной

o метафоризация (например, название статьи «почему медведь рычит», а сама статья о внешней политике России по отношению к Америке)

o эвфемизация

o метонимически

o унификация (максимальное обобщение)

· обозначение центрального объекта

o демонизация (некая угроза)

o героизация (объект – спасительное средство)

o исключительности (уникальности)

· уточнение места, времени, субъектов действия

o рефикация (максимальная детализация)

o деперсонализация (минимум деталей)

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 425; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!