Двуединая дискретно-непрерывная природа материи



Атомизм (дискретность, квантованность) материи — древняя, но принципиально важная идея. Первым принял атомы за всеоб­щие начала Левкипп (V в. до н. э.). Атомистическое учение Левкиппа развивал и его ученик Демокрит.

Уже в наше время известный американский физик-теоретик Ричард Фейнман (1918—1988). один из создателей современной квантовой электродинамики, лауреат Нобелевской премии (1965), свой оригинальный курс лекций по физике, читавшихся им в 1961 1962 и 1962/1963 учебных годах в Калифорнийском Технологиче­ском институте (США), начал именно с утверждения об осново­полагающем значении научного атомизма:

«Если мы в результате какой-то мировой катастрофы все накоп­ленные научные знания оказались бы уничтоженными и к грядущим поколениям живых существ перешла бы только одна фраза, то какое утверждение, составленное из наименьшего количества слов, принесло бы наибольшую информацию? Я считаю, что это — атомная гипотеза(можете называть ее не гипотезой, а фактом, но это ничего не меняет): все тела состоят из атомов - маленьких те­лец, которые находятся в беспрерывном движении, притягивают­ся на небольшом расстоянии, но отталкиваются, если одно из них плотнее прижать к другому.В одной этой фразе, как вы убеди­тесь, содержится невероятное количество информации о мире, стоит лишь приложить к ней немного воображения и чуть соображения».

Концепция атомистического (дискретного, квантованного) строения материи на самом деле пронизывает все естествознание на протяжении всей его истории oт античной натурфилософии Левкиппа и Демокрита.

Особое значение научному атомизму, который имеет универ­сальный характер, но по-разному проявляется в различных усло­виях, придавал и В. И. Вернадский:

«В наш век научного атомизма только основные, его характе­ризующие, естественные тела и с ними связанные природные явле­ния могут наблюдаться всюду и везде, но и для них в разной среде проявляются разные их свойства, и проявление их есть иногда дело большой трудности, которое может выясниться только в течение поколений научной работы.

Очень поучительна с этой точки зрения история одного из величайших эмпирических обобщений — созданной в 1868— 1869гг. периодической системы химических элементов Д. И, Мен­делеева(18341907).Через восемь лет после смерти Менделеева открытие другого гениального ученого Г. Мозли (ТЕ Moseley) (1887—1915) вскрыло ее содержание резко по-новому, связало ее с атомами-изотопами, о чем Менделеев не мог при своей жизни даже и думать. Атомы-изотопызаменили в ней „химические эле­менты".

Мне кажется, это типично для эмпирических обобщений. Они непрерывно меняются и углубляются с ходом роста естество­знания.

Атомы и другие, еще более мелкие, дисперсные естественные тела „материи и энергии" — логические отвлечения чистой и прикладной (т. е. связанной с действием) математической мысли — ее символы — охватывают до конца научное понимание реальности в веке научного атомизма. Мы не сомневаемся в их реальности..,»

По современным представлениям о корпускулярно-волновом дуализме материи, ее дискретность и непрерывность дополняют друг друга.

Как раз это и будет прежде всего предметом нашего наиболее детального изучения после необходимого предварительного оз­накомления с систематическим развитием естествознания и с за­кономерными последовательными глобальными естественно-научными революциями.

Несмотря на справедливо отмечавшуюся выдающимся немец­ким физиком Максом Планком рискованность преждевремен­ного повышения верхней планки среднего школьного образова­ния, следует иметь в виду и другое его столь же справедливое замечание:

«..Великая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения своих противников, редко бывает, что „Саул становится Павлом". В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей — пример того, что будущее принадлежит молодежи. Поэтому правильное планирова­ние школьного обучения является одним из важнейших условий научного прогресса...»

Научный прогресс требует относиться к каждому разумно­му— способному к творческому мышлению — человеку, будь то учащийся или учитель средней школы, студент или преподава­тель вуза, не как к порожнему сосуду, который нужно лишь до отказа наполнить давно переваренным материалом. а как к факе­лу бесконечно развивающегося знания и понимания, который следует зажечь и который затем сам обеспечит себе все необходимое для своего дальнейшего творческого горения.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 398; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!