ИСТОРИЧЕСКИЕ ДИХОТОМИИ ЧЕЛОВЕКА 5 страница
добивался власти и богатства. Свободный рынок, как он сложился на основах
конкуренции в восемнадцатом и девятнадцатом веках, взрастил этот тип людей.
Наш век увидел возрождение голой эксплуатации в авторитарных системах,
которые пытались эксплуатировать природные и человеческие ресурсы не только
в своей стране, но и в любой другой, куда у них хватало силы вторгнуться.
Они провозгласили право силы и рационализировали его указанием на закон
природы, заставляющий выживать сильнейшего; любовь и порядочность были
названы слабостью, размышление -- занятием трусов и дегенератов.
Стяжательская ориентация существовала бок о бок с эксплуататорской в
восемнадцатом и девятнадцатом веках. Стяжатель был более консервативен,
менее заинтересован в безоглядном добывании, чем в методическом решении
экономических задач, основанном на крепких принципах и сохранении добытого.
Для него собственность была символом его "я", а ее защита -- высшей
ценностью. Эта ориентация в значительной мере обеспечивала ему безопасность;
собственность и семья, защищенные относительно стабильной ситуацией
девятнадцатого века составляли безопасный и управляемый мир. Пуританская
этика, с ее акцентом на труде и успехе, как несомненных благах, укрепляла
чувство безопасности и стремилась придать жизненный смысл и религиозное
значение человеческой деятельности. Такая комбинация стабильного мира,
|
|
|
стабильной собственности и стабильной этики обеспечивала представителям
среднего класса чувство общности, уверенности в себе и гордости.
Рыночная ориентация не имеет истоков в восемнадцатом и девятнадцатом
столетиях; она вполне современный продукт. Лишь с недавнего времени
упаковка, ярлык и фирменная марка стали важны как для товаров, так и для
людей. Проповедь труда утрачивает силу, первостепенной становится проповедь
продажи. В феодальное время социальная мобильность была крайне ограничена, и
человек не мог задействовать свою личность на то, чтобы преуспеть. Во
времена конкурентного рынка социальная мобильность стала довольно
значительной, особенно в Соединенных Штатах; если ты "выполнил взятые
обязательства", ты можешь преуспеть. Ныне возможности отдельного индивида,
способного сделать карьеру самостоятельно, без посторонней помощи, в
сравнении с предшествующим периодом сильно уменьшились. Тот, кто хочет
преуспеть, должен влиться в большие организации, а его способность играть
роль, которой от него ждут,-- одно из главных его достоинств.
Обезличивание, бессодержательность, утрата смысла жизни, автоматизация
индивида ведут к растущей неудовлетворенности и потребности искать более
|
|
|
адекватный образ жизни и нормы, которые могли бы привести к этой цели.
Плодотворная ориентация, которую я собираюсь теперь рассмотреть,
демонстрирует такой тип характера, при котором рост и развитие всех
возможностей человека является целью, которой подчинены все остальные
действия.
Плодотворная
Ориентация
А) Общая
Характеристика
Со времени классической и средневековой литературы вплоть до конца
девятнадцатого века было потрачено много усилий на описание образа
достойного человека и достойного общества, какими они должны быть. Такие
идеи находили выражение отчасти в форме философских и теологических
произведений, отчасти в форме утопий. Двадцатый век блистает отсутствием
таких образов. Внимание сосредоточилось на критическом анализе человека и
общества, в котором положительные образы человека, каким он должен быть,
лишь подразумеваются. Хотя нет сомнения, что этот критицизм имеет огромное
значение и служит условием всякого совершенствования общества, отсутствие
образов, рисующих "лучшего" человека и "лучшее" общество, парализующе
|
|
|
действует на веру человека в самого себя и в свое будущее (и в то же время
само отсутствие таких образов является результатам этого парализующего
действия).
Современная психология, и в особенности психоанализ, в этом отношении
не исключение. Фрейд и его последователи дали блестящий анализ
невротического характера. Их клиническое описание неплодотворного характера
(в терминах Фрейда -- прегенитального характера) является исчерпывающим и
точным, несмотря на то, что используемые ими теоретические концепции
нуждаются в пересмотре. Но характеру нормальной, зрелой, здоровой личности
не было уделено почти никакого внимания. Этот характер, названный Фрейдом
генитальным характером, остался довольно смутным и отвлеченным понятием.
Фрейд определил его как склад характера личности, у которой оральное и
анальное либидо утратило свое доминирующее положение и функции в результате
превосходства генитальной сексуальности, цель которой -- сексуальный союз с
представителем противоположного пола. Описание генитального характера не
выходит далеко за пределы утверждения, что это склад характера индивида,
способного исправно выполнять сексуальные и социальные функции.
|
|
|
При рассмотрении плодотворного характера я пытаюсь выйти за рамки
критического анализа и исследовать природу вполне развитого характера,
являющегося целью человеческого развития и одновременно идеалом
гуманистической этики. Первым приближением к понятию плодотворной ориентации
может послужить указание на ее связь с фрейдовским генитальным характером.
Действительно, если мы применим фрейдовский термин не буквально, в контексте
его теории либидо, а символически, он вполне точно обозначит смысл
плодотворности. Ибо стадия сексуальной зрелости -- это стадия, когда человек
обретает способность естественной плодотворности: от слияния спермы с
яйцеклеткой зарождается новая жизнь. В то время как этот тип плодотворности
одинаков у человека и животного, способность к материальному производству --
специфическая способность человека. Человек не только рациональное и
социальное животное. Его можно также определить как животное производящее,
способное трансформировать доступную ему материю, используя свой разум и
воображение. Он не только может производить, он должен производить, чтобы
жить. Однако материальное производство -- это лишь самый общий символ
плодотворности, как аспекта характера. "Плодотворная ориентация"[38] личности означает
фундаментальную установку, способ отношений во всех сферах человеческого
опыта. Она включает ментальную, эмоциональную и сенсорную реакции на других
людей, на самого себя и на вещи. Плодотворность -- это человеческая
способность использовать свои силы и реализовать заложенные в человеке
возможности. Если мы говорим, что он должен использовать свои силы, мы
подразумеваем, что он должен быть свободен и независим от кого-то, кто
контролирует его силы. Мы подразумеваем, следовательно, что он
руководствуется разумом, поскольку можно использовать свои силы, только если
знаешь, каковы они, как и для чего их использовать. Плодотворность означает,
что человек воспринимает себя как воплощение своих сил и как "творца"; что
он ощущает себя единым со своими силами и в то же время что они не скрыты и
не отчуждены от него.
Чтобы избежать ложного понимания, к которому может склонить
употребление термина "плодотворность", стоит кратко рассмотреть, что не
следует считать плодотворностью.
Обычно слово "плодотворность" ассоциируется с творчеством, особенно с
художественным творчеством. Подлинный художник, конечно, дает самый
убедительный пример плодотворности. Но не все художники плодотворны:
посредственная живопись, например, может демонстрировать всего лишь
техническое умение воспроизвести на холсте фотографическое сходство. Но
человек может воспринимать, видеть, чувствовать и думать плодотворно, не
обладая даром творить что-то видимое или информативное. Плодотворность --
это установка, к которой способно каждое человеческое существо, не
искалеченное ментально и эмоционально.
Термин "плодотворный" также, бывает, смешивают с термином "активный", а
"плодотворность" -- с "активностью". Хотя оба этих термина могут быть
синонимами (например, в аристотелевской концепции деятельности) активность в
современном смысле часто означает прямую противоположность плодотворности.
Активность обычно определяют как поведение, вызывающее изменение
существующей ситуации путем затраты энергии. И, напротив, человека считают
пассивным, если он не в состоянии изменить существующую ситуацию или явно
повлиять на нее, и подвергается влиянию или движим силами, внешними по
отношению к нему. Это общепринятое понятие активности принимает в расчет
только фактическую затрату энергии и вызванное ею изменение. Но не делает
различия между основополагающими психическими факторами, управляющими
активностью.
Примером, хотя и крайним, неплодотворной активности служит активность
человека, действующего под гипнозом. У человека в глубоком гипнотическом
трансе могут быть открыты глаза, он может ходить и что-то делать, он
"действует". Общее определение активности вполне применимо к нему, поскольку
происходит затрата энергии и изменения имеют место. Но если мы примем во
внимание особый характер и качество этой активности, то обнаружим, что вовсе
не загипнотизированный человек является действующим лицом, а гипнотизер,
который, благодаря своим актам внушения, действует через него. Хотя
гипнотический транс -- это искусственное состояние, он дает крайний, но
характерный пример ситуации, в которой человек может быть активен, и все же
не он подлинный автор своей активности, к которой его принуждают силы,
неподвластные ему.
Распространенным видом неплодотворной активности является реакция на
тревогу, острую или хроническую, сознаваемую или бессознательную, которая
часто лежит в основе безумной занятости людей в наше время. От этой
активности, мотивированной тревогой, отличается активность, основанная на
подчинении или зависимости от авторитета, хотя часто они идут в паре.
Авторитета могут страшиться, восхищаться им или "любить" его -- обычно все
три вида смешаны -- но причиной активности, как по форме, так и по
содержанию, является приказ авторитета. Человек активен, потому что этого
хочет авторитет, и он делает то, чего хочет авторитет. Этот вид активности
проявляется в авторитарном характере. Для него быть активным значит
действовать во имя чего-то более высокого, чем собственное Я. Он может
действовать во имя Бога, во имя прошлого или во имя долга, но не во имя
себя. Авторитарный характер получает импульс к действию от высшей силы,
неуязвимой и неизменной, и, следовательно, он не в состоянии прислушаться к
спонтанным импульсам, идущим изнутри его самого[39].
Покорная активность сходна с активностью автомата. Здесь мы
обнаруживаем зависимость скорее не от явного авторитета, а от авторитета
анонимного, как он представлен в общественном мнении, в культурных моделях,
в здравом смысле или в "науке". Человек чувствует или делает то, что ему
полагается чувствовать или делать; его активность лишена непосредственности
в том смысле, что она зависит не от его собственного ментального или
эмоционального состояния, а от внешнего источника.
Иррациональные влечения входят в число самых мощных источников
активности. Человек, движимый язвительностью, мазохизмом, завистью,
ревностью и всеми другими формами алчности, находится в подчинении у своих
влечений; его действия не свободны и не разумны, они противоположны разуму и
интересам этого человека, как человеческого существа. Человек, одержимый
этими влечениями, повторяет себя, становясь все более негибким, все более
стереотипным. Он активен, но он не плодотворен.
Хотя источник этих действий иррационален, а действующий человек не
свободен и не рационален, здесь возможны значительные практические
результаты, часто приводящие к материальному успеху. Под понятием
плодотворности мы имеем в виду не активность, необходимо приводящую к
практическим результатам, а установку, способ реакции и ориентации в
отношении мира и самого человека в процессе жизни. Мы имеем в виду характер
человека, а не его успех[40].
Плодотворность -- это реализация человеком присущих ему возможностей,
использование своих сил. Но что такое "сила"? Ирония заключается в том, что
это слово обозначает два противоположных понятия: силу -- способность и силу
-- господство. Однако эта противоположность особого рода. Сила-господство
действует, если парализована сила-способность. "Сила-господство" -- это
извращенная форма "силы-способности". Способность человека плодотворно
использовать свои силы -- это его потенция; неспособность -- его бессилие.
Силой своего разума он может проникнуть в глубь явлений и понять их
сущность. Силой своей любви он может разрушить стену, отделяющую одного
человека от другого. Силой своего воображения он может сделать зримыми вещи,
еще не существующие; он может планировать и так начинает творить. Когда
потенция отсутствует, человеческое отношение к миру извращается в желание
господствовать, проявлять свою силу над другими, обращаться с ними, как с
вещами. Господство идет в паре со смертью, потенция -- с жизнью. Господство
проистекает из бессилия и в свою очередь развивает это бессилие, ибо если
индивид может заставить кого-то другого служить ему, все более и более
парализуется его собственная потребность быть плодотворным.
Как человек относится к миру, когда использует свои силы плодотворно?
Внешний мир можно воспринимать двояко: репродуктивно, воспринимая
реальность так же, как пленка воспроизводит сфотографированные вещи (хотя
даже простое репродуктивное восприятие требует активного участия ума); и
созидательно, постигая реальность, оживляя ее и воссоздавая этот новый
материал посредством спонтанной активности своих ментальных и эмоциональных
сил. Хотя до известной степени каждый человек реагирует и репродуктивно, и
созидательно, удельный вес каждого вида восприятия далеко не одинаков.
Иногда один из видов восприятия атрофируется, и изучение тех крайних
случаев, в которых репродуктивный или созидательный способ восприятия почти
отсутствует, дает наилучшую возможность понимания каждого из этих феноменов.
Относительная атрофия созидательной способности наиболее часто
встречается в нашей культуре. Человек может осознавать вещи как они есть
(или какими их принято считать в его культуре), но он не в состоянии оживить
свое восприятие изнутри. Такой человек -- совершенный "реалист", который
видит все, что видимо на поверхности, но совершенно неспособен проникнуть
вглубь, в сущность, и мысленно представить то, что еще не вышло на
поверхность. Он видит детали, но не целое, видит деревья, но не лес.
Реальность для него это только общая сумма того, что уже материализовалось.
Такой человек не лишен воображения, но его воображение лишь переносит в
будущее результаты перечисления и комбинирования уже известных и уже
существующих факторов.
Человек, утративший способность репродуктивного восприятия
действительности,-- безумен. Психотик строит в своем внутреннем мире
реальность, к которой он питает полное доверие; он живет в своем мире, а
всеобщие факторы реальности, воспринимаемые всеми остальными людьми, для
него нереальны. Когда человек видит предметы, не существующие реально, а
целиком являющиеся продуктом его воображения, у него случаются галлюцинации;
он интерпретирует события, полагаясь лишь на собственные чувства, не
считаясь с тем или, по крайней мере, не осознавая разумно то, что происходит
в реальности. Параноик может считать, что его преследуют, и в случайном
замечании он может усмотреть намерение унизить его или погубить. Он убежден,
что отсутствие какого бы то ни было достаточно очевидного или открытого
проявления такого намерения ничего не доказывает; хотя замечание может
казаться безобидным на поверхности, его истинный смысл становится ясным,
если заглянуть "глубже". Для психотика актуальная реальность стерлась, и ее
место заняла внутренняя реальность.
"Реалист" видит только поверхность вещей; он видит лишь проявленный
мир, он может фотографически воспроизвести его в своем уме, он может
действовать путем манипуляции вещами и людьми, как они предстают в этой
картине. Безумец не в состоянии видеть реальность, как она есть; он
воспринимает реальность только как символ и отражение его внутреннего мира.
Оба -- больны. Болезнь психотика, утратившего контакт с реальностью, такова,
что он не может функционировать социально. Болезнь "реалиста" обедняет его
как человека. Хотя он не лишен дееспособности в своем социальном
функционировании, его взгляд на реальность так искажен из-за отсутствия
глубины и перспективы, что он впадает в заблуждение, когда дело касается
чего-то большего, чем манипуляция непосредственными данными и достижение
близлежащих целей. "Реализм" кажется прямой противоположностью безумию, и
все же он лишь его дополнение.
Подлинная противоположность и "реализму", и безумию -- это
плодотворность. Нормальное человеческое существо в состоянии относиться к
миру одновременно и воспринимая его данность, и постигая мир, оживив и
обогатив его собственной энергией. Если одна из этих способностей
атрофирована, человек болен; но нормальный человек обладает обеими
способностями, хотя их удельный вес и различен. Наличие и репродуктивной, и
созидательной способностей является исходным условием плодотворности; это
противоположные полюса, взаимодействие которых является источником
плодотворности. Последним утверждением я хочу подчеркнуть, что
плодотворность это не сумма или комбинация обеих способностей, а нечто
новое, порожденное их взаимодействием.
Мы описали плодотворность, как особый способ отношения к миру.
Возникает вопрос, существует ли нечто, что плодотворная личность создает, и
если да, то что это? Хотя плодотворный человек может создавать материальные
вещи, произведения искусства и системы мысли, но куда более важным предметом
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!