Применение самозащиты при нарушении вещных прав
Понятие – это:
· порядок и условия,
· в рамках которых гражданин, иной субъект гражданских прав (какой иной? ППО не может самозащищаться. Да и ППО не нужно. У него есть куча органов. Чтобы защитить себя. А ЮЛ как?).
· лично либо через своих представителей, без обращения к компетентным органам государства и/или МСУ
· применяют меры фактического и юридического характера,
· направленные на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав
· либо на устранение угрозы нарушения прав.
Условия и пределы самозащиты(ст. 14 ГК РФ):
· должен быть факт нарушения права.
· необходимости пресечения (предупреждения) нарушения.
· способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК РФ).
Факт нарушения права:
· надо опеределить способ, который применяется при нарушении права правонарушителем (например, нападение на личность или имущество управомоченного);
· характер действий правонарушителя (интенсивности, внезапности нападения, физических способностей нарушителя и т.д.).
Необходимости пресечения (предупреждения) нарушения: надо соотнести (оценить) защищенное и нарушенное благо.
Соразмерность нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения:
Превышение пределов необходимой обороны: - это явное несоответствие средств защиты характеру и опасности нападения.
|
|
|
1) Что нужно учитывать:
· степень и характер опасности,
· силы и возможности обороняющегося,
· а также волнение, которое возникает у последнего в такой сложной обстановке.
2) Формы превышения:
· превышение интенсивности защиты над интенсивностью нападения
· несвоевременность использования оборонительных средств может быть связана не только с поспешностью, но и с их применением после того, как нападение закончилось и уже ничто не грозит обороняющемуся.
Прследствия НеобхО: причиненный нападавшему вред не подлежит возмещению.
Этот неугомонный автор хочет ещё доп. критерии замутить:
· о недопущении злоупотребления правом
· и о необходимости соблюдения порядка (последовательности) защиты гражданских прав.
Краайняя необходимость:
· Однако если в состоянии крайней необходимости причинен вред, то он, как правило, подлежит возмещению.
· ценность защищенных прав не должна превышать причиненный вред:например, огнестрельное ранение грабителя фруктов в саду едва ли может рассматриваться как действие, соразмерное нарушению😊😊😊.
Классический пример превышения пределов:
Собственник в целях охраны своего владения огородил его колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток.
|
|
|
Принятие таких мер "охраны" :
· преследует не только цели его охраны,
· но и имеет задачей причинение вреда, причем не только правонарушителю, но и любому другому лицу или животному, которое прикоснется к такого рода ограде.
Предложения по определению границ самозащиты техническим средством в науке:
· такое средство обычно применяетсядля охраны от неправомерного посягательства на собственность (имущество) управомоченного;
· управомоченным лицом приняты меры предосторожности при возможном применении названных средств в случае неправомерного посягательства.
· Нет умысла управомоченного
·
Последовательность выбора собственником способов защиты:
1) Первый вариант: - приоритет (первенство) судебной защиты. Применение исключительного порядка защиты (чье содержание охватывается лишь случаями необходимой обороны и крайней необходимости) возможно только в силу сложившихся "особых условий", когда обращение в юрисдикционный орган не представляется возможным.
2) И второй - приоритет в применении "самостоятельных действий управомоченным лицом". Управомоченное лицо, не имеющее возможности осуществить "право своей властью", использует для защиты иные, предусмотренные законом формы защиты.
|
|
|
Признаки самозащиты (часть вытекает из определения):
· осуществляется лицом, право которого нарушено, самостоятельно, без обращения в какие-либо органы.
· возможна, когда нарушение гражданского права уже произошло и продолжается или есть угрозатакого нарушения.
· осуществляется силами самого потерпевшего (впрочем, нельзя исключить дружеской помощи, но при условии, что защита прав осуществляется совместно с самим потерпевшим).
· должна быть соразмерна нарушению;
· не должна быть чрезмерной;
· не должна выходить за пределы необходимых действий.
Правовая природа самозащиты:
Первая точка зрения (Беспалов):
· самозащита – это не способ а форма (есть 2 формы: юрисдикционная (через госорганы) и неюридсдикционная (самому)).
· Выражается путем активного премечения действий, а также предотвращения кгрозы,
Примеры к этой точке зрения:
· Для охраны жилого помещения (квартиры), установить дополнительное запорное устройство, сигнализацию, видеозвонок, видеонаблюдение за квартирой, сейфы для хранения денежных средств и другого ценного имущества в жилом помещении.
|
|
|
· для защиты своего бугатти: видеорегистратор для дальнейшего использования видеозаписи в качестве доказательства при возмещении имущественного ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.
· земельный участок: огородить земельный участок.
Вторая точка зрения (Згонников):
· самозащита – это не форма, а способ, так как она носит исключительно компенсационный характер (так же, ка ки другие способы: компенсация морального вреда, возмещение убытков).
· Может выражаться только путем активных действий.
Поэтому с вышеприведенными примерами здесь несогласны:
· Весьма трудно согласиться с попытками отнесения к данному способу защиты права действий, заключающихся в установке, например, сигнализаций, поскольку в данном случае нет нарушения гражданского права.
· Следует исходить из того, что меры самозащиты (в узком смысле слова) применяются при нарушении вещных прав во внесудебном порядке.
· Применение этих мер заключается в принудительном воздействии на правонарушителя с целью приостановления, пресечения начавшегося нарушения права либо ликвидации последствий уже свершившегося нарушения. Такие цели достижимы только активными действиями.
· Следовательно, принуждение при самозащите выражается в том, что действия в порядке самозащиты одного лица вынуждают другое лицо (против его воли) прекратить нарушать права, ликвидировать их последствия либо совершить иные действия по восстановлению права.
· Так, собственник земельного участка или иного природного ресурса может самостоятельно остановить угрозу самозахвата, самостоятельно немедленно завладеть своим земельным участком, которым незаконно владеет нарушитель, либо устранить препятствия по пользованию природным ресурсом и т.п. (то есть, поставитьз забор – это не самозащита, а вот лопатой по морде дать, тому, кто перелез через забор – да).
Разъяснение пленума:
Пленум ВС РФ в п. 10 Постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" разъяснил, что:
· "лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ).
· Возможность самозащиты не исключает праватакого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.
· По смыслу ст. 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться в том числе в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя в том случае, если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ)"
Возможные виды самозащиты при детальном регулировании ГК:
2) пресекательная самозащита:
· оборонительная самопомощь (пресечение реально осуществляемых гражданских нарушений с участием людей, когда наличествует посягательство на право, но само нарушение не имеет общественно-опасного характера) и
· самопомощь в состоянии крайней необходимости (пресечение различной опасности причинения гражданско-правового вреда, как правило, не предполагающее непосредственное участие людей).
3) восстановительная самозащита:
· ретенционная (обеспечительная) самопомощь (задержание вещей во внедоговорном правоотношении).
· владельческая (виндикационная) самопомощь, к которой следует относить допустимые ситуации отобрания вещей, только что выбывших из титульного обладания (он взял и обустроился на твоем земельном участке. А ты пришел и выкинул его вещи).
· и негаторная самопомощь, к которой следует отнести меры защиты, содействующие в реальном восстановлении нарушенных прав, не связанных с лишением владения (допустимое самостоятельное устранение препятствий в осуществлении прав – сломал нахрен незаконро поставленный забор, который пройти мешает).
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1794; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!