Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательствах
· - лица, персонально и имущественно обособленные,
· обладающие правами и несущие обязанности.
Делятся на управомоченных и обязанных.
Субъекты правоотношения по видам:
В абсолютных правоотношениях обязанными являются все - всякий и каждый, то есть неопределенный круг лиц.
В обязательственном правоотношении, какотносительном, субъекты определены достаточно четко.
Согласно ст. 307 ГК РФ субъектами обязательства выступаю:
· кредитор (управомоченный)
· и должник (обязанный).
Случаи неопределенности лиц в относительном (а именно обязательственном) правоотношении:
1) неизвестен кредитор: обязательство на предъявителя.
Оно вытекает, как правило, из соответствующих ценных бумаг, хотя и необязательно только из них. П. 8 инф. письма от 15 января 1998 г. N 27 Президиум ВАС РФ: отсутствие в банковской гарантии указания бенефициара, которому она выдана, не является основанием для признания ее недействительной. "Из ст. 368 Кодекса не следует, что банковская гарантия должна содержать наименование конкретного бенефициара…"
По этому поводу Г.Ф. Шершеневич указывал, что "в отношении, создаваемом бумагами на предъявителя, определенного с самого начала, должнику не соответствует, по-видимому, определенность кредитора: должник не знает при установлении отношения, в пользу кого он обязан исполнить то действие, которое составляет содержание обязательства".
|
|
|
2) неизвестен должник. обязательство из деликта или виндикации, когда должник не определен: лицо лишается своего имущества (например, в результате хищения), но не знает в силу неизвестности фактического владельца, кому предъявить иск.
Последствия неизвестности кредитора или должника:
· Неизвестность кредитора или должника на момент возникновения обязательства не означает их неопределенности.
· Известность эта должна быть на момент исполнения обязательства, так как в случае нарушения обязательства при предъявлении искового заявления нужно знать ответчика.
Обоснование отсутствия неопределеннсти при неизвестности кредитора или должника:
1) Что нужно, чтобы наступила определеность: должны быть определенные юридические факты:
· Например, факт приобретения конкретным лицом и предъявления должнику ценной бумаги на предъявителя
· или факт получения сведений о фактическом владельце утраченной вещи.
2) Обоснование Г.Ф. Шершеневича
· Договор в данном случае заключается вовсе не с неизвестным лицом. Неизвестно только имя первого кредитора, но подобную же взаимную неизвестность имен мы встречаем ежедневно при совершении сделок купли-продажи, перевозки.
|
|
|
· Неизвестность имени кредитора свойственна и почти всем другим обязательствам, потому что должник не знает заранее, кто будет его кредитором в момент исполнения, так как право требования может менять своих субъектов.
· Неизвестность имени не совпадает с неопределенностью кредитора: кредитор тот, кто имеет вещное право на документ.
· Следовательно, лицо активного субъекта определено с самого начала и в момент исполнения". Таким образом, в идеале все субъекты определены, до определенного момента они могут быть лишь неизвестны. Но определение известности - это уже вопрос фактического порядка, процедуры, а не права.
Короче, неизвестность есть лишь до момента исполнения, т.к. м.б. уступка права. Поэтому неопределенности нет.
Множественность лиц:
Обоснование возникновения множественности Г.Ф. Шершеневичем: "стечение субъектов возможно благодаря тесной связи ряда обязательственных отношений, в своей совокупности представляющих нечто целое. Оно возможно, однако, и при полном единстве обязательственного отношения, и тогда нужно иметь в виду, что все-таки в обязательстве могут быть только две стороны, с тем лишь видоизменением, что одна из них или обе представляют соединение нескольких физических лиц".
|
|
|
Терминология:
При этом возможно участие на той или другой стороне нескольких лиц (множественность), поэтому к употреблению любых терминов относительно субъектного состава обязательства стоит относиться аккуратно.
Не может быть трехсторонним обязательство (!), хотя существуют трехсторонние сделки. Из такого договора либо возникнет несколько обязательств, либо будет иметь место множественность лиц.
Заметим, что из многостороннего договора может возникать и одно, но сложное обязательство, например, при заключении договора продажи дома несколькими сособственниками.
Момент возникновения множественности лиц:
1) с момента возникновения обязательства (при заключении договора займа несколькими заемщиками)
2) либо появиться позднее:
· наследство:в случае смерти заемщика его долг перекладывается на наследников –).
· Реорганизаця ЮЛ: если должником по обязательству выступает реорганизуемое юридическое лицо, кредитор вправе предъявить требование к той организации, которая стала его правопреемником. Но при невозможности четко определить по разделительному балансу, на кого именно перешел долг, появляется множественность на стороне должника - все вновь возникшие лица отвечают перед кредитором реорганизованного юридического лица (ст. 60 ГК РФ).
|
|
|
Виды обязательств с множественностью:
По тому, на чьей стороне множественность:
· кредитора, - активной,
· должника - пассивной,
· если на обеих - смешанной.
По объему права или обязанности участников обязательства:
Долевые обязательства - в них несколько кредиторов или несколько должников требуют или исполняют обязательство каждый в своей доле.
· Причем ст. 321 ГК РФ установлено по общему прааилу равенство этих долей, поскольку иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства.
· Доли участников могут быть и неравными в результате соглашения или стечения иных обстоятельств.
· Долевая множественность является общим правилом.
· Каждый из кредиторов вправе требовать исполнения только в своей части,
· а должники не отвечают за неисполнение обязанности друг друга.
· Для должника, выплатившего свою долю, обязательство прекращается так же, как и для кредитора, получившего причитавшееся ему.
В солидарных обязательствах:
· кредитор может потребовать исполнения от любого из должников (Например, солидарность лиц, самовольно воздвигших постройку, вследствие неделимости этой постройки (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А40/7299-06-1,2))
· либо каждый из сокредиторов вправе предъявить требование к должнику в полном объеме (ст. 323, 326 ГК РФ).
· В таких отношениях все зависит от воли кредитора: он может потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности либо возложить обязанность не на всех, а только на нескольких содолжников.
· Размер возмещения при этом тоже определяется кредитором: в полном объеме с одного, а если с нескольких или всех - то с кого в какой мере.
· Таким образом, изначально предполагается как бы единство субъектов солидарного обязательства. Для кредитора это увеличивает возможность для реального исполнения обязательства. А для должника - быть уверенным в исполнении обязательства надлежащему субъекту.
Субсидиарная (запасная):
Ряд ученых-цивилистов считают, что такая множественность может быть только пассивной, т.е. на стороне должника. Так, в учебнике гражданского права МГУ указано:
· "Субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными...
· Субсидиарное обязательство, подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) гражданско-правовой ответственности: либо за действия основного должника, т.е. "за чужую вину" (например, в случае ответственности ППО по долгам учреждения), либо за собственные упущения (например, в случае ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми на основании правил п. 2 ст. 1074 и ст. 1075 ГК РФ).
· Именно поэтому правила о субсидиарных обязательствах отнесены законом в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств".
Однако, как всегда, есть несогласные с ними:
Действительно, ст. 399 ГК РФ, посвященная субсидиарной ответственности, предусматривает ситуацию, когда кредитор может обратиться к дополнительному должнику, только если основной должник отказался удовлетворить требование или не отозвался в разумный срок на это требование.
Однако вполне возможна ситуация субсидиарной множественности на стороне кредитора:
· Во-первых, содержание ст. 321 ГК РФ, регулирующей отношения с участием нескольких кредиторов и должников, является диспозитивной,
· Во-вторых, закон сам предусматривает такие ситуации:
- Так, ст. 430 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора в пользу третьего лица. В данном случае лицо, заключившее договор, будет субсидиарным кредитором, а бенефициар - основным, так как в силу правила, установленного в п. 4 ст. 430 ГК РФ, если бенефициар откажется от принятия исполнения, воспользоваться правом может лицо, его выговорившее.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1094; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!