Карта 1. Памятники археологии федерального значения



В Нижегородской области

Таблица 2

Памятники археологии федерального значения

В Нижегородской области

Тип объекта Название объекта Возраст Местоположение

I. Могильники

1. Младший Кужендеевский   XII-XIII вв. (эпоха Средневековья, Домонгольский период) Ардатовский район (окрестности с. Кужендеево)
2. Погибловский VI-VIII вв. (эпоха железа, Мерянский период и др. мордва) Ардатовский район (окрестности д. Малиновка)
3. Абрамовский VII-X вв. (эпоха железа, Мерянский период, др. мордва) Арзамасский район (окрестности д. Абрамово)
4. Звягинский VI-X вв. (эпоха железа, Мерянский период и др. мордва) Вачский район (окрестности д. Звягино)
5. Марийский (Черемисское кладбище) VIII-IX вв. (эпоха железа, Мерянский период и др. марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Валово)
6. Ефанихинский VIII-IX вв. (эпоха железа, Мерянский период и др. марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Ефаниха)
7. Мордовский (Перемчалкинский) IX-X вв. (эпоха железа, Мерянский период и др. мордва) Лукояновский район (окрестности д. Перемчалки)
8. Могильник и 5 стоянок 3 тыс. лет до н.э. (эпоха неолита и бронзы) Володарский район (окрестности п. Решетиха)
9. Сарлейский XII-XIV вв. (эпоха Средневековья, Домонгольский период, мордва) Дальнеконстанти-новский район (окрестности с. Сарлей)
10. Нижневерейский IX-X вв. (эпоха железа, Мерянский период, мурома) Выксунский район (окрестности п. Нижняя Верея)
11. Старший Волосовский могильник 2 тыс. лет до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Навашинский район (окрестности д. Волосово)
12. Младший Волосовский могильник 2-ая пол. 2 тыс. лет до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Навашинский район (окрестности д. Волосово)
13. Муромский IX-X вв. (эпоха железа, Мерянский период, мурома) Навашинский район (окрестности с. Ефаново)
14. Михалицкий конец 1-го тыс. н.э. (эпоха железа, Мерянский период, древние мурома) Павловский район (окрестности д. Михалицы)
15. Волчихинский VII-X вв. (эпоха железа, Мерянский период, древние мурома) Лысковский район (окрестности д. Волчиха)
16. Мордовский (Вязовский) VIII-XI вв. (эпоха Средневековья, Домонгольский период, мордва) Серчачский район (окрестности д. Вязовка)

II. Селища

17. Погибловское XI-XII вв. (эпоха железа, Мерянский период, мордва) Ардатовский район (окрестности д. Малиновка)
18. Голенищевское (эпоха железа, ранний железный век) Вачский район (окрестности д. Голенищево)
19. Боровское озеро конец 1-го тыс. н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Воротынский район (окрестности с. Каменка)

III. Поселения

20. Наумовка-1 сер. 2-го тыс. до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Арзамасский район (окрестности д. Наумовка)
21. Новая деревня сер. 2-го тыс. до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Кстовский район (окрестности с. Новая деревня)

IV. Стоянки

22. Боровское-18 6-5 тыс. до н.э. (эпоха камня, мезолит) Балахнинский район (Боровское озеро)
23. Безводное-1 кон. 2-го тыс. до н.э. (эпоха бронзы, энеолит) Кстовский район (окрестности с. Безводное)
24. Комплекс памятников «Волосовская стоянка» 3-2 тыс. до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Навашинский район (окрестности д. Волосово)
25. Ефаново-1 кон. 3-го тыс. до н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Навашинский район (окрестности с. Ефаново)
26. Потопай 2-е тыс. до н.э. (эпоха камня, неолит) Лысковский район (окрестности п. Макарьево)

V. Городища

27. Городищевское XIV в. н.э. (эпоха Средневековья Монгольский период – нач. Славянского) Борский район (окрестности с. Городище)
28. Анненковское 1-е тыс. до н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Вадский раон (пос. Аненковского карьера)
29. Голенищевское-1 1-е тыс. до н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Вачский район (окрестности д. Голенищево)
30. Голенищевское-2 1-е тыс. до н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Вачский район (окрестности д. Голенищево)
31. Соловьевское (Городина) 1-е тыс. до н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Вачский район (окрестности д. Соловьево)

32. Четыре городища:

1. Осетровское

 

 

2. Спасское

 

 

3. Чёртово

 

 

4. Шилихинское

 

XI-XIV вв. (эпоха Средневековья, Домонгольский период, марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Осетриха)
1-е тыс. н.э. (эпоха железа, Мерянский период, марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Спасское)
1-е тыс. н.э. (эпоха железа, Мерянский период, марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Федоровское)
1-е тыс. н.э. (эпоха железа, Мерянский период, марийцы) Ветлужский район (окрестности д. Шилиха)
33. Два Васильсурских городища 2-е тыс. н.э. (эпоха бронзы) Воротынский район (п. Васильсурск)
34. Сомовское 2-е тыс. н.э. (энеолит) Воротынский район (окрестности с. Сомовка)
35. Два Хмелёвских городища 2-е тыс. н.э. (эпоха бронзы, бронзовый век) Воротынский район (окрестности с. Хмелевка)
36. Городище Ананьевской культуры (Русениха) VII-X вв. до н.э. (бронзовый век) Воскресенский район (окрестности с. Русениха)
37. Два городища Городецкой культуры (Кондраковское и Спасседченское) кон. 1-го тыс. до н.э. – сер. 1-го тыс. н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Навашинский район (окрестности д. Кондраково и Спасседчиново)
38. Ворсменское нач. 1-го тыс. до н.э. (бронзовый век) Павловский район (г. Ворсма)
39. Два Окуловских городища эпоха поздней бронзы, бронзовый век Павловский район (окрестности д. Окулово)
40. Ревезеньское (Пенькина гора) кон. 1-го тыс. до н.э. – сер. 1-го тыс. н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Перевозский район (окрестности д. Ревезень)
41. Баранниковское (Большая курочка) кон. 1-го тыс. до н.э. – сер. 1-го тыс. н.э. (эпоха железа, ранний железный век) Лысковский район (окрестности д. Баранниково)
42. Оленина гора XIV в. (эпоха Средневековья, Послемонгольский период – Русский период) окрестности г. Лысково

VI. Прочие

43. Земляной вал крепости XVII в. (эпоха Средневековья, Послемонгольский период – Русский период) пос. Большое Мурашкино
44. Древнерусский город Городец XII-XIV вв. (эпоха Средневековья, Домонгольский период – Русский период) г. Городец

 

В археологических находках, датируемых периодом VI в. до н.э. – I тыс. н.э. на правобережье Волги встречается рогожная керамика, присущая лесной местности. Эта особенность свидетельствует о том, что в раннеисторический период Нижегородская область имела лесной облик.

Одним из важнейших видов хозяйственной деятельности населения этого времени было пастбищное животноводство. Оно получило более широкий размах, чем предшествующее ему лесное скотоводство, а, следовательно, увеличило требования к кормовым площадям. При раскопках памятников I-го тыс. н. э., как правило, кости домашних животных преобладают над костями диких в отношении 1:2,5.

Возрастала и роль земледелия, преобразовывавшегося из подсобного мотыжного в правильное подсечное хозяйство. Но в начале первого тысячелетия оно ещё не играло ведущей роли.

В I-III вв. н. э. на территории Нижегородской области возникло подсечное земледелие, что свидетельствует о прочном освоении её лесных пространств (Третьяков, 1932).

В предысторический период воздействие человека на ландшафты Нижегородской области было ограничено как качественно (в основном, влиянием на растительный покров и животный мир), так и территориально (локальные участки под поселениями и пастбищами). Человек оказывал влияние, главным образом, на растительность речных долин. В пастбища превращались в основном поймы рек, как наиболее богатые кормовые базы. Пойменные луга, в связи с этим, стали в первую очередь претерпевать изменения под влиянием деятельности человека. Вначале интенсивному воздействию подвергались лесные поймы. С развитием земледелия, в поисках более плодородных земель, человек начал вырубать и сжигать леса на водоразделах (табл. 1). Но это вмешательство при технических характеристиках орудий труда того времени было относительно слабым, а сформировавшиеся природно-антропогенные комплексы – неустойчивыми, быстро возвращавшимися в исходное состояние после прекращения хозяйственного воздействия. Осветлить леса на больших участках человек того периода не мог. Процесс почвообразования шёл по-прежнему подзолистый, т.к. заброшенная пашня снова покрывалась лесом.

Уничтожение небольшой части водораздельных лесов не вызывало кардинальных изменений уровня развития и интенсивности процессов эрозии, не нарушало стабильности сформировавшегося рельефа.

Стабильными оставались долгое время и микроклиматические условия.

На животный мир человек влиял, главным образом, путем истребления или одомашнивания крупных млекопитающих. Прежде всего, были истреблены такие животные, как мамонт и шерстистый носорог, плохо приспособленные к жизни в условиях лесных послеледниковых ландшафтов. Исчезновению этих видов, в значительной мере, способствовала деятельность палеолитического и, главным образом, неолитического человека. Подтверждением служат многочисленные находки костей мамонта и носорога, которые несут на себе следы дроблений, ударов, что мог делать только человек. Находки этих костей приурочены большей частью к стоянкам человека.

Природные ландшафты, однако, ещё долгое время оставались не изменёнными, существовали в их самобытном природном состоянии. Только с наступлением исторической эпохи природные закономерности развития ландшафтов стали нарушаться и приобретать новые особенности функционирования.

К началу исторического периода, когда складывалась хозяйственная деятельность людей первобытно-общинного, а затем и зарождающегося феодального общества, ландшафты Нижегородской области имели ряд характерных особенностей.

После оледенений волнистая приподнятая поверхность испытывала новое оживление эрозии водоразделов. Усиление эрозии водоразделов было связано с врезанием рек в свои древние отложения, а, следовательно, и изменением местных базисов эрозии.

Эрозия особенно интенсивно действовала на участках, примыкающих к большим рекам Нижегородской области – Волге, Оке и Суре.

Овражно-балочная сеть уже прорезала территорию, повторяя в основном древнюю доледниковую долинную сеть. Развивающаяся эрозионная деятельность изменяла режим стока, в частности, грунтового. Изменение режима грунтового стока влекло за собой оползневые явления, происходившие весьма активно.

Общие климатические условия Нижегородской области в I тыс. н.э. в общей своей тенденции мало отличались от современных условий.

Многочисленные источники свидетельствуют, что в XI-ХVI вв. на рассматриваемой территории неоднократно имели место продолжительные засухи и наводнения, являвшиеся большими бедствиями для населения. Во время подобных засух пересыхали некрупные реки, озёра, гибло от голода население. Следует напомнить, что эти губительные засухи проходили в условиях сильно облесённой территории, степень лесистости во всех частях Нижегородской области была очень высокой, не менее 80%. Наряду с засухами в этот же период наблюдались и редкие весьма сильные наводнения (1125, 1370, 1413, 1421, 1518 гг.).

Растительный покров в ранне-историческое время был представлен теми же формациями, что и в настоящее время: лесными, луговыми и болотными. По своему видовому составу они были также весьма разнообразны. Это разнообразие, видимо, в значительной мере было обусловлено той сложной историей развития растительности, которую она пережила в ледниковый и послеледниковый периоды в связи с изменениями рельефа, климатических и гидрогеологических условий.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 513;