Программа 16
Обстоятельство. Обособление обстоятельств именем существительным с предлогом (Приложение: схемы № 20).
1.
Какая часть речи не может быть обстоятельством?
1) Имя существительное Ø8
2) Имя прилагательное Ø38
3) Местоимение Ø17
4) Глагол Ø26
5) Наречие Ø33
6) Деепричастие Ø45
2.
Неверно. Сидя спит, лежа работает – фразеологизмы. Деепричастия входят в состав фразеологизма и обособлению не подлежат. Вернитесь в рубрику 9.
3.
Неверно. Одиночное деепричастие стоит перед глаголом, между подлежащим и сказуемым. Оно имеет значение добавочного действия. Волныраскачивали и несли лодку. Такое обстоятельство обособляется. Вернитесь в рубрику 50.
4.
Ошибка. Союз «и» стоит между однородными деепричастными оборотами. | Силясь овладеть дыханием|и | ухватившись обеими руками за передник отца...| Запятой нет. Вернитесь в рубрику 53.
5.
Неверно. В этом предложении нет деепричастного оборота. Есть причастный оборот «являющиеся переходной формой от растения к животному».
По-видимому, вы не отличаете причастие от деепричастия. Причастие изменяется по родам, числам и падежам: являющиеся, являющихся, являющимся, являющегося и т.д. Деепричастие никак не изменяется. Вернитесь в рубрику 38.
6.
Вы, безусловно, правы. Одиночный союз «и» соединяет два сказуемых: сел и выехал. Между ними не может быть запятой. Зато запятая обязательна перед деепричастным оборотом, после союза «и». Обособленное обстоятельство в такой конструкции легко перемещается в другое место или вообще может быть изъято без ущерба для структуры предложения. # Отец Федор сел рядом с кучером ивыехал к Батуму, поминутно оглядываясь на стулья.
Но попробуйте сделать то же самое в предложении с союзом «а». # Он читал этот роман недели три, а дочитав, никак не мог вспомнить начала. Он читал этот роман недели три, аникак не мог вспомнить начала?
После союза «а» запятая перед оборотом ставится только в том случае, если оборот можно изъять или переставить в другое место без нарушения структуры предложения.
Выберите вариант, в котором нет запятой после противительного союза.
1) Я еще в комнатах услыхал, что самовар гудит неестественно гневно, а (?) войдя в кухню, с ужасом увидел, что он весь посинел и трясется (М.Г.).Ø20
2) Менеджер не стал проводить с рабочими никаких бесед, а (?) достав из кармана кусок мела, написал на доске у входа в цех две цифры:7 и 9(Д. К).Ø11
3) Несколько раз он клал ложку и кашлял, желая начать говорить, но(?) взглянувши пристально на отца, опять принимался за еду (Ч.).Ø 35
4) Мне было очень некогда, но(?) проявив элементарную наблюдательность, я заметил, что телефон мой ведет себя не совсем обычно (В. Войнович).Ø42
7.
Неверно. Вы правильно обособили обстоятельства, они выражены деепричастными оборотами. Но у вас поставлена лишняя запятая перед союзом «и» А ведь это не повторяющийся союз «и», а два одиночных союза: они соединяют разные члены предложения. Вернитесь в рубрику 28.
8.
Неверно. Существительное с предлогом очень часто бывает обстоятельством.
# Я иду (куда?) в школу. Вернитесь в рубрику 1.
9.
Совершенно верно, хлопая крыльями – деепричастный оборот.
Деепричастный оборот следует отличать от оборота фразеологического.
Идиома, или фразеологизм, – оборот, в котором слова спаяны в одно целое, имеет переносное значение. # Положа руку на сердце(откровенно), очертя голову(не думая, стремглав),ничтоже сумняшеся(нисколько не сомневаясь).
Фразеологические обороты никогда не обособляются.
Найдите предложение, в котором обстоятельство обособляется.
1) Ленивый сидя спит, лежа работает.Ø2
2) Не сиди сложа руки, так и не будет скуки.Ø46
3) И день и ночь по снеговой пустыне спешу к вам голову сломя (Гриб.). Ø22
4) Боясь смеха человек удержится от того, от чего бы не удержала его никакая сила(Г). Ø32
10.
Неверно. Вы совершенно неоправданно наставили лишних запятых. Вернитесь в рубрику 37.
11.
Неверно. Союз «а» в этом предложении противопоставляет два однородных сказуемых: не стал проводить беседы, а написал. Деепричастный оборот в группе второго сказуемого достав из кармана кусок мела можно без проблем перенести на другое место. Не стал проводить беседы, а написал,достав из кармана кусокмела. Следовательно, деепричастный оборот обособляется – после союза «а» необходима запятая. Вернитесь в рубрику 6.
12.
Нет, в таком положении деепричастие должно быть обособлено. Оно стоит перед сказуемым, а потому не составляет с ним смыслового единства.
Вернитесь в рубрику 32.
13.
Неверно. Обособление существительных с предлогомблагодарявозможно только при смысловом выделении, которое подчеркивается инверсией – перестановкой. Здесь обстоятельство стоит в конце предложения. Инверсии нет.
Вернитесь в рубрику 20.
14.
Неверно. Одиночное деепричастие стоит перед глаголом. В такой конструкции деепричастие имеет значение добавочное действие и обособляется. Сравните: Люди приспосабливаются и теряют себя. Вернитесь в рубрику 50.
15.
Ошибка. … | исследуя норы кротов|, |сражаясь с бурьяном| и |строя из кирпичного лома крепости|. Конструкция состоит из трех однородных деепричастных оборотов и соответствует схеме: О, Ои. О.
Перед союзом запятой нет. Вернитесь в рубрику 53.
16.
Неверно. Обстоятельство с предлогом – «вследствие невероятной расточительности» – стоит в начале предложения. Такая конструкция не обособляется: нет смыслового выделения. Вернитесь в рубрику 44.
17.
Неверно. Поскольку местоимение заменяет существительное, то и выполняет те же синтаксические функции, то есть, как и имя существительное, может быть обстоятельством. Он спешит (куда?) к вам. Вернитесь в рубрику 1.
18.
Неверно. Вы не обособили деепричастный оборот, но поставили лишнюю запятую перед союзом «и». Ведь два деепричастных оборота здесь однородны. Вернитесь в рубрику 28.
19.
Ошибка. Кот вышел (как?) пошатываясь. А у вас получилось, что он пошатываясь, сел на порогеПошатываясь – одиночное деепричастие, оно стоит после сказуемого. Дальше начинается группа второго сказуемого.
Знаки помогают правильно понять смысл предложения. С ними надо обращаться с уважением. Вернитесь в рубрику 37.
20.
Совершенно верно. Услыхал, что самовар гудит, а войдя в кухню, увидел, (что…). Деепричастный оборот является необходимым структурным компонентом, его нельзя изъять или переставить. Следовательно, запятой между ним и союзом «а» здесь нет.
Может ли быть обособлено обстоятельство, выраженное существительным с предлогом? Если предлог непроизводный (к, в, на и тд.), – нет.
Если обстоятельство выражено существительным с производным предлогом, то оно обособляется обязательно, если это предлог несмотря на. # Мы продолжали путь, несмотря на проливной дождь.
Выберите вариант, в котором обстоятельство обязательно обособляется.
1) Мы выиграем дело благодаря простому и ясному плану, скрепленному мужеством и верой в дело (Пауст).Ø13
2) Благодаря массе новых впечатлений день прошел для Каштанкинезаметно(Ч).Ø55
3) В домах несмотря на ранний час горели лампы(Пауст).Ø44
4) Согласно приказу мы выехали на учения в пустыню Бетпак-Дала.Ø36
5) Вопреки предсказаниям ничего страшного не произошло.Ø51
21.
Неверно: одну запятую вы поставили правильно, а другую нет. Одиночный союз «и» соединяет два однородных сказуемых: Сел и выехал. Между ними не может быть запятой. Вернитесь в рубрику 49.
22.
Неверно. Голову сломя – фразеологизм. Вернитесь в рубрику 9.
23.
Ошибка. Союзы здесь соединяют разные пары однородных членов: 1 пара– услышав ипроклиная; 2 пара – свой ночлег и своенравную красотку.
Поскольку в обоих случаях союз «и» одиночный, запятая ни в том, ни в другом случае не ставится. Вернитесь в рубрику 53.
24.
Неверно. Вы все перепутали, обособив оборот с предлогом благодаря и забыв обособить оборот с предлогом несмотря на. Вернитесь в рубрику 43.
25.
Ошибка. В этом предложении нет деепричастного оборота. Зато есть согласованное распространенное определение похожему на отдаленный гул водопада. Научитесь различать определения и обстоятельства. У них разные условия обособления. Вернитесь в рубрику 38.
26.
Ошибка. Глагол в неопределенной форме вполне может быть обстоятельством.
# Подумав немного, Зайкин одевается и выходит на улицу (зачем?) освежиться (Ч.)Вернитесь в рубрику 1.
27.
Неверно. К деепричастию присоединяется придаточное предложение: зная, (что теперь онв безопасности). Такое обстоятельство обособляется.
Вернитесь в рубрику 50.
28.
Верно. Обстоятельство с предлогом вследствие невероятной расточительности стоит «не на месте» – в середине предложения, между подлежащим и сказуемым. Инверсия подчеркивает смысловое выделение. Такая конструкция должна быть обособлена.
Проверьте, насколько вы поняли материал.
Выберите нужный вариант расстановки запятых.
Куры влезли на стол в саду 1 и 2 толкая друг друга 3 и переругиваясь 4 начали склевывать с тарелок гречневую кашу(Пауст).
1) 1, 2,3, 4 Ø7
2) 2, 3, 4 Ø18
3) 2, 4 Ø43
4) 3, 4 Ø48
5) 1,3 Ø55
29.
Неправильно. Одиночный союз «и» соединяет два однородных сказуемых: Сел и выехал. Между ними не может быть запятой. Вернитесь в рубрику49.
30.
вНет, в таком положении деепричастие должно быть обособлено. Оно стоит в конце предложения, но не после сказуемого, а после другого обстоятельства.
Вернитесь в рубрику 32.
31.
Неверно. Вы хорошо поняли, что обстоятельство с предлогом благодаря не обособляется, поскольку стоит вначале предложения, а с предлогом несмотря на обособляется обязательно, но обособили только один предлог без самого обстоятельства. Выделяется запятыми вся конструкция несмотря на многие неожиданные препятствия. Вернитесь в рубрику 43.
32.
Совершенно верно. Боясь смеха – это не фразеологизм, а обособленный деепричастный оборот. Деепричастные обороты, как правило, обособляются.
Тысячи чаек, | хлопая крыльями|, садятся на воду.
|Хлопая крыльями|, тысячи чаек садятся на воду.
Тысячи чаек садятся на воду, | хлопая крыльями|.
Если же оборот стоит сразу после глагола-сказуемого в конце предложения, его можно не обособлять: такой оборот входит в состав сказуемого. Тысячи чаек садятся |хлопая крыльями|.
Впрочем, такая расстановка знаков не является обязательной: автор может обособить оборот, чтобы подчеркнуть его самостоятельность.
Но если к глаголу в конце предложения примыкает одиночное деепричастие, его обособление – ошибка. Например: Ребенок спалпосапывая. Снег падалкружась.
В каком предложении одиночное деепричастие обособлять не надо?
1) Он продолжал идти не оглядываясь. Ø50
2) Он не оглядываясь продолжал идти.Ø12
3) Он продолжал идти стремительно не оглядываясь Ø30
4) Он продолжал идти не оглядываясь не замедляя шагов.Ø40
5) Он продолжал идти не оглядываясь чтобы никто не заметил его слез.Ø57
33.
Вы ответили не подумав. Наречие просто предназначено быть обстоятельством. Ведь даже ихвопросы совпадают. Вернитесь в рубрику 1.
34.
Неверно. Обстоятельство с предлогом вследствие невероятной расточительности стоит на месте - в конце предложения. Такая конструкция не обособляется. Здесь нет смыслового выделения. Вернитесь в рубрику 44.
35.
Неверно. В этой конструкции деепричастный оборот не является необходимым структурным элементом: его можно перенести на другое место. Сравните: Несколько раз он клал ложку и кашлял, | желая начать говорить |, но опять принимался за еду, | взглянувши пристально на отца |
Кроме того, в этой конструкции использован союз «н о»,а не союз«а».
Вернитесь в рубрику 6.
36.
Неверно. Обособление существительных с предлогом согласно факультативно, то есть необязательно. Тем более, что здесь такое обстоятельство стоит на месте – в начале предложения. Вернитесь в рубрику20.
37.
Совершенно верно. Обстоятельство, выраженное существительным с предлогом благодаря, обычно не обособляется, если с него начинается предложение. Запятая 1 не нужна. Конструкция с предлогом несмотря на обособляется обязательно.
Выберите нужный вариант расстановки знаков.
Он [кот] вышел из чулана1 пошатываясь 2 сел на пороге3 и мылся4 глядя на нас5 и на низкие звезды зелеными нахальными глазами(Пауст).
1) 2, 3, 4,5 Ø10
2) 1, 2, 4, Ø19
3) 2, 4 Ø41
4) 1, 2, 3, 4 Ø52
38.
Абсолютно верно. Имя прилагательное само по себе не бывает обстоятельствомтак же, как и причастие. Кроме причастия и прилагательного, любая другая часть речи может выполнять функцию обстоятельства. Но предназначены для этой синтаксической роли наречие и деепричастие.
Наречие никогдане обособляется. А вот деепричастие чаще всего должно быть обособлено. Особенно, если у него есть зависимые слова.
Распространенное деепричастие – деепричастный оборот – обособляется почти всегда, следовательно, надо научиться видеть его в предложении.
Найдите предложение с деепричастным оборотом(Паустовский. «Черное море»).
1) Знакомство с жизнью моря убедило меня, что здесь, в подводных пещерах и среди скал, живут в сумраке и тишине странные существа, являющиеся переходной формой от растения к животному.Ø5
2) Актиния похожа на цветок, растущий на толстом стебле. Она неподвижно живет, или, вернее, растет на скалах и морских берегах.Ø47
3) Стаи рыб идут серебряными подводными течениями, и тысячи чаек садятся на воду, хлопая крыльями.Ø9
4) По шуму их крыльев, похожему на отдаленный гул водопада, рыбаки узнают оприближении рыбы: скумбрии, камсы и фиринки.Ø25
39.
Неверно. Из двух однородных обстоятельств первоевыражено деепричастием, а второе – существительным с предлогом: (выслушал, не перебивая, безулыбки). В такой конструкции обстоятельство обязательно обособляется. Запятая после деепричастия разделяет однородные члены. Вернитесь в рубрику 50.
40.
вНет, в таком положении деепричастие должно быть обособлено. Оно стоит после сказуемого, но не в конце предложения – после него есть еще одно обстоятельство. Вернитесь в рубрику 32.
41.
Совершенно верно. Вышел(как?)пошатываясь. Запятой 1 нет, потому что одиночное деепричастие пошатываясь стоит после сказуемого и потеряло значение глагольности. Запятая 2 разделяет однородные сказуемые: вышел и сел. Запятая 4 отделяет деепричастный оборот | глядя на нас и на низкие звезды зелеными нахальными глазами|. Программа 16 закончена.
42.
Неверно. В этой конструкции использован союз «но»,ане союз«а». Деепричастный оборот не является необходимым структурным элементом: его можно без проблем перенести на другое место или вообще изъять: # Мне было очень некогда, но я заметил, что телефон мой ведет себя не совсем обычно. Вернитесь в рубрику6.
43.
Совершенно верно. Здесь всего две запятые: обособлены 2 однородных обстоятельства с союзом и.Куры влезли и, | толкая друг друга ипереругиваясь |, начали склевывать. Вы хорошо усвоили один из узловых моментов темы.
Выберите нужный вариант расстановки знаков.
Благодаря его твердости и настойчивости(1) дело(2) для которого он приехал(3) прошло превосходно(4) несмотря на(5) многие неожиданные препятствия (Лесков).
1) 1, 2,3 Ø24
2) 1,2 3, 4 Ø56
3) 2, 3, 4, 5 Ø31
4) 2, 3, 4.Ø37
44.
Абсолютно верно. Обособление существительных с предлогом несмотря на обязательно, где бы этот оборот ни стоял – в начале, в конце или в середине предложения. Обстоятельство с другими производными предлогами (благодаря, согласно, вопреки и т.д.) обособляется только при смысловом выделении, которое подчеркивается инверсией: обстоятельство стоит в середине предложениямежду подлежащим и сказуемым.
# Он вдруг, вопрекисвоей воле, почувствовал в груди нечто похожее на любовь(Ч). Сравните: Вопреки своей воле он вдруг почувствовал в груди нечто похожее на любовь.
Выберите вариант, в котором обстоятельство должно бытьобособлено.
1) Вследствие невероятной расточительности наследник скоро разорился. Ø16
2) Наследник вследствие невероятной расточительности скоро разорился. Ø28
3) Наследник скоро разорился вследствие невероятной расточительности. Ø34
45.
Неверно. Деепричастие может быть в предложении только обстоятельством, и больше ничем, независимо от того, одиночное оно или целый деепричастный оборот. Вернитесь в рубрику 1.
46.
Неверно. Сложа руки – фразеологизм. Он не обособляется. Запятая ставится между односоставными предложениями – частями сложного предложения:
[ не сиди], [ не будет ]. Вернитесь в рубрику 9.
47.
Неверно. Цветок (какой?) растущий на толстом стебле. Вы не разграничиваете причастный и деепричастный оборот. Вам надо научиться отличать причастие от деепричастия. Во-первых, у них разные вопросы, во-вторых, разные суффиксы, в-третьих, причастие изменяется, а деепричастие нет. Вернитесь в рубрику 38.
48.
Нет. Вы поставили правильно только один знак в конце деепричастного оборота. Вернитесь в рубрику 28.
49.
Совершенно верно. Союз «и» соединяет не однородные деепричастные обороты, а глаголы-сказуемые: летитиостанавливается К первому из них примыкает обособленный деепричастный оборот. Лети т, | плавно взмахивая крыльями |, и вдруг останавливается в воздухе.Поэтому перед союзом «и» необходима запятая.
А что произойдет, еслидеепричастный оборот относится не к первому сказуемому, а ко второму, да еще окажется в препозиции, то есть перед вторым сказуемым?
Выберите правильный вариант расстановки знаков в предложении.
1) Отец Федор сел рядом с кучером,и поминутно оглядываясь на стулья,выехал к Батуму. (И.П.)Ø29
2) Отец Федор сел рядом с кучероми, поминутно оглядываясь на стулья, выехал к Батуму.Ø 6
3) Отец Федор сел рядом с кучером, и, поминутно оглядываясь на стулья, выехал к Батуму.Ø21
50.
Совершенно верно. Здесь обстоятельство выражено одиночным деепричастием, стоит после глагола в конце предложения и входит в состав сказуемого. Когда же одиночное деепричастие необходимо обособлять?
I. Деепричастие стоит междусказуемым идругим обстоятельством или между сказуемым и подлежащим:
# Лида повернулась и побежала, подпрыгивая,в другую сторону.
# Неслась, бушуя, вода по канавам.
II. Если в конце предложения не одно, а два однородных обстоятельства (не обязательно второе выражено деепричастием).
Сравните: Снег падалкружась. Снег падал, кружась, танцуя.
# Он говорилкартавя. Он говорил быстро, картавя.
Если одиночное деепричастие имеет при себе придаточное предложение или сравнительный оборот:
# Он улетел, пообещав, (что вернется).
#Песня текла, разливаяськак полноводная река.
Найдите предложение с необособленным обстоятельством.
1) Веретена с разных сторон равномерно и не умолкая шумели(Л.Н.Т).Ø53
2) Ветер и волны раскачивая несли лодку в гибельный простор(М. Г).Ø3
3) Приспосабливаясь люди хотят сохранить себя и в то же время теряют себя(М. Пришвин).Ø14
4) Лонгрен выслушал девочку не перебивая без улыбки (А.Грин).Ø39
5) Пилат открыл глаза зная что теперь он в безопасности(Булг).Ø27
51.
Неверно. Обособление существительных с предлогом вопреки факультативно, то есть необязательно. Тем более, что здесь обстоятельство стоит на месте – в начале предложения. Вернитесь в рубрику 20.
52.
Ошибка. Поставив запятую 2, вы отнесли деепричастие пошатываясь ко 2-му сказуемому. При таком варианте расстановки запятых нарушается логика. Можно выйти пошатываясь, но нельзя, пошатываясь, сесть. Вернитесь в рубрику 37.
53.
Совершенно верно. Запятой не нужно, хотя деепричастие стоит перед глаголом. Здесь однородные обстоятельства. Первое выражено наречием (наречия не обособляются), а второе – однородно ему и присоединено союзом «и».
Запятая перед «и» при однородных членах невозможна. Вот если бы оба однородных обстоятельства были деепричастиями, их следовало бы обособить. # До рассвета простоял он посреди комнаты, не шевелясь и прислушиваясь.
Если в предложении не одно обстоятельство, а несколько однородных, выраженных деепричастием или деепричастным оборотом, то они обособляются как единая конструкция, а знаки препинания между ними ставятся в соответствии с правилами.# Дельфины дружными стаями мчались за пароходом, то | обгоняя его|, то | отставая |(Н. Гумилев).
Найдите предложение, в котором перед союзом«и»ставится запятая.
1) Силясь овладеть дыханием и ухватившись обеими руками за передник отца, Ассоль торопливо заговорила о случившемся с нею(А.Г).Ø4
2) Грей часами оставался здесь, исследуя норы кротов, сражаясь с бурьяном и строя из кирпичного лома крепости (А.Г).Ø15
3) Услышав граф ее походку и проклиная свой ночлег и своенравную красотку, в постыдный обратился бег(П). Ø23
4) Летит коршун над самой землей, плавно взмахивая крыльями и вдруг останавливается в воздухе (Ч).Ø49
54.
Неверно. Обособление существительных с предлогом благодаря возможно лишь при смысловом выделении, которое подчеркивается инверсией – перестановкой. Здесь обстоятельство стоит на месте –в начале предложения.
Вернитесь в рубрику 20.
55.
Совсем плохо. Вы поставили знаки совсем не там, где надо: не выделили деепричастные обороты и «налепили» запятые перед одиночными соединительными союзами. Вернитесь в рубрику 28.
56.
Неправильно. Вы обособили обстоятельство с предлогом несмотря на,оно всегда обособляется. Но зачем вы обособили оборот с предлогом благодаря?. У него ведь нет смыслового выделения. Вернитесь в рубрику 43.
57.
Ошибка. Здесь деепричастие обособляется, потому что к нему присоединяется придаточное предложение: [Он продолжал идти, не оглядываясь ], ( чтобы никто не заметил его слез).Вернитесь в рубрику 32.
Программа 17.
Знаки препинания при союзе «как». Запятая перед «как» в сложноподчиненном предложении. Знаки препинания при сравнительном обороте и одиночном сравнении с союзом «как». Отсутствие запятой перед сказуемым с союзом «как».
(Приложение: схема № 21).
1.
Конструкции с союзом «как» относятся к одному из сложных вопросов пунктуации.
Во-первых, это союз многозначный, кроме того, слово «как»может входить в состав сложных или составных союзов.
Во-вторых, «как» может соединять как предложения, так и слова, и обороты речи; причем перед придаточным предложением с союзом «как» запятая ставится обязательно, а вот оборот с таким союзом обособляетсяне всегда.
Найдите пример, в котором союз «как» присоединяет обособленный оборот.
1) Сидя в павильоне, он видел, как по набережной прошла молодая дама (Ч).Ø17
2) Мы спешили, как будто за нами кто-то гнался.Ø8
3) Его [Вакулу] забавляло до крайности, как черт чихал и кашлял, когда он снимал с шеи кипарисовый крестик и подносил к нему (Г).Ø22
4) Твердит о счастье необъятном далекий звон колоколов, как нежный звук любовных слов на языке полупонятном (К. Бальмонт).Ø35
5) Они гуляли и говорили о том, как странно освещено море (Ч).Ø27
2.
Совершенно верно. В этом предложении две основы: взрослыене поступали и мальчиксчитал справедливым. Это сложноподчиненное предложение с придаточным образа действия. […так], (как …). Запятая нужна, потому что союз как входит в состав придаточного предложения, а наречие так – в состав главного.
В простом предложении при одиночном союзе «как» запятая не ставится, если (союзыкак,точно, словно, будто)входит в состав именного сказуемого (схема № 21).
Более того, в таком предложении не ставится и тире между подлежащим и сказуемым, даже если глагол-связка опущен (схема № 7).
Найдите предложение, в котором запятая перед союзом необходима.
1) Этот камешек как алмаз, он так сверкает и переливается в лучах солнца.Ø 37
2) Был солдат этот словно заколдованный: пули его не брали, смерть стороной обходила. Ø11
3) Клевета что уголь: не обожжет, так замарает.Ø23
4) Откуда-то потянуло затхлой сыростью точно из погреба.Ø30
3.
Ошибка. Как вихорь жизни молодой – сравнительный оборот. Значение оборота – подобно.Вихрь вальса подобен вихрю жизни. Союз как в сравнительном оборотеможно заменить союзами подобно, словно, конструкции с которыми всегда обособляются. Вернитесь в рубрику 30.
4.
Неверно. В конструкции Наполеон как человек приложение имеет значение в качестве, следовательно, оно не обособляется. Вернитесь в рубрику 21.
5.
Неверно. Как дома – фразеологический оборот. Он не обособляется.
Вернитесь в рубрику 32
6.
Неверно. Оборот относится не к глаголу, а ко всей основе. В этом предложении значение оборота – подобно.День исчезподобно стону ветра. Союз как можно заменить союзомсловно, будто,конструкции с которыми всегда обособляются. Вернитесь в рубрику 36.
7.
Ошибка. Чтилимать-оленихукак святыню (приложение со значением в качестве). Вернитесь в рубрику 21.
8.
Неверно. В этом предложении две основы: мыспешили и кто-тогнался. Это сложноподчиненное предложение с придаточным сравнительным. Его схема:
[ ], (как будто). Вернитесь в рубрику 1.
9.
Совершенно верно. Песни носятся соловьями– оборот относится к глаголу и имеет характер обстоятельства образа действия. Такие обороты не обособляются.Подумайте, нужна ли запятая перед союзом «как» в следующем предложении: Я с утра до вечера бьюсь как рыба об лед.
1) Запятой нет, потому что оборот с союзом как – часть сказуемого.Ø20
2) Запятой нет: это оборот, имеющий характер обстоятельства образа действия, и его можно заменить существительным в творительном падеже. Бьюсьрыбой. Ø26
3) Запятая нужна, потому что это сложноподчиненное предложение с придаточным сравнительным. В этом предложении 2 основы: [ ябьюсь], (какрыбаоб лед). Ø14
4) Запятая нужна, потому что это сравнительный оборот.Ø34
5) Запятой нет, потому что это фразеологический оборот с союзом как. Ø32
10.
Неверно. Двойной сочинительный союз «как, так и» здесь соединяет однородные члены. Запятая ставится перед второй его частью. Интересной как для взрослых, так и для детей. Вернитесь в рубрику 35.
11.
Ошибка. Союзсловновходит в состав сказуемого. Солдат был словно заговоренный. Запятой не нужно. Вернитесь в рубрику 2.
12.
Вы ошиблись или были недостаточно внимательны. Оборот начинается с «как и»,следовательно, должен быть обособлен. И сегодня, как иво времена моего сопливого детства,… Вернитесь в рубрику 30.
13.
Неверно. В этом предложении значение оборота – подобно, словно.Рассматривал в мелкой заводи свои рога как (словно)в зеркале. Это сравнительный оборот, он обособляется. Вернитесь в рубрику 36.
14.
Ошибка. Это простое предложение. У него одна основа: ябьюсь как рыба об лед. Вернитесь в рубрику 9.
15.
Ошибка. Приложение как истинный философ имеет значение в качестве. Следовательно, оно не обособляется, хотя и относится к главному слову – личному местоимению. Вернитесь в рубрику 21.
16.
Неверно. Это сложноподчиненное предложение. Придаточное времени присоединяется к главному с помощью сложного союза по мере того как.
(По мере тогокак мы поднимались все выше в горы), [растительность становилась все беднее].Запятая передсловомкакне нужна.
Вернитесь в рубрику 35.
17.
Неверно. В этом предложении две основы: онвиде л и прошладама. Это сложноподчиненное предложение с придаточным изъяснительным.
[ видел ], (как(что) прошладама …) Вернитесь в рубрику 1.
18.
Неверно. Бледна как смерть – фразеологический оборот. Обособления нет. Вернитесь в рубрику 32.
19.
Неверно. В этом предложении перед союзом как действительно есть запятая, но не потому, что обособляет оборот (у него значение в качестве), а потому, что разделяет однородные члены:
Пьер приехал вперед, как домашний человекпрошел в кабинет князя Андрея и тотчас же лег на диван. Он в качестве домашнего человека не приехал,а прошел. Вернитесь в рубрику 21.
20.
Вы правы.Оборот с союзом как действительно часть сказуемого. Но сказуемое здесь особенное.Бьюсь как рыба об лед– это фразеологический оборот.А фразеологические обороты – словосочетания, имеющие устойчивый характер – никогда не обособляются,какую бы синтаксическую функцию они ни выполняли.Переходите к рубрике32.
21.
Вы совершенно правы. Словосочетание «увядала как цветок» можно было бы расценить как фразеологический оборот, но слово «осенью» не позволяет это сделать. Это сравнительный оборот, он обособляется, так как имеет значение «подобно».
Однако «фокусы» союза как этим не ограничиваются. Союзом как может присоединяться приложение, которое может иметь 2 значения:
1 – в качестве. В этом случае приложение запятыми не выделяется.
2 – значениепричины. В этом случае приложение обособляется.
Сравните два предложения: # Б. Пастернак как переводчик известен не менее, чем как великолепный поэт(известен в качестве переводчика).
С. Маршак, как замечательный переводчик, сумел сделать так, что творческое наследие шотландского поэта Р. Бернса стало понятным и близким русскому читателю(сумел, потому что был замечательным переводчиком).
Найдите предложение, в котором приложение с союзом «как» обособляется.
1) Чтили Рогатую мать-олениху бугинцы как святыню (Айт). Ø 7
2) Чтобы чины добыть есть многие каналы, об них какистинный философ я сужу… (Гриб.).Ø15
3) Внутренний голос говорил ему, что как человеку степенному ему не следовало поддаваться обольщеньям(Ч).Ø25
4) Наполеон какчеловек велик на Аркольском мосту, но есть другие истории, которые трудно оправдать(Л.Н.Т.).Ø4
5) Пьер приехал вперед как домашний человек прошел в кабинет князя Андрея и тотчас же лег на диван (Л.Н.Т.)Ø19
22.
Неверно. В этом сложноподчиненном предложении целых три основы: [ забавляло]; (чертчихал и кашлял); (онснимал и подносил).
Первое предложение (главное) односоставное безличное (в нем нет и не может быть подлежащего), а второе – придаточное изъяснительное, оно дополняет смысл первого. [ забавляло ], (как…), (когда….) Вернитесь в рубрику 1.
23.
Ошибка. Союз что входит в состав сказуемого. Клевета что (как) уголь. Запятой не нужно. Вернитесь в рубрику 2.
24.
Вы ошиблись или были недостаточно внимательны. Оборот начинается с союза «как и», следовательно, должен быть обособлен. Вернулся, каки обещал. Вернитесь в рубрику 30.
25.
Абсолютно верно. Это приложение имеет значение причины.Ему, как человеку степенному, = поскольку он был человеком степенным. Приложения с союзом как обособляются, если имеют причинное значение. Программа 17 закончена.
26.
Вы не совсем правы. Оборот с союзом кактеоретическиможно заменить существительным в творительном падеже. Бьюсь рыбой об лед. Но практически это сделать нельзя, потому что в устойчивом словосочетании биться как рыба об ледможно изменить только форму глагола. Это фразеологический оборот. Фразеологические обороты – словосочетания, имеющие устойчивый характер – никогда не обособляются.Переходите к рубрике 32.
27.
Нет, это сложноподчиненное предложение. В нем придаточное изъяснительное с помощью союза присоединяется к местоимению в главном предложении.
[ Ониговорили о том], (как…). Вернитесь в рубрику 1.
28.
Неверно. Это сложноподчиненное предложение с придаточным причины. Запятая ставится перед первой частью составного союза так как = потому что
[ Я не поехал в город], (так как в больнице было много работы).
[ ], (так как…) = [ ], (потому что…) Вернитесь в рубрику 35.
29.
Неверно. В этом предложении перед оборотом указательные местоимения такого, столько. Следовательно, оборот необходимо обособить. Нигде вы не встретите такого точного описания примет и столько разнообразных сравнений, | как в лоции каждого моря|. Вернитесь в рубрику 36.
30.
Совершенно верно. В предложении есть сказуемое, выраженное глаголом, а словосочетание «точно из погреба » – это сравнительный оборот, обособленный интонационно и знаками препинания.
В сравнительных оборотах с союзом точнои с союзами будто, словно, что,нежели запятые ставятся обязательно. Значительно сложнее, если оборот присоединяется союзом как.
1.Запятыми оборот выделяется обязательно, если в основной части предложения имеется указательное слово такой, так, тот.
# Лаевский безусловно вреден и так же опасен, как вредная микроба (Ч).
2. Оборот обособляется обязательно, если он начинаетсясоюзом как и.
# В ее глазах, как и во всем лице, было что-то необычное.
3. Оборот обособляется обязательно, если выражается сочетаниями: как правило, какпрежде, как исключение, как нарочно (в функции вводного слова).
Рассмотрите схему №21 и найдите предложение, в котором конструкция с союзом «как» не обособляется.
1) Однообразный и безумный как вихорь жизни молодой кружится вальса вихорь шумный(П).Ø 3
2) И сегодня как и во времена моего сопливого детства проносятся над степью летние грозы, но почему-то перестало сердце замирать от восторга и ужаса перед их могучей силой (Айт.).Ø 12
3) Он вернулся вовремя как и обещал.Ø24
4) И был он такой как прежде спокойный и молодой (К. Симонов).Ø33
5) Лассо метнулось как змея, свернулось как кольцо (Л.Л).Ø36
31.
Неверно. Плывущие по морю, как по жидкому солнечному свету, – сравнительный оборот. Союз какможно заменить союзом словноили подобно.
Вернитесь в рубрику 36.
32.
Бьюсь как рыба об лед – фразеологический оборот.Фразеологические обороты – словосочетания, имеющие устойчивый характер – никогда не обособляются
Найдите предложение, в котором оборот с союзом «как» обособляется.
1) Постепенно Петька почувствовал себя на даче как дома (В.Катаев).Ø5
2) Маруся, которая увядала как цветок осенью, казалось, вдруг опять ожила(В.Короленко). Ø21
3) Бледна как смерть, с утра одета, Татьяна ждет: когда ж ответ? (П).Ø 18
4) Жизнь как в сказке: чем дальше, тем страшнее.Ø 38
33.
Вы невнимательны. Конструкция «такой ,... как прежде», обособляется. Вернитесь в рубрику 30.
34.
Неверно. Это не сравнительный оборот, а устойчивое словосочетание– фразеологизм. Фразеологизмы никогда не обособляются. Вернитесь в рубрику 9.
35.
Совершенно верно. Это простое предложение со сравнительным оборотом.
Оборот отличается от предложения тем, что в нем нетсказуемого.
Звонтвердит (как?) как звук слов.
Слово как может быть самостоятельным союзом, может быть частью составного союза так как(запятая перед союзом) или двойного союза как, так(запятая ставится перед 2частью союза).
Найдите предложение, в котором запятая перед «как» ставится.
1) Но взрослые, к великому его огорчению, не поступали так как считал справедливым мальчик (Айт).Ø2
2) Андерсен сделал сказку интересной как для взрослых, так и для детей(С. Маршак).Ø 10
3) По мере того как мы поднимались все выше в горы, растительность становилась все беднее.Ø16
4) Я не поехал в город так как в больнице было много работы Ø 28
36.
Совершенно верно. В данной конструкции сравнение не обособляется. Оно выражено одиночным существительным, относится к глаголу и имеет значение обстоятельства образа действия. Такое сравнение можно заменить творительным падежом существительного: свернулось кольцом, метнулосьзмеей. # Как град посыпалась картечь (Л). Посыпалась (как?) градом. # Перстенек как жар горит. Горит (как?) жаром.
Найдите предложение, в котором оборот с союзом «как» не обособляется.
1) Вот снова день исчез как ветра легкий стон(О.Хайям).Ø6
2) Наши ноги ходят сами, в пляску просятся, а над нами как соловьи песни носятся.Ø 9
3) Тот [марал], что был с самыми большими, тяжелыми рогами, снова опустил голову к воде и, потягивая ее, казалось, рассматривал в мелкой заводи свои рога как в зеркале(Айт).Ø13
4) Нигде вы не встретите такого точного описания примет и столько разнообразных сравнений как в лоции каждого моря(Пауст).Ø29
5) Рыбачьи дома, рвущиеся флаги и облезлые буксиры, плывущие по морю как по жидкому солнечному свету, – все это на картинах Синьяка доведено до совершенного блеска» (Пауст).Ø31
37.
Неверно. Камешек (есть) как алмаз. Союз как входит в состав именного сказуемого (обратите внимание: в предложении нет глагола, который обычно выступает в роли сказуемого). Запятойне нужно. Вернитесь в рубрику2.
38.
Неверно. Как в сказке – фразеологический оборот в роли сказуемого. Обособления нет. Вернитесь в рубрику 32.
Программа 18
Сложное предложение. Отличие сложных предложений от простых
Виды сложных предложений (приложение: схемы №8, 22, 23)
1.
Чем сложное предложение отличается от простого?
1.Тем, что сложное предложение более объемное.Ø23
2.Тем, что в сложном предложении несколько подлежащих. Ø 9
3.Тем, что в сложном предложении несколько сказуемых.Ø17
4.Тем, что в сложном предложении не одна, а две или больше основ.Ø29
2.
Вы ошиблись. Это сложное предложение. В первой его части есть и подлежащее и сказуемое: Честностьумирает. А вторая часть – предложение неполное. В нем есть только сказуемое, а подлежащее «она» опущено, чтобы сделать предложение более динамичным. Однако вторая часть присоединена подчинительным союзом условия «когда», а подчинительные союзы связывают только предложения. Вернитесь в рубрику 5.
3.
Вы ошиблись. Это простое предложение, так как в нём только одна грамматическая основа: Чеховработал. По-видимому, вы приняли за сказуемые деепричастия.
С самой ранней юности, лет 10-12 подряд, Чехо в работал,как фабрика, | не зная ни минуты простоя|, | выбрасывая горы продукции |.
Вернитесь в рубрику 29.
4.
Неверно. Вы выбрали ответ наугад. Вернитесь в рубрику 21ипопробуйте еще раз найти основы.
5.
Верно. Это сложное бессоюзное предложение, в нём две грамматические основы.
[ Помнится], [ я [ сидела на земле у ворот и наполовину глотала, наполовину размазывала по лицу крупные злые слезы, | помимо воли катившиесяиз глаз |].
Возможно, вы его нашли не сразу: в нем есть союз «и», но онсоединяет однородные сказуемые сидела и глотала, а между предложениями связь бессоюзная, причем первое предложение – безличное и состоит из одного сказуемого.
Если хотя бы одно из предложений в составе сложного является односоставным или неполным, бывает затруднительно определить основы (схема № 8). Однако сделать это необходимо, чтобы правильно расставить знаки.
Найдите простоепредложение(знаки не расставлены).
1) Честность умирает когда продается (Ж. Санд).Ø2
2) Опасность тем страшнейчем она маловероятней(Голсуорси).Ø16
3) Утомительнокогда человек все время оказывается прав (А. Кристи).Ø22
4) Злосделанное человеком зачастую переживает его самого(А. Кристи).Ø31
5) Там где нет воли там нет и любви(М. Ганди).Ø26
6.
Неправильно. Это предложение сложноподчиненное. [Наконец бабочке удалось отыскать подходящую трещину в коре], (гдеона и затаилась до вечера, | уложив крылья серой шалью |).
Союзное слово где играет двойную роль: во-первых, оно присоединяет придаточное определительное предложение к главному, во-вторых, является обстоятельством в придаточном предложении. Вернитесь в рубрику 31.
7.
Неправильно. Это простое предложение, так как в нём только одна грамматическая основа: с пособ (есть) делать. Все остальные слова – второстепенные члены предложения. Единственныйспосо б что-тоузнать – это что-тоделать. Вернитесь в рубрику 29.
8.
Ошибка! По черной воде бежала серебристая рябь, | разбиваемая частыми всплесками |, ] – [это сидящие на берегу лягушки торопились у крыться в спасительных водах].
Это предложение бессоюзное, так как его части связаны только интонационно. Знак тире между простыми предложениями помогает передать интонацию и указывает на отношения между простыми предложениями.Вернитесь в рубрику 31.
9.
Неверно. В предложении может быть несколько подлежащих, но если они имеют общее сказуемое, то предложение будет простым. Например: В середине дняу Тома имелось: двенадцать шариков, сломанная губнаягармошка, осколок синего бутылочного стекла, кусок мела, хрустальная пробка от графина, оловянный солдатик, пара головастиков, шесть хлоп у шек, одноглазый котенок, медная дверная ручка, собачий ошейник без собаки, черенок от ножа, четыре куска апельсиновой корки и старая оконная рама.
Вернитесь в рубрику 1.
10.
Неверно. Вы невнимательны. Сколько подлежащих в этом предложении и сколько сказуемых? Вернитесь в рубрику 14.
11.
Отлично. Вы сумели разглядеть в этой сложной конструкции две грамматические основы, связанные словом как.Ондал зарокне похваляться и не обнаруживать, (каконотносится...)
Части сложного предложения могут быть связаны разными способами.
Союзные предложения
Части связаны с помощью союзов и интонации
Бессоюзные предложения
Части связаны только с помощью интонации
