Советы тем, кто работает с книгой 2 страница
| № рубрики | Программа 5 Односоставные предложения. Виды односоставных предложений. (Приложение: схемы№8, 6). |
| 1. | По строению предложения могут быть двусоставными и односоставными. Двусоставные – предложения, у которых есть и подлежащее и сказуемое.Односоставными называются предложения с одним главным членом – или подлежащим, или сказуемым. Рассмотрите схему № 8в приложении. Найдите односоставное предложение. 1) Тут следует отметить странность этого страшного майского вечера (Булг).Ø10 2) Жить и верить – это замечательно.Ø7 3) Голодному даже блистающее небо тропиков кажется неприветливым.Ø14 4) С начала нашей эры области применения стекла постоянно расширяются.Ø21 5) Это было странное загадочное существо. Ø30 |
| 2. | Неверно. Это двусоставное предложение. Его основа: пут ь – это километры. Сказуемое здесь составное именное с пропущенным глаголом-связкой есть. Вернитесь в рубрику18 и попробуйте еще раз найти нужный вариант. |
| 3. | Ошибка. Это двусоставное предложение. Подлежащее выражено неопределенной формой глагола и сказуемое – существительным в именительном падеже. «Чувствоватьесть радость».Вернитесь в рубрику 20. |
| 4. | Ошибка. Вы невнимательны или не поняли тему, и ваше продвижение по рубрикам – случайный результат. Это двусоставное предложение. Подлежащее топол ь, а однородные составные именные сказуемые выражены краткими прилагательными серебрист и свете л и глаголом-связкой быть, опущенным в настоящем времени. Вернитесь в рубрику 42. |
| 5. | Нет, это верное утверждение. В безличных предложениях употребляются в качестве сказуемого особые безличные глаголы: # Смеркалось. Светает. Мне нездоровится. Глагол стоит в безличной форме, то есть, у него нет ни числа и ни лица. Но в безличной форме могут выступать и обычные глаголы. # Темнеет.Темнело. Специальной формы (безличной) у глагола нет, и в этом случае он употребляется в форме единственного числа 3 лица настоящего времени или в форме единственного числа среднего рода прошедшего времени. Вернитесь в рубрику25. |
| 6. | Совершенно верно. Это действительно двусоставное предложение. Его основа: что-тозашумел о. Замечательно, что вы успешно справились с достаточно каверзными заданиями. Каким из терминов может характеризовать не только односоставные предложения? 1. Безличное предложение. Ø9 2. Нераспространенное предложение. Ø25 3. Неопределенно-личное предложение. Ø16 4. Обобщенно – личное предложение.. Ø44 5. Определенно-личное предложение. Ø34 |
| 7. | Неверно. Это двусоставное предложение: Жить и верить – это замечательно. Вернитесь в рубрику 1. |
| 8. | Неверно. Это безличное предложение с опущенным в настоящем времени глаголом-связкой быть.(Есть) уютно, спокойно. Вернитесь в рубрику 18. |
| 9. | Вы неверно поняли задание. Безличное – это характеристика именно односоставного предложения. Вернитесь в рубрику 6. |
| 10. | Совершенно верно. Это действительно односоставное предложение. Сказуемое – следует отметить, а слово странность – дополнение. Найдите двусоставное предложение. 1) На пустой желудок плохо спится в долгие ночи. Ø36 2) Ответ дадите завтра.Ø17 3) Пароход покачивало на волнах.Ø26 4) Скользя по утреннему снегу, друг милый, предадимся бегу нетерпеливого коня (П).Ø32 5) Снова что-то зашумело в лесу.Ø6 |
| 11. | Ошибка. Это двусоставное предложение. Его основа: сад (есть) мой. Вернитесь в рубрику 20. |
| 12. | Совершенно верно. Это действительно определенно-личное предложение. Глагол в форме повелительного наклонения требует единственно возможного подлежащего «ты». Существительное Джимявляется обращением. Укажите неопределенно-личное предложение. 1) Недаром ему завидовали и пытались украсть его лошадь(Л).Ø20. 2) Снегу намело почти до крыш. Ø31 3) Одна пустыня без конца и края! Ø27 4) Собирай по ягодке – наберешь кузовок. Ø49 5) Сейте разумное, доброе, вечное! (Н).Ø37 |
| 13. | Нет. Это верное утверждение. Дополнение и обстоятельство – второстепенные члены, которые относятся к группе сказуемого.Если же в предложении есть такие члены, оно не назывное, а двусоставное неполное. Сказуемое подразумевается, но опущено. Пропуск сказуемого подчеркивается знаком тире. Вернитесь в рубрику 25. |
| 14. | Неверно. Это двусоставное предложение, его основа: небокажется неприветливым. Вернитесь в рубрику 1. |
| 15. | Неверно. Это обобщенно-личное предложение. Вернитесь в рубрику20. |
| 16. | Ошибка. Неопределенно-личные – это характеристика именно односоставных предложений с одним главным членом – сказуемым. Вернитесь в рубрику 6. |
| 17. | Ошибка. Это односоставное определенно-личное предложение. Глагол в повелительном наклонении четко указывает на лицо, к которому обращается говорящий – вы дадите ответ. Вернитесь в рубрику 10. |
| 18. | Абсолютно правильно. Это действительно безличное предложение, в котором нет и не может быть подлежащего. Особый тип безличных – инфинитивные предложения, выражающиеневозможность или неизбежность действия: Быть беде!;или повеление:Молчать!В школьной практике такие предложения специально не изучаются. Их относят к безличным. Укажите определенно-личное предложение. 1) И снова по-домашнему уютно, спокойно.Ø8 2) В это время позвонили в дверь. Ø24 3) Не входить!Ø43 4) Путь в лесах – это километры тишины(Пауст).Ø2 5) Дай, Джим, на счастье лапу мне(С. Есенин).Ø12 |
| 19. | Ошибка. Это предложение не может быть двусоставным. Здесь нет подлежащего. Оно только подразумевается. Очевидно, у вас проблемы с понятием односоставных предложений. Вернитесь в рубрику 35. |
| 20. | Совершенно верно. Это действительно неопределенно-личное предложение. Форма сказуемого показывает, что действие совершается всеми или неизвестно кем. Главное – само действие. Укажите безличное предложение. 1) Одно делаешь – другого не порть.Ø15 2) Коня в гости зовут не меду пить, а воду возить.Ø45 3) Только к вечеру ему удалось причалить к острову и перевести дух. Ø42 4) Вишневый сад теперь мой(Ч).Ø11 5) Чувствовать себя нужным людям – самая высокая радость в жизни.Ø3 |
| 21. | Неверно. Это двусоставное предложение, его основа: областирасширяются. Вернитесь в рубрику 1. |
| 22. | Неверно. Определенно-личное предложение подразумевает, что подлежащее – местоимение 1 или 2 лица (я, мы, ты, вы ). Здесь же подразумеваемое сказуемое в 3-м лице множественного числа. Не плачут (кто?) они, все, люди. Вернитесь в рубрику 35. |
| 23. | Неверно. Для обобщенно-личного предложения в роли сказуемого требуется глагол в личной форме, а здесь он – в неопределенной. Вернитесь в рубрику 29. |
| 24. | Неверно. Это предложение неопределенно-личное. Форма глагола-сказуемого указывает, что действие может совершать кто угодно, неизвестно кто. Вернитесь в рубрику18и попробуйте найти правильный ответ. |
| 25. | Верно. Нераспространенное предложение – термин, характеризующий любое предложение по наличию второстепенных членов. Нераспространенным может быть как двусоставное (Снег идет) так и односоставное предложение (Зима!) В программе 3уже шла речь о функции сказуемого и глаголе, который предназначен выполнять эту работу. Односоставному предложению с главным членом сказуемым соответствует определенная форма глагола (лицо и число). Сопоставьте схемы№ 6 и 8. |
| Найдите высказывание, которое не соответствует истине. 1) Односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом 1-го или 2-го лица, являются определенно-личными.Ø50 2) Односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом 3 лица множественного числа являются неопределенно-личными. Ø41 3) Односоставные предложения, в которых сказуемое выражено глаголом 3 лица единственногочисла, являются безличными. Ø5 4) Назывные предложения – это односоставные предложения, в которых нет и не может быть подлежащего. Ø35 5) В назывных предложениях не может быть ни дополнения, ни обстоятельства.Ø13 | |
| 26. | Ошибка. Это односоставное безличное предложение. Слово пароход здесь является дополнением. На это указывает форма сказуемого покачивало. Если бы слово пароходбыло подлежащим, то он бы сампокачивался. Глагол покачивало употреблен в безличной форме (прош. время, единств. число, средний род). Вернитесь в рубрику 10. |
| 27. | Неверно. Это назывное предложение. Отсутствие сказуемого показывает, что предмет (пустыня) существует реально, здесь и сейчас. В этом предложении нет второстепенных членов, кроме определения, которое входит в состав подлежащего. Вернитесь в рубрику 12. |
| 28. | Вы совершенно правы. Здесь есть подлежащее и определение Весна (какая?) без конца и без края. Нет сказуемого. Нет дополнения или обстоятельства, которые указывали бы на то, что оно могло бы быть, но опущено. Следовательно, это полное односоставное назывное предложение. Программа 5 завершена. |
| 29. | Абсолютно верно, это обобщенно-личное предложение. Прежде всего, к таким предложениям относят предложения, в которых подразумеваемое подлежащее, местоимение ТЫ или ВЫ. Оно имеет не конкретный характер, а относится к любому человеку, например, в пословице. Однако и неопределенно-личное предложение, как в данном случае, может носить обобщенный характер. Укажите тип односоставного предложения. Не расти траве после осени, не цвести цветам зимой по снегу. 1) Двусоставное. Ø46 2) Неопределенно-личное. Ø40 3) Безличное предложение.Ø18 4) Обобщенно-личное.Ø23 |
| 30. | Неверно. Этобыло существо – двусоставное предложение. Вернитесь в рубрику1. |
| 31. | Неверно. Это безличное предложение. При нем нет и не может быть подлежащего. Вернитесь в рубрику 12 и попробуйте еще раз. |
| 32. | Ошибка. В этом предложении нет подлежащего. Друг милый – обращение. Посмотрите на форму сказуемого: это глагол в форме 1 лица множественного числа. Здесь возможно только одно подлежащее – МЫ. Следовательно, это односоставное определенно-личное предложение. Вернитесь в рубрику 10. |
| 33. | Ошибка. Это предложение не может быть назывным. Здесь есть обстоятельство справа и слева, а обстоятельство входит в группу сказуемого. Следовательно, это предложение двусоставное, неполное, с опущенным сказуемым, что подчеркивается знаком тире. Вернитесь в рубрику 42. |
| 34. | Вы неверно поняли задание либо не разобрались с темой. Определенно-личное – как раз является характеристикой именно односоставного предложения. Вернитесь в рубрику6. |
| 35. | Вы совершенно правы. Это утверждение неверно. У назывного односоставного предложения нет не подлежащего, а сказуемого. Его отсутствие показывает, что действие происходит реально и сейчас. # Ну и погода! Снег, ветер, мороз. (Ну и погода есть сейчас. Есть ветер, снег, мороз). Такое сказуемое несет минимальную грамматическую информацию и в русском языке опускается. Укажите тип односоставного предложения. Снявши голову, по волосам не плачут. 1) Определенно-личное.Ø22 2) Неопределенно-личное.Ø47 3) Безличное.Ø39 4) ДвусоставноеØ19 5) Обобщенно-личноеØ29 |
| 36. | Ошибка. Это односоставное безличное предложение. В нем нет подлежащего. Вернитесь в рубрику 10. |
| 37. | Ошибка. Это определенно-личное предложение, на что указывает глагол-сказуемое в форме повелительного наклонения. Здесь возможно одно-единственное подлежащее – ВЫ. Вернитесь в рубрику 12. |
| 38. | Неверно. Обстоятельство где, которое входит в состав сказуемого, указывает, чтоэто двусоставное неполное предложение. Его основа: подлежащее ты и опущенное сказуемое есть. Вернитесь в рубрику 42. |
| 39. | Ошибка. В безличном предложении сказуемое стоит в другой форме – в форме единственного числа. При нем нет и не может быть подлежащего. Здесь же подлежащее возможно. Например, слово люди. Вернитесь в рубрику 35. |
| 40. | Неверно. В неопределенно-личном предложении сказуемое выражено глаголом в личной форме (3 лицо множественного числа настоящего и будущего времени либо множественное число прошедшего), а здесь неопределеннаяформа глагола. Вернитесь в рубрику 29. |
| 41. | Нет, это верное утверждение. Сказуемое в неопределенно-личном предложении обозначает действие, которое неизвестно или неважно кем совершается. «Меня зовут Саша» Кто зовет? Все, люди, они. Этому местоимению соответствует форма третьего лица множественного числа настоящего или будущего времени. Если же глагол-сказуемое стоит в прошедшем времени,то тоже в форме множественного числа. #Меня обокрали. Кто?Знать бы… Вернитесь в рубрику 25. |
| 42. | Совершенно верно. В составном глагольном сказуемом вспомогательный глагол удалось – безличный. Здесь нет и не может быть подлежащего. Укажите назывное предложение. 1) О весна без конца и без края! (Блок).Ø28 2) Над головой – одинокая звезда.Ø48 3) Справа и слева – синее небо.Ø33 4) Облетевший тополь серебрист и светел (Есенин).Ø4 5) Где ж ты, моя липа, липа вековая!(Есенин).Ø38 |
| 43. | Нет. Это безличное инфинитивное предложение. Вернитесь в рубрику 18. |
| 44. | Ответ неверен. Обобщенно-личные – характеристика именно односоставных предложений с главным членом – сказуемым. Такие предложения очень похожи на определенно-личные, но отличаются тем, что подразумеваемое подлежащее – это не конкретное лицо, а любой человек. Особенно часто такие конструкции используются в пословицах. # Без труда не выловишь и рыбку из пруда. Любишь кататься, люби и саночки возить. Обобщенно-личный характер может носить и предложение, совпадающее по форме с неопределенно-личным. # Дни поздней осени бранят (все, каждый) обыкновенно(П.). Вернитесь в рубрику 6. |
| 45. | Неверно. Сказуемое во множественном числе зовут, при нем возможно подлежащее все, следовательно, это предложение не может быть безличным. Вернитесь в рубрику 20. |
| 46. | Неверно. Здесь нет подлежащего – существительного в именительном падеже. Вернитесь в рубрику 29 и подумайте над правильным вариантом. |
| 47. | Неточно. Для неопределенно-личного предложения неважно, кто действует, здесь же у возможного действующего лица другой характер:Не плачут – все и никто. Вернитесь в рубрику 35 и выберите более точный вариант ответа. |
| 48. | Ошибка. Это предложение не может быть назывным. Здесь есть обстоятельство над головой, а обстоятельство входит в группу сказуемого. Следовательно, это предложение двусоставное, неполное, с опущенным сказуемым, что подчеркивается знаком тире. Вернитесь в рубрику 42. |
| 49. | Ошибка. Это обобщенно-личное предложение, глагол-сказуемое употреблен в форме повелительного наклонения. Здесь возможно одно-единственное подлежащее – ТЫ. Ты собирай, ты наберешь. Однако в контексте обращение направлено не к кому-то конкретно, а к любому человеку, поэтому предложение имеет обобщенный характер. Вернитесь в рубрику 12. |
| 50. | Нет, это верное утверждение. Форма глагола в настоящем времени точно указывает на нужное лицо (местоимение я, ты, мы, вы), которое совершает действие. # «Пойду(я) гулять», «Заставим(мы) тебя раскаяться! Хочешь (ты)спать? Собираетесь (вы) приехать? Вернитесь в рубрику 25. |
| № рубрики | Программа 6 Тире между подлежащим и сказуемым. Условия постановки знака тире. Отсутствие тире между подлежащим и сказуемым. Сочетание знаков тире и запятой. (Приложение: схемы№5,7, 9). |
| 1. | Между подлежащим и сказуемым может и в некоторых случаях долженбытьпоставлензнак тире. Рассмотрите в предложении схему № 7. Выберите утверждение, не соответствующее истине. 1) Подлежащее и сказуемое не могут быть разделены запятой.Ø8 2) Тире между подлежащим и сказуемым обозначает пропуск глагола-связки «быть».Ø20 3) Если сказуемое – имя существительное или неопределенная форма глагола, тире ставится обязательно.Ø12 4) Тире между подлежащим и сказуемым ставится только при составном именном сказуемом.Ø31 |
| 2. | Это верное утверждение. # Возраст самого древнего поселения людей– восемь тысяч лет. Вернитесь в рубрику 17. |
| 3. | Вы невнимательны. В сказуемом присутствует глагол-связка есть. Вернитесь в рубрику 12. |
| 4. | Неверно. В этом варианте бессоюзная конструкция состоит из двух предложений. Отношения между ними (второе поясняет первое) обозначены с помощью знака тире. Вернитесь в рубрику 38. |
| 5. | Нет, Это верное утверждение. Например: Грач, конечно, птица умная и самостоятельная, но голоса у нее нет (Пауст).Вернитесь в рубрику 7. |
| 6. | Это верное утверждение. # Без дела жить – небо коптить. Вернитесь в рубрику 17. |
| 7. | Совершенно верно. Здесь в роли подлежащего не просто прилагательное, а прилагательное особое, субстантивированное (субстанция – первооснова, сущность). Поскольку субстантивированная часть речи заменяет существительное, постольку на него распространяется правило постановки тире. В таблице № 7 найдите правила, препятствующие постановке тире между подлежащим и сказуемым. Выберите не верный вариант второй части предложения.Тире не ставится, если 1)...перед сказуемым стоит частица не.Ø29 2) …между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово.Ø5 3) …в состав сказуемого входит сравнительный союз.Ø23 4) …между подлежащим и сказуемым стоит ограничительная частица.Ø19 5) …между подлежащим и сказуемым стоит слово «значит».Ø35 |
| 8. | Нет, это верное утверждение. Между главными членами может стоять обособленный член предложения, но разделение их запятой – грубейшая пунктуационная ошибка. См.схему №9. Вернитесь в рубрику 1. |
| 9. | Нет, это верное утверждение. # Призвание писателя – нарисовать нам правдивую картину жизни(А. Моруа). Грустить о прошлом – скучная работа (Л. Кондырев). Подлежащим в такой конструкции считается то, что стоит на первом месте. Вернитесь в рубрику17. |
| 10. | Неверно. В состав сказуемого входит сравнительный союз. Тире нет. Вернитесь в рубрику35. |
| 11. | Неправильно.Это верное утверждение. # Жизнь многих из нас – роман почище романов Диккенса или Бальзака.(А. Моруа)Вернитесь в рубрику 17. |
| 12. | Вот это, действительно, неверное утверждение. Тире в таком случае ставится, но не всегда, а при соблюдении ряда условий: 1. Подлежащее не может быть выражено местоимением, 2. глагол-связка должен быть опущен; 3. Сказуемое-существительное должно стоять вименительном падеже. Выберите вариант, в котором между подлежащим и сказуемым должно стоять тире. 1) Книга (?) всегда была средством перешагнуть любые границы.Ø24 2) Книга (?) есть средство перешагнуть любые границы.Ø3 3) К книге можно питать страстную любовь; она (?)преданный друг. Ø39 4) Книга делает человека свободным. Это (?) средство перешагнуть любые границы.Ø36 5) Книга (?) это средство перешагнуть любые границы.Ø17 |
| 13. | Неверно. Между подлежащим и сказуемым есть ограничительная частица всего лишь. Тире не ставится. Образование всего лишь ключ. Вернитесь в рубрику 35. |
| 14. | Неверно. Здесь подлежащее выражено местоимением. Тире в данном случае интонационное. Вы плохо усвоили материал. Вернитесь в рубрику 22. |
| 15. | Вы не правы. Ошибки нет. Видимо, здесь особое прилагательное. Вернитесь в рубрику 27. |
| 16. | Неверно. Перед сказуемым стоит отрицание. Вернитесь в рубрику 35. |
| 17. | Совершенно верно. Книга – это средство перешагнуть … Указательное слово «это» не является подлежащим. Выберите не верный вариант второй части предложения. Тире между подлежащим и сказуемым ставится, если глагол-связка отсутствует, а… 1) оба главных члена –именасуществительные в именительном падеже.Ø11 2) один из главных членов – существительное, а другой – неопределенная форма глагола.Ø9 3) один из главных членов – существительное, а другой – краткое прилагательное.Ø27 4) оба главных члена выражены глаголами в неопределенной форме.Ø6 5) оба главных члена выражены числительным или сочетанием с числительным.Ø28 6) подлежащее – существительное, а сказуемое выражено сочетанием с числительным.Ø2 |
| 18. | Неверно. Между подлежащим и сказуемым находится вводное слово. Хорошая книга, безусловно, настоящий друг. Вернитесь в рубрику35. |
| 19. | Нет, это утверждение верное. # Образование лишь средство к достижению успеха Если между подлежащим и сказуемым есть ограничительная частица(лишь, только, всего лишь), тире не ставится.Вернитесь в рубрику7. |
| 20. | Нет, это утверждение верное. Действительно, глагол-связка быть в форме настоящего времени не имеет ни лица, ни числа, то есть несет очень ограниченную грамматическую информацию(схема № 7). В русском языке глагол-связка в форме настоящего времени опускается. # Яученик. (В настоящее время я реально являюсь учеником). Грамматическую информацию о цели высказывания и времени передает именно отсутствие этого глагола в конструкции предложения. Сравните: Я был учеником (глагол-связка в такой форме несет информацию о числе и роде, и поэтому выбросить его нельзя). В ряде случаев отсутствие слова есть подчеркивается знаком тире. Вернитесь в рубрику 1. |
| 21. | Ошибка. Это предложение не простое, а сложное бессоюзное. Отношения между его частями переданы с помощью знак тире: второе предложениепредставляет собой следствие того, о чем говорится в первом. Вернитесь в рубрику 38. |
| 22. | Совершенно верно. Любить – значит жить. Слово значит вводным не является. Оно является логическим выводом, выполняет ту же функцию,как слова «это», если оба главных членавыражены глаголами в инфинитиве. Следует заметить, что иногда правила постановки тире при подлежащем и сказуемом намеренно нарушаются авторами, чтобы этим знаком подчеркнуть, выделить значимость одного из слов. Сравните: Это земля моя. Это – земля моя! Эта земля – моя! Такое тире называется интонационным и является авторским знаком. В каком предложении постановка тире определена пунктуационными правилами, а не авторской интонацией? 1) Улица – моя! Дома – мои! (В.Маяковский).Ø30 2) Мы – не рабы! Ø14 3) Вишневый сад теперь – мой! (Ч.).Ø33 4) Жить так, как живет он, – трудно.Ø25 5) Романтизм – вот первое слово, огласившее пушкинский период (Бел.).Ø38 |
| 23. | Нет, это верноеутверждение. # Богатствочто вода: пришла и ушла.(Д.Зуев) Утром на полях одуванчикисловно живое золото (Д.Зуев). Тире в такой конструкции возможно только как авторский знак. # Мои стихи – как дым алтарный(В.Брюсов). Вернитесь в рубрику 7. |
| 24. | Неверно. Во-первых, в сказуемом присутствует глагол-связка была, во-вторых, именная часть сказуемого – существительное в косвенном падеже. Вы не поняли материал. Поработайте сосхемой № 7, а затем вернитесь в рубрику 12. |
| 25. | Неверно. Здесь сказуемое выражено кратким прилагательным.Тире возможно только как интонационное, авторское.Вернитесь в рубрику22. |
| 26. | Неверно. Тире между подлежащим и сказуемым ставится при условии, если оба главных члена выражены словами в начальной форме. Здесь же тире поставлено, потому что сказуемое опущено, чтобы избежать речевого повтора. Очевидно, сказуемым здесь может быть только сочетание «должна быть». Орудием и посредником воспитания должна быть любовь, а целью (должна быть) человечность.Вернитесь в рубрику 38. |
| 27. | Вот это, действительно, неверное утверждение. Если именная часть сказуемого краткое прилагательное или причастие,тире не ставитсядаже при отсутствии глагола-связки. # Экзамены были сданы, а книги возвращены в библиотеку. В следующем примере между подлежащим и сказуемым стоит тире. Почему? Пустыня – это желтое и голубое. Голубое – небо, желто е – пески (Н. Сладков). 1) Это ошибка. При прилагательном в роли главного члена тире не ставится.Ø15 2) Это интонационное тире – авторский знак.Ø37 3) Тире поставлено, потому что в роли подлежащего или сказуемого выступает субстантивированное прилагательное, оно обозначает не признак, а предмет и заменяет существительное.Ø7 |
| 28. | Это верное утверждение. # Семь бед – один ответ. Дважды два – четыре. Вернитесь в рубрику 17. |
| 29. | Это верный вариант. # Бедность не порок. Сердце не камень. Вернитесь в рубрику 7. |
| 30. | Неверно. Здесь сказуемое выражено местоимением. Тире в данном случае интонационное, его постановка правилами не предусмотрена. У вас есть проблемы. Рекомендуем вернуться к таблице № 7, а затем вновь в рубрику 22. |
| 31. | Нет, это верное утверждение. При глагольном сказуемом между подлежащим и сказуемым тире не ставится. Вернитесь в рубрику 1. |
| 32. | Неправильно.В этом предложении есть простое глагольное сказуемое «расправил». Тире между подлежащим и сказуемым в такой конструкции невозможно. А вот подлежащее имеет при себе поясняющее приложение: искатель разлук, то есть самолет. Именно поэтому здесь поставлено тире. Вернитесь в рубрику 38. |
| 33. | Неверно. Здесь сказуемое выражено местоимением. Тире в данном случае интонационное, его постановка правилами не предусмотрена. Вернитесь в рубрику22. |
| 34. | Верно. В данной конструкции тире – необходимый знак между подлежащим и сказуемым. Вы хорошо усвоили материал. Программа 6 завершена. |
| 35. | Совершенно верно. В такой конструкции тире ставится. Глагол «значит » может выступать в роли самостоятельного сказуемого. # Что это значит? Может быть вводным словом. # Так, значит, и сделаем. А может играть особую роль логического вывода,если подлежащее сказуемое, выражены инфинитивом. # Без дела жить – (это) значит небо коптить. # Заставить рассмеяться аудиторию – значит наполовину убедит ь ее в своей правоте.(Д.Лихачев) Слово значит можно изъять или добавить к нему слово это (это значит), перед ним ставится тире, как перед словом это. Найдите предложение, в которомдолжно стоять тире между подлежащим и сказуемым 1) Глаза (?) что васильки.Ø10 2) Стыд (?) не беда, молва нехороша! (Гриб.).Ø16 3) Любить (?) значит жить полноценной жизнью.Ø22 4) Хорошая книга (?) безусловно настоящий друг.Ø18 5) Образование (?) всего лишь ключ, отпирающий двери библиотек (А. Моруа).Ø13 |
| 36. | Неверно. Если один из главных членов в подобной конструкции выражен местоимением, тире не ставится.Это – указательное местоимение. Тире может быть поставлено только как авторский знак в случае смыслового выделения. Вернитесь в рубрику12. |
| 37. | Вы не правы. Это не интонационное или авторское тире – знак поставлен на законных основаниях. Все дело в прилагательном… Вернитесь в рубрику 27и найдите правильный ответ. |
| 38. | Совершенно верно. Романтизм – слово. Вы хорошо усвоили тему, но имейте в виду,что тире может быть поставлено в предложении не только между подлежащим и сказуемым, но и в других конструкциях: между частями сложного предложения, при однородных членах с обобщающим словом, в неполных предложениях при пропуске одного из главных членов предложения (чаще всего сказуемого или его части), при приложении поясняющего характера. Выберите вариант, в котором тире стоит именно между подлежащим и сказуемым. 1) Куда ни глянь – одни снега (Б. Алмазов).Ø4 2) Крылья закрыли палатки – их кончен полет.Ø21 3) Крылья расправил искатель разлук – самолет (Ю.Визбор).Ø32 4) Вот наш Онегин – сельский житель (П).Ø34 5) Орудием и посредником воспитания должна быть любовь, а целью – человечность (Бел.). Ø26 |
| 39. | Неверно. Вы поставили тире при подлежащем, выраженном местоимением, что не предусмотрено правилами. Вернитесь к схеме № 7, а затем в рубрику 12. |
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!