Правовая этика и ее проблемное поле
Изучение соотношения морали и права стало предпосылкой возникновения правовой этики. Внесли основной вклад в изучение этой темы: Б.Н. Чичерин, B.C. Соловьев В.Г. Щеглов, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий.
Итак, правовая этика понимается в двух вариантах – 1. Свод нравственных требований, предъявляемый работникам юридической профессии 2. Собственно, наука. Кроме того, есть и более узкие кодексы правил – адвокатская, судейская и др.
В целом правовую этику можно определить как интегральную дисциплину, включающую в себя ключевые вопросы конкретных, профессиональных сфер правового знания и оценивающую их в свете фундаментальной проблемы соотношения морали и права.
Примеры этих фундаментальных проблем – презумпция невиновности, право преступника на ложь, критерии справедливого суда и др.
Более подробно о некоторых из них
1. Презумпция невиновности
Принцип презумпции невиновности означает признание нравственного достоинства и ценности личности. Нравственные и правовые последствия. Правовое –всесторонний, объективный суд. Нравственное – обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Т.е. бездоказательно обвинять кого-либо в виновности аморально
2. Дилемма право судьи на ошибку
Каждый человек может ошибаться. Однако, это не относится к судье. Т.к. судейская ошибка всегда нарушение законности. Ошибка судьи и судебная ошибка разные вещи. Судебная ошибка невозможна, т.к. допускает либо обвинение невиновного, либо оправдание виновного.
|
|
|
3. Дилемма смертной казни
Не допускается мысль, что руководствуются соображениями мести преступнику.
С детерминистской точки зрения мстить человеческому существу — столь же бессмысленно, как мстить машине. Если мы наказываем преступника, нам нужно также наказать и его отца-алкоголика, и его слишком снисходи тельную мать, и т.д. Ведь все стали соучастниками преступника, помогая ему или побуждая его сделать то, что он сделал, задолго до того, как он решился действовать.
Если, напротив, мы принимаем гипотезу человеческой свободы со всеми необходимыми религиозными последствиями, месть оказывается проступком не против логики, а против разума. Если убийца не просто испорченный робот, а исполнитель таинственного предначертания, мы оказываемся в области, недостижимой для человеческого правосудия.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 23; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!