Кризис, вызванный принятием закона о земстве в западных губерниях 12 страница
тему управления промышленностью. Упразднялись Советы народно-
го хозяйства и восстанавливалось отраслевое управление. Отныне
оно должно было действовать в условиях новых принципов планиро-
вания и хозяйственной самостоятельности предприятий. Реформа, та-
ким образом, повышала роль экономических методов управления, но
не затрагивала основ командно-административной системы.
Индустриальное развитие. С 1966 г. приступили к работе на
новых условиях хозяйствования свыше 700 производственных кол-
лективов. Процесс перехода промышленности на систему хозрасчета
был завершен к концу восьмой пятилетки. В процессе осуществле-
ния реформы развернулось слияние мелких предприятий с крупны-
ми. Создавались производственные объединения- (ПО). Входившие
в их состав заводы и фабрики были связаны производственной коо-
перацией по выпуску готовой продукции или комплексной перера-
боткой сырья. Одним из крупнейших объединений стал «АвтоЗИЛ».
В его состав вошли Московский автомобильный завод им. И. А. Ли-
хачева и несколько заводов-филиалов в других городах (в частности,
в Рославлс и Мценске). Подразделения некоторых производственных
объединений размещались в разных экономических районах и союз-
ных республиках.
Восьмая пятилетка (1966—1970 гг.) была временем наиболее ста-
бильного развития послевоенной экономики. Валовой общественный
продукт вырос на 13%, промышленная продукция — на 50% (офици-
|
|
|
альные данные). В больших масштабах велись капитальное строитель-
ство и реконструкция действующих производств. Было возведено 1900
промышленных предприятий. Завершилось сооружение первой очере-
ди Волжского автомобильного завода в Тольятти. Начали действовать
Западно-Сибирский металлургический комбинат, тепловые электро-
станции в Криворожье и Конакове. Сооружались новые и реконструи-
ровались действующие предприятия химической промышленности.__ Особенностью нового строительства являлось его смещение в районы
добычи нефти и природною газа. Окончилась прокладка газопровода
Средняя Азия — Центр протяженностью 2750 км. Общая длина по-
строенных нсфтс- и газопроводов превысила 35 тыс. км.
Как и в предшествующие десятилетия, в годы 8—11-й пятилеток
труженики промышленности выступали с многочисленными трудовы-
ми начинаниями. Десятки тысяч рабочих участвовали в движении
изобретателей и рационализаторов, соревновались за высокую произ-
водительность труда.
Массовое распространение получило возникшее еще в начале 60-х
годов движение за коммунистическое отношение к труду. Многочис-
ленные инициативы появлялись в периоды подготовки к знаменатель-
|
|
|
ным датам — 50- и 60-летию Октябрьской революции, к 50-летию об-
разования СССР, 40-летию Победы СССР в Великой Отечественной
войне. Соревнование тружеников индустрии приносило определенный
экономический эффект. В то же время в нем присутствовало немало
показухи и элементов формализма. Многие трудовые инициативы ока-
зывались надуманными (например, борьба за бездефектное изготовле-
ние продукции).
Характерной чертой индустриального развития 70-х годов явля-
лось увеличение масштабов нового строительства. Вступили в строй
подшипниковый завод в Курске, заводы автоматических линий в Ко-
строме и атомного машиностроения в Волгодонскс («Атоммаш»). Дос-
тиг проектной мощности Волжский автомобильный завод (ВАЗ).
В Набережных Челнах возводился завод по производству автомобилей
большой грузоподъемности (КамАЗ). Начали действовать тепловые
электростанции в Запорожье и Сургуте. Велось техническое перевоо-
ружение действующих предприятий (Харьковский и Челябинский
тракторные заводы, Уральский завод тяжелого машиностроения и др.).
Высокими темпами развивались энергетика, химия, электроника,
нефтс- и газодобывающая, атомная промышленность. Особое внима-
|
|
|
ние уделялось развитию оборонной промышленности. Производство
военной техники на машиностроительных предприятиях достигало
60% всей выпускаемой ими продукции. В период десятой пятилетки
(1976—1980 гг.) была сделана попытка перевести промышленность
на путь интенсивного развития. «Пятилетка эффективности и качест-
ва»— так называлась она в официальных документах. Однако наме-
ченные планы по внедрению новой техники и росту производитель-
ности труда выполнены не были. Более того, наметилось серьезное
отставание во всех индустриальных отраслях.
Индустриальное развитие 70-х — начала 80-х годов характеризо-
валось углублением тенденций, вызванных политикой формирования
единого народнохозяйственного комплекса. В основе планов соци-
ально-экономического развития лежала подчиненность экономик всех
союзных республик единому народнохозяйственному комплексу.
С целью «взаимодополнения» республиканских хозяйств и их объе- динсния в единый комплекс развивались процессы общесоюзного
разделения труда. Так, в Азербайджанской ССР преимущественное
внимание уделялось газовой и нефтехимической промышленности.
Ее продукция поставлялась в другие республики Закавказья.
|
|
|
Осуществлялись программы создания территориально-производст-
венных комплексов. С их помощью также предполагалось укрепить
хозяйственные связи республик. Были сформированы территориаль-
но-производственные комплексы в Сибири (Красноярско-Ачинский),
в Казахстане (Чимкснтско-Джамбулский), в Таджикистане и других
районах. Прокладывалась Байкало-Амурская железнодорожная маги-
страль (БАМ).
Курс на интеграцию экономик союзных республик, директивное
управление республиканскими хозяйствами из центра вызывали дис-
пропорции в их структуре. Одним из последствий этого стали обще-
ственное недовольство и рост оппозиционных настроений в союзных
республиках. В Латвии, Литве и Эстонии на почве экономических
противоречий усилилось стремление к выходу республик из состава
СССР. Сепаратистские настроения в них особенно активизировались
в 80-е годы.
К началу 80-х годов в стране был создан мощный промышленный
потенциал. Вместе с тем приоритетное внимание к отраслям военно-
промышленного и топливно-энергетического комплексов усугубляло
деформации в структуре промышленности. Директивное управление,
недостаточный учет региональных особенностей производства вели
к падению экономических показателей индустриального развития.
Тенденции аграрного развития. Реформы середины 60-х годов
не остановили нарастания трудностей в развитии сельского хозяйст-
ва. Увеличение размеров капиталовложений и поставок техники селу
не приносило экономического эффекта. Как и прежде, допускались
нарушения в политике планирования заготовок, устанавливались До-
полнительные задания по закупке сельскохозяйственной продукции.
Закупочные цены на нес не всегда были достаточно обоснованными.
Многие виды продукции продавались государству по символическим
сдаточным ценам. Это стало одной из причин увеличения числа
убыточных хозяйств.
С конца 60-х и особенно в 70-е годы с целью интенсификации
сельскохозяйственного производства стали создаваться интегрирован-
ные хозяйства — агропромышленные объединения, комбинаты, агро-
фирмы. В их состав включались колхозы и совхозы, предприятия по
переработке сельхозСырья, организации транспорта и торговли. К се-
редине 80-х годов в агросфсре экономики действовало 4,8 тыс. меж-
хозяйственных предприятий. Однако агропромышленная интеграция
в условиях нарастающего экономического кризиса не принесла ожи-
даемого эффекта.
Принимались и другие меры для подъема аграрного производст-
ва. Периодически повышались заготовительные цены на зерновые__ культуры, картофель, молоко и другие виды продукции. Вводились
надбавки к закупочным ценам на продукцию, производимую хозяй-
ствами в худших природных условиях. Для улучшения управления
агросфсрой были созданы Государственный агропромышленный ко-
митет, а на местах — районные агропромышленные объединения.
Новые управленческие структуры не улучшили положения дел
в земледелии и животноводстве. Объем валовой продукции сельско-
го хозяйства сокращался. В 1971 —1975 гг. он составлял 13% сово-
купного общественного продукта, а в 1981 —1985 гг.—хлишь 6%.
Низкие темпы развития сельского хозяйства вызывали перебои
в снабжении населения продовольственными товарами. Для преодо-
ления сложившихся трудностей с продуктами питания была разрабо-
тана Продовольственная программа СССР (1982 г.). Программой
предусматривалось комплексное развитие сельского хозяйства и об-
служивающих его отраслей промышленности, заготовок, хранения,
переработки. Агропромышленный комплекс (АПК) был выделен
в самостоятельный объект планирования и управления.
На рубеже 70—80-х годов значительно ухудшились условия на-
роднохозяйственною развития. Осложнилась демографическая ситуа-
ция. Уменьшение рождаемости населения в 60-х годах (одно из по-
следствий Отечественной войны) привело к сокращению притока
трудовых ресурсов. Увеличились расходы на развитие оборонных от-
раслей. Из каждого рубля государственного бюджета 70 копеек на-
правлялись на военные нужды. В тяжелой индустрии, прежде всего
в машиностроении, не выполнялись планы научно-технического про-
гресса. Перемещение центров добывающей промышленности в вос-
точные районы повысило себестоимость топливно-энергетического
сырья. Развитие атомной энергетики, введение в строй новых энер-
гоблоков на атомных электростанциях сопровождались поспешно-
стью и показухой.
Для повышения производительности труда была предпринята по-
пытка внедрения новых форм его организации — коллективный под-
ряд на условиях полного хозрасчета. Бригадный характер труда по-
лучил распространение в промышленности, строительстве, сельском
хозяйстве, но в конечном счете он не принес ожидаемого эффекта.
Неблагоприятная экономическая конъюнктура сложилась на мировом
рынке. Резко упали цены на нефть — важнейший предмет советского
экспорта. Параллельно с государственной появилась так называемая
теневая экономика (неучтенные статистикой предприятия в сфере
промышленности, торговли и т. д.). Ее развитию сопутствовали без-
закония и коррупция.
Задания одиннадцатой пятилетки (1981 —1985 гг.) не были вы-
полнены ни по одному показателю.
Социальная сфера. Противоречия в развитии общества затруд-
нили выполнение планов социальных мероприятий. Успешнее других
шло решение жилищной проблемы. Массовое строительство жилья позволило улучшить условия быта сотен тысяч горожан. К началу
80-х годов почти 80% семей имели отдельные квартиры (официаль-
ная статистика). Медленнее, чем планировалось, росли реальные до-
ходы населения. Были увеличены размеры ежемесячной зарплаты
низкооплачиваемым категориям работников. Одновременно велось
неоправданное сближение оплаты труда инженерно-технического
персонала и рабочих. Рост зарплаты велся без учета реальных ре-
зультатов труда работающих.
В 70-х — начале 80-х годов резко сократились капиталовложения
в социальную сферу. Ее финансирование по «остаточному» принци-
пу особенно тяжело отразилось на условиях жизни сельского населе-
ния. Значительно отставала от города обеспеченность селян меди-
цинскими и детскими дошкольными учреждениями, предприятиями
бытового обслуживания и общественного питания. Это являлось од-
ной из причин оттока сельских тружеников в города. За период ме-
жду Всесоюзными переписями населения 1959 и 197*9 гг. числен-
ность горожан увеличилась со 100 млн до 163,3 млн. Их доля в об-
щем составе населения страны превысила 62%.
В социальную сферу, так же как и в другие области жизни, глу-
боко проникли негативные явления. В значительной мере это было
связано с появлением нового социального слоя в обществе — так на-
зываемой номенклатуры. Руководители высшего и среднего уровня
занимали особое, привилегированное положение в системе распреде-
ления материальных благ. Для них существовало специальное снаб-
жение продовольственными и промышленными товарами, действова-
ли специальные поликлиники, больницы, санатории. Номенклатура
была надежной опорой проводимого политического курса. Усиление
социального неравенства, нарушения законности со стороны некото-
рых руководящих работников, славословия в адрес Л. И. Брежнева
на партийных съездах и в печати вызывали растущее недовольство
в стране. Падал авторитет Коммунистической партии.
СССР НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Политика «разрядки». На рубеже 60—70-х годов значительно
активизировалась деятельность СССР на международной арене. В ус-
ловиях наращивания в мире ядерного потенциала руководство стра-
ны прилагало усилия для ослабления международной напряженности.
В 1969 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила предложенный Со-
ветским Союзом проект договора о нераспространении ядерного ору-
жия. Договор запрещал передачу ядерного оружия государствам, не
владеющим им, или военным блокам. В марте 1970 г. договор всту-
пил в силу. Происходили позитивные сдвиги в отношениях СССР
с развитыми капиталистическими государствами. В 1966 г. в ходе
визита в СССР президента Франции де Голля состоялось подписание советско-французской декларации. Были заключены соглашения о со-
трудничестве в сфере экономики, в области изучения и освоения
космического пространства в мирных целях. Нормализовались отно-
шения между Советским Союзом и ФРГ. Расширились торговые свя-
зи с Италией.
Важной формой экономических связей со странами Запада явля-
лась внешняя торговля. Получило развитие заключение договоров на
компенсационной основе. Долгосрочные контракты о сотрудничестве
в строительстве промышленных объектов на территории СССР были
подписаны с Великобританией. Советско-японское соглашение пре-
дусматривало участие Японии в разработке Южно-Якутского уголь-
ного бассейна. По многим направлениям осуществлялись контакты
с США. Заключение в 1972 г. между СССР и США соглашения об
ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1) явилось началом
политики «разрядки» международной напряженности. Кульминацией
процесса «разрядки» стало Совещание по безопасности и сотрудни-
честву в Европе, проходившее в 1975 г. в Хельсинки. Прибывшие
на Совещание главы 33 государств Европы, США и Канады подпи-
сали Декларацию принципов взаимоотношений и сотрудничества
стран. В документе шла речь о необходимости соблюдать в межго-
сударственных отношениях принципы суверенного равенства, невме-
шательства во внутренние дела друг друга, мирного урегулирования
споров, уважения прав человека. Признавалась нерушимость сложив-
шихся после второй мировой войны границ европейских государств.
Процесс «разрядки» оказался недолговременным. Очень скоро
началась новая фаза гонки вооружений в ведущих странах мира.
В связи с этим в 1978 и 1982 гг. состоялись специальные сессии Ге-
неральной Ассамблеи ООН по разоружению. Некоторые предложе-
ния советских представителей в ООН были учтены при составлении
итоговых документов, касающихся ограничения гонки вооружений.
Однако принципиальные различия в подходе к решению проблемы
со стороны стран Востока и Запада (в вопросах этапов разоружения,
контроля за ним и др.) не позволили им достичь договоренности.
СССР и социалистические страны. Руководство страны во гла-
ве с Л. И. Брежневым уделяло первостепенное внимание взаимоот-
ношениям с социалистическими странами. Увеличился объем взаим-
ного товарооборота с государствами СЭВ. На их долю приходилось
свыше 50% общего торгового оборота. В структуре советского экс-
порта основное место занимали топливо и электроэнергия, руды
и металлы. Главными предметами ввоза являлись машины, оборудо-
вание и транспортные средства. Происходил своеобразный «обмен»
топливно-энергетических ресурсов на промышленные товары. Изме-
нение цен на нефть и энергоресурсы на мировом рынке вызывало
осложнения в процессе взаимных отношений.
В 1971 г. была принята Комплексная программа социалистиче-
ской экономической интеграции. Она включала международное раз-__ деление труда, сближение экономик государств СЭВ, расширение то-
варооборота между соцстранами. В соответствии с планом междуна-
родного разделения труда в Венгрии развивались автобусостросние и
выпуск автомобильных деталей, в ГДР — судостроение и текстиль-
ное машиностроение.
В рамках СЭВ действовало несколько десятков межгосударствен-
ных учреждений, призванных способствовать экономической инте-
грации соцстран. Расширялись масштабы работ по совместному ос-
воению природных ресурсов и сооружению промышленных предпри-
ятий на территории стран — членов СЭВ. В целях концентрации
средств для совместного строительства был организован Междуна-
родный инвестиционный банк (МИБ). При техническом содействии
СССР возводились атомные электростанции в Болгарии и ГДР, ре-
конструировался Дунайский металлургический комбинат в Венгрии,
строился завод по производству каучука в Румынии.
Диктат со стороны СССР, навязывание союзникам тю Организации
Варшавского Договора (ОВД) советской модели развития вызывали
растущее недовольство в странах Восточной Европы. Экономическая
интеграция оказывала деформирующее воздействие на структуру их
экономик, тормозила действие рыночного механизма хозяйствования.
Политика «ограниченного суверенитета», проводившаяся совет-
ским руководством по отношению к социалистическим государствам,
была названа на Западе «доктриной Брежнева». Одним из проявле-
ний этой «доктрины» было вмешательство СССР во внутренние дела
Чехословакии. В 1968 г. чехословацкие руководители предприняли
попытку «обновления социализма» путем демократизации общества,
внедрения рыночных начал в экономику, переориентации внешней
политики на страны Запада. Деятельность лидеров ЧССР была рас-
ценена как «контрреволюция». В августе 1968 г. в Чехословакию
были введены войска СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши.
Ввод войск стран — участниц ОВД в Чехословакию вызвал резкое
осуждение со стороны Югославии, Албании, других государств. Но-
вые руководители Чехословакии обязались не допускать впредь
«проявлений антисоциализма».
Оставались напряженными отношения СССР с Китайской Народ-
ной Республикой. Весной 1969 г. произошло вооруженное столкнове-
ние между советскими и китайскими воинскими частями в районе
пограничной реки Уссури. Конфликт разгорелся из-за острова Да-
манский, территориальная принадлежность которого не была четко
определена. Инцидент едва не перерос в советско-китайскую войну.
После событий на острове Даманский были приняты меры по укреп-
лению границы с Китаем. Здесь создавались новые военные округа.
Была увеличена численность советских войск в Монголии. Это при-
вело к усилению напряженности в отношениях СССР и КНР. В кон-
це 70-х годов в Китае началось проведение экономической реформы, основанной на принципах нэпа. Ее результаты были расценены со-
ветскими руководителями как реставрация капитализма.
В конце 70-х — начале 80-х годов возросли противоречия в отно-
шениях СССР с его союзниками по ОВД. В государствах Восточной
Европы усилилось стремление освободиться от опеки со стороны
СССР, добиться самостоятельности в проведении внутренней
и внешней политики.
Международный кризис конца 70-х годов. К концу 70-х годов
Советский Союз был связан дипломатическими отношениями с бо-
лее чем 130 государствами. Почти половину из них составляли раз-
вивающиеся страны. Советский Союз оказывал им значительную
экономическую и научно-техническую помощь, предоставлял льгот-
ные кредиты, участвовал в подготовке квалифицированных кадров
для народного хозяйства. При финансовой и технической поддержке
со стороны СССР сооружались промышленные и сельскохозяйствен-
ные объекты в государствах Юго-Восточной Азии и Африки.
На развитие взаимоотношений СССР и стран мира на рубеже
70—80-х годов негативное влияние оказала советская политика
в Афганистане. В 1978 г. к власти в Афганистане в результате воен-
ного переворота пришла Народно-демократическая партия. Руково-
дство НДПА обратилось к советскому правительству с просьбой об
•оказании военной помощи революционному движению. Часть пар-
тийно-государственных лидеров СССР считала возможным оказание
Афганистану лишь политической поддержки. Большинство партгос-
аппарата и часть руководителей военного ведомства, опираясь на
принцип пролетарского интернационализма, настаивали на оказании
помощи и политическими, и военными средствами. В декабре
1979 г. в Афганистан были направлены советские войска. Мировая
общественность резко отрицательно расценила действия СССР в Аф-
ганистане. Чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН заяви-
ла о нарушении Советским Союзом суверенитета государств «третье-
го мира».
Участие Советского Союза в афганской войне повлекло за собой
падение его престижа на международной арене. Сократились его
контакты со странами Запада и США. Одним из показателей этого
стал отказ сената США ратифицировать подписанный с Советским
Союзом договор о дальнейшем ограничении гонки ядерных вооруже-
ний (ОСВ-2).
Обострение международной обстановки и снижение авторитета
СССР на мировой арене находились в тесной взаимосвязи с нараста-
нием общего кризиса административно-командной системы.
Общество накануне перестройки. Неэффективность экономики,
деформация общественно-политической жизни, социальная апатия
населения вызывали глубокую озабоченность в руководстве страны.
Принимались меры с целью преодоления негативных явлений в эко-
номике и политике. В официальных документах декларировалась не-__ обходимость борьбы со взяточническом и спекуляцией. В них со-
держались призывы к преодолению перекосов в распределительной
сфере. Но реальных шаюв по оздоровлению -экономики не осущест-
влялось.
Одним из первых, кто попытался вывести сiрану из состояния
стагнации, грозившей кризисом всей системе, был Ю. В. Андропов.
В ноябре 1982 i (после кончины Л. И. Брежнева) он С1ал Генераль-
ным секретарем ЦК партии, до этого назначения в течение полутора
десятилетий возглавлял Комитет государственной безопасности при
Совмине СССР.
Широкий резонанс в обществе вызвали действия нового Гене-
рального секретаря, связанные с кадровыми перестановками в пар-
тийных и государственных структурах. Были отстранены от работы
руководи! ел и ряда министерств, не обеспечившие запросы народного
хозяйства либо уличенные во взяточничестве (например, министр
внутренних дел Н. А. Щелоков). В аппарат ЦК партии были привле-
чены Н. И. Рыжков (заместитель председателя Госплана СССР),
В. И. Воротников, Е. К. Лигачев (местные партийные работники)
и др. В числе ближайших помощников нового лидера находился
М. С. Горбачев, руководитель аграрного сектора ЦК партии.
Пути преодоления экономических трудностей Ю. В. Андропов
видел прежде всею в совершенствовании руководства экономи-
кой — системы управления и планирования, хозяйственного механиз-
ма. Прсдполаг алось расширить самостоятельность промышленных
и сельскохозяйственных предприятий. Большое внимание уделялось
борьбе с бюрократизмом, бесхозяйственностью и коррупцией. Речь
шла не о каких-либо радикальных реформах и преобразованиях, а об
устранении негативных явлений из жизни общества, о его демокра-
тизации. Подавляющее большинство советских людей поддержали
курс, направленный на установление порядка в стране. Однако меры
по наведению порядка не привели к ощутимым результатам. Остава-
лись неизменными подходы партийно-юсударственного руководства
к внешней политике: конфронтация по отношению к США и стра-
нам НАТО, укрепление социалистическою содружества во главе
с СССР. Игнорировались растущие ангисоциалистическис настроения
в странах Восточной Европы. Как и прежде, советские войска про-
должали участвовать в «необъявленной войне» в Афганистане.
После смерти Ю. В. Андропова (февраль 1984 г.) пост Генераль-
ного секретаря ЦК КПСС в течение 13 месяцев занимал К. У. Чер-
ненко. Кадровый партийный работник, немолодой уже человек
(в момент избрания Генсеком ему было более 70 лет), он не стре-
мился к проведению в стране каких-либо реформ. Важнейшими на-
правлениями своей деятельности он считал развитие экономики, со-
вершенствование планирования и укрепление обороноспособности.
Успешное решение этих задач новый лидер связывал с улучшением
организации производства и методов управления, укреплением по- рядка и дисциплины. Однако четкой и эффективной программы вы-
хода страны из кризисного состояния разработано не было.
Продолжалось падение промышленного и аграрного производст-
ва. Деформация все глубже охватывала структуру экспорта СССР:
к середине 80-х годов свыше его половины составляли топливо
и энергоносители. Увеличивались валютные средства, направляемые
на закупку продовольствия и промышленных товаров народного по-
требления.
Негативные явления в экономике тяжело отражались на развитии
социальной сферы. Падали реальные доходы населения. В городах
и поселках учащались перебои с продуктами питания и промтовара-
ми.
Тринадцать месяцев пребывания на посту главы государства
К. У. Черненко показали полную обреченность курса на стабилиза-
цию советской системы. Общество, декларируемое как высшее дос-
тижение развития человечества, пребывало в состоянии глубокого
политического и экономического кризиса.
Однако начатый в общественно-политической жизни процесс пере-
мен оказался необратимым. Административно-командная система,
сформировавшаяся в 30-е годы и выдержавшая преобразования хру-
щевской «оттепели», находилась на грани распада. Это все глубже
осознавали многие представители партийно-государственного аппарата.
Вопрос 44 Поиск путей обновления советского общества. Политические и экономические реформы М.С. Горбачева – перестройка в СССР (1985-1991гг.)
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ
СССР (1985-1991)
В середине 80-х годов по инициативе партийно-государствен-
ных руководителей началось обновление экономических основ, по-
литического устройства и духовной жизни общества. Коренные из-
менения условий развития производства и методов руководства
экономикой, преобразования в общее гвснно-пол итичсской сфере
вышли за пределы, намечавшиеся перестройкой. Они привели
к распаду существовавшей на протяжении семи с лишним десяти-
летий советской системы.
ПЕРЕСТРОЙКА В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
Курс на «обновление общества». В середине 80-х годов к вла-
сти в стране пришла группа молодых энергичных работников, ранее
тесно сотрудничавших с Ю. В. Андроповым. В марте 1985 г. Гене-
ральным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев. Совет Минист-
ров СССР возглавил Н. И. Рыжков. М. С. Горбачев и поддерживав-
шие его радикально настроенные политические деятели выступили
с инициативой «обновления социализма». Суть «обновления общест-
ва» его инициатор М. С. Горбачев видел в соединении социализма
и демократии, в установлении «лучшего социализма». В состав По-
литбюро ЦК партии были включены новые члены — лица, разделяв-
шие идеи Генерального секретаря (Е. К. Лигачев, В. М. Чсбриков,
Э. А. Шеварднадзе). В числе секретарей ЦК находились Б. Н. Ель-
цин и А. Н. Яковлев.
Начало новому курсу было положено на апрельском (1985 г.)
Пленуме ЦК КПСС. На Пленуме шла речь о необходимости качест-
венного преобразования общества, о неотложности глубоких перемен
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!