Кризис, вызванный принятием закона о земстве в западных губерниях 10 страница
ли, советские и государственные работники. Среди них находились
А. А. Кузнецов — секретарь ЦК ВКП(б), М. Н. Родионов — предсе-
датель Совета Министров РСФСР и др. Одновременно было сфабри-
ковано обвинение против Н. А. Вознесенского — председателя Гос-
плана СССР, крупного ученого-экономиста. Он обвинялся в неудов-
летворительном руководстве Госпланом, в антигосударственных
и антипартийных поступках. Организаторы несуществовавшей анти-
партийной группировки были приговорены к расстрелу, несколько
человек — к длительным срокам лишения свободы. Было возбуждено судебное дело о якобы действующей в Грузии
мингрельской националистической ор!анизации, ставившей целью
ликвидацию советской власти в республике. На основании сфальси-
фицированных материалов были репрессированы ряд партийных ра-
ботников и тысячи граждан («мингрельское дело»).
В 1952 г. было сфабриковано так называемое дело врачей. Груп-
па крупных специалистов-медиков, обслуживавших видных государ-
ственных деятелей, была обвинена в причасжосги к шпионской ор-
ганизации и намерении совершить террористические акты против ру-
ководителей страны.
Тяжелое состояние послевоенной экономики, чрезмерная центра-
лизация хозяйственного руководства вызывали глубокое беспокойст-
во у многих советских людей. В ЦК партии поступали тысячи пи-
сем от отдельных граждан с сообщениями о злоупотреблениях мест-
|
|
|
ных властей, с предложениями об улучшении дел в сельском
хозяйстве. Делались попытки противодействия внутриполитическому
курсу. Так, в Воронеже была создана нелегальная молодежная орга-
низация. Ее участники, обеспокоенные экономическим положением
страны, пришли к выводу о необходимости изменения хозяйственной
политики. Организация, насчитывавшая несколько десятков человек,
была раскрыта, ее руководители преданы суду.
В условиях административно-командной системы возникало глу-
бокое противоречие между необходимостью изменений в социально-
политической и экономической сферах и неспособностью государст-
венного аппарата осознать и осуществить эти изменения. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Изменения на международной арене. Внешнеполитическая
деятельность Советского государства во второй половине 40-х го-
дов совершалась в обстановке глубоких перемен на международной
арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР.
В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами
(против 26 в предвоенные годы). Советский Союз принимал актив-
ное участие в решении важнейших международных вопросов, и пре-
жде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.
|
|
|
В семи странах Центральной и Восточной Европы к власти при-
шли левые, демократические силы. Созданные в них новые прави-
1ельства возглавили представители коммунистических и рабочих
партий. Руководители Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Поль-
ши, Югославии и Чехословакии провели в своих странах аграрные
реформы, национализацию крупной промышленности, банков
и транспорта. Сложившаяся политическая организация общества по-
лучила название народной демократии. Она рассматривалась как
одна из форм пролетарской диктатуры. В 1947 I. на совещании представителей девяти коммунистиче-
ских партий стран Восточной Европы было создано Коммунистиче-
ское Информационное бюро (Коминформбюро). На него возлагалась
координация действий компартий государств народной демократии,
которые стали называть себя социалистическими. В документах со-
вещания был сформулирован тезис о разделении мира на два лаге-
ря — империалис1ический и демократический, аншимпсриалистичс-
ский. Положение о двух лагерях, о противостоянии на мировой аре-
не двух социальных систем лежало в основе внешнеполитических
взглядов партийно-государственного руководства СССР. Эти взгляды
|
|
|
нашли отражение, в частности, в работе И. В. Сталина «Экономиче-
ские проблемы социализма в СССР». В работе содержался также
вывод о неизбежности войн в мире до тех пор, пока существует им-
периализм.
Между СССР и странами Восточной Европы были заключены
договоры о дружбе и взаимной помощи. Идентичные договоры свя-
зали Советский Союз с ГДР, созданной на территории Восточной
Германии, Корейской Народно-Демократичсской Республикой
(КНДР) и Китайской Народной Республикой (КНР). Соглашение
с Китаем предусматривало оказание ему кредита в размере 300 млн
долларов. Подтверждалось право СССР и Китая на пользование быв-
шей КВЖД. Страны достигли договоренности о совместных действи-
ях в случае агрессии со стороны какого-либо из государств. Были
установлены дипломатические отношения с государствами, получив-
шими независимость в результате развернувшейся в них националь-
но-освободительной борьбы (так называемые развивающиеся страны).
Начало холодной войны. С окончанием Отечественной войны
произошли изменения во взаимоотношениях СССР с бывшими союз-
никами по антигитлеровской коалиции. «Холодная война» — такое на-
звание получил внешнеполитический курс, проводимый обеими сторо-
|
|
|
нами в отношении друг друга в период второй половины 40-х — на-
чале 90-х годов. Он характеризовался прежде всею враждебными
политическими акциями сторон. Для решения международных про-
блем использовались силовые приемы. Министрами иностранных дел
СССР начального периода холодной войны были В. М. Молотов, а с
1949 г.— А. Я. Вышинский.
Конфронтация сторон отчетливо проявилась в 1947 г. в связи
с выдвинутым США планом Маршалла. Разработанная госсекретарем
США Дж. Маршаллом программа предусматривала оказание эконо-
мической помощи европейским странам, пострадавшим в годы Вто-
рой мировой войны. Для участия в конференции по этому поводу
были приглашены СССР и страны народной демократии. Советское
правительство расценило план Маршалла как оружие антисоветской
политики и отказалось от участия в конференции. По его настоянию
об отказе участвовать в плане Маршалла заявили и приглашенные
на конференцию страны Восточной Европы. Одной из форм проявления холодной войны стало формирование
политических и воснно-полшичсских блоков. В 1949 г. был создан
Ссвсроатлантичсский союз (НАТО). В его состав вошли США, Кана-
да и несколько государе IB Западной Европы. Спустя два года со-
стоялось подписание военно-политического союза между США, Ав-
стралией и Новой Зеландией (АНЗЮС). Образование этих блоков
способствовало укреплению позиций США в разных регионах мира.
В условиях ужесточения конфронтации во взаимоотношениях
бывших союзников Советский Союз проводил работу против пропа-
ганды новой войны. Основной ареной его деятельности стала Орга-
низация Объединенных Наций (ООН). Эта международная организа-
ция была создана в 1945 г. Она объединила 51 государство. Своей
целью она ставила укрепление мира и безопасности и развитие со-
трудничества между государствами. На сессиях ООН советские
представители выступали с предложениями о сокращении обычных
видов вооружения и запрещении атомного оружия, о выводе ино-
странных войск с территорий чужих государств. Все эти предложе-
ния, как правило, блокировались представителями США и их союз-
никами. В одностороннем порядке СССР вывел войска с территорий
нескольких государств, куда они были введены в военные годы.
Представители советских общественных организаций активно уча-
ствовали в движении сторонников мира, организационно оформив-
шемся в конце 40-х годов. Свыше 115 млн граждан страны поставили
свои подписи под принятым Постоянным комитетом Всемирного кон-
гресса сторонников мира Стокгольмским воззванием (1950 г.). В нем
содержались требования запрещения атомного оружия и установления
международного контроля за выполнением этого решения.
Наибольшей остроты конфронтация бывших союзников достигла
на рубеже 40—50-х годов в связи с корейской войной. В 1950 г. ру-
ководство Корейской Народно-Дсмократической Республики сделало
попытку объединить под своим началом два корейских государства.
По мнению советских руководителей, это объединение могло уси-
лить позиции антиимпериалистического лагеря в этом регионе Азии.
В период подготовки к войне и в ходе военных действий правитель-
ство СССР оказывало финансовую, военную и техническую помощь
Северной Корее. Руководство КНР по настоянию И. В. Сталина на-
правило в Северную Корею несколько воинских дивизий для уча-
стия в боевых операциях. Война была прекращена лишь в 1953 г.
после длительных дипломатических переговоров.
СССР и страны Восточной Европы. Одним из ведущих на-
правлений внешней политики в послевоенные годы являлось уста-
новление дружественных взаимоотношений с государствами Восточ-
ной Европы. Советская дипломатия оказывала помощь Болгарии,
Венгрии и Румынии при подготовке мирных договоров с ними (под-
писаны в Париже в 1947 г.). В соответствии с торговыми соглаше-
ниями Советский Союз поставлял восточно-европейским государст- вам на лыслных условиях зерно, сырье для промышленности, удоб-
рения для сельского хозяйства. В 1949 г. в целях расширения
экономического сотрудничсс1ва и торговли между странами была
создана межправительственная экономическая организация — Совет
Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В сю состав вошли Албания
(до 1961 г.), Болi ария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, а
с 1949 г.— ГДР. Местопребыванием Секретариата СЭВ являлась Мо-
сква. Одной из причин создания СЭВ был бойкот странами Запада
торговых отношений с СССР и государствами Восточной Европы.
Основные направления взаимоотношений между СССР и восточ-
но-европейскими странами были определены двусторонними догово-
рами между ними. Предусматривалась военная и иные виды помощи
в случае, если одна из сторон окажется вовлеченной в военные дей-
ствия. Намечалось развшис экономических и культурных связей,
проведение конференций по международным вопросам, затрагиваю-
щим интересы договаривающихся сторон.
Уже на начальном этапе сотрудничества СССР с государствами
Восточной Европы в их взаимоотношениях проявлялись противоречия
и конфликты. Они были связаны в основном с поисками и выбором <
пути построения социализма в этих государствах. По мнению руково-
дителей некоторых стран, в частности В. Гомулки (Польша) и К. Гот-
вальда (Чехословакия), советский путь развития не являлся единствен-
ным для построения социализма. Стремление руководства СССР к ут-
верждению советской модели строительства социализма, к унификации
идеологических и политических концепций привело к советско-юго-
славскому конфликту. Поводом к нему стал отказ Югославии от уча-
стия в рекомендуемой советскими руководителями федерации с Болга-
рией. Кроме того, югославская сторона отказалась выполнять условия
договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам нацио-
нальной внешней политики. Югославские лидеры были обвинены в от-
ходе от совместных с социалистическими странами действий. В августе
1949 г. СССР разорвал дипломатические отношения с Югославией.
Итоги внешнеполитической деятельности СССР во второй поло-
вине 40-х — начале 50-х годов были противоречивы. Окрепли его
позиции на международной арене. В то же время политика конфрон-
тации Востока и Запада в значительной мере способствовала росту
напряженности в мире.
Трудности в экономической сфере, идеологизация общественно-
политической жизни, усиление международной напряженности — та-
ковы были результаты развития общества в первые послевоенные
годы. В этот период еще более окреп режим личной власти И. В.
Сталина, ужесточилась командно-административная система. В эти
же годы в общественном сознании все более четко формировалась
мысль о необходимости перемен в обществе. Смерть И. В. Сталина
(март 1953 г.) облегчила поиски выхода из противоречий, опутавших
все сферы общественной жизни.__
Вопрос 42. Политическое развитие СССР в 1953-1964 гг. 20 съезд партии и его значение. Экономическое с социальное развитие СССР в 1953-1964гг.
РАЗВИТИЕ СССР В 1953-1964 гг.
1953—1964 годы вошли в историю как время хрущевской отгс-
пели. В пот период начались процессы либерализации во внутрен-
ней и внешней политике. Велись преобразования в экономической
и политической сферах. Шло духовное возрождение общества. Ре-
формы, проводимые сверху, были непоследовательны и прошворсчи-
вы. Они встречали непонимание и сопротивление паршйно-государ-
ствснного аппарата. Многие из этих реформ были обречены на не-
удачу.
ПОПЫТКА ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННО-
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
Политика десталинизации. Весной 1953 г. были осуществлены
изменения в составе руководства КПСС и Советского правительства.
Секретариат ЦК партии возглавил Н. С. Хрущев—- известный партий-
ный деятель, многие годы руководивший крупнейшими парторганиза-
циями страны. Председателем Совета Министров был назна-
чен Г. М. Маленков, министром иностранных дел — В. М. Молотов,
министром обороны — Н. А. Булганин. Во главе нового Министерства
внутренних дел, объединившего МВД СССР и МГБ СССР, встал
Л. П. Берия, ранее бывший заместителем министра внутренних дел.
Председателем Верховного Совета СССР был утвержден К. Е. Воро-
шилов. Новые лидеры заявили о своей готовности осуществлять «кол-
лективное руководство» страной. Однако с первых же дней пребыва-
ния у власти началась борьба между ними за политическое лидерство.
Основными соперниками в ней были Л. П. Берия, Г. М. Маленков
и Н. С. Хрущев. Все они находились в свое время в ближайшем ок-
ружении Сталина и были причастны к необоснованным репрессиям.
В то же время они понимали необходимость выбора нового политиче-
ского пути, восстановления законности и некоторых реформ. Руково-
дство страны провозгласило курс на демократизацию жизни общества.
Первые шаги по линии восстановления законности в стране были
предприняты в апреле 1953 г. Прекратилось следствие по «делу вра-
чей». Были освобождены из заключения участники «мингрельского
дела». В 1953 г. был арестован Л. П. Берия. Он обвинялся в намере-
нии разграничить обязанности партийных и хозяйственных органов,
в желании расширить полномочия МВД — своей главной опоры
в борьбе за власть. Берия был исключен из партии как «враг наро-
да» и предан суду. Одно из центральных мее! в деятельности нового руководства за-
нимала работа по освобождению общества oi наиболее уродливых
форм администрашвно-командной системы, в частности но преодоле-
нию культа личности И. В. Сталина. Основная роль в ней принадле-
жала Н. С. Хрущеву, избранному в сентябре 1953 г. на пост первого
секретаря ЦК КПСС. В псчаж началась критика культа личности
И. В. Сталина. Проводились реор1анизация правоохранительных орга-
нов. При Совете Министров СССР был организован Комитет государ-
ственной безопасности (КГБ). Opianbi милиции были преобразованы
в отделы исполнительных комшсюв Совсюв депутатов трудящихся.
Не все перестройки в административной сисмемс управления были
достаточно продуманны. Нсдовольсмво вызвало проведенное в 1962 г.
разделение местных Советов по производственному принципу — на
промышленные и сельские. Эта рсор!анизация нарушила единство
власти, смешала функции органов местного самоуправления.
Осуществлялась работа по реабилитации невинных жертв репрес-
сий, для проведения которой была создана специальная комиссия под
председательством П. Н. Поспелова. В числе реабилитированных лиц
находились многие крупные советские, государственные и военные
работники, несправедливо осужденные по процессам 30-х годов:
А. С. Бубнов, С. В. Косиор, П. П. Постышев, А. В. Косарев, М. Н. Ту-
хачевский и др. К началу 1956 г. были реабилитированы около 16 тыс.
человек.
Большое значение в начавшейся либерализации общественно-по-
литической жизни имел XX съезд КПСС (февраль 1956 г.). На съез-
де обсуждались отчет о работе ЦК партии, директивы шестого пяти-
летнего плана народнохозяйственного развития. На закрытом заседа-
нии съезда выступил Н. С. Хрущев с докладом «О культе личности
и его последствиях». В докладе содержались собранные комиссией
П. Н. Поспелова сведения о массовых расстрелах невинных людей
и о депортации народов в 30—40-е годы. Причины массовых ре-
прессий связывались с культом личности И. В. Сталина, с негатив-
ными чертами его характера, с отступлениями от марксистско-ленин-
ского понимания роли личности в истории.
После окончания работы съезда проходило чтение доклада
Н. С. Хрущева на собраниях партийных организаций. Содержавшие-
ся в докладе факты рождали у слушателей возмущение и стремление
понять причины попустительства беззакониям со стороны партийных
органов. Публичное осуждение культа И. В. Сталина, разоблачение
преступлений сталинского режима вызвали глубокие перемены в об-
щественном сознании, разрушение системы страха. «Умирают в Рос-
сии страхи...» — такими словами начиналось одно из стихотворений
Е. А. Евтушенко тех лет.__ Преобразования в общественно-политической жизни. Во второй
половине 50-х годов продолжалась политика, направленная на восста-
новление законности в общественно-политической сфере. Для укреп-
ления правопорядка была осуществлена реформа системы правосудия.
Было разработано и утверждено новое уголовное законодательств-.
Было принято Положение о прокурорском надзоре.
Расширялись права союзных республик в области законодательст-
ва. К их компетенции были отнесены вопросы усгройс!ва республи-
канских судов, принятие Гражданского и Уголовного кодексов. Выс-
шие государственные структуры наделялись дополнительными права-
ми в экономической сфере. Отныне республиканские Советы
Министров могли самостоятельно заниматься распределением бюд-
жетных средств. Им предоставлялась возможность самим утверждать
планы производства и распределения промышленной продукции.
В ведение республиканских органов власти были переданы свыше
14 тысяч предприятий легкой и тяжелой индустрии, автотранспорт.
Для сохранения ведущей роли центра в развитии экономики, в целях
ее координации создавалась Экономическая комиссия Совета Нацио-
нальностей Верховного Совета СССР.
В конце 50-х годов были сняты необоснованные обвинения с де-
портированных народов. Выселенные из родных мест чеченцы, кал-
мыки, ингуши, карачаевцы и балкарцы получили право вернуться на
родину. Восстанавливалась автономия этих народов. С советских
немцев были сняты обвинения в пособничестве немецким оккупан-
там. Началась репатриация находящихся на спецпоселениях граждан
Польши, Венгрии, Болгарии и других стран. Масштаб реабилитации
жертв репрессий был велик. Однако проводимая политика была не-
последовательна. Реабилитация не коснулась многих крупных совет-
ских и государственных деятелей 30-х годов, в частности А. И. Ры-
кова, Н. И. Бухарина — руководителей оппозиции И. В. Сталину.
Было отказано в возвращении на прежние места жительства депор-
тированным немцам Поволжья. Реабилитация не коснулась репресси-
рованных в 30-е годы советских корейцев и выселенного в годы
Отечественной войны из Крыма татарского населения.
Проводимая Н. С. Хрущевым политика десталинизации, многочис-
ленные перестройки в политической и экономической сферах вызыва-
ли растущее недовольство части партийно-государственного аппарата.
По мнению многих руководителей страны, разоблачение культа
И. В. Сталина вело к падению авторитета СССР и Коммунистической
партии на международной арене. В 1957 г. группа партийных лиде-
ров, возглавляемая Г. М. Маленковым, В. М. Молотовым и Л. М. Ка-
гановичем, попыталась сместить Н. С. Хрущева с поста Первого сек-
ретаря ЦК КПСС. Они обвиняли Хрущева в нарушении принципов
«коллективного руководства» и установлении своего культа, в само- чинных и необдуманных внешнеполитических дейсгвиях, в экономи-
ческом волюнтаризме. Однако открытое сопротивление части партий-
ных и государственных руководителей политике реформ завершилось
провалом. Значительная часть партийных и советских лидеров в этот
момент поддерживала Н. С. Хрущева. Июньский (1957 г.) Пленум ЦК
КПСС признал группу Г. М. Маленкова, В. М. Молотова и Л. М. Ка-
гановича виновной в выступлении против политическою курса пар-
тии. Участники группы были исключены из состава высших партий-
ных органов и смещены с занимаемых ими постов.
Обновление аппарата власти После устранения «оппозиции»
были проведены перемены в составе высших органов власти. В ча-
стности, был освобожден от обязанностей Председателя Верховного
Совета СССР К. Е. Ворошилов — его место занял Л. И. Брежнев.
Был смещен министр обороны Г. К. Жуков, сыгравший в июне
1957 г. решающую роль в сохранении Н. С. Хрущева на посту лиде-
ра КПСС. Одновременно возрастал культ Н. С. Хрущева. С 1958 г.
он стал совмещать две должности: первого секретаря ЦК партии
и главы правительства. Под его руководством был подготовлен про-
ект новой Программы КПСС, утверждение которой сосюялось
в 1961 г. на XXII съезде партии.
Новая Программа провозгласила вступление страны в период
«развернутого коммунистического строительства». В Программе
были определены задачи построения коммунизма: достижение наи-
высшего в мире производства продукции на душу населения, пере-
ход к коммунистическому самоуправлению, воспитание нового чело-
века. Осуществление программных задач намечалось на два ближай-
ших десятилетия. «Нынешнее поколение советских людей будет
жить при коммунизме»,— утверждал Н. С. Хрущев. Съезд принял
новый устав КПСС, предусматривающий расширение прав местных
партийных ячеек, введение системы ротации (обновления) партийных
постов, расширение общественных начал в партийной работе.
Новая Программа КПСС, особенно положения о скором решении
социальных вопросов, нашла отклик в стране, вызвала массовый тру-
довой подъем населения. Однако ухудшение экономического положе-
ния, непоследовательность и непродуманность продолжавшихся
в стране преобразований вели к pociy оппозиционных настроений
в обществе. В 1962 г. в связи с обострением продовольственного по-
ложения были повышены розничные цены на некоторые продукты
питания (мясо, масло и др.). Результатом этого явились массовые про-
тесты городского населения. В 1962 г. рабочие одного из крупнейших
заводов Новочеркасска объявили забастовку. Против организовавших
демонстрацию забастовщиков было применено оружие. Новатдии во
внутренней политике вызывали неудовлетворенность многих социаль-
ных групп. Часть партийно-хозяйственного аппарата проявляла расту- щсс недовольство нестабильностью общества и мероприятиями по пе-
рестройке партии, в частности, реорганизацией партийных комитетов
по производственному принципу (1962 г.).
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ
Экономический курс в деревне. Во второй половине 1953 г.
начались кардинальные преобразования в экономике страны. Их ха-
рактер и направленность свидетельствовали о некотором изменении
экономического курса. Перемены касались прежде всего сельскохо-
зяйственного производства, его ускоренного подъема с целью обес-
печения населения продовольствием и легкой промышленно-
сти — сырьем. Повышение благосостояния народа объявлялось одной
из центральных задач нового руководства. Для се разрешения нача-
лась разработка новой аграрной политики, основы которой были ут-
верждены на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС. Централь-
ное место в ней занимали: повышение государственных закупочных
цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличение финансирова-
ния отраслей агросферы, совершенствование налоговой политики.
Изменялась система планирования сельскохозяйственного производ-
ства. Отныне государство определяло лишь объем заготовок подле-
жащей сдаче продукции. Увеличивалось финансирование отраслей
сельского хозяйства. В 1956 г. размер направляемых в агросферу
средств составил 18% общего объема капиталовложений (в
1955 г.— лишь 7%). Несколько раз повышались цены на сдаваемую
государству сельхозпродукцию. Были снижены налоги с личных под-
собных хозяйств крестьян и вводилась новая система налогообложе-
ния (с единицы земельной площади). Были упорядочены расчеты хо-
зяйств с МТС: устанавливались твердые ставки по оплате услуг
в зависимости от фактического урожая. Предпринимались шаги по
улучшению технической оснащенности колхозов и совхозов. Увели-
чились поставки селу тракторов и сельскохозяйственных машин.
С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель. Для
подъема целины в восточные районы страны — на Южный Урал,
в Сибирь, Казахстан — прибыли свыше 350 тыс. переселенцев (рабо-
чие, крестьяне, специалисты).
В 1958 г. была проведена реорганизация МТС. Колхозы получи-
ли право покупать у МТС технику. На базе МТС создавались ре-
монтно-технические станции. Они занимались ремонтом сельхозтех-
ники, продажей сельхозмашин и горючего. Целесообразность этой
меры нейтрализовалась поспешностью при "ее проведении и неоправ-
данно высокими ценами на устаревшую технику.
Вся совокупность экономических мер позволила добиться опреде-
ленных успехов в развитии аграрного производства. В 1953—1958 гг. прирос! сельхозпродукции составил по сравнению с предыдущими пя-
тью годами 34%. За тот же период было освоено 42 млн га целинных
и залежных земель. Но коренного улучшения в развилии сельского
хозяйсжа не произошло. Реор1анизация МТС, выкуп сельскохозяйст-
венными предприятиями у МТС техники на кабальных условиях по-
дорвали экономику многих хозяйств.
Непоследовательность аграрной политики проявлялась и в других
преобразованиях, затронувших афосферу. Начался новый этап укрупне-
ния колхозов и сселения неперспективных деревень. Осуществлялись
массовые преобразования колхозов в государственные сельскохозяйст-
венные предприятия (совхозы). Действовали силовые методы управле-
ния отраслями афосфсры. В конце 50-х годов стала проводиться линия
на свертывание личных подсобных хозяйств, на сокращение находяще-
гося в личной собственности крестьян поголовья скога. Усилились во-
люнтаристские методы руководства сельским хозяйством. После визита
Н. С. Хрущева в США (1959 г.) всем хозяйствам по его настоянию ре-
комендовалось переходить к посеву кукурузы.
Результатом непродуманных мер стало обострение продовольст-
венной проблемы. В связи с сокращением государственных резервов
зерна СССР начал регулярно покупать его за рубежом.
Реформа управления промышленностью. Переориентирование
экономики на развитие агросфсры и легкой промышленности было
кратковременным. У руководства страны отсутствовала развернутая
концепция преобразований в области экономики. В начале
1955 г. Г. М. Маленков — сторонник стратегии развития легкой про-
мышленности — был вынужден покинуть пост председателя Совета
Министров. Восстанавливался принцип приоритетного развития про-
изводства средств производства, что нашло отражение в планах шес-
той пятилетки и семилетки (1959—1965 гг.). (В связи с ошибками,
допущенными при составлении шестого пятилетнего плана
(1956—1960 гг.), был разработан новый план, рассчитанный на семь
лет.) На рубеже 50—60-х годов почти V4 общего объема выпускае-
мой промышленной продукции приходилось на долю группы «А».
Высокими тепами развивались машиностроение и приборостроение.
Продолжалась механизация производственных процессов в промыш-
ленности. Широкие масштабы приобрело капитальное строительство.
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!