Кризис, вызванный принятием закона о земстве в западных губерниях 11 страница



Были сооружены и сданы в эксплуатацию тысячи крупных про-

мышленных предприятий. В их числе — Череповецкий металлургиче-

ский и Омский нефтеперерабатывающий заводы, предприятия синте-

тического каучука в Воронеже, Красноярске и Сумгаите, автоматизи-

рованный завод по производству бетона в Новой Каховке.

Развивались новые промышленные отрасли — радиоэлектроника, ра-

кетостроение. Состоявшийся в июле 1955 г. Пленум ЦК партии об__ ратил внимание на необходимость улучшения внедрения в производ-

ство новейших достижений науки и техники.

Во второй половине 50-х годов промышленность страны подня-

лась на качественно новую ступень. В ней насчитывалось около

300 отраслей и видов производства. Вместе с тем жесткая, централи-

зованная система управления тормозила развитие промышленности.

Качественные сдвиги в ее структуре потребовали изменения форм

и методов руководства индустриальными отраслями.

В 1957 г. был принят Закон о перестройке управления промыш-

ленностью и строительством. В соответствии с ним отменялась

прежняя отраслевая система руководства, осуществляемая через ми-

нистерства и ведомства. Основной организационной формой управле-

ния стали Советы народного хозяйства — совнархозы. В стране было

создано 105 экономических районов на базе существующего админи-

стративного деления. Все промышленные предприятия и стройки,

расположенные на их территории, передавались в ведение местных

совнархозов. Большая часть отраслевых министерств упразднялась.

Предполагалось, что переход к территориальной системе управления

снимет барьеры на пути развития промышленности, укрепит эконо-

мические связи внутри регионов и республик. Но этого не произош-

ло. Административные методы хозяйствования сохранялись. Более

того, была нарушена единая техническая и технологическая полити-

ка внутри промышленных отраслей.

Социальная сфера. К концу 50-х годов произошли изменения

в социальной структуре общества, что отразила проведенная

в 1959 г. Всесоюзная перепись населения СССР. Выросла числен-

ность жителей страны: в 1959 г. она составляла 208,8 млн человек

против 190,7 млн в 1939 г. Освоение природных богатств восточных

районов привело к росту населения Западной Сибири, Восточной

Сибири, Дальнего Востока. Доля горожан составляла 48%. Увеличи-

лась численность рабочих в общем составе населения, сократился

процент сельских жителей и колхозного крестьянства.

Были осуществлены мероприятия по повышению благосостояния

народа. Для подростков устанавливался 6-часовой рабочий день. Для

остальных рабочих и служащих он сокращался на два часа в'суббот-

ние и предпраздничные дни. В июле 1956 г. был принят Закон о го-

сударственных пенсиях. В соответствии с ним размер пенсий для от-

дельных категорий граждан увеличился в 2 раза и более. Началось

постепенное осуществление программы повышения заработной платы

низкооплачиваемым группам рабочих и служащих. Была отменена

плата за обучение в школах и вузах.

Увеличились масштабы жилищного строительства. Ускорению

его темпов способствовала индустриализация строительных работ,

использование в домостроении сборного железобетона. Были разра-__ боганы новые принципы застройки жилых микрорайонов, сочетаю-

щие жилые комплексы с культурно-быювыми учреждениями. Во

второй половине 50-х юдов почти '/4 населения страны переселилась

в новые квартиры.

ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО

КУРСА

Международные связи в 50-е годы. Внешняя иол тика СССР

в начальный период хрущевской «опспсли» велась в условиях на-

пряженной международной обстановки и жесткой конфронтации со

странами Запада. С начала 50-х годов в США действовал закон,

в соответствии с которым получавшие от них помощь страны были

обязаны прервать всякие торговые отношения с социалистическими

государствами. Западные державы во главе с США продолжали соз-

дание военно-политических союзов. Был оформлен союз, в состав

которого вошли Великобритания и несколько стран Ближнего Восто-

ка (СЕНТО). Возник военно-политический блок в Юго-Восточной

Азии (СЕАТО). Военно-иолшичсскис блоки были призваны, в част-

ности, сдерживать влияние «социалистическою лагеря» в мире и на-

ционально-освободительное движение колониальных народов.

В середине 50-х годов создали свой военно-политический союз

СССР и страны «социалистического лагеря». В 1955 г. в Варшаве

был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помо-

щи между СССР и европейскими социалистическими странами. Уча-

стниками Организации Варшавского Договора (ОВД) стали Совет-

ский Союз, Польша, Румыния, Болгария, Албания, Венгрия, ГДР

и Чехословакия. Организация ставила своей задачей обеспечение

безопасности государств ОВД и поддержание мира в Европе. Стра-

ны обязывались разрешать возникающие между ними конфликты

мирными средствами, сотрудничать в действиях по обеспечению

мира и безопасности народов, консультироваться по международным

вопросам, затрагивающим их общие интересы. Создавались объеди-

ненные вооруженные силы и общее командование для руководства

их деятельностью. Для координации внешнеполитических действий

был образован Политический консультативный комитет.

Одним из последствий возникновения новых военно-политиче-

ских блоков стало дальнейшее обострение международной обстанов-

ки. Для ослабления ее требовались иные, более гибкие дипломатиче-

ские средства, новые, более продуманные подходы к решению миро-

вых проблем. Становилась все более очевидной необходимость

отказа от жесткой конфронтации в межгосударственных отношениях.

Руководство страны во главе с Н. С. Хрущевым видело одно из

средств ослабления международной напряженности в расширении

взаимоотношений СССР и стран мира. В 1954—1956 гг. велись пе-__ рсговоры об установлении межгосударственных отношений с не-

сколькими странами Европы и Азии. Рсзулыаюм переговоров яви-

лось восстановление дипломатических связей с Австрией и Федера-

тивной Республикой Германии. Было подписано соитшенис

о прекращении состояния войны между СССР и Японией (1956 г.).

Между ними восстанавливались дипломатические и торговые отно-

шения. Предпринимались меры по нормализации советско-югослав-

ских контактов. Подписанная в 1955 г. представителями СССР

и Югославии декларация намечала сотрудничество сторон в области

экономики, науки и культуры. К концу 50-х годов СССР был связан

торговыми договорами более чем с 70 мировыми державами.

Уделялось большое внимание развитию взаимоотношений с госу-

дарствами «третьего мира» (развивающимися странами) — Индией,

Индонезией, Бирмой, Афганистаном и др. Советский Союз оказывал

им помощь в строительстве промышленных и сельскохозяйственных

объектов (участие в строительстве металлургического комбината

в Индии, Асуанской плотины в Египте и др.)- За время пребывания

Н. С. Хрущева на посту главы государства при финансовой и техни-

ческой помощи СССР было построено в разных странах мира около

6000 предприятий.

Противоречия внешнеполитического курса. Новые подходы

к решению внешнеполитических проблем четко определились в сере-

дине 50-х годов, после XX съезда КПСС. Съезд уделил большое

внимание вопросам международной обстановки и перспективам ми-

рового развития. В документах съезда были сделаны выводы о воз-

можности предотвращения новой мировой войны и о разнообразии

форм перехода к социализму. Подчеркивалась верность Советского

Союза принципам суверенитета и независимости во взаимоотноше-

ниях с государствами мира. В 1957 г. министром иностранных дел

СССР был назначен А. А. Громыко — профессиональный дипломат,

длительное время представлявший интересы страны в ООН.

Вторая половина 50-х годов была временем дальнейшей активи-

зации СССР на международной арене. Стабильный характер приоб-

рели отношения с социалистическими государствами, к числу кото-

рых присоединилась Куба. Основными направлениями взаимного со-

трудничества были: внешняя торговля, координация

народнохозяйственных планов, контакты в области научно-техниче-

ской политики, культурные связи. Главным центром мсжэкономичс-

ских отношений оставался СЭВ. Возросла помощь Советского Союза

в строительстве промышленных и других объектов на территории

соцстран. Вместе с тем во взаимоотношениях государств все чаще

появлялись конфликтные ситуации. Одна из причин этого заключа-

лась в отступлении СССР от провозглашенных им принципов взаим-

ного сотрудничества. С одной стороны, были признаны многовари-

антность путей к социализму, суверенность и независимость стран

Восточной Европы. С другой стороны, имели место попытки диктата__ и открытого военного вмешательства в дела независимых государств.

Так, например, в октябре 1956 г. советские войска приняли участие

в подавлении антисоциалистичсского выступления в Венгрии. Орга-

низаторы выступления требовали, в частности, вывода советских

войск с венгерской территории. Вспыхнувшее в Будапеште восста-

ние было подавлено объединенными вооруженными силами госу-

дарств— участников Организации Варшавского Договора.

В конце 50-х годов осложнились отношения с Китайской Народ-

ной Республикой. Руководство КНР отвсрию просьбу СССР о разме-

щении на ее территории советских военных баз. В ответ Советский

Союз отказался от выполнения подписанного ранее соглашения о со-

трудничестве двух стран в области ядерной физики. Возникли кон-

фликты во взаимоотношениях с США. 1 мая 1960 i. в окрестностях

Свердловска (Екатеринбурга) был сбит американский разведыватель-

ный самолет «У-2». Инцидент, произошедший незадолго до заплани-

рованной встречи Н. С. Хрущева с президентом США Эйзенхауэром,

послужил причиной срыва встречи в верхах.

Недостаточно взвешенные и продуманные действия по оказанию

военной помощи Кубе едва не привели мир на грань мировой войны

(Карибский кризис). В 1962 г. правительство СССР договорилось

с кубинским руководителем Ф. Кастро о размещении на Кубе ракет

с ядерными боеголовками. В связи с начавшимися поставками ракет

правительство США объявило о введении «карантина» на все виды

направляемого на Кубу оружия. Оно потребовало демонтировать ус-

тановленные ракеты, угрожая в противном случае нанести по ним

ракетно-бомбовые удары. Предотвратить международный конфликт

помогли лишь прямые переговоры президента США Дж. Кеннеди

и Н. С. Хрущева.

Либерализация внешнеполитического курса была тесно связана

с появлением новых форм межгосударственных отношений. В част-

ности, получили развитие прямые контакты руководителей СССР

с главами других государств. Одну из задач своей деятельности

в области внешней политики Н. С. Хрущев видел в том, чтобы до-

биться сокращения вооружений и прекращения испытаний атомного

оружия. Предпринимались попытки достигнуть договоренности с За-

падом по проблемам разоружения. Представители Советского Союза

в ООН выступали с инициативами, направленными на сокращение

обычных вооружений и запрещение ядерного оружия. В СССР были

осуществлены конкретные меры по разоружению: уменьшены воен-

ные расходы и численность вооруженных сил, введен мораторий на

испытания атомного и водородного оружия.

В 1963 г. в Москве состоялось подписание договора между

СССР, США и Англией о запрещении испытаний ядерного оружия

в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. В короткие

сроки к Московскому договору присоединилось свыше ста госу-

дарств. Расширение политических и экономических связей с другими__ странами, развитие личных контактов ишв государе IB привели

к кратковременному смя!чснию международной обскшовки.

В 1964 г. завершилась поли гика реформ, проводимых Н. С. Хру-

щевым. К этому времени неизмеримо увеличилось число противни-

ков этих реформ. Окрепла оппозиция Н. С. Хрущеву в рядах пар-

жйно-государственного аппарата. Непродуманное!ь и спешка реорга-

низаций в сфере народного хозяйства умножили ряды его

противников на периферии. Разрыв отношений с Китаем, инцидент

с американским разведывательным самолетом активизировали крити-

ку в адрес внешней политики Н. С. Хрущева. Намеченные им планы

демобилизации армии вызвали глубокое недовольство в Генеральном

штабе.

Преобразования этого периода явились первой и наиболее значи-

тельной попыткой реформировав советское общество. Стремление

руководства страны преодолеть сталинское наследие, обновить поли-

тические и социальные структуры удалось лишь отчасти. Осуществ-

ленные по инициативе сверху преобразования не принесли ожидае-

мого эффекта. Ухудшение экономической ситуации вызвало недо-

вольство политикой реформ и се инициатором — Н. С. Хрущевым.

В октябре 1964 г. Н. С. Хрущев был освобожден от всех занимае-

мых постов и отправлен в отсевку.

 

 

Вопрос 43. Смена политического курса, противоречия экономического и социального развития СССР с середины 60-х до середины 80-х годов 20в. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР

В 1965-1984 гг.

Вюрая половина 60-х — середина 80-х годов были периодом на-

растания нсмагивных явлений во всех сферах жизни общества. Они

проявлялись в стагнации экономики, росте оппозиционных настрое-

ний населения, падении ав горите га СССР на международной арене.

Принимавшиеся руководством сiраны меры по «совершенствованию»

социализма не могли останови п> надвигающегося кризиса админист-

ративно-командной системы.

КУРС НА СТАБИЛИЗАЦИЮ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

Смена политического курса. С о i ставкой Н. С. Хрущева завер-

шился процесс либерализации общественно-политической жизни,

окончились начатые им преобразования. К власти пришло новое ру-

ководство. Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 г.— Генеральным

секретарем) стал Л. И. Брежнев, находившийся в течение многих лет

на партийной работе. Именно он был одним из инициаторов и орга-

низаторов смещения Н. С. Хрущева. Человек осторожный, консерва-

тивный, он более всею стремился к стабильности общества. Главой

правительства был назначен А. Н. Косьпин, руководивший в разные

годы Госпланом СССР, министерствами финансов, легкой и тек-

стильной промышленности.

Часть новых руководителей, в том числе А. Н. Косыгин и секре-

тарь ЦК партии Ю. В. Андропов, считали необходимым дальнейшее

развитие страны, опираясь на решения XX съезда партии. Они пола-

гали нужным продолжать реформаторский курс в экономике и даль-

нейшую либерализацию общественно-политической жизни, с тем

чтобы укрепить существующую систему. В то же время они высту-

пали противниками радикальных преобразований в обществе. Более

консервативный путь развития отстаивали Л. И. Брежнев, М. А. Су-

слов, А. Н. Шелепин и некоторые другие работники партийно-госу-

дарственного аппарата. Достижение стабильности общества они свя-

зывали с пересмотром политического курса последних лет, с отказом

от политики десталинизации и реформ.

Противоборство мнений по вопросу о выборе путей дальнейшего

развития общества завершилось повороюм от реформаторства перио-

да хрущевской «оттепели» к умеренно-консервативному курсу в по-

литике и идеологии. Идейно-теоретической основой деятельности но-

вого руководства была разработанная в конце 60-х годов концепция

«развитого социализма». В официальных документах «развитой со- циаличм» трактовался как обязательный этап на пути продвижения

советскою общества к коммунизму, в ходе которого предстояло до-

биться органического соединения всех сфер общественной жизни.

Концепция не подвергла сомнению тсорсшчсскис положения о ком-

мунистической перспективе, содержащиеся в пар1ийных документах

предшествующих лет, в частности в Программе КПСС. Вместе с ICM

тта концепция концентрировала внимание на необходимое!и реше-

ния текущих задач одного из этапов построения коммунизма — этапа

«развитого социализма». Существовавшие в обществе недочеты и

кризисные явления рассматривались как результат неизбежных в

процессе его развития противоречий. Устранению недостатков долж-

на была способствовать политика «совершенствования» социализма.

Активными проводниками концепции «развитого социализма» были

Л. И. Брежнев, сменивший его на посту главы КПСС Ю. В. Андро-

пов и преемник последнего — К. У. Черненко.

Две тенденции развития. В общественно-политической жизни

60—70-х годов происходили сложные и противоречивые процессы.

Под видом борьбы с волюнтаризмом Н. С. Хрущева свертывались

начатые им преобразования. В конце 1964 г. состоялось объединение

промышленных и сельских партийных организаций. Позднее была

упразднена территориальная система управления народным хозяйст-

вом. Устранялись искривления, допущенные в аграрной сфере, в ча-

стности по отношению к личному приусадебному хозяйству.

Начался отход от курса десталинизации. В печати прекратились

критика культа личности И. В. Сталина, разоблачение беззаконий

сталинского режима. Вновь была ужесточена цензура. Как и прежде,

ограничивался доступ к источникам научной информации — отечест-

венной и зарубежной—для исследователей. Эта мера повлекла за

собой тяжелые последствия для развития науки.

В начале 70-х годов Л. И. Брежневым было заявлено о том, что

в СССР достигнуто равенство республик по уровню экономики

и культуры и что национальный вопрос в стране решен. Утвержда-

лось также о складывании новой исторической общности — совет-

ского народа. Однако ни в этот период, ни позднее полного факти-

ческого равенства республик достигну!о не было. Более того, в меж-

национальных отношениях возникали новые проблемы, требовавшие

незамедлительного разрешения. Представители республик требовали

расширения сети школ с преподаванием на родном языке. Усилилось

движение в защиту окружающей среды, за сохранение исторических

памятников и национальных традиций. Но руководство страны не

уделяло должного внимания нарастающим конфликтам в националь-

ной сфере. Рост национального самосознания народов, выступления

в защиту национальных интересов рассматривались как проявление

местного национализма.

В развитии общественно-политической жизни все более четко

прослеживались две тенденции: демократическая и антидемократиче-__ екая. Они проявлялись, в частное!и, в сфере управления производст-

венными и юсударс! венными делами.

На рубеже 60—70-х годов значшсльно расширились полномочия

местных Советов. Они координировали и контролировали деятель-

ность предприятий, учреждений, колхозов в облает жилищного

строитсяьст ва, народного образования, здравоохранения. Депутаты

местных и Верховных Советов получили право вносить ггредложсния

о заслушивании на сессиях отчсюв любых органов власти или

должностных лиц, подконтрольных Советам. В 70-х — начале 80-х

годов интенсивно росла численноеib общественных объединений на

предприятиях и в учреждениях. Создавались организации народного

контроля и технического творчества, постоянно действующие произ-

водственные совещания (ПДПС). В их сосмавс насчитывались сотни

тысяч рабочих, специалистов, служащих. Отдельные обязанности,

выполнявшиеся прежде государственными управленческими структу-

рами, были переданы общественное!и. К примеру, широкое распро-

странение получили добровольные народные дружины по охране об-

щее гвснного порядка.

Деятельность массовых объединений, руководили которыми пар-

тийные организации, создавала иллюзию участия в управлении об-

щественным производством широких слоев населения.

Общественные объединения из представителей различных катего-

рий населения действовали при местных Советах. Но социальный

состав самих Советов, соотношение в нем рабочих, колхозников

и интеллигенции определялись партийными органами.

Руководство деятельностью государственных и общественных ор-

ганизаций осуществляла Коммунистическая партия. В начале 80-х

годов в рядах КПСС насчитывалось 19 млн человек. КПСС не толь-

ко вырабатывала генеральную перепекi иву развития общества, но

и претворяла ее в жизнь через партийные и общественные организа-

ции на местах. Принципиальные вопросы внешней политики, разви-

тия экономики, форм и методов ее управления рассматривались на

партийных съездах —XXIV (1970 г.), XXV (1975 г.), XXVI (1980 г.).

На съездах принимались планы народнохозяйственного развития (де-

вятой, десятой и одиннадцатой пятилеток). Намечались меры «совер-

шенствования» хозяйственного механизма, которые не устраняли, од-

нако, чрезмерной централизации и командно-приказных методов

управления. Увеличилась численност ь административного аппарата.

За два десятилетия количество общесоюзных министерств выросло

с 29 до 160. В 1985 г. в них работало около 18 млн чиновников.

Нарастание трудностей и негативных явлений в экономике не осоз-

навалось руководством страны.

Конституция СССР 1977 г. В октябре 1977 г. внеочередная сес-

сия Верховного Совета СССР приняла новую Конституцию. Предва-

рительно проект Основного Закона был опубликован в центральной

и местной печати. На предприятиях, в колхозах, в учебных заведсни-__ ях прошло обсуждение конституционного доку мен 1 а. Широкое, сво-

бодное рассмотрение проекта Основного Закона расценивалось как до-

казательство преимуществ советской демократии перед буржуазной.

В основу новой Конституции была положена концепция «разви-

того социализма». Его характеристика содержалась в преамбуле до-

кумента. Главным принципом юсударствснной власти провозглаша-

лось полновластие народа. Закреплялась утвержденная прежними

Конституциями политическая основа государства — Советы. Отныне

они стали называться Советами народных депутаюв.

Все Советы народных депутатов — Верховный Совет СССР, Вер-

ховные Советы союзных и автономных республик, краевые, област-

ные и другие Совет составляли единую систему органов государст-

венной власти (схема 1). Во главе системы находился двухпалатный Верховный Совет

СССР, состоящий из Совета Союза и Совета Национальностей. Его

обязанностями являлись: принятие и изменение общесоюзной Консти-

туции, включение в состав Союза новых республик, утверждение го-

сударственных бюджетов, планов социального и экономического раз-

вития. В перерывах между сессиями Верховного Совега СССР его

функции выполнял Президиум. Повседневная управленческая деятель-

ность осуществлялась при помощи системы государственного управле-

ния, которую возглавлял Совет Министров СССР (схема 2).

Ядром политической системы общества развитого социализма на-

зывалась Коммунистическая партия. Статья шестая Основного Зако-

на закрепляла за КПСС роль руководящей и направляющей силы об- щества, определяющей генеральную перспективу его развития, ли-

нию внутренней и внешней политики. Подтверждалась основа

экономической системы — социалистическая собственность на сред-

ства производства в двух се формах: государственной и кооператив-

но-колхозной.

Отдельные разделы Конституции были посвящены вопросам со-

циального развития и внешней политики.

Были сформулированы принципы отношений СССР с другими

державами мира: суверенное равенство, взаимный отказ от примене-

ния силы, соблюдение территориальной целостности государств,

мирное урегулирование спорных вопросов. Конституция зафиксиро-

вала принцип социалистического интернационализма в отношениях

Союза ССР с социалистическими странами и государствами, освобо-

дившимися от колониальной зависимости. Сохранялись основные по-

ложения Конституции 1936 г. о национально-государственном уст-

ройстве. В одной из глав освещались права и обязанности советских

граждан, гарантируемые экономическими, политическими и правовы-

ми средствами.

Диссидентское движение. Усиление идеологического нажима на

общественную жизнь после периода «оттепели» вызвало широкое

распространение движения диссидентства. На первых порах деятель- ность диссидентов (лиц. виляды которых шли вразрез с официаль-

ной идеологией) была направлена на улучшение сущее 1вующсй сис-

темы, позднее—на отказ oi нес. Наиболее яркими их представите-

лями были историк Рой Медведев, писатель А. И. Солженицын,

физик А. Д. Сахаров. Главными формами дся1сльнос!и диссидентов

были демоне фации под правозащшными лозунгами, обращения в

адрес руководи!елей сiраны и судебные инстанции в защиту нрав

iex или иных лиц. Так, в 1966 г. группа либерально настроенной

интеллигенции — художники, imcaicjin, музыканты — обратилась с

открытым письмом к Л. И. Брежневу. В письме шла речь о появле-

нии опасности рсабилшации И. В. Сталина и о недопустимости воз-

рождения нсосмалинизма. В 1968 г. участники правозащитного дви-

жения организовали демонстрации протеста в связи с вторжением

войск СССР и друшх стран ОВД в Чехословакию. В 70-с годы уси-

лилось про твое гояние между оппозиционным движением и властью.

Окончательный огход пар шйно-государсм венного руководства от ре-

форматорского курса, ограничения в области распространения ин-

формации, стремление правшсльсгва воспрепятствовав широкому

развитию контактов ишсллшснции с внешним миром способствова-

ли активизации оппозиции.

Диссидсшами была налажена публикация за рубежом лшсратур-

ных произведений, запрещенных в с i ране («Тамиздат»). Возникла

1ак называемая бесцензурная печать («Самиздат»). Издавались маши-

нописные журналы («Вече», «Память»), информационный бюллетень

правозащитного движения «Хроника текущих событий». В середине

70-х годов диссиденты организовали в Москве группу содействия

выполнению хельсинкских соглашений. Действия диссидентов расце-

нивались руководством страны как «вредные» и «враждебные».

Представители диссидентского движения подвергались преследовани-

ям, их сажали в тюрьмы (генерал Григорснко), высылали за рубеж

(писатель А. И. Солженицын) ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Хозяйственные реформы середины 60-х годов. Реорганизации

и реформы в экономике конца 50-х — начала 60-х годов не привели

к позитивным сдвигам. Падали 1смпы экономического развития. Для

нового руководства с i раны была очевидной необходимость продол-

жения экономических реформ.

Преобразования коснулись прежде всего сельского хозяйства.

В марте 1965 г. были введены твердые планы закупок сельхозпро-

дукции на несколько лет вперед. Повышались заготовительные цены

на зерновые культуры. Увеличивались надбавки к действующим за-

купочным ценам на скот. Колхозы переводились на прямое банков- скос кредитование. Вводилась гарантированная оплата труда колхоз-

ников. Были снятьГ ограничения с развития их личных хозяйств.

Осенью 1965 г. начала осуществляться экономическая реформа

в промышленности. Ей предшествовала длительная дискуссия, в ко-

торой участвовали хозяйственные работники и крупные ученые-эко-

номисты, в их числе В. С. Немчинов, Л. М. Бирман и др. В ходе

дискуссии высказывались мысли о необходимости внедрения полно-

го хозрасчета и самоокупаемости предприятий. Идеи эти были рас-

ценены как несвоевременные, тем не менее в реформу были заложе-

ны некоторые принципы рыночной экономики (прибыль, хозрасчет).

Принятая реформа устанавливала одним из главных показателей

работы предприятий объем реализованной продукции. Сокращалось

количество плановых показателей, вводимых государством. На пред-

приятиях создавались специальные фонды за счет отчислений от

прибыли. Их средства предназначались для развития производства

и материального поощрения работников. Вводились изменения в сис-


Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!