Психология ведения судебного заседания: практические советы мировому судье
Действующее процессуальное законодательство предписывает, что рассмотрение судебного дела должно носить достаточно формализованный характер.
Более того, в случае, если ведется протокол судебного заседания (по гражданским и уголовным делам – обязательно), то этот документ имеет юридическое значение и сведения из него оцениваются судом наряду с другими доказательствами по делу.
Вместе с тем, помимо этой важной юридической составляющей, не менее значимым является психологический аспект профессионального ведения судебного заседания его организатором – мировым судьей.
Этот аспект имеет множество проявлений в реальной жизни. Например, в плоскости межличностных отношений: в восприятии участниками судебного процесса профессиональной личности мирового судьи; в содержании жалоб на судебные постановления, когда люди «забывают» о сути судебного спора, акцентируя свое внимание только на оценке поведения судьи в судебном процессе.
Правосудие на судебном участке персонифицировано в должности мирового судьи, которую занимает конкретная профессиональная личность.
Участковый мировой судья известен местному населению не только как носитель судебной власти, но и как субъект Интернет-пространства (например, из сайта «Мировая юстиция города Севастополя»), как сосед по улице, как родитель, ребенок которого ходит в школу, как тот, кто был на свадьбе кума, кто неправильно паркует машину …
|
|
|
В этом смысле, наверное, нельзя однозначно ответить на вопрос: что важнее: должностной или личный авторитет мирового судьи? А может быть сама постановка вопроса не совсем корректна?
Профессиональная работа мирового судьи всегда находится в границах конфликтной среды, где столкновение интересов участников конфликта принимает иногда весьма неожиданные и удивительные формы. Каждая из сторон конфликта по-разному понимает, как следует доказывать свою правоту, как следует себя вести в судебном заседании. Некоторые даже имеют пристрастие к ведению тяжб. Неслучайно в русском языке имеется такое слово «сутяжничество».
Мировой судья не участник конфликта, и он должен все сделать для того, чтобы им не стать. Юридически – это, наверное, не так сложно. А психологически мировой судья вынужден каждый день решать проблему о том, как сделать так, чтобы быть над схваткой?
Решение психологических проблем правосудия кроется в профессионализме мирового судьи.
Мировой судья создает благоприятный эмоциональный тон взаимодействия в судебном заседании, используя вербальные (отчетливое приветствие, тактичное обращение) и невербальные (поддержание зрительного контакта, отчетливость и ясность речи, достаточную громкость голоса, умеренный темп речи, доброжелательные интонации) сигналы.
|
|
|
Атмосфера взаимодействия с участниками процесса доброжелательная, но в то же время – четко ориентированная на решение конкретных задач. Стиль ведения заседания деловой, включенный.
Позы открытые, а не закрытые (голова и корпус развернуты в сторону собеседника, конечности не скрещены), подчеркивающие спокойствие, уверенность и деловой настрой.
Мировой судья в ходе ведения судебного заседания показывает свою заинтересованность ходом взаимодействия. Внимательно слушает, используя в пределах своих полномочий такие техники активного слушания, как:
- закрытые вопросы, предполагающие однозначный ответ («Присутствовали ли вы при совершении данных действий?»);
- открытые вопросы, предполагающие развернутый ответ и начинающиеся со слов Что? Как? Почему? Каким образом?;
- альтернативные вопросы, в формулировке которых содержатся варианты ответов («Вы затрудняетесь ответить потому что не знаете или потому что не хотите разглашать информацию?»);
- уточняющие вопросы для выяснения смысла выражения или слова («Что вы имеете в виду?», «Пожалуйста, давайте уточним это»);
|
|
|
- перефразирование, т. е. собственная формулировка сообщения говорящего для проверки его точности («Вы хотите сказать, что…», «Как я понял вас …», «По вашему мнению….»).
Возможно использование техник одобрения (кивание головой, употребление слов «хорошо», «понятно», «продолжайте»), относящихся к личности выступающего, а не к его позиции. Судья таким образом показывает, что слышит и воспринимает информацию.
Мировой судья, владеющий коммуникативными компетенциями, отслеживает эмоциональную обстановку в ходе судебного заседания и при необходимости применяет конструктивные приемы для снижения эмоционального напряжения участников процесса.
При этом судья всегда должен удерживать коммуникацию в рамках определенных правил («Подождите, давайте выслушаем ответчика!», «Попрошу вас корректно выражаться в адрес своих оппонентов!»). Важно не только формально использовать полномочия по поддержанию порядка в судебном заседании, предоставленные процессуальным законодательством (предупреждение, наложение денежного взыскания, удаление из зала), но и реализовывать воспитательную функцию, убеждая участников в необходимости конструктивного поведения в ходе разбирательства («Мне вполне понятны ваши эмоции, но в такой обстановке суд не сможет правильно исследовать доказательства и принять законное решение»).
|
|
|
Мировой судья в ходе заседания сохраняет нейтральную позицию, воздерживаясь от излишне эмоциональных реакций на те или иные действия сторон. Недопустимы со стороны мирового судьи при разбирательстве дела нравоучения, нотации, назидательный тон, некорректные высказывания.
Судья выражает готовность оказать содействие, что выражается в учете возможностей, мнения сторон, в стремлении достичь ясности в понимании обсуждаемых вопросов (Слушаю ваши предложения о времени заседания. Вам удобно в это время? Хорошо, тогда назначаем на…»).
Необходимо помнить, что правильная организация и проведение судебных процессов при строгом соблюдении законности и культуры поведения является важным условием обеспечения эффективности правосудия и повышения доверия к судебной власти.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!