Методические рекомендации для мировых судей и работников аппарата по применению процедуры медиации



Некоторые важные понятия

1. Исходя из положений Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» под процедурой медиации подразумевается альтернативная процедура урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица – медиатора - на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения (пункт 1 статьи 1 и подпункт 2 статьи 2 названного Федерального закона).

Таким образом, уже непосредственно в указанном в данном Федеральном законе определении процедуры медиации содержится положение о том, что эта процедура является альтернативой разрешению спора в судебном порядке.

2. Федеральным законом от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» предусмотрены несколько видов соглашений, которые могут регламентировать отношения сторон, желающих урегулировать возможный или уже возникший между ними спор посредством применения процедуры медиации.

Наименования этих соглашений и их содержание различаются в зависимости от того, возник ли уже спор между сторонами и на какой стадии находится его разрешение:

1) соглашение о применении процедуры медиации - соглашение сторон, заключенное в письменной форме до возникновения спора (споров) (медиативная оговорка) либо после его (их) возникновения, об урегулировании с применением процедуры медиации спора (споров), которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (подпункт 5 статьи 2 указанного Федерального закона). Таким образом, соглашение о применении процедуры медиации (до возникновения спора именуемое также медиативной оговоркой) отражает только намерение сторон урегулировать будущий или уже возникший спор посредством применения процедуры медиации;

2) соглашение о проведении процедуры медиации - соглашение сторон, с момента заключения которого начинает применяться процедура медиации в отношении спора или споров, возникших между сторонами (подпункт 6 статьи 2 указанного Федерального закона). Таким образом, соглашение о проведении процедуры медиации означает уже начало применения процедуры медиации к существующему спору;

3) медиативное соглашение - соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме (подпункт 7 статьи 2 указанного Федерального закона). Таким образом, медиативное соглашение означает уже состоявшийся факт урегулирования спора (нескольких споров) в целом или его какой-либо части.

3. Согласно положениям пунктов 3 и 4 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» из факта заключения медиативного соглашения (означающего урегулирование спора полностью или в части и содержащего конкретные способы и результаты этого урегулирования) для сторон следуют различные последствия в зависимости от того, проводилась ли процедура медиации в отношении спора, ещё не переданного на рассмотрение суда (до обращения одной из сторон спора с иском в суд), или эта процедура проводилась уже после передачи спора на рассмотрение суда:

1) медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. Защита прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения, осуществляется способами, предусмотренными гражданским законодательством (пункт 4 статьи 12);

2) медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 12).

Примирение сторон в судебном разбирательстве, обязанность судьи принять меры к примирению сторон, примирение сторон и процедура медиации

1. Примирение сторон является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству, предусмотренных статьёй 148 ГПК РФ.

При этом поскольку согласно части 2 статьи 147 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу, то по каждому гражданскому делу уже в стадии его подготовки к судебному разбирательству следует предпринимать меры к примирению сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 ГПК РФ обязанность принятия мер по заключению сторонами мирового соглашения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству возложена на судью.

В данном пункте также указано, что меры по заключению сторонами мирового соглашения принимаются судьёй в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства.

Порядок и условия проведения процедуры медиации урегулированы Федеральным законом от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Необходимо отметить, что в силу статьи 172 ГПК РФ при рассмотрении дела после доклада председательствующего и выяснении у сторон, поддерживает ли истец свои требования и признает ли ответчик требования истца, председательствующий также обязан выяснить, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Таким образом, из вышеуказанных положений можно сделать следующие выводы:

1) судья обязан предпринять меры к примирению сторон и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, и непосредственно в стадии судебного разбирательства (в начале рассмотрения дела);

2) примирение сторон и заключение сторонами мирового соглашения возможны в том числе по результатам проведения процедуры медиации, порядок и условия проведения которой урегулированы Федеральным законом от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;

3) предусмотренная законодательством возможность использования института медиации в целях примирения сторон не препятствует и не исключает возможность примирения и заключение сторонами мирового соглашения без проведения процедуры медиации как в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции (часть 3 статьи 173 ГПК РФ), так и в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

 

Формат предложения или рекомендации обратиться к процедуре медиации, включающие первичное информирование о медиации

1. Во всех случаях при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения процедуры медиации, примирения сторон, суд должен предложить сторонам обратиться к процедуре медиации.

2. Согласно ч.2 ст. 4 Закона о медиации, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом. Однако данная норма должна применяться с учетом действующего процессуального законодательства, устанавливающего возможность примирения сторон в ходе гражданского процесса в любой стадии, в том числе возможность применения процедуры медиации (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК).

3. Разъяснение права сторон обратиться к процедуре медиации, а также предложение или рекомендация применить медиацию могут быть сделаны как в устной, так и письменной форме и должны содержать краткое описание:

- существа института медиации;

- порядка и условий ее проведения (сроки, правила и принципы проведения, заключаемые в ходе медиации соглашения)

- преимущества применения процедуры медиации.

4. Типичные преимущества процедуры медиации, которые могут быть указаны в зависимости от обстоятельств конкретного дела:

- стороны контролируют не только содержательную часть договоренностей, но и сам процесс их выработки;

- со стороны медиатора нет давления и попыток навязать решения, неприемлемые для сторон;

- медиатор не выносит и не предлагает решений, все решения принимаются самими сторонами;

- в процессе урегулирования актуального спора есть возможность обсудить способы взаимодействия в будущем;

- договоренности сторон не ограничиваются лишь финансовыми/юридическими аспектами. Медиация, ориентируясь на закон, в тоже время предоставляет сторонам возможность найти решения, отражающие их интересы и потребности;

- возможность сохранить и продолжать в будущем личные и деловые отношения;

- обсуждение происходит в частной, неформальной обстановке;

- конфиденциальность процедуры гарантирует сохранение важных сведений, сохранение репутации;

- в ходе медиации не исследуется, кто прав и виноват, решения принимаются на взаимовыгодной основе и будут ориентированы на будущее;

- медиация является более быстрым способом разрешить спор. В большинстве случаев урегулирование происходит в течение нескольких встреч и занимает от 2 дней до нескольких недель с момента обращения к медиатору;

- если на спор оказывают влияние личные отношения и эмоциональная сторона конфликта, такого рода спор эффективнее разрешается с помощью процедуры медиации, так как в данной процедуре эти аспекты учитываются.

5. Судьям, помощникам судьи, работникам аппарата суда необходимо в случае устной беседы со стороной (сторонами) о возможности применения процедуры медиации предоставить стороне (сторонам) вспомогательный информационный материал, который стороны могли бы использовать самостоятельно.

6. Стадии процесса, когда суд разъясняет возможность и порядок проведения процедуры медиации и примирения сторон, а также выясняет мнение сторон о возможности урегулирования спора миром, и предлагает обратиться к процедуре медиации и иным примирительным процедурам:

- в обязательном порядке – в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ), в том числе при проведении со сторонами беседы в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (п. 5 ч.1 ст. 150 ГПК РФ);

- в обязательном порядке – в подготовительной части судебного заседания (с. 172 ГК РФ);

- во всех иных случаях при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения процедуры медиации, примирения сторон.

Меры, направленные судом на примирение сторон, а также разъяснение права обратиться за помощью к медиатору возможны на всех стадиях процесса той только разницей, что на том или ином этапе это делать более или менее целесообразно.

Процессуальные вопросы

1. Важным средством содействия суда примирению сторон в случае использования сторонами такого инструмента достижения примирения, как институт медиации, является право суда отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации (часть 1 статьи 169 ГПК РФ).

Следует отметить, что формулировка части 1 статьи 169 ГПК РФ предусматривает два условия для отложения разбирательства дела в связи с процедурой медиации:

1) наличие ходатайства обеих сторон;

2) наличие подтверждения факта принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации.

Ходатайство может быть заявлено сторонами как в устной форме, так и представлено суду в письменном виде. Письменное ходатайство может быть оформлено как в виде соответствующего заявления каждой из сторон, так и в виде одного заявления, подписанного всеми сторонами.

Что касается подтверждения факта принятия сторонами решения о проведении процедуры медиации, то таким подтверждением с учётом статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» является соглашение о проведении процедуры медиации (соглашение сторон, с момента заключения которого начинает применяться процедура медиации в отношении спора или споров, возникших между сторонами – подпункт 5 статьи 2 данного Федерального закона), отвечающее требованиям статьи 8 данного Федерального закона.

Таким образом, к ходатайству обеих сторон должна быть приобщена заверенная копия заключенного ими соглашения о проведении процедуры медиации.

2. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» процедура медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда до начала её проведения, может проводиться только медиаторами, осуществляющими свою деятельность на профессиональной основе.

В этой связи медиатор, действующий на непрофессиональной основе, не вправе проводить процедуру медиации в отношении спора, по которому одна из сторон обратилась в суд с соответствующим иском (то есть состоялся факт передачи спора на рассмотрение суда).

Между тем согласно статье 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в соглашении о проведении процедуры медиации должны содержаться в том числе сведения о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации.

Таким образом, поскольку процедура медиации по спору, переданному на рассмотрение суда до начала её проведения, может проводиться только медиатором, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, то к заверенной копии соглашения о проведении процедуры медиации, прилагаемой к ходатайствам сторон об отложении разбирательства дела в связи с процедурой медиации, должны быть приобщены заверенные копии документов, подтверждающих:

¾ если в соглашении о проведении процедуры медиации указаны сведения о конкретном медиаторе (медиаторах) – факт осуществления им (ими) своей деятельности на профессиональной основе;

¾ если в соглашении о проведении процедуры медиации указаны сведения об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации – факт выбора сторонами по рекомендации этой организации или факт назначения этой организацией (пункт 2 статьи 9 вышеназванного Федерального закона) медиатора, осуществляющего свою деятельность на профессиональной основе.

3. Требования к медиаторам, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, установлены пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и заключаются в следующем:

1) достижение лицом возраста двадцати пяти лет;

2) наличие высшего профессионального образования;

3) прохождение курса обучения по программе подготовки медиаторов, утвержденной в порядке, установленном Правительством РФ.

В настоящее время программа подготовки медиаторов утверждена Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2011 года №187 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2010 года № 969 «О программе подготовки медиаторов».

Данная программа предусматривает прохождение обучения в очной форме по дополнительной профессиональной образовательной программе профессиональной переподготовки в объёме не менее 120-ти часов.

Таким образом, к заверенной копии соглашения о проведении процедуры медиации, прилагаемой к ходатайствам сторон об отложении разбирательства дела в связи с процедурой медиации, должны быть также приобщены:

1) заверенные копии 2-ой и 3-ей страницы паспорта медиатора (подтверждение достижения медиатором 25-летнего возраста);

2) заверенная копия документа о высшем профессиональном образовании (требования к конкретной специальности Федеральным законом не установлены);

3) заверенная копия документа о прохождении профессиональной переподготовки в объёме не менее 120-ти часов.

4. Часть 3 статьи 169 ГПК РФ ограничивает срок, на который суд вправе отложить разбирательство дела по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации, шестьюдесятью днями.

При этом в пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» указано, что сроки проведения процедуры медиации определяются соглашением о проведении процедуры медиации и что медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение шестидесяти дней.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 названного Федерального закона сроки проведения процедуры медиации должны быть указаны в соглашении о проведении процедуры медиации в обязательном порядке.

Таким образом, первоначально срок проведения медиации определяется соглашением о проведении процедуры медиации и данный срок может составлять и менее шестидесяти дней.

В этой связи, рассматривая ходатайства сторон об отложении разбирательства дела в связи с их решением провести процедуру медиации и располагая копией соглашения, необходимо учитывать указанный в соглашении срок при отложении разбирательства дела.

Кроме того, следует обратить внимание, что несмотря на предусмотренную пунктами 2 и 3 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» возможность увеличения в исключительных случаях срока проведения процедуры медиации, тем не менее, исходя из положений части 3 статьи 169 ГПК РФ и пункта 3 статьи 13 названного Федерального закона, срок проведения процедуры медиации по спору, переданному на рассмотрение суда, и, следовательно, период, на который суд вправе отложить разбирательство дела в связи с решением сторон провести процедуру медиации, не может превышать шестидесяти дней.

Применительно к срокам проведения процедуры медиации отдельное внимание необходимо обратить на то, что возможность приостановления производства по делу на время проведения процедуры медиации не предусмотрена ни Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

С учётом изложенного при разъяснении сторонам их права на проведение процедуры медиации и выяснении их намерения провести процедуру медиации необходимо в обязательном порядке сообщать сторонам такой максимально возможный срок отложения разбирательства дела и следовательно – максимальный срок проведения процедуры медиации, который должен находиться в пределах сроков рассмотрения и разрешения дел, установленных статьёй 154 ГПК РФ (в апелляционной инстанции – статьёй 327.2 ГПК РФ).

 

5. Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» установлено, что медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством (данное положение целесообразно указывать в тексте соответствующего определения суда).

Таким образом, медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведённой после передачи спора на рассмотрение суда (т.е. проведённой после обращения одной из сторон спора с соответствующим иском в суд) утверждается затем судом в качестве мирового соглашения в соответствии с общими правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Следует обратить внимание, что эти правила, в частности, предусматривают:

1) необходимость подачи сторонами в суд заявлений об утверждении мирового соглашения в письменной форме, которые приобщаются к протоколу с указанием на данный факт в тексте протокола, либо устных заявлений сторон в ходе судебного заседания, которые заносятся в протокол (часть 1 статьи 173 ГПК РФ);

2) поскольку условия мирового соглашения указаны в заключённом сторонами медиативном соглашении, то данное соглашение должно быть представлено сторонами суду и приобщено к протоколу судебного заседания, на что должно иметься указание в тексте протокола (часть 1 статьи 173 ГПК РФ);

3) проверку судом мирового соглашения на предмет противоречия его закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, поскольку в случае выявления такого факта суд не утверждает мировое соглашение (часть 2 статьи 39 ГПК РФ);

4) разъяснение судом сторонам последствий заключения мирового соглашения (часть 2 статьи 173 ГПК РФ);

5) вынесение судом определения в отношении мирового соглашения сторон:

¾ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173 ГПК РФ);

¾ в случае неутверждения судом мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 ГПК РФ);

6) соответствие определения суда требованиям статей 224 и 225 ГПК РФ;

7) право участвующих в деле лиц на обжалование определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

6. В силу пункта 1 части 3 статьи 69 ГПК РФ медиаторы не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей медиатора.

7. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» деятельность по проведению процедуры медиации осуществляется медиатором, медиаторами как на платной, так и на бесплатной основе, деятельность организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, - на платной основе.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что оплата деятельности по проведению процедуры медиации медиатора, медиаторов и организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, осуществляется сторонами в равных долях, если они не договорились об ином.

При этом условия участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации, являются согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 8 названного Федерального закона одним из обязательных реквизитов соглашения о проведении процедуры медиации.

Кроме того, частью 2 статьи 101 ГПК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 ГПК РФ.

С учётом изложенного и поскольку статьи 95,97,99 и 100 ГПК РФ не регулируют вопросы расходов на проведение процедуры медиации, распределение между сторонами расходов, связанных с проведением процедуры медиации, указанное сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации, может быть изменено судом только в том случае, если в медиативном соглашении, заключённом сторонами по результатам проведения процедуры медиации и представленном ими суду для утверждения в качестве мирового соглашения, будет содержаться указание на иное распределение этих расходов.

8. Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» предусмотрено, что процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 этого же Федерального закона по спору, переданному на рассмотрение суда, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом.

Вместе с тем, возможность прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения предусмотрена процессуальным законом и в суде первой инстанции (часть 3 статьи 173 ГПК РФ), и в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку:

- во-первых, принятое судом первой инстанции решение по спору может быть впоследствии отменено или изменено судом апелляционной инстанции в случае его обжалования одной из сторон и в этом случае решением по спору будет являться решение суда апелляционной инстанции (как при наличии предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ условий для перехода суда апелляционной инстанции на судопроизводство по правилам суда первой инстанции, так и в отсутствие таких условий),

- во-вторых, положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат специальное указание на возможность утверждения мирового соглашения и судом первой инстанции, и судом апелляционной инстанции,

то по смыслу вышеизложенных норм Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и ГПК РФ процедура медиации может быть применена сторонами как в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, так и в процессе судопроизводства в суде апелляционной инстанции, но до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления по существу спора.

 

Приложение

(разъяснения и образцы документов)

Общие положения о процедуре медиации

Медиация – это процедура разрешения споров. В ней принимают участие стороны, вовлеченные в конфликт и посредник (медиатор).

Медиация является наиболее «мягкой» формой альтернативного разрешения споров: во время процедуры медиации стороны, участвующие в конфликте, самостоятельно приходят к взаимовыгодному решению, опираясь на опыт, знания и умения медиатора; разрешение спора полностью зависит от воли самих спорящих.

· Медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора.

· При ее проведении обстановка, организация, регламент и содержание процесса могут быть определены индивидуально.

· Медиация ориентирована не столько на конфликт (выяснение кто прав, а кто виноват) или на выигрыш, сколько на конструктивный поиск решений.

· В плане затрат времени медиация может быть легко подстроена под потребности участников и может учитывать эмоциональные и личные аспекты спора.

· При этом сфера частных интересов участников полностью защищена, поскольку процесс медиации - это конфиденциальный процесс.

· Медиация позволяет участникам спора посмотреть в будущее и использовать свои творческие способности.

· При разрешении спора с помощью медиации достигнутые договоренности, как правило, более долговечны и отвечают реальному положению вещей, что не только способствует претворению их в жизнь, но и делает их осуществление обоюдно приемлемым и естественным шагом.

Когда медиация возможна:

· главными являются не правовые претензии, связанные с прошлым, а будущие интересы партнеров по конфликту и возможность сохранения нормальных отношений в перспективе (после развода, в бизнесе и т.д.);

· речь идет о длительных, значимых отношениях (например, если при последствиях развода затронуты интересы детей, или при длительных деловых отношениях);

· на ситуацию оказывают сильное влияние личные отношения и эмоциональная сторона конфликта,

· стороны предпочитают сохранить полную конфиденциальность, а судебные процессы, как правило, публичны;

· необходимо выработать всеобъемлющее генеральное решение, а правовой спор охватывает (или может охватить) лишь часть проблемы;

· имеют место сложные случаи, которые не могут быть разрешены в интересах обеих сторон (либо могут быть разрешены неудовлетворительно) с помощью права.

Медиатор – это квалифицированный специалист, обладающий богатым опытом по урегулированию конфликтных ситуаций. Медиаторы проходят специальное обучение по программе подготовки медиаторов, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Медиатор не обладает полномочиями судьи и не может навязывать свое решение по выходу их конфликта. Его цель – помочь взглянуть на конфликт с нейтральной точки зрения, более рационально и выработать решение конфликта, устраивающее все заинтересованные стороны.

В своей работе медиатор соблюдает следующие принципы:

§ добровольность участия в медиации,

§ конфиденциальность (медиатор сохраняет в тайне все сведения, ставшие ему известными в связи с проведением процедуры медиации)

§ поддержание атмосферы сотрудничества,

§ беспристрастность (медиатор не принимает решение за участников спора, он только помогает найти решение)

Медиатор не проводит юридических консультаций.

Начать процедуру медиации можно на любой стадии развития конфликта, в том числе и после обращения в суд.

Медиация проводится как на платной (в равных долях обеих сторон спора), так и на бесплатной основе.

После достижения взаимоприемлемого решения стороны спора могут заключить медиативное соглашение, которое имеет силу гражданско-правовой сделки, если заключено до обращения в суд, либо медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством, либо истец может отказаться от иска, в соответствии с процессуальным законодательством.

Образец

 

СОГЛАШЕНИЕ N _____


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!