Шкала оцінювання: національна та ECTS. Таблиця відповідності результатів контролю знань за різними шкалами



Таблиця відповідності результатів контролю знань за різними шкалами

Та критерії оцінювання

Сума

балів

за 100-бальною шкалою

Оцінка в ЕСТS

Значення

оцінки

ЕСТS

Критерії оцінювання

Рівень

компетентності

Оцінка за національною шкалою

екзамен залік
90-100 А відмінно Студент (курсант) виявляє всебічні, сис­темні й глибокі знання навчального матеріалу, здатний використовувати набуті знання та вміння для прийняття рішень у нестандартних ситуаціях, висловлює власні думки, самостійно оцінює різноманітні життєві явища й факти. Високий (творчий) відмінно

зара-ховано

83-89 B

добре

Студент (курсант) виявляє вміння самостійно та аргументовано викладати матеріал, аналізувати явища й факти, робити самостійні узагальнення та висновки, правильно виконує навчальні завдання, виправляє допущені помилки, кількість яких незначна..

 

Достатній

(конструктивно-

варіативний)

добре

75-82 С
68-74 D

задовільно

Студент (курсант) виявляє уміння аналізувати факти й події, а також виконувати навчальні завдання. Але у відповідях допускає значні неточності, аргументація при викладенні матеріалу недостатня.

 

Середній (репродук-тивний)

задо­вільно

60-67 E
менш 60 F незадовільно Студент (курсант) виявляє неспроможність висвітлити питання чи питання тлумачить неправильно, з грубими помилками. Низький (рецептивно-продуктивний) неза­довільно незара-ховано

Методичне забезпечення

 

Інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД) «Планово-організаційне забезпечення розслідування злочинів» – пакет навчально-методичних матеріалів: тексти (тези) лекцій, плани семінарських, практичних занять і методичні вказівки до них, слайд-шоу, питання для самоконтролю, до модуль-контролю, заліку, завдання для самостійної та індивідуальної науково (навчально) - дослідницької роботи, комп’ютерні програми навчального та контролюючого характеру (див. додатки).

Рекомендована література

Розділ 1. Організаційні та методологічні основи діяльності слідчого з виявлення та викриття злочинця

Базова література

1. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций / В.А.Образцов. М., 2004.

2. Курс криминалистики. В 3-х т. : Т. 2. Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – 464 с. Криминалистика : учебник / под ред. Образцова В.А. – М. : Юрист, 1995. – 592 с.

3. Шепитько, В. Ю. Криминалистика : курс лекций / В. Ю. Шепитько. – изд. 2-е, перераб. и доп. – Х. : Одиссей, 2006. – 368 с. – Алф.-предм. указ.: с.343-362.

4. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного раскрытия и расследования/ Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина. – М., 1997. – С.6.

5. Криміналістика: підручник / за ред. П.Д. Біленчука. – К.: Атіка, 2001.

Додаткова література

1. Вытовтова Н.И. Криминалистика: история и перспективы развития: Учеб.пособие. Ижевск, 2003.

 2. Темніков О. В.   Правове моделювання використання наданої оперативно-розшуковими підрозділами інформації на досудових стадіях кримінального судочинства / О. В. Темніков // Удосконалення норм кримінально-процесуального законодавства України / МВС України, ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка; [ ред.кол.: Комарницький В.М. ( голова) та ін.]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2008. – № спец.вип. №3. – С.141-145.

3. Юнацький, О. В.   Значення ідеального моделювання в пізнавальній діяльності слідчого під час розслідування злочинів / О. В. Юнацький // Інформаційне забезпечення розкриття та розслідування злочинів : [ матеріали Всеукраїн.наук.-практ.конф., ЛДУВС ім.Е.О.Дідоренка, м.Луганськ, 30-31 травня 2008 р. ] / ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка; [ ред.кол.: Комарницький В.М. (голова) та ін. ]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2008. – спец.вип. № 5№Ч. 1. – С.210-219.

4. Щур Б.В. Теоретико-методологічні особливості криміналістичного забезпечення розкриття злочинів. //Науковий вісник 1(2), 2011 Львівського державного університету внутрішніх справ.

5. Калигин Н.А. Принципы организационного управления / Н.А. Калигин. М., 2003.

6. Романюк Б. Використання моделювання на стадії досудового розслідування / Б. Романюк // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – №3. – С.194-202.

Розділ 2. Планування як метод організованого проведення слідства

Базова література

 

1. В. В. Бирюков, О. Б. Мельникова, Р. Н. Шехавцов, И. В. Попов. Теория и практика планирования расследования преступлений. Учебное пособие. (Луганск, РИО ЛАВД, 2002 - 72 с.)

2. Мельникова О. Б. Планування кримінально-процесуальної діяльності з розслідування злочинів : [навчальний посібник] / О. Б. Мельникова, Р. М. Шехавцов. − Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. − 112 с.

 

Додаткова література

1. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий.- М.: Юридическая література. - 1978.

2. Белкин Р.С. Криминалистические версии и планирование расследования // Криминалистика: Учебник. - 1999.

3. Белкин Р.С. Криминалистика : проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М.,1978.

4. Руководство для следователей. - Ч.1.-М.,1981.

5. Копылов И.А., Резван А.П., Косарев В.Н. Криминалистические версии  и планирование расследования: Лекция. – Волгоград, 2000.

6. Ларин А.М.Расследование по уголовному делу. Планирование, организация расследования. - М.,1970.

7. Лузгин И.. Моделирование при расследовании преступлений._ М.,1981.

8. Порубов Н.И. Планирование расследования преступлений //Криминалистика: Учебник. - Минск,1997.

9. Васильев А.Н.Криминалистика. - М.,1971.

10. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования: Учебное пособие. - М.,1973.

11. Дулов А.В. Планирование расследования//Криминалистика:Учебник.-Минск.1996.

12. Колесниченко А.Н., Сущенко В.Н.  О принципах планирования расследования преступлений //Криминалистика и судебная экспертиза. – К.,1983. -№26.

13. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М.,1976.

14. Расследование преступлений. Руководство для следователей. - М.,1997.

15. Селиванов Н.А. Справочная книга криминалиста.-М:НОРМА,2001.

16. Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности. //Криминалистика : Учебник. - М.,1995.

16. Носов А. В. Планирование и программирование расследования уголовных дел / А. В. Носов // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений : сб.науч.тр. / МВД РФ, Волгоград.акад. ; [ ред.кол.: Носов А.В.(отв.ред.), Корнелюк В.С., Булатов В.А., Верютин В.Н. ]. – Волгоград : РИО ВА МВД РФ, 2001. – С.16-20.

17. Молоканов В.Н. Некоторые особенности выдвижения версий и планирования расследования по установлению причин пожаров / В. Н. Молоканов // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений : сб.науч.тр. / МВД РФ, Волгоград.акад. ; [ ред.кол.: Носов А.В.(отв.ред.), Корнелюк В.С., Булатов В.А., Верютин В.Н. ]. – Волгоград : РИО ВА МВД РФ, 2001. – С.49-56.

18. Бирюкова Т.П. Некоторые особенности выдвижения версий и планирования расследования по установлению причин пожаров / В. Н. Молоканов // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений : сб.науч.тр. / МВД РФ, Волгоград.акад. ; [ ред.кол.: Носов А.В.(отв.ред.), Корнелюк В.С., Булатов В.А., Верютин В.Н. ]. – Волгоград : РИО ВА МВД РФ, 2001. – С.49-56.

19. Кузьмин С.В. Принцип уникальности планирования расследования / С. В. Кузьмин // Вестник криминалистики. – 2004. – №4. – С.48-54.

20. Клепа Є. Слідчі версії та планування при розслідуванні злочинів у сфері господарської діяльності. / Є. Клепа // Підприємництво, господарство і право. – 2005.- №9. – с. 154-157.

      21. Кузьмин С. В. Современное состояние методологии планировании расследования преступлений / С. В. Кузьмин // Вестник криминалистики. – 2005. – №4. – С.38-48.

       22. Кузьмин С. В.  Об этапах и содержании планирования расследования преступлений / С. В. Кузьмин // Вестник криминалистики. – 2008. – №2. – С.89-96.

       23. Семьина, Н. Б. Компьютеризированный подход к планированию расследования преступлений / Н. Б. Семьина // Вестник криминалистики. – 2008. – №2. – С.110-113.

       24. Сетевое планирование расследования / МВД УСС; Ред. Карагодников А.Г. – Киев : РИО МВД УССР, 1973. – 34 с.

 

Розділ 3. Планово-організаційне забезпечення розслідування злочинів слідчими та слідчо-оперативними групами

Базова література

       1. Кулагин М.И., Миронов Ю.И. Организация и деятельность следственных и следственно-оперативных формирований: Учеб.пособие. – Волгоград: ВЮИ МВД России. – 1999 г.

        2.  Кулагин М.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел: Учеб.пособие . – Волгоград: ВЮИ МВД России. – 1976 г.

 

Додаткова література

 

1. Бондар Г. Ю.    Міжвідомча слідчо-оперативна група: її склад і процедура створення / Г. Ю. Бондар // Вісник Національного університету внутрішніх справ : зб.наук.праць / МВС України;.ред.кол.: Бандурка О.М.(відп.ред.), Ярмиш О.Н. (заст.відп.ред.) та ін.]. – Х. : НУВС, 2004. – : вип.26. – С.109-115.

2. Васильев А. А.    Системность в деятельности следственно-оперативных групп при производстве первоначальных следственных действий. Злободневные вопросы перспектив назначения криминалистических экспертиз / А. А. Васильев // Следователь. – 2005. – № 2. – С.33-36.

3. Загидуллин Ф. Х. Организация расследования убийств и работы постоянно действующих следственных групп в Республике Татарстан / Ф. Х. Загидуллин // Прокурорская и следственная практика. – 2004. – №3-4. – С.224-231.

4. Коваленко В. В.   Створення мобільних комплексів науково-технічних засобів для слідчо-оперативної групи як умова підвищення ефективності використання дактилоскопічних обліків / В. В. Коваленко // Проблеми вдосконалення оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ у напрямку боротьби з організованою злочинністю. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2007. – №Ч.3. – С.67-71.

5. Островский В. В.   К вопросу о создании следственно-оперативных групп при расследовании преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов / В. В. Островский // Российский следователь. – 2009. – №2. – С.2-3.

6. Леканов Ю. И. Проблемы организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений / Ю. И. Леканов // Прокурорская и следственная практика. – 2004. – №3-4. – С.232-238.

7. Бондар Г. Ю.    Міжвідомча слідчо-оперативна група :її склад і процедура створення / Г. Ю. Бондар // Вісник Національного університету внутрішніх справ : зб.наук.праць / МВС України;.ред.кол.: Бандурка О.М.(відп.ред.), Ярмиш О.Н. (заст.відп.ред.) та ін.]. – Х. : НУВС, 2004. – : вип.26. – С.109-115.

8. Власова Н. А. О некоторых проблемах деятельности следственных групп / Н. А. Власова // Российская юстиция. – 2006. – № 1. – С.17-19.

9. Жуланов В. Анализ информации из электронных баз данных в следственной группе / В. Жуланов // Законность. – 2007. – № 4. – С.26-29.

10. Федченко В. Щодо необхідності повідомлення слідчого про включення його до складу слідчої групи та припинення її діяльності: процесуальні аспекти / В. Федченко // Право України. – 2007. – № 11. – С.97-99.

11. Бахін В. П. Потреби слідчої практики : Навч.посібник / В. П. Бахін, О. О. Садченко, В. С. Кузьмичов ; Укр.акад.ВС. – К. : УАВС, 1993. – 56 с.

12. Руководство по расследованию преступлений : Учеб.пособие / Рук.авт.кол.: А.В.Гриненко. – М. : Норма (Изд.гр.Норма-Инфра=М), 2002.–768 с.

13. Письменний Д. П.    Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою : правові й організаційні засади : монографія / Д. П. Письменний, В. М. Федченко ; ДнДУВС. – Дніпропетровськ : ДнДУВС, 2006. – 204 с.

 

Розділ 4. Планово-організаційне забезпечення вивчення особи обвинуваченого та потерпілого

 

Базова література

          

 1. Біленчук П. Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинуваченого (проблеми комплексного вивчення особи обвинуваченого в стадії попереднього слідства) : монографія / П. Д. Біленчук. - К. : Атіка, 1999. - 352 с.

2. Волобуєв А. Ф. Вивчення особистості обвинуваченого як елемент криміналістичної методики / А. Ф. Волобуєв, Б. А. Бурбело // Право і Безпека. - 2008. - Т. 7. - № 2. - С. 40-43.

3. Аксенова Л.Ю., Аксенов Р.Г., Бондарева М.В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования преступлений; Лекции – Омск: Омская академия МВД России, 2003 г.

4. Матусевич И. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. - Минск, 1975.

5. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник . 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001 г.

6. Герасимов И.Ф, Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учеб. для вузов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк, 2000 г.

7. Жбанков В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. - М., 1999 г.

8. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.: Высшее образование, 2007 г.

9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. – «Контракт», «Инфра-М», 2005 г.

Додаткова література

 

1. Полстовалов О. В. Об уровнях изучения личности обвиняемого: процессуально-криминалистические аспекты / О. В. Полстовалов // Российский следователь. – 2008. – №3. – С. 12 - 14. 

2. Чулахов В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека / В. Н. Чулахов ; под ред. Е. Р. Российской. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 288 с. 

3. Анненков С. И. Личность мошенника как элемент криминалистической характеристики. - Саратов, 1981.

4. Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. - Киев, 1970.

5. Коченов М. М., Ефимов Н. И., Кривошеее А. С., Ситковская О. Д. Изучение следователями психологии обвиняемого: учебное пособие. - М., 1987.

6. Саблина Л. С. Автобиография как метод изучения личности преступника // Психологическое изучение личности преступника. Методы исследования. - М., 1976.

7. В.М.Шевченко. Изучение личности обвиняемого (подозреваемого) как субъекта противодействия расследованию. //Психопедагогика в правоохранительных органах, 2007, № 1 Стр.73-77.

8. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. – Оренбург: РИК ОГУ, 2004. – 220 с.

9. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, с. 172-196.

10. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.

 

 

Інформаційні ресурси

1.http://www.corp-lguvd.lg.ua

2.http://www.lduvs.edu.ua

3.http://www.mvs.gov.ua

4.http://www.nbuv.gov.ua

5.http://www.court.gov.ua

6.http://www.rada.gov.ua

7.http://www.zakon.rada.gov.ua

Додатки 1

(навчально-методичні матеріали для студентів денної форми навчання)

Витяг з навчальної програми

Модуль 1

 Змістовий модуль  І. Організаційні та методологічні основи діяльності слідчого з виявлення і викриття злочинця

Загальна характеристика діяльності слідчого щодо виявлення злочинця. Зміст (схема) діяльності по виявленню злочинця. Індивідуальність, відносна стійкість, відбиваність і пізнаваність кожного індивідууму як визначальні елементи методологічної основи діяльності щодо встановлення злочинця. Зміст діяльності щодо встановлення злочинця, який переховується. Організація і проведення пошукових заходів. Розшук обвинуваченого, який переховується, як один із видів пошуково-пізнавальної діяльності суб'єктів пізнання. Алгоритм дій щодо розшуку обвинуваченого. Обставини, які слід враховувати при організації розшуку обвинуваченого.

Сутність поняття «викриття злочинця». Схема діяльності щодо викриття злочинця. Питання, які підлягають з'ясуванню в процесі проведення комплексу заходів щодо викриття злочинця. Основні напрямки діяльності щодо викриття злочинця. Пошук, виявлення, огляд і дослідження одягу, інших речей запідозреного. Огляд, виявлення, огляд і дослідження слідів на запідозреному. Пошук транспортних засобів, залишених злочинцем. Збирання даних про те, що запідозрений мав у своєму розпорядженні засоби вчинення злочину, які після його здійснення були знищені.

Уявне моделювання як метод пізнання дійсності. Елементи моделі процесу розслідування злочину. Формування слідчим моделі власних дій при управлінні слідчою ситуацією. Відмітні особливості уявної моделі як форми і способу мислення. Види і схема уявного моделювання. Завдання  моделювання. Вибір і створення відповідної моделі управління слідчою ситуацією за допомогою криміналістичних алгоритмів і програм. Вивчення отриманої моделі. Оцінка результатів моделювання. Практичне використання уявних моделей.

Ретроспективне моделювання як один з напрямків уявного моделювання. Співвідношення ретроспективної моделі та версії. Значення індивідуальної уяви слідчого та його інтуїції в ретроспективному моделюванні. Співвідношення уявної ретроспективної моделі з інформаційними джерелами. Підстави ретроспективної моделі.

Перспективне моделювання як один з напрямків розумової діяльності. Версія, робоча програма як елементи структури уявної моделі. Зміст робочої програми в структурі перспективного моделювання. Співвідношення уявного моделювання і тактичних рішень. Зв'язок уявного моделювання з розвитком слідчих ситуацій.

Основні поняття: виявлення злочинця; викриття злочинця; моделювання; ретроспективне моделювання, перспективне моделювання.

Змістовий модуль 2.Планування як метод організованого проведення слідства

Загальні положення планування розслідування злочинів. Поняття, функції, мета планування. Принципи планування. Версія як основа планування. Співвідношення типових і окремих  версій в процесі планування розслідування. Форми і види планування і планів розслідування.

Техніка і порядок планування розслідування. Документи планування. План розслідування як основний документ планування. Допоміжні засоби планування. Конспект кримінальної справи як важливий документ планування. Структура плану розслідування кримінальної справи. Види планів розслідування. План розслідування за висунутими слідчими версіями. План розслідування за епізодами злочинної діяльності. План розслідування щодо осіб, які вчинили злочин. Узгоджений план слідчих дій і оперативно-розшукових заходів. Інші види планів.

Календарне та зведене календарне планування як ефективний засіб раціонального поєднання усіх видів робіт. Форми зведених календарних планів роботи.

Основні поняття: планування; версії як основа планування; план розслідування; допоміжні документи планування; види планів розслідування; календарне планування; зведене календарне планування.

Модуль 2

Змістовий модуль 3. Планово-організаційне забезпечення розслідування злочинів слідчими та слідчо-оперативними групами

Поняття групового методу проведення слідства, його переваги і недоліки.

Слідчі групи. Умови і порядок їх формування. Кількісний і персональний склад слідчої групи. Вимоги, що пред’являються до керівника слідчої групи. Роль керівника слідчої групи в організації її діяльності. Способи розподілу роботи в слідчій групі. Розподіл роботи за окремими дорученнями та за окремими ділянками. Організація взаємовідносин між керівником і членами групи. Особливості планування розслідування при груповому методі проведення слідства. Організація взаємного інформування про результати роботи кожного слідчого, які входять до складу слідчої групи. Особливості взаємодії членів слідчої групи з оперативними працівниками і фахівцями при груповому методі проведення слідства.

Слідчо-оперативні групи. Правові підстави та особливості формування слідчо-оперативних груп. Суб'єкти формування слідчо-оперативних груп. Розподіл обов'язків між слідчими та оперативними працівниками, які  входять до складу слідчо-оперативних груп. Особливості планування розслідування злочинів слідчо-оперативною групою.

Основні поняття: груповий метод розслідування; слідча група; керівник слідчої групи; способи розподілу роботи у слідчій групі; слідчо-оперативна група.

Змістовий модуль 4.Планово-організаційне забезпечення вивчення особи обвинувачуваного та потерпілого

Особа обвинувачуваного як предмет комплексного вивчення. Основні напрямки та цілі вивчення особи  обвинуваченого. Обсяг вивчення особи обвинуваченого. Дані про особу обвинуваченого, які підлягають встановленню у кожній кримінальній справі.

Методи вивчення особи обвинуваченого. Метод спостереження. Біографічний метод. Метод узагальнення незалежних характеристик. Аналіз результатів злочинної діяльності. Процесуальні методи вивчення особи обвинуваченого. Типові заходи, які використовуються слідчим для вивчення особи обвинуваченого.

Фіксація результатів вивчення особи обвинуваченого. Способи і форми фіксації документів про особу обвинуваченого, що мають доказове значення. Особливості фіксації даних про особу обвинуваченого, що мають орієнтуюче значення.

Вивчення особи потерпілого. Основні напрямки та мета вивчення особи потерпілого. Психологічна характеристика потерпілого. Аспекти розгляду особи потерпілого: «статична область», «динамічна область». Методи вивчення особи потерпілого. Методу спостереження. Біографічний методу. Метод узагальнення незалежних характеристик. Процесуальні методи вивчення особи потерпілого. Спеціальні методи дослідження особи і поведінки потерпілого. Аналіз слідчої та судової статистики. Вивчення матеріалів судово-психологічної і судово-психіатричної експертиз. Соціально-психологічне і судово-психологічне дослідження конфліктних ситуацій. Використання отриманих даних про особу потерпілого в процесі розслідування.

 

Основні поняття: основні напрямки та цілі вивчення особи обвинуваченого; обсяг вивчення особи обвинуваченого; методи вивчення особи обвинуваченого; фіксація результатів вивчення особи обвинуваченого; вивчення особи потерпілого; психологічна характеристика потерпілого;.

 

 

Плани семінарських і практичних занять

(для студентів денної форми навчання)

Змістовий модуль 1


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1078; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!