И по другому просто быть не может. Ибо именно для этого такие предупреждения или уведомления и делаются в суд сторонами заранее .
ОДНАКО не смотря на правильность и обоснованность заявленных в данном месте бесспорных моих «Замечаний» – МНЕ в них было необоснованно отказано ( оказано списком, отказано без рассмотрения их по существу!!! О чём подробнее будет заявлено ниже по тексту.
____________________________________________________________________---
Кроме этого МОЙ были дословно дополнены те места моих выступлений и ответов на вопросы председательствующего, которые были изложены неправильно, неверно и не отражали того, что мной было сказано как существенно важное в заявленном.
То есть распечатанная версия была в специально мной оговоренных местах – НЕДОСТОВЕРНА, она попросту искажала заявленный мной смысл и дух изложенного.
То есть по сути , ___ эти неправильные и недостоверные места рабочей версии представленного мне на обозрение ошибочного в данном месте «ПРОТОКОЛА» , ____ вводили в заблуждение или обман того, кто должен будет знакомиться с данным ответственным процессуальным документом по существу.
А таким лицом в первую очередь БЫЛ и остаюсь - я сам, как сторона заинтересованная в том, чтобы меня не переиначивали, не перевирали и не переделывали специально или не вольно, выдавая потом я всё это якобы за мною сказанное.
Прочитав рабочую версию протокола и исправив в своих «Замечаниях» сделанные ошибки ( или обманки со стороны которая его распечатывала) , ____ Я подтвердил своей подписью под заявленные мной места - окончательно правильный смысл того распечатанного варианта ПРОТОКОЛА , который и обязан был появиться после моего с ним ознакомления и его обозрения ( с учётом всех заявленных мной существенно важных для дела и для изложения моей позиции вопросов и обстоятельств по рассмотренному 23 марта 2012 года делу) .
|
|
|
НО ИМЕННО в этом ( в поданных по данным эпизодам моих «Замечаний» ) ___ мне неправильно и абсурдно было отказано!
И неправомерно было отказано - «СПИСКОМ» ( то есть под одну гребёнку мои замечания были признаны и несостоятельными, и неправильными, и незаконными , и не существенными и для меня и для суда (???). !!!
Мне во всех мои 11 эпизодах – замечаниях было отказано – списком , было отказано - без рассмотрения этих эпизодов - по существу. БЫЛО отказано - не смотря на то, что все эти заявленные мной «Замечания» были также подтверждены представленной мной моей аудиозаписью и той аудиозаписью, которую делала сама секретарь судебного заседания, так же как должны были эти мои замечания подтверждаться ручным вариантом протокола , ___ если ОН вёлся ( а по другому и быть не может, ибо сам секретарь судебного заседания никаких дополнительных пояснений по этому вопросу не делал ( значит ручной вариант протокола есть и он обязан находиться на ответственном хранении в суде по крайней мере, на что мной и было специально заявлено в поданных мной «Замечаниях»).
|
|
|
____________________________________________________________________---
7. 2. 3)___В подтверждении специально оговоренного в моих «Замечаниях» ____ мной и были сделаны специальные «Распечатки» точного изложения мною сказанного, изложенные на стр. 6 - 7 и на стр. 8 – 9; поданных мной «Замечаний».
Так на стр. 8 -9 поданных мной «Замечаний» сказано было следующее ___ :
«… 3.1 )___ (Замечание 7)___:
___ На стр.1 представленного на обозрение и удостоверении полноты и достоверности рассматриваемого «Протокола» , __ в разделе «отводы и самоотводы» попущен следующие мои пояснения на заданные вопросы суда , которые отражают действительную позиция заявителя Виноградова В. В. по поводу заявленного им отвода ( обоснованного и законного отвода) судьи Севгорсуда г. Колчина С. А. в рассмотрении настоящего дела, открытого и назначенного в первое предварительное заседание другим судьёй Севгорсуда – г. Звягиным И. В. в своё время.
В распечатанной версии секретаря суда ( см. стр. 1 Протокола») эта позиция заявителя отражена неточно, неполно и не достаточно достоверно, а временами она попросту не соответствует тому, что мой было сказано и разъяснено суду дословно. Под чем ИМЕНО я и могу подписаться - как под «своими словами», так как эти «Слова» мной были заявлены сознательно и определённо и переиначиваю в любом случае не подлежат, как и НЕ подлежать «Сокращению» или «выкидыванию», ибо искажают действительный смысл заявленного отвода и его причин.» ___ (конец цитаты)___
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 414; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!