Связь формационного и цивилизационного подходов к исследованию общества.



Рассмотрим два основных подхода к развитию общества - формационный ицивилизационный.

В основе формационного подхода лежит марксистское учение об общественно-экономических формациях (ОЭФ) как ступенях исторического процесса, по которым последовательно восходит все человечество.

ОЭФ – тип общества, возникающий на основе определенного способа производства материальных благ. О-ЭФ = способ производства (=базис) + соответствующая ему надстройка (=политическая структура + духовная сфера общества). Способ производства = производительные силы + производственные отношения. Производительные силы = средства производства + рабочая сила. Согласно этому подходу, движущей силой исторического развития являются противоречия между динамичными, постоянно развивающимися производительными силами и не склонными к изменениям производственными отношениями. Противоречия приводят к социальной революции. Происходит слом старого базиса (старые производственные отношения заменяются новыми) и переход к новой ступени общественного развития - к новой ОЭФ.

Высшая ступень развития общества в данном подходе – коммунизм – общество, в котором не будет социального неравенства, лозунгом которого станет: “От каждого - по способностям, каждому – по потребностям”. Всего К. Маркс выделял пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая (её первая стадия – социализм).

Недостатки: не выявлено прямой зависимости между базисом и надстройкой; не работает схема пяти ОЭФ; она не применима к восточным странам.

Духовная сфера жизни. Общественно сознание.

Существующее в обществе длительное время разделение труда, которое связано с

разными уровнями отражения людьми их деятельности, приводит к делению

общественного сознания на два уровня — теоретический и обыденный. Впервые

такое деление появляется в рабовладельческом обществе, когда производством

идей, выработкой представлений и норм начинают заниматься особые группы людей

(попы, идеологи, учёные и др.). С развитием общества развиваются и уровни

общественного сознания, однако между ними сохраняется существенное различие.

Теоретическое сознание является продуктом сознательного творчества и по

определённой логике систематизированно выражает то или иное понимание

природных или социальных явлений, формирует требования, задачи и цели

деятельности. Обыденное сознание не является результатом специальной

деятельности, оно отражает бытие через повседневный, практический опыт людей.

«Обыденное сознание, — пишет В. С. Буянов, — это такой уровень сознания (и

общественного, и индивидуального), для которого во многом характерно

сравнительно неглубокое проникновение в суть явлений природного и социального

мира, недостаточная систематизированность, оно складывается на основе

житейского опыта людей». Неправильно было бы считать, что обыденное сознание

всегда отставало от теоретического — достаточно вспомнить средневековую

католическую церковь или современных буржуазных идеологов. В связи с этим из

теоретического иногда выделяют научное сознание, которое подтверждается

естественной и общественной практикой.

Формы общественного сознания: мораль, религия, политика, наука

Общественное сознание неоднородно по содержанию и форме. Выделяются такие

виды общественного сознания, как научное. религиозное, нравственное,

эстетическое, политическое, правовое, философское. Они различаются по

содержанию тех явлений, которые в них отражаются, по форме материализации, по

социальным функциям. Виды, или формы, общественного сознания представляют

собой многоуровневые образования, включающие обыденный и теоретический

уровни, общественную психологию и идеологию.

Целостная характеристика общественного сознания выражается в понятиях

состояния общественного сознания, таких как массовое сознание и общественное

мнение. Состояние общественного сознания определяется тем, какие идеи и взгляды

доминируют в данный исторический период, какие формы общественного сознания

оказывают наиболее эффективное воздействие на общественное мнение и настроение,

каково место науки, религии, политики и права среди инструментов формирования

общественного мнения. Серьезное значение в характеристике состояний

общественного сознания имеет определение соотношения научных и вненаучных

представлений.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 739; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!