NPV (чистая текущая стоимость проекта)



Для принятия решения о целесообразности осуществления проекта необхо­димо представлять, какие суммарные чистые доходы способен генерировать проект, и понимать, насколько ценны, весомы эти будущие доходы по отноше­нию к текущему моменту времени. Для решения данной задачи предназначен показатель чистой текущей стоимости проекта, NPV. Существует множество вариаций названий этого показателя (что связано снесколькими возможными вариантами перевода его английского наименования Net present value), в связи с чем в практике инвестиционного проектирования и далее в тексте использует­ся в основном его аббревиатура NPV.

Расчет показателя NPV базируется на двух основных моментах: определе­нии совокупных чистых доходов проекта и учете различной ценности денеж­ных средств во времени Показатель NPV нередко называют ключевым, интегральным показателем, характеризующим результат от реализации проекта. При этом к расчету и ин­терпретации показателя зачастую подходят формально, без осмысления, что приводит к не вполне адекватной оценке привлекательности проекта.

Начнем с интерпретации, понимания сути показателя NPV. Нередко можно услышать следующее определение сути NPV и трактовку величины показателя:

• NPV представляет собой результат от реализации проекта;

• положительная величина NPV подтверждает целесообразность вложения средств в проект;

• отрицательная величина NPV говорит о необходимости отказа от проекта.

Однако, как видно из формулы, значение NPV существенно зависит от вы­бранной ставки сравнения и рассчитанного на ее основе индекса дисконтиро­вания. При различных значениях ставки сравнения NPV проекта может при­нимать как положительные, так и отрицательные значения. Если рассуждать логически, результат проекта не может быть в одно и то же время положитель­ным и отрицательным. Разной может быть оценка данного результата. Таким образом, при интерпретации сути NPV корректнее говорить не о результате от реализации проекта, а об оценке данного результата. Абсолютный резуль­тат от реализации проекта не будет зависеть от ставки дисконтирования и бу­дет выражаться в величине накопленных чистых потоков денежных средств (не дисконтированных).

Уточнение экономической сути NPV не является "ненужной ловлей блох". Оно принципиально важно для определения причин полученных значений NPV и последующих выводов о привлекательности проекта. Если трактовать NPV как результат от реализации проекта, то единственной причиной отрицательного зна­чения NPV является отсутствие результата. Проект с отрицательным NPV часто называют убыточным. Такой вывод далеко не всегда корректен. Об убыточности и отсутствии положительного результата от реализации проекта скажут накоп­ленные убытки в отчете о прибыли и отрицательное значение накопленных не-дисконтированных ЧПДС. Если же проект располагает накопленной прибылью и положительным накопленным ЧПДС, то причиной отрицательного NPV явля­ется не отсутствие результата, а недостаточный результат по отношению к требуе­мому уровню доходности, отраженному в виде ставки сравнения. Таким образом, важно, что причиной, отрицательного NPV может быть не только отсутствие результата у проекта, но и не вполне верный выбор ставки сравнения - неверныйвыбор уровня доходности, с которым необходимо сравнивать доходы нашего проекта.

IRR (внутренняя норма доходности)

 При оценке эффективности инвестиционных затрат возникает справедли­вый вопрос: какой же именно уровень доходности навложенную денежную еди­ницу имеет рассматриваемый проект? Ответ наданный вопрос позволит дать показатель внутренней нормы доходности IRR. Существует несколько вариа­ций названий данного показателя (можно встретить наименованиевнутренняя норма доходности, внутренняя норма прибыльности), всвязи с чем в практике инвестиционного проектирования и далее в тексте используется в основном его аббревиатура IRR.

Подход к определению IRR состоит в определении такой ставки сравнения, при которой NPVпринимает нулевое значение.

Если графически изобразить зависимость чистой текущей стоимости проек­та (NPV) от ставки сравнения, то будет видно, что кривая пересекает ось абсцисс в некоторой точке (рис. 10.1). Значение ставки сравнения, при котором NPV обращается в ноль, и называется "внутренней нормой прибыли" проектаФорма кривой, подобная приведенной на рисунке, соответствует проектам с инвестициями, осуществляемыми в начале жизненного цикла. В принципе воз­можна ситуация, когда точек пересечения будет несколько, например для про­ектов сдвумя разнесенными во времени фазами инвестирования. В этом случае рекомендуется ориентироваться на наименьшее из имеющихся значений IRR.

Согласно классике инвестиционного проектирования, смысл показателя IRRсостоит в определении максимальной ставки платы за привлекаемые источни­ки финансирования проекта, при которой последний остается безубыточным. Например, в случае оценки эффективности общих инвестиционных затрат это может быть максимальная процентная ставка по кредитам, а при оценке эф­фективности использования собственного капитала — наибольший уровень ди­видендных выплат.

С другой стороны, значение IRRможет трактоваться как нижний гаранти­рованный уровень прибыльности инвестиционных затрат. Если он превышает среднюю стоимость капитала в данном секторе инвестиционной активности и если учитывать инвестиционный риск данного проекта, последний может быть рекомендован к осуществлению.

Наконец, третий вариант интерпретации состоит в трактовке внутренней нормы прибыли как предельного уровня окупаемости (доходности) инвести­ций, что может быть критерием целесообразности дополнительных капиталов­ложений в проект.

Схема принятия решения на основе метода внутренней нормы прибыльности имеет вид:

• если значение IRR выше или равно стоимости капитала, то проект принимается;

• если значение IRRменьше стоимости капитала, то проект отклоняется.

Таким образом, IRRявляется как бы "барьерным показателем": если сто­имость капитала выше значения IRR,то "мощности" проекта недостаточно, чтобы обеспечить необходимый возврат и отдачу денег, а следовательно, проект необходимо отклонить.

Наиболее распространенной является следующая интерпретация показа­теля IRR:"Значение IRRотражает максимальную ставку платы за привлека­емые источники финансирования проекта, при которой последний остается безубыточным. С другой стороны, значение IRRможет трактоваться, как ниж­ний гарантированный уровень прибыльности инвестиционных затрат. Если он превышает среднюю стоимость капитала в данном секторе инвестиционной ак­тивности и если учитывать инвестиционный риск данного проекта, последний может быть рекомендован к осуществлению". Однако редко где упоминается, что данные выводы справедливы только при условии стопроцентного финанси­рования либо за счет кредитных ресурсов, либо за счет собственного капитала. Необходимо помнить, что значение 1RRявляется производной времени. Если проект рассматривается в течение 5 лет, при этом срок действия кредитного до­говора 3 года, то итоговый показатель IRR, полученный за 5 лет рассмотрения проекта, не будет применим для оценки платежеспособности проекта за 3 года. IRR в расчете на 3 года будет меньше, чем IRR за пятилетний срок.

Если в расчете NPV фигурирует остаточная стоимость проекта, даже в тех периодах, где накопленный чистый доход меньше или равен нулю, IRR может иметь положительные значения. В данном случае достаточная внутренняя нор­ма прибыли проекта еще не является гарантией его платежеспособности при кредитном финансировании. В случае включения в NPV остаточной стоимости проекта рекомендуется рассчитать два варианта IRR. Первый рассчитывается как ставка сравнения, при которой NPV с учетом остаточной стоимости обраща­ется в ноль. Второй — как ставка сравнения, при которой только накопленные денежные потоки проекта обращаются в ноль.

MIRR

Модифицированная внутренняя норма рентабельности, или MIRR (Modified internal rate of return), опирается на понятие будущей стоимости проекта. Здесь Денежный поток х (1 + г)" ' — будущая стоимость проекта (terminal value — TV), т.е. стоимость поступлений, полученных от реализации проекта, отнесенная к концу проекта с использованием реинвестирования по цене капи­тала. Ставка дисконтирования, уравновешивающая размер инвестиций и тер­минальную стоимость проекта, определяется как MIRR. Модифицированная ставка доходности (MIRR) позволяет устранить существенный недостаток внутренней нормы рентабельности проекта, который возникает в случае неоднократного оттока денежных средств. Примером такого неоднократного оттока является приобретение в рас­срочку или строительство объекта недвижимости, осуществляемое в течение нескольких лет. Основное отличие данного метода в том, что реинвестирование производится по безрисковой ставке, величина ко­торой определяется на основе анализа финансового рынка.

В российской практике это может быть доходность срочного валют­ного вклада, предлагаемого Сберегательным банком России, В каждом конкретном случае аналитик определяет величину безрисковой став­ки индивидуально, но, как правило, ее уровень относительно невысок.

Формула для расчета модифицированной внутренней нормы доходности (MIRR):

CFt - приток денежных средств в периоде t = 1, 2, ...n;
It - отток денежных средств в периоде t = 0, 1, 2, ... n (по абсолютной величине);
r - барьерная ставка (ставка дисконтирования), доли единицы;
d - уровень реинвестиций, доли единицы (процентная ставка, основанная на возможных доходах от реинвестиции полученных положительных денежных потоков или норма рентабельности реинвестиций);
n - число периодов.

 


 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 459; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!