КНР в современных международных отношениях. Китайско-американские и российско-китайские отношения (2001-2011гг.). Россия и Китай в новых международных структурах(ШОС,БРИКС и др.).
НАЧАЛО
52.КНР в современных международных отношениях. Китайско-американские отношения 2001-2011 гг.: достижения и проблемы. КНР и тайваньский вопрос.
Между США и Китаем существует множество разнообразных противоречий. Но не все они одинаково важны. В международных отношениях принято различать «высокую» и «низкую» политику. «Высокая политика» (high politics) подразумевает вопросы геополитического, военно-политического и стратегического характера, «низкая политика» (low politics) - все остальное.
Многие из нынешних, и самых заметных, разногласий между Вашингтоном и Пекином относятся именно к сфере «низкой политики», включая, прежде всего, такие проблемы как споры о курсе юаня, торговом дисбалансе и правах человека. Несмотря на прикованное к ним внимание и степень взаимных расхождений, эти двусторонние проблемы не являются непреодолимыми. Вспомним, что у США когда-то были серьезные экономические конфликты с Западной Европой и, особенно, с Японией, но, в конечном счете, эти разногласия были успешно разрешены.
Сущность «низкий политики» заключается в основном в деньгах, которые, после соответствующего торга, можно сравнительно легко поделить между заинтересованными сторонами. «Высокая политика» в конечном итоге сводится к распределению власти. А поделить политическую власть гораздо сложнее, чем экономические активы. В отношениях США и Китая по-настоящему значимы именно вопросы из разряда «высокой политики». Более конкретно, это означает, что Пекин стремится к главенству в Восточной Азии, в то время как США полны решимости не позволить Китаю создать в регионе собственную сферу влияния.
|
|
|
Чтобы «купить» Китай, США даже готовы предложить Китаю равный с собой статус в так называемой «большой двойке» (G2). Под этой структурой понимается что-то вроде кондоминиума, в рамках которого Вашингтон и Пекин будут «соуправлять» миром. Однако Китай, несмотря на свое неравнодушие к статусным атрибутам, не спешить принимать это заманчивое предложение. Китайцы понимают, что, вне зависимости от одобрения Вашингтона, они при сохранении нынешних темпов развития страны в любом случае получат титул сверхдержавы. Вместо рассуждений о «большой двойке» Китай хочет от Вашингтона совершенно конкретных геополитических уступок.
Во-первых, и это самое важное требование, Пекин добивается, чтобы Америка прекратила оказывать поддержку Тайваню, на который сейчас де-факто распространяются американские военные гарантии. Во-вторых, он хочет признания Желтого, Восточно-китайского и Южно-китайского морей в качестве зон, где Китай имеет особые интересы. Иными словами, китайцы не желают, чтобы американские авианосцы «по-хозяйски» бороздили их прибрежные воды. В-третьих, Пекин настаивает, чтобы был прекращен курс на «стратегическое окружение» Китая американскими альянсами и военными объектами (сами американцы предпочитают именовать эту политику «страховкой»).
|
|
|
Требования Китая не выглядят чрезмерными. В конце концов, Тайвань признается большей частью международного сообщества как неотъемлемая часть КНР. Китай, безусловно, имеет право и на то, чтобы беспокоиться о безопасности своих окрестностей. Однако Америка вряд ли пойдет на такие уступки. С позиций превалирующего в США геополитического мышления абсолютно неприемлема любая возможность появления в Азии доминирующей державы. Считается, что если какое-либо государство достигнет региональной гегемонии в Азии, это создаст прямую угрозу для США. Кроме того, в западной политической ментальности глубоко укоренилась так называемая «Мюнхенская аналогия». Она подразумевает, что уступки сильному сопернику только делают ситуацию хуже. Подобно тому, как «политика умиротворения» лидеров Британии и Франции, позволивших Гитлеру в 1938 году оккупировать чехословацкие Судеты, привела ко Второй Мировой войне, Пекин вступит на путь широкомасштабной экспансии, если разрешить ему присоединить Тайвань.
|
|
|
В отношении Китая Америка стоит перед фундаментальной дилеммой. У Вашингтона, по сути, есть два варианта поведения. Первый состоит в том, чтобы заключить с Пекином стратегическую сделку – признать претензии КНР на Тайвань и прибрежные моря в надежде на то, что в качестве регионального гегемона Китай будет вести себя умеренно и ответственно. Такой шаг с большой вероятностью устранит основные камни преткновения между двумя великими державами и создаст условия для их подлинного партнерства в глобальных делах. Однако мы можем говорит об этом только как о вероятности. Не существует стопроцентной гарантии, что такая сделка действительно обеспечит мир и стабильность. Американским правящим кругам придется коренным образом изменить свое геополитическое мышление, чтобы принять такой подход.
Вот почему более вероятным пока выглядит второй вариант. Более того, он уже энергично реализуется Вашингтоном. Этот курс направлен на то, чтобы помешать возвышению Китая в качестве главенствующей державы в Восточной Азии, и может привести к лобовому столкновению.Конфронтация между США и Китаем может быть еще более опасной, чем противостояние США и СССР. Советский Союз, особенно в свои последние десятилетия, был по сути державой, заинтересованной в сохранении статус-кво. Китай же явно не удовлетворен существующими геополитическими реалиями.
|
|
|
Пока Вашингтон будет мыслить и действовать в духе «сдерживания Китая», никакие саммиты, какими бы помпезными они не были, не приведут к значительным улучшениям в американо-китайском диалоге. Перефразируя высказывание ведущего американского теоретика-международника Джона Миршаеймера, в этой неразрешимой дилемме между двумя стратегическими альтернативами заключается истинная трагедия отношений КНР и США.
Китай, не оглядываясь на Вашингтон, выполняет контрактные обязательства с Ираном и КНДР на поставки им вооружений и технологий, занимает жёсткую и недвусмысленную позицию по проблеме Тайваня. Китай успешно теснит американских производителей не только на рынках АТР, но и в самих США. Что также является одной из проблем в отношениях между государствами — это увеличение размеров китайской эмиграции в США.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 625; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!