ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ



  Поступил пациент К., 48 лет (98 кг.) с диагнозом: Инфекционный эндокардит, недостаточность митрального клапана (II-III ст), гипертрофия левого предсердия, правого желудочка. Легочная гипертензия. Анасарка. Кардиоренальный синдром 2 типа. Состояние тяжелое. Акроцианоз. Выраженные отеки по всему телу. Ортопноэ, влажные хрипы с обеих сторон, SpO2 87%, АД 81/56 мм.рт.ст., ЧСС 114 в мин. По данным УЗИ –двусторонний гидроторакс, ГФИ 18%, размеры почек 104×50 мм и 108×54 мм., корковый слой соответственно: 9мм и 12мм. Мочи нет, несмотря на суточную дозу салуретиков до 300мг.

Лабораторные данные: Ht-46%, Эр.-4,8×1012/л, общий белок 46 г/л, альбумин -18 г/л, Na+-136ммоль/л, К+-3,8ммоль/л, мочевина 18ммоль/л, креатинин 245мкмоль/л.

Вопросы.

1. Определите основные направления лечения пациента

2. Определите оптимальный метод снижения объёма интерстициальной жидкости у данного пациента.

3. Какие способы обеспечивают стабилизацию гемодинамики при проведении данной процедуры.

4. Какие методы обеспечения стабилизации крови в экстракорпоральном контуре могут мыть применимы у данного пациента?

5. Назовите наиболее перспективный вариант лечения, позволяющий значительно улучшить долгосрочный прогноз у данного пациента.

Эталон ответа.         

1. Основные направления лечения пациента:

1.Снижение объёма интерстициальной жидкости;

2.кардиопротективная терапия.

2. Использование низкопоточного длительного ГД с ультрафильтрацией.

3.Скорость ультрафильтрации; профилирование Na+; введение альбумина.

4.Длительная перфузионная гепаринизация под контролем АЧТВ; использование дробного введения низкомолекулярных гепаринов; цитратная антикоагуляция.

5. Трансплантация сердца после обеспечения стабилизации пациента.

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

  В приёмный покой многопрофильного стационара поступила больная С., 53 года с клиническими признаками ангионевротического отёка: выраженный отёк лица, век, губ, языка. Сознание ясное, кожные покровы несколько бледные. Дыхание самостоятельное, ЧДД 24 в мин., SpO2 93%, аускультативно выслушиваются множество свистящих хрипов. Гемодинамика: АД 100/60 мм.рт.ст, ЧСС 88 в мин.

Из анамнеза: у пациентки в весенний период на протяжении последних 3-ех лет количество рецидивов Отека Квинке увеличивается, усиливается тяжесть состояния вплоть до использования ИВЛ. Результаты скрининг-лабораторных исследований: Эр- 4,5×1012/л, Ле-14,5×109/л, уровень лактата -4,2ммоль/л, СРБ 45мг/л. На руках у пациентки анализ: Уровень IgЕ -1054ЕД (референтные нормы до 100ЕД).

Вопросы.

1. Каким образом обеспечить медицинскую помощь пациентке?

2. Определите препараты 1-ой линии в лечении данной пациентки.

3. Препараты 2-ой линии в лечении данной пациентки.

4. Отношение к инфузионной терапии в лечении данной пациентки.

5. Какие методы экстракорпоральной детоксикации являются методом выбора в лечении данной пациентки?

Эталон ответа.         

1.Введение лекарственных препаратов и переадресация пациентки в амбулаторию под наблюдения врача-аллерголога;

госпитализация в профильное отделение;

вызов на осмотр врача- реаниматолога, госпитализация под наблюдение в ОРИТ.

С учётом данных анамнеза, клинико-лабораторных данных необходим вызов на осмотр врача- реаниматолога, госпитализация под наблюдение в ОРИТ.

2. Парентеральные ɑ ß-адреномиметики, ингаляционные ß2-адреномиметики;

3. Глюкокортикоиды; ксантины; Н1-Н2-блокаторы.

4. Инфузионная терапия не является патогенетическим методом лечения. Используются только кристаллоиды для коррекции гиповолемии.

5. Плазмаферез после купирования дыхательной недостаточности.

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И ДАЙТЕ РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

  Больной Х., 49 лет поступил в ОРИТ после операции ушивания прободной язвы желудка, лаважа и дренирования брюшной полости в связи с сопутствующим разлитым гнойно-фибринозным перитонитом. Состояние при поступлении крайне-тяжелое: Оценка по Глазго 8 баллов, SOFA 11 баллов, Нестабильная гемодинамика: АД 70/50 мм.рт.ст., ЧСС 128 в мин., Т-ра 36,10С, диурез 300 мл./сутки. Лабораторный скрининг: RI-186%, общий белок-41г/л, альбумин- 18г/л ,мочевина -38ммоль/л, креатинин- 356 мкмоль/л, Ле- 4,5×109/л, К+=3,2 ммоль/л, Na+ = 135ммоль/л, BE= -8,6ммоль/л, билирубин-52 мкмоль/л, лактат- 4,6ммоль/л, Pct-8,6нг/мл.

Вопросы.

1. Есть ли основания в установлении у данного пациента диагноза: Абдоминальный сепсис?

2. Есть ли основания в установлении у данного пациента диагноза: Септический шок?

3. Какие критерии адекватности инфузионной терапии являются наиболее достоверными?

4. Из представленных направлений лечения абдоминального сепсиса выберите основные и расставьте в порядке их значимости в соответствие с данной клинической ситуацией.

5. Какой метод экстракорпоральной детоксикации является наиболее показанным в лечении данного пациента

Эталон ответа.         

1. Да, есть в связи с признаками СПОН. К ним относятся: ОЦН, ОРДСВ, ОПП, тканевая гипоперфузия, уровень Pct.

2. Нет. Необходима оценка гемодинамики на фоне проведения полноценной инфузионной терапии.

3. Уровень лактата; стабилизация гемодинамики.

4. Направления лечения абдоминального сепсиса:

1.ЗПТ;

2.оптимизация ИВЛ;

3.антибактериальная терапия;

4.нутриционная поддержка;

5.инфузионно-трансфузионная терапия.

5. Метод НDF с суммарным объёмом эффлюента более 35 мл/кг/час. При сохраняющейся гемодинамической нестабильности –длительный низкопоточный вариант НDF.


Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 54; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!