Как любая стратегия, диверсификация должна быть обоснована, ее привлекательность для себя предприятие определяет с учетом следующих критериев. 9 страница



       Диверсификация в родственные сферы бизнеса позволяет сохранить уровень существующей деловой активности, использовать конкурентное преимущество за счет передачи опыта и мастерства или более низких издержек производства и реализации товаров, а также разделить риски инвестирования с фирмами из родственных отраслей.

Экономия на масштабах деятельности достигается тогда, когда централизованное руководство двумя или большим количеством предприятий обходится дешевле, чем при их раздельном функционировании. Диверсификация в родственные сферы бизнеса нацелена прежде всего на приобретение дополнительных конкурентных преимуществ от слияния компаний, которые в дальнейшем ведут к увеличению рыночной цены акций, расширению сферы влияния, лоббированию ценовой политики.

Направление и степень дифференциации деятельности фирмы определяются на основе сопоставления внутренних и внешних обстоятельств, сопровождающих ее функционирование.

       Стратегии диверсификации в неродственные сферы бизнеса. Для фирмы — это альянс преимущественно с производственно-ориентированной компанией. Решение о диверсификации в тот или иной вид производственной деятельности является результатом поиска и приобретения выгодных производств. В качестве таких производств выступают компании с заниженной стоимостью, испытывающие финансовые трудности и лишенные возможности инвестирования, но имеющие перспективы роста. Деятельность приобретенных компаний перестраивается с помощью финансовых ресурсов материнской компании и управленческих ноу-хау. В дальнейшем эти компании либо могут стать объектами долгосрочного капиталовложения в инвестиционном портфеле материнской компании, либо быть проданными с прибылью.

    Стратегии продажи и ликвидации бизнеса. Вопрос о продаже того или иного предприятия следует рассматривать в случае, если выяснится, что данное направление не соответствует стратегической политике корпорации или утратило свою привлекательность. Ликвидировать предприятие можно двумя способами: 1)материнская компания может просто выйти из этого бизнеса как в финансовом, так и в административном плане, сохранив часть акций или полностью избавившись от них; 2)корпорация может также продать предприятие на сторону, но в этом случае необходимо найти покупателя.

    Корпоративные стратегии восстановления, экономии и реструктуризации портфеля делают акцент на возрождение убыточных предприятий, а не на избавление от них. Стратегия восстановления приемлема в тех случаях, когда причины ухудшения деятельности фирмы носят краткосрочный характер. Убыточные предприятия относятся к привлекательным отраслям с перспективами стабилизации, и избавление от них не имеет смысла в долгосрочном периоде.

Как любая стратегия, диверсификация должна быть обоснована, ее привлекательность для себя предприятие определяет с учетом следующих критериев.

    Критерий привлекательности. Отрасль, выбранная для диверсификации, должна быть достаточно привлекательной с точки зрения получения хорошей прибыли с вложенных средств. Истинная привлекательность определяется наличием благоприятных условий для конкуренции в рыночной среде, способствующей обеспечению долгосрочной рентабельности.

    Критерий «Затраты на вхождение». Затраты в новую отрасль не должны быть слишком высоки, чтобы не нанести ущерба потенциалу для получения прибыли. Чем привлекательнее отрасль, тем дороже стоит проникновение в нее. Входные барьеры для новых компаний всегда высоки.

    Критерий дополнительных выгод. Компания, осуществляющая диверсификацию, должна приложить определенные усилия для создания конкурентного преимущества в новой сфере деятельности. Правда, новый вид деятельности может обеспечить определенный потенциал для поддержания конкурентного преимущества в текущих делах компании. Создание конкурентного преимущества там, где его ранее не существовало, приводит к появлению возможности получения дополнительной прибыли и увеличения доходности акций.

       К способам диверсификации следует отнести: развитие товара собственными силами, покупку лицензии для производства нового товара, покупку предприятия, кооперация. В табл. 3.4 названы их достоинства и недостатки.

    Таблица 3.4. Достоинства и недостатки различных способов диверсификации [7]

 

Факторы Развитие товара Покупка лицензии Покупка предприятий Кооперация
Объем необходимых инвестиций Высокий Отсутствует Высокий Зависит от мощности предприятия
Скорость реализации Малая Большая Большая Различная
Риск Большой Незначительный Различный Различный
Зависимость от бизнес-партнера Отсутствует Большая Отсутствует Большая
Возможность получения прибыли Большая Незначительная Большая Средняя
Затраты Высокие Небольшие Различные Небольшие

        

    Успешный пример диверсификации показывает частное витебское обувное предприятие «Марко». СП «Марко» начинало свою деятельность в 1993 году с производства 200 тыс. пар мужской обуви. Сегодня — это, по-сути, холдинг, включающий несколько дочерних предприятий по пошиву обуви с объемом 1.8 млн. пар, а также предприятия по изготовлению кожгалантерейных изделий, производству колодок, производству пива и розничной торговле. В развитие дочерних предприятий «Марко» уже вложило 30 млн. дол. Доля «Марко» на белорусском рынке обуви составляет 15 %. Успешная работа совместного предприятия в последние годы позволила инвестировать в развитие таких дочерних предприятий как СООО «Двинский бровар», СООО «Сан Марко», ООО «Викоп-Фабус» и ЧУПП «Витма», а также в развитие фирменной сети. Топ-менеджмент «Марко» планирует строительство собственного центра оптово-розничной торговли в Москве общей площадью 9 тыс. кв. м.

 

3.4. Виды и преимущества интегрированного роста

    Реализация стратегии интегрированного роста предполагает объединения усилий предприятий, которые либо занимаются выпуском однотипной продукции, либо взаимосвязаны по производственной цепочке.

    Горизонтальная интеграция (стратегические альянсы) — соединение предприятий, выпускающих однотипную продукцию и работающих на схожих рынках (объединение предприятий-конкурентов) посредством объединения капиталов, технологий или выкупа. Благодаря таким действиям образуется новое, более крупное предприятие, которое вправе рассчитывать:

§ на получение дополнительных выгод и преимуществ благодаря увеличению объема производства и суммировано накопленному опыту;

§ увеличение долевого участия на рынке с целью достижения монополистических выгод и преимуществ;

§ снижение затрат на развитие;

§ рост финансового потенциала, который облегчает выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и дает возможность снизить затраты на проведение исследований;

§ рост эффективности (за счет использования синергетических эффектов);

§ лучшее использование руководящих кадров;

§ достижение выгод и преимуществ, появившихся благодаря взаимному использованию технологий и изобретений без покупки лицензий.

    Стратегические альянсы — это тесное сотрудничество фирм, которые обмениваются некоторыми из ключевых ресурсов в целях расширения обеими сторонами своей деятельности. Обычно альянсы подразумевают обмен одним из перечисленных ниже ресурсов: доступ к сетям продаж и распределения, новая технология продукта, производственные мощности и технология.

    Указанную стратегию часто применяют большие фирмы, которые располагают значительными излишками капитала и заинтересованы в дальнейшем росте на тех же рынках товаров. Так, например, недавно объединили свои усилия такие известные компании, как «Reebok» и «Adidas» с целью противостоять лидерству компании «Nike».

    Не являются исключением и отечественные предприятия. Например, СП ЗАО «Милавица» в 2005 г. продало часть своих акций (12,7 %) латвийскому предприятию Silvano Investment Group. Основной причиной стратегического партнерства стала необходимость укрепления позиций на восточном рынке. Silvano Investment Group - одна из самых крупных инвестиционных компаний в странах Балтии. Ей принадлежит компания по производству кружев Desseilles (Франция), текстильный гигант Lauma Fabrics (Латвия), швейные фирмы Lauma Lingerie (Латвия) и «Клименти» (Эстония), а также сеть магазинов женской одежды РТА. В течение 4-5 лет инвестор планирует инвестировать в белорусское производство 15-20 млн. евро, создать торговую сеть из 300-400 мультибрендовых магазинов белья единого формата, в которых 60 % ассортимента будет представлено продукцией «Милавицы». В перспективе партнеры планируют развитие торговой сети в Украине, Казахстане, странах Балтии.

    В противоположность горизонтальной вертикальная интеграция —  это объединение друг с другом технологически обособленных стадий производства, распространения, продажи или других хозяйственно-экономических процессов. В данном случае предприятие приобретает производства, находящиеся до или после в производственной цепи. Переход на предыдущие стадии означает регрессивную (обратную) интеграцию с поставщиками, а на последующие стадии - прогрессивную интеграцию с посредниками. Регрессивная интеграция может улучшить координацию между поставщиком и производителем, повысить гарантии источников снабжения и обеспечить экономию от масштаба и другие виды экономии издержек. С другой стороны, регрессивная интеграция может ослабить гибкость, потребовать крупных затрат капитала, привести к недоиспользованию основных производственных средств, возложить большую нагрузку на топ-менеджмент и в результате привести к неудаче в связи с недостаточностью специальных знаний в общем управлении.

    Прогрессивная интеграция предоставляет больше контроля над рынком и возможность снижения стоимости материально-технических запасов, при этом сглаживая продажи и улучшая обслуживание клиентов. Недостатки здесь такие же, как и в предыдущем случае. Кроме того, предприятие, осуществляющее прогрессивную интеграцию, может конкурировать со своими потребителями — крупнооптовыми или мелкооптовыми независимыми посредниками.

    Прогрессивная и регрессивная интеграции позволяют снизить фактор отраслевого влияния.

    С помощью вертикальной интеграции могут быть достигнуты следующие выгоды и преимущества:

· лучшие возможности для отличительной дифференциации изделия;

· доступ к каналам распределения;

· более широкий доступ к информации о рынке;

· экономия затрат, являющаяся результатом объединения производства, продажи и контроля;

· доступ к технологии и патентам присоединяемых фирм;

· обеспечение гарантированных поставок в течение наращивания выпуска новых изделий и обеспечение сбыта в течение периодов пониженного спроса.

Вертикальная интеграция не является рекомендуемой стратегией для фирм, которые быстро развиваются, а также для тех, где объем продаж резко уменьшается. Как правило, высокий уровень вертикальной интеграции наблюдается в так называемых «стабилизировавшихся» отраслях промышленности. Такая интеграция используется для снижения затрат, а посредством этого — для улучшения конкурентного положения фирмы. К числу основных достоинств вертикальной интеграции относятся возможность контроля затрат и качества, обеспечение своевременных поставок, а также возможности частичной диверсификации сферы деятельности предприятия.

        

3.5. Стратегии сохранения позиции на рынке или сокращения

 

    Кроме стратегий роста на непривлекательных рынках или по непривлекательным бизнес-направлениям предприятие может использовать стратегии консолидации. Стратегии консолидации (сокращения) могут касаться рынка, линии продукта, сокращения бизнес-единиц.

    Сокращение рынка — это стратегия, являющаяся противоположной стратегии развития рынка: фирма сокращает присутствие существующих продуктов с помощью отзыва их со слабеющих рынков. Фирмы придерживаются этой стратегии, когда показатели деятельности на различных рынках сильно колеблются.

    Сокращение линии продукта — это сокращение фирмой количества продуктов, предлагаемых рынку. Данная стратегия противоположна стратегии развития продукта и используется в случаях, если фирмы решают, что определенные рыночные сегменты или слишком малы, или требуют слишком больших затрат и поэтому дальнейшее их обслуживание нецелесообразно.

    При дивестменте (контрдиверсификации) предприятия продают часть своего бизнеса другому предприятию, поскольку это означает обычно уход с определенного рынка и сокращение производственной линии продукта. Данная стратегия противоположна стратегии диверсификации. Предприятия прибегают к ней в случае, если менеджер узнает, что определенный вид бизнеса не отвечает требованиям компании и поставленным целям.

    Преследуя цели защиты своего положения или отказа от бизнеса, предприятие может прибегнуть к стратегии «сбор урожая», которая реализуется посредством:

· продажи бизнеса (часто своим конкурентам);

· объединения с конкурентами, но с сохранением независимости;

· отказа от развития направления, например осуществление производства, но прекращение маркетинга товаров.

    Если происходят устойчивое уменьшение доли рынка, снижение размеров прибыли и оборотного капитала, рост долга, частая смена руководства, то предприятие стремится к изменению позиций бизнеса и реализует следующие стратегии сокращения:

§ стратегию сокращения издержек и повышения эффективности на протяжении всех этапов создания потребительской ценности;

§ стратегию уменьшения активов, направленную на избавление от низкоприбыльных, обесцененных активов или подразделений фирмы, которые не связаны с будущей стратегией фирмы;

§ разработку новых стратегий, подразумевающих получение больших доходов [18,19].

 

3.6. Использование матрицы «товар-рынок» в оценке направлений развития предприятия

 

    Матрица «товар-рынок» используется специалистами по планированию для разработки различных вариантов развития предприятия. Ведь ввиду ограниченности ресурсов многие типы роста могут быть взаимоисключаемыми, пусть даже временно. Всегда будут существовать более и менее приоритетные проекты. Экспертные методы, фокус-группы специалистов предприятия помогут в определении критериев оценки и степени привлекательности различных стратегий. Матрица в данном случае служит наглядным инструментом регистрации полученных результатов анализа. Таким образом, предприятие сталкивается с необходимостью выбора одного или нескольких вариантов стратегий развития из множества возможных, для чего в качестве критериев могут избираться: финансовые возможности использования имеющихся технологий или привлечения новых; наличие необходимого кадрового потенциала и возможности его привлечения; величина потенциальной прибыли; общая привлекательность отрасли; величина возможных убытков, дополнительных затрат или рисков и др. В качестве критерия привлекательности может рассматриваться также соответствие выбираемой альтернативы поставленным целям и сформулированной миссии предприятия либо учет возможностей и угроз, сильных и слабых сторон деятельности предприятия при условии проведения предварительного SWOT-анализа по всему предприятию.

Рассмотрим, как формируется набор стратегических альтернатив для деревообрабатывающего предприятия с помощью матрицы И. Ансоффа (табл. 3.5).

 

        


Таблица 3.5. Набор стратегических альтернатив для белорусского деревообрабатывающего предприятия

Товары

Рынки

Существующие: 1) Республика Беларусь; 2) Россия; 3) Украина; 4) Казахстан; 5) Узбекистан Новые: 1) Литва; 2) Польша; 3) Молдова; 4) Латвия
Существующие:
  1. Мягкая мебель
  2. Мебель для спален
  3. Мебель для детских
  4. Обеденные группы
  5. Столы, стулья
  6. Малые формы мебели
  7. Кухонная мебель
 
· Интенсификация продаж в Республике Беларусь и других странах СНГ · Стимулирование посредников · Стимулирование продаж посредством участия в выставках и ярмарках · Снижение цен на старые модели мебели · Вытеснение конкурентов с территории Республики Беларусь по всем ассортиментным группам · Развитие сферы потребления товара посредством поиска новых покупателей в России и других странах СНГ · Поиск новых рынков, возможность экспорта мебели в страны Западной Европы · Создание разветвленной сети каналов распределения на новых рынках · Проведение широкомасштабных рекламных мероприятий с целью информирования потребителей на новом рынке о появлении товара · Открытие фирменных магазинов ЗАО «Пинскдрев» в России
Новые: 1. Офисная мебель («Флорида») 2. Разработка комплексной программы корпусной мебели («Верди») 3. Разработка принципиально новых моделей мягкой мебели, используя новые механизмы и уникальный дизайн («Милан», «Монтана», «Сидней») · Расширение товарного ассортимента посредством выпуска одной и той же модели мягкой мебели, используя различные виды ткани и многовариантность цветовой гаммы · Модификация существующих моделей посредством разработки и внедрения новых выкатных механизмов (для мягкой мебели) и оригинального дизайна (для мягкой и корпусной мебели) · Разработка товаров собственными силами и выход с ними на рынки России и других стран СНГ · Презентация новых товаров на всевозможных выставках и ярмарках   · Возможность освоения технологии производства обоев, т. е. смежная диверсификация · Вертикальная интеграция вперед, т.е. объединение с посредниками (на рынке России и в странах дальнего зарубежья)

    В качестве наиболее часто используемых критериев оценки стратегий принимаются: приемлемость, рыночная целесообразность, коммерческая жизнеспособность [54].

    Оценка приемлемости — это первый шаг оценки стратегии на ее соответствие целям предприятия. В рамках категории «приемлемость» следует ответить на следующие вопросы:

· способствует ли предлагаемая стратегия достижению целей? Любая предлагаемая стратегия должна вносить вклад в миссию и задачи компании, сопрягаться с инвестиционными целями и в случае маркетинговой стратегии использовать ключевые компетенции фирмы;

· является ли уровень риска приемлемым? Риск здесь представляет собой вероятность получения меньшего дохода, чем ожидается, и порядок возможных убытков;

· способствует ли стратегия балансу портфеля фирмы? Необходимо, чтобы товарный портфель фирмы был сбалансирован, содержал как товары, приносящие прибыль сегодня, так и товары, способные принести прибыль завтра;

· приемлемы ли размеры требуемых инвестиций? Необходимо оценить потребность в инвестициях.

    По критерию рыночной целесообразности оценивают, насколько разработанная стратегия согласуется с рыночными тенденциями, изменениями во вкусах потребителей, принятой практикой ведения дел в отрасли. Главным в этом случае является прогнозирование вероятных проблем внедрения и реализации стратегии.


Дата добавления: 2021-04-07; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!