Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 179 страница
Большое значение в связи с целями данной работы приобретает вопрос о том, нельзя ли растущую тенденцию к насилию хотя бы частично объяснить с помощью гипотезы о квазиаутистской или легкой хронической форме шизофрении. Пока что мы находимся на стадии чистых домыслов, и необходимы еще многочисленные исследования. Безусловно, в аутизме есть довольно много деструктивных моментов, однако мы еще не знаем, совместимы ли эти категории. Когда речь идет о явлениях шизофрении, то еще 50 лет назад ответ был однозначным. Тогда все единодушно считали, что шизофреники агрессивны, опасны, и поэтому их необходимо держать под надзором и взаперти. Опыт работы с хроническими шизофрениками, которые жили в условиях свое го домашнего окружения или в экспериментально созданных условиях крестьянского труда*, не оставил никаких сомнений, что шизофреник очень редко бывает агрессивным, если его не трогать^.
|
|
|
|
|
|
Однако обьино человека с легкой (’’нормальной”) формой шизофре нии никогда не оставляют в покое, он просто не бывает один. Его постоянно задевают, в его жизнь вмешиваются по нескольку раз в день.
‘ Такой эксперимент проделал Лейинг в Лондоне.
В первом издании книги в этом месте был большой абзац, который поясняет данную мысль. ’’Общее впечатление таково, что легкий процесс шизофрении, который мы встречаем в форме социальной патологии современного общества, не ведет к явной деструктивности у всех тех, кто приспособлен к существующей общественной системе. Чаще всего она проявляется в тех признаках, которые мы называли выше: в индифферентном отношении к жизни и любви ко всем маши нам и механизмам. С другой стороны, деструктивность чаще проявляется у тех людей (особенно у молодежи), которые еще не до конца подчинены системе, не полностью вписались в социальный процесс и не утратили механизма сопротив ления. Так, в удушливой атмосфере многих современных семей встречаются дети, которые не настолько больны, чтобы им можно было поставить диагноз ’’ау тизм”, однако достаточно нездоровы, чтобы у них развилась ранняя и весьма глубокая деструктивная тенденция. Если мы хотим правильно оценить эту воз можность и ее роль, то нельзя забывать, что аутистские (шизоидные) и неаутистс-кие (нешизоидные) процессы не представляют собой две раздельные категории, что их надо рассматривать как два полюса одного и того же континуума. Внутри него размещается масса промежуточных форм, а сами понятия ’’аутистский”
|
|
|
|
|
|
’’шизоидный” — это две крайние, полярные, искусственные формы на этой прямой, которые, по сути дела, в чистом виде почти не встречаются, а выступают
формах, уже обусловленных социальными влияниями. Общество с легкой формой хронической шизофрении может существовать и функционировать пото му, что члены этого общества адаптировались к характеру социальной системы, приспособили к ней свои потребности и приняли предложенные способы их удовлетворения”.
307
это ранит его чувствительную душу, так что и впрямь неудивительно, что такая ’’нормальная патология” у многих людей вдруг перерастает
агрессию и деструктивностьИ это происходит реже у тех, кто социально адаптировался, и чаще — у тех, кто слабо приспособлен к социальной системе, кто не получил признания и не нашел своей цели
места в социальной структуре.
Придется оставить все эти размышления о связи шизоидных и ау-тистских элементов с некрофилией. Мы не в состоянии решить данную проблему, а потому ограничимся лишь тем, что констатируем, что социальный климат, способствующий развитию некрофилии в обществе, по очень многим критериям напоминает атмосферу в семьях, которые оказались ’’шизогенным” фактором для кого-то из своих членов.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 83; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!