Рефлексометрическая методика ( К . М . Гуревич , 1963)



Аппаратура, необходимая для исследования. Рефлексометр, магнитофон с записанными по определенной программе на магнитофонную пленку звуками, имеющими разное сиг­нальное значение; телефоны-наушники.

Процедура исследования. Сигналы с магнитофона подаются испытуемому в телефо­ны-наушники. Автоматически звуками с магнитофона осуществляется включение рефлек-сометра.

Существует определенная программа записи на магнитофонную пленку для проведе­ния исследования. Положительным сигналом (на который испытуемый отвечает, нажимая на кнопку рефлексометра и останавливая его) служит звук высотой 800 Гц средней силы. Для изучения последействия положительных раздражителей эти звуки подаются парами. Интервалы между ними составляют 0,5; 0,7; 1,0; 3,0; 5,0 с. Между парами сигналов интерва­лы постоянные и равны 12 с. Пары повторяются без определенной системы от 8 до 12 раз. Последействие тормозных раздражителей (звук высотой 3000 Гц) изучается при отставле-нии положительного сигнала от тормозного на 0,1 с. Положительные раздражители идут после тормозных всего 5 раз (на фоне беспорядочного следования друг за другом как поло­жительных, так и тормозных сигналов).

Сначала обследуемый тренируется различать положительные и тормозные сигналы и нажимать на кнопку рефлексометра только при появлении первых.

Критерии для диагностики. Показателем подвижности—инертности нервных процес­сов служит время реакции на положительные раздражители после предшествования в одном случае положительного сигнала, а в другом — отрицательного. Фоновое время реак­ции, по которому сравниваются сдвиги, высчитывается как среднее для данного обследу­емого на сигнал, отделенный от предшествующего положительного 12 с. В каждом иссле­довании учитывается не менее 50 фоновых реакций.

Последействие положительного раздражителя высчитывается сравнением времени ре­акции на второй положительный раздражитель в каждой паре раздражителей (предостав­ляется 10 попыток). Поскольку между положительными сигналами временные интервалы разные, по сдвигам, выявленным при каждом интервале, можно судить о быстроте нервно­го процесса, вызываемого положительным раздражителем.

Если последействие длительное, последующий раздражитель вызывает возбуждение на фоне остаточного возбуждения от предшествующего раздражения, и они суммируются. Это уменьшает время реакции. Если последействие имеет среднюю быстроту течения, то при коротких интервалах между двумя положительными сигналами будет наблюдаться суммация возбуждения и укорочение времени реакции, а при длительных интервалах — отрицательная последовательная индукция и увеличение времени реакции. Такая двух-волновость изменения времени реакции свидетельствует, что за 5 с (время максимального


7. Методики изучения особенностей проявления свойств нервной системы


597


интервала) следовые процессы прошли уже две фазы, в то время как в предыдущем слу­чае — только одну. Наконец, если отрицательная фаза индукции встречается уже при ко­ротких интервалах между двумя положительными сигналами, то быстрота течения следо­вых процессов еще больше; в этом случае время реакции увеличивается уже при коротких интервалах между сигналами.

Субъектов с первым типом реакций можно отнести к инертным по возбуждению, а с треть­им типом реакций — к подвижным по возбуждению.

Показателем длительности последействия тормозного раздражителя служит отноше­ние времени реакции на положительный сигнал после тормозного к фоновому времени: ес­ли это отношение больше 1, можно говорить об инертности торможения, если меньше 1 (вследствие положительной индукции) — о подвижности торможения.

Существенный недостаток данной методики — то, что подвижность возбуждения и тор­можения определяется в разных временных развертках: для последействия тормозного сигнала используется интервал 0,1 с, а положительного — 0,5 с и больше. Отсюда нельзя сравнить у одного и того же субъекта подвижность возбуждения с подвижностью торможе­ния. Неидентичны и приемы ее определения: если влияние тормозного сигнала на положи­тельный изучать оказывается возможным, то обратное влияние — нет.

Использование методики затруднено еще и по причине громоздкости и сложности ап­паратуры, необходимой для исследования.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!