Профессиональная адаптация лиц с различными типологическими особенностями



В процессе выполнения профессиональной деятельности люди сталкиваются с дву­мя видами адаптации: долговременной (связанной с вхождением в профессию, с освоением работы, с коллективом и т. п.) и кратковременной (оперативной), связанной со сменой рабочих мест, рабочей смены и т. п.

Изучение долговременной профессиональной адаптации, занимающей не­сколько месяцев, показало, что она зависит от монотоноустойчивости работаю­щих. У работников, устойчивых к состоянию монотонии, в первой год их труда устойчиво нарастал интерес к работе, в то время как у не обладающих такой ус­тойчивостью он рос лишь в течение первых 1,5 месяца, а через 4 месяца упорно снижался. У 50% лиц, устойчивых к монотонии, в это время потребность в дости­жениях увеличилась и только у 10% ослабла. Одновременно у тех, кто относился к числу неустойчивых к монотонности, увеличение потребности в достижениях наблюдалось лишь в 14% случаев, а снижение — в 29%. Различной у тех и других была и динамика профессионального роста. Сначала первые отставали от вторых: I разряд они получили на 2,5 месяца позже. Однако затем стали заметно опере­жать неустойчивых к состоянию монотонии: II разряда они добились на 4,5 меся­ца, а III — на 5,5 месяца раньше (Н. П. Фетискин, 1993).

Если учесть, что монотоноустойчивые отличались инертностью нервных про­цессов, а противоположные им лица — подвижностью, то подобную закономер­ность в быстроте адаптации к новым условиям можно выявить и в других исследо­ваниях. Так, согласно Р. Р. Гучетлеву (1985), студенты-спортсмены с подвижно­стью нервных процессов быстрее адаптировались к новому режиму учебных и тренировочных нагрузок, чем студенты-спортсмены с инертностью нервных про­цессов.

Можно предположить, что такая же зависимость быстроты адаптации от выра­женности свойства подвижности, лабильности проявится и в отношении ротации утренней смены работы на вечернюю или той на ночную и т. д.

Однако важно учитывать то обстоятельство, что медленно адаптирующиеся рабочие в конце концов достигают таких же, а порой и лучших производственных


380 Глава 19. Дифференциально-психофизиологические аспекты

показателей по сравнению с быстро адаптирующимися. Более того, более быст­рая адаптация и освоение трудовых навыков лицами, отличающимися подвижно­стью нервных процессов, может ввести психологов и мастеров производствен­ного обучения в заблуждение относительно их большей пригодности к данной профессии.

Как показано А. И. Фукиным (1995), в первые годы освоения профессии сле­саря-сборщика конвейерного производства лучших результатов добивались ра­бочие с типологическим комплексом быстродействия (со слабой, подвижной нервной системой и преобладанием возбуждения по «внешнему» балансу), а в по­следующей пятилетке — рабочие с типологическим комплексом монотоноустой-чивости (слабая нервная система, инертность нервных процессов, преобладание торможения во «внешнему» балансу), поскольку ведущим фактором на этом про­изводстве служит все-таки монотонность труда. Рабочие же, добившиеся быст­рых успехов в освоении данной профессии, но не соответствующие по своей ти­пологии характеру такого труда, впоследствии покинули это производство. Так, среди рабочих с большим стажем (10 лет и больше) остались в основном только те, типологические особенности которых соответствуют психологической спе­цифике выполняемых рабочих операций. Например, на одном из конвейерных производств все работницы с большим стажем характеризовались инертностью нервных процессов. В. А. Трошихин с соавторами не нашли среди водителей ав­тотранспорта с большим стажем лиц, у которых бы была крайне выражена инерт­ность нервных процессов, которая препятствует осуществлению навыков вожде­ния автомобиля.

К сожалению, применительно к трудовым видам деятельности это положение можно доказать лишь отчасти, поскольку массовых обследований различных профессий с дифференциально-психофизиологических позиций до сих пор не проведено. Вместе с тем обследования спортсменов не ниже I разряда, главным образом — мастеров спорта и членов сборных команд страны, отчетливо проде­монстрировали, что во многих видах спорта подбираются лица с определенной типологией.

Процесс адаптации (приспособления) происходит также благодаря некото­рому изменению нейродинамических свойств, обеспечивающих проявление не­обходимых для успешного освоения профессии качеств. Это установили Е. Вы-сотская и А. М. Сухарева (1974), изучив типологические особенности свойств нервной системы учащихся хореографического училища.

Специфическая особенность обучения хореографии — многократное, изо дня в день, повторение одних и тех же движений, жестов, поворотов, фигур, т. е. тре­нировочная деятельность носит монотонный характер. В то время как у учащихся общеобразовательных школ с возрастом количество лиц со слабой нервной систе­мой уменьшается, у учащихся хореографического училища оно возрастает. Уве­личивается с возрастом и количество учащихся хореографического училища, имеющих инертность возбуждения и торможения, в результате чего в старших классах таких лиц заметно больше, чем в общеобразовательной школе. Следова­тельно, усиливаются типологические особенности, обеспечивающие устойчи­вость к монотонности.

Правда, у юношей хореографического училища наблюдалась явная тенденция к увеличению с возрастом подвижности торможения, причем по ее уровню они


19.5. Профессиональная адаптация 381

превосходят как своих сверстников из общеобразовательной школы, так и деву­шек, обучающихся в хореографическом училище. Очевидно, эта особенность ти­пологии юношей, занимающихся хореографией, связана с их деятельностью. В танце им приходится делать много поддержек, поднимая партнерш. В этом смысле по роду деятельности они близки нижним силовым акробатам. Послед­них тоже отличает инертность возбуждения и большая подвижность торможения.

Оперативная профессиональная адаптация. Как установили В. А. Трошихин с соавторами, период адаптации водителя к новому для него виду транспорта ха­рактеризуется некоторым увеличением числа нарушений правил движения (что более присуще лицам с подвижностью нервных процессов) и аварийности (что в большей мере свойственно лицам с инертностью нервных процессов). Быстрее привыкали лица со средним уровнем подвижности нервных процессов.

Н. П. Фетискин изучал влияние типологических особенностей на эффектив­ность деятельности, которая отличалась монотонностью, при смене рабочих мест. Он выявил, что многие рабочие отрицательно относятся к смене рабочих мест в течение одного рабочего дня. Это были в основном люди с типологическим ком­плексом монотоноустойчивости. Неустойчивые же к состоянию монотонии поло­жительно относились к такой смене рабочих мест.

Особенно сильно в этом комплексе проявилось свойство подвижности нерв­ных процессов: работать на одном месте предпочитали 80% рабочих с инертно­стью возбуждения и почти 70% — с инертностью торможения. При обязательной для всех смене рабочих мест устойчивые к монотонности труда нередко отставали в выполнении плана от себе противоположных.

С учетом этих данных среди тростильщиц были созданы две бригады. Первую составили работницы, которые были неустойчивы к развитию состояния моното­нии, склонные к смене рабочих мест. Вторую бригаду составили монотоноустой-чивые сотрудницы. И те и другие должны были работать три недели со сменой ра­бочих мест и три недели — на одном месте. В результате у первой бригады при смене мест производительность труда повысилась, а у второй — снизилась. Кроме того, у первых состояние монотонии было выражено меньше, а у вторых смена мест усугубляла развитие утомления.


ГЛАВА 20


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 93; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!