Индивидуальные особенности и деятельность




 

 


 


Эффективность деятельности во многом зависит от индивидуальных особенностей человека. Последние включают в себя способности и одаренность, типологические особенности свойств нервной системы и темперамента, а также формирующийся на их базе стиль деятельности, руководства и общения. Вместе с тем и сами индивидуальные особенности человека подвер­жены влиянию того вида деятельности (профессии), которым занимается индивидуум. В ре­зультате образуются сложные переплетения врожденного и приобретенного, составляющие индивидуальность человека.

Но прежде чем приступить к изложению вопроса о влиянии типологических особенностей на эффективность различных видов деятельности, на формирование стиля деятельности и руко­водства, рассмотрим теоретические представления о способностях и одаренности, поскольку без адекватного понимания природы способностей трудно осуществлять и многие практиче­ские мероприятия, обеспечивающие эффективность деятельности, в частности профессио­нальную ориентацию и профессиональный отбор.


 

 


 

 

 


РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

Способности как прогностический

Критерий различий между людьми

По эффективности деятельности

 

Различия людей по максимальным достижениям традиционно связываются в психологии с изучением способностей и одаренности. Эта проблема волнует умы ученых с давних вре­мен. И в зависимости от представлений о природе человека, господствовавших в разные пе­риоды, к способностям и одаренности относились по-разному. Достаточно вспомнить не столько распространенные среди педагогов, сколько совсем недавно навязывавшиеся им теоретиками педагогики и психологии утверждения, будто нет плохих учеников, а есть пло­хие учителя, будто ребенок - это «глина», из которой педагог может вылепить все, что ему нужно, а все люди одинаково способны, и прочее, прочее. Такой наигранный оптимизм ни к чему хорошему не приводил. Игнорирование врожденных особенностей человека часто за­водило педагогов в тупик: ученик никак не хотел развиваться и воспитываться в намечаемом направлении и в ожидаемом темпе.

Более 80% опрошенных учителей отнесли физические характеристики к зависимым от на­следственных факторов. Характеристики темперамента половина учителей оценили высшим баллом по шкале наследственности, а половина - по шкале воспитания. Исключение составля­ет «флегматичность», оцениваемая 80% учителей как зависимая от наследственности. Когни­тивные характеристики и способности, такие как память, музыкальные способности, гениаль­ность, талантливость, способность к физике, математике, артистические и художественные способности, более 70% всех учителей оценивают высшим баллом по шкале наследственно­сти, и наоборот, такая характеристика, как «внимание», оценивается только 20% учителей как наследственная. Показатели общего спектра личности все учителя оценивают как более за­висимые от воспитания.

Учителя с большим стажем работы склонны оценивать характеристики всех четырех групп выше по шкале наследственности. Наибольшее расхождение выявилось по следующим ха­рактеристикам: тревожность, усидчивость, флегматичность, энергичность, гениальность, спортивные способности, способности к физике и математике, талантливость (С. А. Телеги­на, И. Ф. Шляхта, 1991, с. 171-172).

► Встречались и откровенно политические и идеологические спекуляции, когда со страниц пар­тийной печати критиковались мнения о том, что способности и одаренность обусловлены вро­жденными механизмами, а ученые, придерживавшиеся этой точки зрения, объявлялись био-логизаторами. И в то же время эти идеологи закрывали глаза на тот факт, что у людей в сфере искусства врожденность одаренности и способностей ни у кого сомнений не вызыва­ла, а утверждения типа «Это божий дар» не вызывали желания и музыкальных педагогов, пе­дагогов-художников также причислить к биологизаторам. Подобная двойственность прояви­лась даже у известного генетика Н. П. Дубинина (1977), который считал, что «простые» способности (двигательные, перцептивные и т. п.) являются врожденными, а «сложные» (ум­ственные) - приобретенными. Во многом это обусловлено тем, что сами способности толку­ются разными учеными неоднозначно. И это общая беда всей психологии, в которой сущест­вует большая неопределенность многих используемых понятий.


ГЛАВА 12

Два подхода к рассмотрению

Способностей

 

 


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!