Освобождение — в Преображении содержания, а не в смене обличий 26 9 страница
Со второй половины XX века многое, что было тайным и закрытым «семью печатями» эзотеризма стало как бы «автоматически» (само собой) вылезать в открытую печать. «Печати» стали открываться. Уже не являются секретами масонские и орденские организации, ушли в прошлое запреты на обсуждение еврейского вопроса, вопроса о произхождении библейских канонов и даже произхождения этой цивилизации. Сторонники и противники «теории всемирного масонского заговора» до сих пор ломают копья друг другу. А археологические находки подтверждают то, что управление в Глобальном историческом процессе существует, как существовало и всегда. То есть, Глобальный исторический процесс управляем.
Всё это стало возможным благодаря действию «Закона Времени». Настоящий «информационный взрыв» открыл всем массивы разнородных знаний. Поэтому возможность достать “ключи” к пониманию Глобального исторического процесса теперь есть у всех. Достаточно лишь провести исторические параллели (коих много), покопавшись в доступной всем истории современной Глобальной цивилизации. Короче говоря, “ключи” к истории при правильном подходе к исторической фактологии[53] могут вывести на “дверь” в другую «Матрицу», где всё иначе. Где предусмотрена и возможность Жить дальше и Бог разговаривает со всеми, а не с «избранными» индивидами.
Про это Нео хочет узнать у Меровингина, который «торгует информацией»[54]:
|
|
|
Морфеус: – Тебе известно, зачем мы тут?
Меровингин: – Я обладаю и торгую информацией. Я знаю всё что надо. Вопрос другой: вы то знаете, что вас привело?
Морфеус: – Мы ищем Мастера ключей.
Меровингин: – Да, это правда. Мастера ключей. Но причина, разумеется, не в этом? Мастер, простите, лишь инструмент, а не конечная цель, то есть, разыскивая его, вы ищете инструмент, чтобы… Ну, что?
Нео: – Ты знаешь ответ на этот вопрос.
Согласно программы Пифии Нео “развёлся” на поиск Мастера ключей чтобы… вернуться в Главный компьютер (Мастер — «лишь инструмент»: Пифия дала на него “ссылку”). Поэтому всё дальнейшее, что произходит в «Матрице II» — фарс-постановка со сложностями для героев, погонями и стрельбой для того, чтобы Нео думал, что он сам находит ключи, а за ними и заветную дверь, за которой ослепляющий свет и «выбор уже сделан». Однако, как мы уже разсмотрели в «Отступлении от темы 1», «новичок» может и превзойти наложенные на него программы.
Согласно фильма «Матрица II» в программе Пифии предусмотрено, что Нео отдадут ключи (ведь должен же он выйти на Главный компьютер), о чём Пифия и предупреждает его заранее:
Пифия: – Послушай меня, Нео. Ты сможешь спасти Сион, но для этого тебе нужно освободить Мастера ключей.
|
|
|
Нео: – Мастера ключей?
Пифия: – Да. Он куда-то пропал, и мы лишь недавно узнали, что с ним произошло. Его, как выяснилось, пленила одна очень опасная программа. И очень, очень старая. Зовут Меровингин. Добровольно он Мастера не отпустит.
Меровингин — всего лишь часть всё той же библейской машинной программы “Матрицы”. Однако, эта часть библейской программы действительно старше чем, во всяком случае, Новый Завет. И ещё эта программа своими эзотерическими аспектами выходит за рамки экзотеризма всей Библии, поскольку она — не для толпы. Именно поэтому Пифия-библейская программа предупреждает, что ключи от Библии (и от всего библейского проекта) «пленила очень, очень старая» программа. К тому же и «опасная»: если ключи будут известны, библейская программа может быть взломана.
Однако, в фильме речь идёт не о тех “ключах”, с помощью которых можно “взломать” всю библейскую программу, а вслед за ней и замысел хозяев толпо-“элитаризма” в этой цивилизации. Там идёт игра в «ключи», поскольку получение ключей для Нео должно было обернуться не взломом программы, а её продолжением после “перезагрузки”. То есть, ключи ему подсовывали те (согласно сценария фильма), завладение которыми не страшно для программы “Матрицы”:
|
|
|
Морфеус: – Мы ищем Мастера ключей.
Меровингин: – Да, это правда. Мастера ключей. Но причина, разумеется, не в этом? Мастер, простите, лишь инструмент, а не конечная цель, то есть, разыскивая его, вы ищете инструмент, чтобы… Ну, что?
Нео: – Ты знаешь ответ на этот вопрос.
Меровингин: – Правильно. А вот тебе ответ не известен. Вы здесь потому, что вам так сказали. Вы только изполняете чужую волю. Так уж устроен наш мир. В нём лишь одна постоянная величина и одна неоспоримая истина. Только она рождает все явления, действия, противодействия. Причина! Потом следствие.
Мы же постараемся показать, что такая «игра» с Избранным по сюжету фильма вполне может быть интерпретирована как поиск реальных “ключей” с последующим взломом библейской “Матрицы”. Именно это и произошло в настоящей цивилизации в конце XX — начале ХХI веков. Только «хакеры» — из России[55]. Поэтому мы можем смело говорить о другом смысле “ключей”, которые ищет Нео.
Теперь вернёмся к «причинам и следствиям», о которых пространно говорит Меровингин. Именно здесь — “ключ” к пониманию того, что «игра» в «ключи», которая затеяна в сюжете фильма, вполне может обернуться нахождением настоящих “ключей” к “Матрице” с выходом из неё в объемлющую «Матрицу».
|
|
|
Какова нравственность и мировоззрение управленцев, так для них и «устроен мир». Таким образом, они вначале определяют для себя и для других неприемлемые пути-возможности развития и управления. Потом согласно этому мировоззрению формируют вектор целей управления, в который включают приемлемые пути-возможности развития. Следующим действием в таком развитии-управлении будет создание Концепции управления согласно выбранному субъективно вектору целей и эта Концепция породит (либо не породит) причины, вызывающие, отклонение от предписанного режима. И лишь после этого появляются сами отклонения — «следствия».
На это и намекает Меровингин: «Так уж устроен наш мир. В нём лишь одна постоянная величина и одна неоспоримая истина. Только она рождает все явления, действия, противодействия. Причина! Потом следствие»… в надежде, что Нео-«новичок» не поймёт, о чём идёт речь (либо поймёт лишь то, что надо самому Меровингину от Нео). Ведь секреты управления по Полной функции — всегда были монополией Глобального предиктора — его «чужой волей».
Однако, мировоззрение Глобального предиктора таково, что основного отклонения от Объективно нормального процесса развития цивилизации он как не видел, так и не видит и не признаёт. Для него «отклонениями» являются в основном машинно-экологические и демографические факторы (о чём основной сюжет трилогии «Матрицы») и «опасные аномалии» с несанкционированным появлением Избранного. А “перезагрузка” и тем более «перезагрузка» отклонением не являются. Это — признак безбожия Глобального предиктора и его жестокости по отношению к Земной цивилизации.
Реальное (основное) отклонение от Предписанного Свыше режима — сама угроза «перезагрузки». Именно поэтому наша современная цивилизация должна задуматься, почему опять в процессе её управления-развития встал вопрос о «перезагрузке»?
— А потому, что в своё время «очень, очень старая программа» — толпо-“элитарная” Концепция Глобального предиктора (“Матрица”) — казалась всем и самому Глобальному предиктору единственно приемлемой: все остальные для него были — хуже. Он её и выбрал. Но этого мало: убедившись фактически к настоящему времени в наличии отклонений от предписанного даже этой его субъективно выбранной и не лучшей (а в современности — опасной) программой, он до сих пор (согласно намёку фильма) не признаёт главного её смертельно опасного отклонения — угрозы «перезагрузки», о чём мы сказали чуть ранее.
Именно поэтому, когда-то неправедно определив для себя возможности, безопасно управлять причинами, вызывающими в том числе и смертельно опасное отклонение, он не может: это суждено уже не ему. Но для изправления ошибки управления (отклонения от Промысла, а не от библейской программы) нужен «новичок», способный сам управлять по Полной функции и не согласно программе Глобального предиктора, а в другой системе нравственно-этической и мировоззренческой «свободы выбора».
Такой «новичок» должен как бы “начать сначала”:
1. выявить неприемлемые пути-возможности управления (для этого нужны “ключи” от «очень, очень старой программы» и пересмотр «очень, очень старых» стереотипов и традиций), отказавшись от “Матрицы” в выбранной им модели будущего;
2. включить в свой вектор целей приемлемые пути развития — сформировать и войти в новую «Матрицу»;
3. после чего, сформировав (описав) альтернативно-объемлющую Концепцию (на базе этой «Матрицы»), управлять согласно ей по схеме «предиктор-корректор», вóвремя выявляя причины, вызывающие отклонение от предписанного режима чтобы не вызвать эти самые неприемлемые причины.
* * *[56]
С точки зрения сложившейся толпо-“элитарной” практики управления управленческой значимостью обладает преимущественно информация:
· об отклонении процесса от предписанного режима;
· об уже возникших причинах непосредственных и опосредованных[57], которые могут вызвать такое отклонение;
· об открытых возможностях возникновения такого рода причин и отклонений в будущем;
· о процессах, течение которых способно привести к открытию такого рода возможностей.
Если соотнести это с Полной функцией управления, то её более ранним этапам[58] соответствует:
· информация о процессах, течение которых способно открыть неприемлемые возможности;
· потом — об открытых возможностях;
· потом — о причинах; и,
· в конце концов, — о свершившихся отклонениях.
Таков же порядок приоритетной значимости каждого из классов только что названной управленческой информации при управлении по Полной функции в интеллектуальной схеме управления предиктор-корректор потому, что:
· управление течением событий открывает или закрывает возможности;
· при открытых возможностях возникают причины непосредственные и опосредованные, способные отклонить течение управляемого процесса от идеала;
· управление причинами влечёт за собой или блокирует отклонение течения процесса от выбранного идеального режима;
· управление же самим процессом под воздействием возмущающих причинных факторов с требуемым качеством оказывается не всегда возможным.
Соответственно этой иерархии информация о том, что процесс управления протекает устойчиво с отклонениями, которые ниже порога чувствительности системы управления (т.е. всё хорошо), обладает существенно меньшей управленческой значимостью, чем информация об отклонениях; о причинах, способных повлечь отклонения; об открытых возможностях к возникновению такого рода причин; о процессах, способных открыть такого рода возможности.
* *
*
Пока основная масса “управленцев” от толпы-“элиты” работает по схеме, данной в этом отрывке в самом начале, то есть (ещё раз повторим):
С точки зрения сложившейся практики управления управленческой значимостью обладает преимущественно информация:
· об отклонении процесса от предписанного режима;
· об уже возникших причинах непосредственных и опосредованных, которые могут вызвать такое отклонение;
· об открытых возможностях возникновения такого рода причин и отклонений в будущем;
· о процессах, течение которых способно привести к открытию такого рода возможностей.
Нас такое “управление” не устраивает. Ни по какой Концепции. А в первую очередь не устраивает — по библейской. В таком “управлении” с отклонением сталкиваются по факту, порой, не имея возможности его предотвратить: в результате (как следствие этого) угрозу «перезагрузки» можно не заметить. А ещё нас не устраивает «нормальное» управление по Полной функции согласно библейской Концепции с её “перезагрузкой”.
Создатели фильма помогают зрителям разобраться (конечно тем, кто не разучился думать) в причинно-следственных связях старой и новой истории (найти “ключи” к мировоззренческим истокам библейской Концепции) удивительным образом. А также они помогают нам выявить и сравнить мировоззрение Глобального предиктора (создателя “Матрицы”) и то, которое описано в КОБ (авторов «Матрицы», альтернативно-объемлющей библейскую “Матрицу”). Также нам предстоит сделать выбор между “Матрицей” и «Матрицей» вместе с Нео.
С мировоззрения и начнём, чтобы потом перейти к историческим “ключам” Глобальной “Матрицы”.
Меровингин и его жена Персефона[59] — ещё одно «лицо» Глобального предиктора. Это «лицо» в фильме «Матрица II» лучше всего выражает так называемую «кадровую базу» Глобального предиктора[60] и его мировоззрение:
Морфеус: – Всегда есть выбор.
Меровингин: – Чушь! Выбор — это иллюзия, рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого её нет. Взгляните на эту женщину. Бо-о-же, только посмотрите на неё. Она такая незамысловатая, серая, но пытается изменить под себя весь мир.
Если выйти из “Матрицы” в Объективную реальность, то Меровингин не прав: выбор есть всегда и он безпределен для человека. Рубеж такого Объективно обусловленного выбора человека не могут контролировать те, «у кого есть власть», как утверждает Меровингин:
– Выбор — это иллюзия, рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого её нет.
Имя Меровингин своим корнем имеет слово «мера» в Русском языке. То есть, его можно интерпретировать как «держащий меру», «находящийся в мере», «контролирующий меру» (мера — это матрица по-русски). Последнее лучше всего подходит для “Матричного” Меровингина. Он, согласно фильма — «похитил Мастера ключей» — то есть он является программой, которая контролирует «свободу выбора» тех, кто находится в “Матрице”, не давая им ключи от “Матрицы” для выхода за её пределы.
Короче говоря, “Матрица” и есть тот «рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого её нет» (так в данном случае указано на то, что высшая власть — концептуальная — способность строить, преобразовывать и обнулять “Матрицы” для других). Вследствие этого «те, у кого есть власть» определяют для других «свободу выбора» согласно границ-пределов “Матрицы” да ещё и стратифицировано по иерархии для каждого из слоёв общества. Вне “Матрицы” любой выбор для последних как бы — иллюзия. Но эту иллюзию и создаёт сама “Матрица”. Так “Матрица” контролирует реальность. Так реальность поддерживает единственно известную для неё “Матрицу”.
Свобода для живущих в “Матрице” — тоже иллюзия, поскольку эта “свобода” является кажущейся из-за кажущейся возможности «свободного выбора» из того ограниченного спектра возможностей, что:
— предоставлен “Матрицей”;
— определён для всех создателем “Матрицы”;
— и контролируется держателем ключей.
Но тогда “Матрицу” можно “открыть”[61] (либо взломать?), как и любую другую программу, составленную людьми. Для этого надо найти “ключи”.
Но для этого надо прежде всего понять, что в действительности свободный выбор есть всегда. А рубеж между Тем, у кого реальная Власть (Богом), и Его созданиями (людьми) Объективно не существует. Этот рубеж — субъективно придуман и установлен в библейском толпо-“элитаризме” разного рода “Меровингинов”.[62] Если преодолеть этот рубеж, то любой человек может помогать Богу менять весь мир в соответствии с Его Промыслом, постоянно делая правильный выбор.
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ 2
Свобода выбора
Что такое свобода выбора?
— Ответить на этот вопрос можно лишь осознав, что мир един и целостен и представляет собой триединство Материя — Информация — Мера (Матрица)[63].
Как убедились многие зрители обоих фильмов «Матрицы», в самой “Матрице”[64] свобода выбора существует… лишь в пределах, предусмотренных этой самой “Матрицей”. Почему так?
— Потому что любая «Матрица» — это мера дозволенного для тех, кто в ней находится. Иными словами, «Матрица» в самом широком смысле этого понятия — весь перечень возможностей (явлений на материальном уровне) того, что в ней предусмотрено на духовном уровне «создателем» и контролируется так называемой “имунной” системой «Матрицы». Этот перечень возможностей, определённый «создателем» и контролируемый непосредственно изполнительным органом её “имунной” системы предопределяет явления материального мира согласно пределов «Матрицы». Информационное наполнение (упорядочивание любой попавшей в матрицу информации) произходит согласно её предопределению (алгоритму). То есть, алгоритм «Матрицы» — предопределение её «создателя» по отношению к любой попадающей в неё информации. Также согласно этого алгоритма «Матрица» отвечает на внешние и внутренние запросы по выдаче из неё информации. То есть работой «Матрицы» (реально — эгрегора/эгрегоров) управляет алгоритм (предопределение), который весь может быть видим только с более высокого по отношению к ней уровня (порядка). Он может быть видим либо его «создателем», либо тем, кто поднялся на этот же нравственно-мировоззренческий уровень и уровень миропонимания (подробнее об этом поговорим чуть позже в третьей главе). И информация выдаётся «Матрицей» в триединстве (это — функция эгрегора), алгоритмически упорядоченная её программой.
В то же время, сама информация, попадающая в «Матричную» (эгрегориальную) систему, извне “обладает” свойством триединства: не может быть отдельно информации от её материального носителя и от упорядоченности этой информации на материальном носителе согласно какой-либо мере-матрицы-алгоритму. То есть, входящая в «Матрицу» информация несёт вместе с собой мерную (алгоритмическую) составляющую. И алгоритимка этой составляющей может не совпадать с алгоритмикой «Матрицы», в которую попадает такая вот информация.
В таком случае “имунная” система «Матрицы» должна преобразовывать алгоритмику входящей информации согласно своей алгоритмике, приспосабливая информацию под свою целесообразность. Иначе «Матрица» может начать разрушаться (терять целесообразность) либо преобразовываться, выйдя из-под контроля собственной “иммунной” системы[65]. Ясно, что попавшая в «Матрицу» информация после её преобразования “иммунной” системой (обычно это набор фильтров: что-то не пропускают вообще; что-то преобразуют «как надо»; что-то добавляют от себя; фильтруется в первую очередь мировоззренческая информация) уже не обладает для «пользователей»-заложников-зомби «Матрицы» тем смыслом (смысл придаёт алгоритмика-мера — неотъемлемая часть информационного воздействия на что-либо), который был присущ информации до попадания её в «Матрицу». То есть, хоть информация в Мироздании есть объективный образ, но сам образ — возникает как субъективность возприятия объективного явления при преломлении через мерно-алгоритмическую составляющую любой субъективной “имунной” системы «Матрицы». Так Объективная реальность превращается в субъективную реальность — в «Матричную» реальность[66].
То есть, Объективная реальность существует, однако к ней надо ещё пробиться через “Матричную” реальность[67].
Как это сделать? Как вырваться из-под влияния “Матрицы”?
Для этого надо быть искренне верящим Богу вне всякого рода “пророчеств”. Поскольку именно Бог — Создатель Матрицы Жизни. Иначе она называется Божий Промысел. Объективная реальность существует. Это Бог, Его создания (в том числе и люди) и Божий Промысел. Реальность, в которой мы живём — часть Промысла (не всегда праведная часть).
Божий Промысел — Матрица Жизни высшего порядка для всей Земной жизни. И для людей это тоже Матрица высшего порядка во взаимной вложенности всех субъективно придуманных людьми «Матриц».
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!