Анализ рентабельности строительной организации
Велика роль показателей рентабельности, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) деятельности организации. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности работы предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Наиболее часто рентабельность в строительстве определяется отношением прибыли к себестоимости выполненных строительно-монтажных работ.
Для ООО «КСИЛ» данный показатель равен 0,54% на 2010 год и 14,88% на 2009 год. На 2010 год показатель очень низкий, это связано с привлечением субподрядных организаций.
Общая рентабельность:
R1 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 2, стр. 010) x 100% (3.18)
За 2009 год: R1 = 1035 / 21370 x 100% = 4,84%
За 2010 год: R1 = 1435 / 241849 x 100% = 0,6%
Коэффициент общей рентабельности в 2010 году резко снизился по сравнению с 2009 годом. Это связано с высокой себестоимостью выполненных работ.
Рентабельность собственного капитала:
R2 = (ф. 2, стр. 190) / (ф.1, стр. 490) х 100% (3.19)
За 2009 год: R2 = 828 / 7830 x 100% = 10,57%
За 2010 год: R2 = 1148 / 8979 x 100% = 12,79%
Относительное равенство данного показателя за два отчетных года связано с небольшими изменениями в величинах собственного капитала и чистой прибыли исследуемого периода.
Экономическая рентабельность:
R3 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 300) х 100% (3.20)
За 2009 год: R3 = 1035 / 35127 x 100% = 2,95%
|
|
|
За 2010 год: R3 = 1435 / 74428 x 100% = 1,93%
Эффективность использования всего имущества организации снизилась в 2010 году по отношению к 2009 году на 1,02%, так как рост оборачиваемости собственных средств не сопровождался увеличением чистой прибыли.
Фондо-рентабельность:
R4 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 190) х 100% (3.21)
За 2009 год: R4 = 1035 / 149 x 100% = 694,63%
За 2010 год: R4 = 1435 / 6740 x 100% = 21,29%
Из-за приобретения в 2010 году ряда строительной техники и оборудования, потребность в аренде резко уменьшилась, что привело к уменьшению показателя фондо-рентабельности.
Рентабельность перманентного капитала:
R6 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 490 - стр. 590) х 100% (3.22)
За 2009 год: R6 = 1035 / 7830 x 100% = 13,22%
За 2010 год: R6 = 1435 / 8979 x 100% = 15,98%
Эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок, практически не изменилась в первую очередь из-за небольшого роста прибыли.
Период окупаемости собственного капитала:
R7 = (ф. 1, стр. 490) / (ф. 2, стр. 140) (3.23)
За 2009 год: R7 = 7830 / 1035 = 7,57 лет
За 2010 год: R7 = 8979 / 1435 = 6,26 лет
Скорость окупаемости собственного капитала осталась на прежнем уровне, а срок окупаемости изменился на 1,31 лет за прошедший год.
Рентабельность производственных фондов:
|
|
|
R8 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 110 + стр. 120 + стр. 210) х 100% (3.24)
За 2009 год: R8 = 1035 / 8920 x 100% = 11,6%
За 2010 год: R8 = 1435 / 12415 x 100% = 11,56%
Показатель рентабельности производственных фондов, несмотря на то, что в 2010 году была приобретена строительная техника и оборудование, и как следствие увеличилась общая балансовая стоимость основных средств, остался на прежнем уровне. Это произошло благодаря росту оборачиваемости материально-производственных запасов.
Рентабельность всех активов:
R9 = (ф. 2, стр. 190) / (ф. 1, стр. 700) х 100% (3.25)
За 2009 год: R9 = 828 / 35127 x 100% = 2,36%
За 2010 год: R9 = 1148 / 74428 x 100% = 1,54%
Рентабельность всех активов, как обобщающий показатель, в 2010 году уменьшился на 0,82% по сравнению с 2009 годом. В первую очередь это связано с увеличением кредиторской задолженности и низким уровнем прибыли [25, с 332].
Низкие показатели использования собственного капитала, эффективности использования собственного имущества, основных средств и запасов в отдельности, собственного капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок являются отражением кризисного финансового состояния организации. Период окупаемости собственного капитала составляет более шести лет, что совершенно неприемлемо в данной ситуации, так как при неизменном положении дел предприятию грозит банкротство в ближайшие пару лет. В первую очередь необходимо обратить внимание на то, что растущая краткосрочная кредиторская задолженность не может быть покрыта из собственных средств и организация становится зависимой от дебиторов.
|
|
|
Рекомендации по повышению эффективности деятельности организации
В данной работе были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости, показатели платежеспособности организации, рентабельности ООО «КСИЛ» и другие показатели, которые характеризуют финансовое состояние организации и оказывают на нее влияние.
ООО «КСИЛ» находится в кризисном финансовом состоянии. Поэтому нами разработаны следующие рекомендации:
· Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо искать новые источники финансирования, в виде банковских кредитов и выгодного партнерства, а так же изыскать возможность более эффективного использования собственных средств.
· Повысить рентабельность возможно только за счет увеличения прибыли, что в свою очередь может быть достигнуто с помощью создания собственных квалифицированных бригад и сокращением субподрядных организаций, которые работают по завышенным ценам.
|
|
|
· Для выхода из кризисной ситуации необходимо вести активный поиск более выгодных строительных объектов и надежных заказчиков.
· Освоить строительные работы, предлагаемые конкурентами, путем изучения рынка и последующего найма работников соответствующих специальностей.
· Реорганизовать отдел, который работает с заказчиками, а так же занимается поиском новых объектов, включить в должностные инструкции сотрудников сметно-договорного отдела пункты, разграничивающие права и обязанности относительно данного вопроса.
· Организовать производство «малых форм» на свободной территории, принадлежащей ООО «КСИЛ», докупить оборудование, внести изменения в устав.
· Сдать в аренду неиспользуемые ангары и склады.
· Перейти на жесткую экономию материальных ресурсов, изыскать их новые виды.
· Снизить расходы материалов за счет внедрения прогрессивных, научно обоснованных нормативов удельного расходы на единицу продукции.
· Выйти на рынок выполнения работ по договору бытового подряда, учредить в дальнейшем организацию или отдельное подразделение.
Проанализировав тенденцию изменения показателей, характеризующих деятельность строительной организации, можно сделать вывод о том, что организация стоит на пути восстановления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В представленной дипломной работе рассматриваются вопросы, связанные с организацией бухгалтерского учета в строительных организациях на примере ООО «КСИЛ».
В ходе выполнения дипломной работы мною была достигнута поставленная цель исследования бухгалтерского учета и анализа операций в строительных организациях.
Ведение бухгалтерского и налогового учета в строительной фирме обусловлено рядом особенностей, присущих девелоперской деятельности. В частности, реализация строительной продукции (домов, квартир, офисов, складов и т. д.) зависит от длительности производственного цикла, особенностей стоимостной оценки объемов выполненных строительно-монтажных работ, а также от специфического порядка расчетов, применяемых в данном виде деятельности.
ООО «КСИЛ» на рынке строительных работ вот уже 20 лет ведет свою деятельность, поддерживая из года в год самые высокие стандарты, именно поэтому организация может позволить себе выполнять широкий спектр общестроительных работ.
Для решения поставленных задач были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости, показатели платежеспособности организации, рентабельности ООО «КСИЛ» и другие показатели, которые характеризуют финансовое состояние организации и оказывают на нее влияние.
В целом финансовое состояние организации ООО «КСИЛ» за два послекризисных года можно считать удовлетворительным. Многие показатели, к сожалению, не отвечают нормам, в их числе уровень кредитоспособности и рентабельность. Вместе с тем обороты за 2010 год существенно возросли благодаря тому, что увеличились инвестиции в основные фонды, общая загруженность и темпы работ, появился новый дорогостоящий объект. Также тот факт, что в тяжелейших условиях организация не теряет конкурентоспособности и ищет новые пути выхода из кризисной ситуации, укрепляет уверенность в дальнейшем развитии компании и может служить гарантом выполнения всех её обязательств перед контрагентами. Несмотря на общее состояние, дел прибыль осталась на прежнем уровне и составила за 2010 год 1148 тыс. руб., если в 2009 году- 828 тыс. руб. Объясняется это, прежде всего тем, что резко уменьшилось количество проектов в регионе, а для организации немаловажно поддерживать рабочий ритм, чтобы удержаться в данном виде деятельности. Именно поэтому величина прибыли стала не главной целью прошедших двух лет и является приоритетной задачей на будущее, когда ситуация на рынке изменится.
Для повышения эффективности деятельности организации в ходе проведенных исследований был предложен целый ряд рекомендаций для повышения уровня организации бухгалтерского учета в ООО «КСИЛ» и уровня эффективности деятельности в целом.
Для удобства сдачи отчетности бухгалтерии желательно перейти на электронный способ, что позволит более оперативно реагировать на какие-либо недочеты и ошибки.
Коренных изменений требует система учета материально-производственных запасов и их движения. Автоматизация учета и ужесточение контроля сотрудников, работающих с материалами, в полной мере обеспечат добросовестное отношение к своим прямым обязанностям, а также повысят скорость принятия важных управленческих решений, связанных с расходованием материала и средств, предназначенных для его приобретения.
Ввиду большого количества субподрядных организаций необходимо как можно гораздо быстрее выявлять задолженности путем составления актов сверки.
Для рационального распределения надбавок и премий управленческого персонала, необходимо разработать отдельные расчеты, прилагаемые к штатным расписаниям с привязкой на должности. Таким образом, будет сделан шаг к нормированию административно-хозяйственных расходов. Так как в условиях жесткой конкуренции и огромного риска, связанного с недобросовестностью заказчиков, существует необходимость создания резервов на покрытие предвиденных и непредвиденных потерь.
Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо искать новые источники финансирования, а так же изыскать возможность более эффективного использования собственных средств. Реорганизовать при том отдел, который работает с заказчиками, а так же занимается поиском новых объектов, включить в должностные инструкции сотрудников сметно-договорного отдела пункты, разграничивающие права и обязанности относительно данного вопроса.
Для более устойчивого финансового состояния необходимо так же осваивать смежные виды деятельности и дальнейшего развития, наиболее успешных проектов. Например, организовать производство малых форм на свободной территории, принадлежащей ООО «КСИЛ», докупить оборудование, внести изменения в устав. Выйти на рынок выполнения работ по договору бытового подряда. У организации имеются в наличии неиспользуемые территории, один ангар, а так же склад под материалы. Их необходимо сдать в аренду.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации (действующая редакция) // Российская газета.- 2004. - №290
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (ред. от 06.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 2 (ред. от 21.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.09.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Федеральный закон от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 23.07.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Федеральный закон от 01.12.2008 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 21.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Постановление Правительства РФ от 29.09.2008 №724 «Об утверждении порядка ведения государственного реестра саморегулируемых организаций» (ред. от 24.09.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 24.03.1999 №20 «Об утверждении Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации» // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 11.11.1999 №100 «Об утверждении альбома унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина СССР от 29.07.1983 №105 «Об утверждении Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (утв. Минфином СССР 29.07.1983 N 105) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 №49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению» (ред. от 18.09.2006) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (ред. от 24.12.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (ред. от 25.10.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» (ред. от 18.09.2006) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Минфина РФ от 24.10.2008 №116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Приказ Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 №624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (ред. от 23.06.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
. Барановская, Н. И. Экономика строительства. Часть 1: учебник для вузов / Ю. Н. Казанский, А. Ф. Клюев, Л. А. Косолапов, И. Н. Любимов, Ю. П. Панибратов / Под ред. профессоров Ю.Н. Казанского, Ю.П. Панибратова. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2003. - 368 с.
. Гиляровская, Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 360 с.
. Дикман, Л.Г. Организация строительного производства / Л.Г.Дикман. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 608 с.
. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия / С.А.Агапцов, А.И.Мордвинцев, П.А.Фомин, Л.С.Шаховская. - М.: Высшая школа, 2002. - 608 с.
. Касьянова, Г.Ю. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, застройщика, заказчика и подрядчика / Г.Ю.Касьянова. - М.: АБАК, 2011. - 256 с.
. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 160 с.
. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.
. Тришкина, Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебный курс / Н.А. Тришкина. - М.: МИЭМП, 2009. - 38 с.
. Филина, Ф.Н. Строительство: бухгалтерские, налоговые и правовые аспекты / Ф.Н Филина. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. - 376 с.
. Филина, Ф.Н. Бухгалтерские проводки в строительстве / Ф.Н.Филина. - М.: Гросс Медиа: РОСБУХ, 2008. - 114 с.
. Шишкоедова, Н.Н. Проводим годовую инвентаризацию / Н.Н.Шишкоедова // Учет в строительстве. - 2008.- № 12. - С. 11 - 17.
. Пупшис, Т.Ф. График документооборота в подрядной строительной организации: практический подход / Т.Ф. Пупшис / / Строительтво: налогообложение, бухучет. - 2004. - №2. - С. 22 - 41.
34. Sidney M. Levy, Construction Process Planning and Management / Sidney M. Levy. - ELSEVIER Inc., 2009. - 392 p.
. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook088/book/index/index.html
. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook137/book/index/index.html
. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook206/book/index/index.html?go=part-012*page.htm
. http://www.klerk.ru/buh/articles/30944/
. http://www.klerk.ru/buh/articles/218304/
. http://mvf.klerk.ru/f1otchet/chistaktiv.htm
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!