Модель неверных представлений работников
Модель неверных представлений работников в качестве объяснения положительного наклона краткосрочной кривой совокупного предложения была предложена в 60-е годы главой монетаристского направления в экономической теории М. Фридманом и его коллегой Э. Фелпсом.
Основная идея этой модели: работники временно смешивают понятие номинальной и реальной заработной платы и воспринимают повышение ставки номинальной заработной платы, связанное с ростом уровня цен, как увеличение своей реальной заработной платы. Поэтому предложение труда увеличивается, что ведет к росту объема выпуска в краткосрочном периоде до тех пор, пока рабочие не поймут ошибочность своих пред положений и не убедятся, что их реальная заработная плата уменьшается, поскольку рост уровня цен обгоняет по темпам рост номинальной заработной платы. При этом ошибаются только рабочие, фирмы же всегда правильно представляют соотношение темпов роста уровня цен и номинальной заработной платы и в том случае, когда цены растут быстрее номинальной заработной платы, что означает снижение величины реальной заработной платы, увеличивают спрос на труд, что ведет к росту выпуска. Графически модель неверных представлений работ ников представлена на рис. 7.9.
Рис. 7.9 Модель неверных представлений работников
При этом следует иметь в виду, что в принципе у рабочих (в соответствии с предпосылками монетаристской модели) отсутствуют денежные иллюзии, т.е. предлагая свой труд, они ориентируются на реальную (а не на номинальную) ставку заработной платы. Однако ошибки рабочих основаны на том, что они не знают соотношения темпов роста номинальной заработ ной платы и уровня цен и, подписывая контракт, ориентируются на тот уровень цен, который в этот момент существует в экономике (Р1), не ожидая его изменения. Поэтому, по мнению рабочих, рост номинальной заработной платы соответствует росту их реальной заработной платы, и поэтому они увеличивают предложение труда. Если уровень цен неожиданно для рабочих повышается до Р2, то это означает, что фактический уровень цен оказался выше ожидаемого, и если при этом рост уровня цен (ΔP) превышает рост номинальной заработной платы (ΔW), то реальная заработная плата сокращается (W2/P2 <W1/P1), но рабочие обнаруживают это с некоторым лагом (запаздыванием).
|
|
|
Поскольку фирмы хорошо осведомлены о соотношении темпов роста уровня цен и номинальной заработной платы, и знают, что реальная заработная плата упала, они нанимают большее количество рабочих (растет величина спроса на труд, что на графике соответствует движению вдоль кривой спроса на труд) и увеличивают выпуск. В результате увеличения предложения труда и роста величины спроса на труд объем производства в краткосрочном периоде растет. Если предположить, что экономика первоначально находится в состоянии полной занятости, то отклонение фактического выпуска от потенциального произойдет из-за несовпадения фактического уровня цен и ожидаемого рабочими, т.е. может быть рассчитано по формуле: Y = Y* + α(Р - Рe).
|
|
|
Модель несовершенной информации
Эта модель принадлежит известному американскому экономисту Роберту Лукасу, который объяснил возможность отклонения объема выпуска в краткосрочном периоде от своего потенциального уровня тем, что ошибаются фирмы.
Модель несовершенной информации исходит из предпосылки, что каждый производитель в эконо мике производит только один товар, а потребителей много. По мнению Лукаса, экономика подобна архипелагу, состоящему из отдельных островов (фирм-производителей), практически не общающихся друг с другом и не обладающих информацией о том, что творится на других островах и в архипелаге в целом, но которые периодически посещают потребители, покупая товары. Поэтому производители в состоянии отследить изменение цен лишь на свой товар, а не на все остальные.
|
|
|
Поэтому когда повышаются цены на товары, производители (фирмы) воспринимают рост цен на свой собственный товар не как проявление роста общего уровня цен, а как рост относительной цены на свой товар. Это ведет к росту совокуп ного объема выпуска.
Таким образом, из-за неполноты и несовершенства информации фирмы путают изменение общего уровня цен с изменениями относительных цен, и в результате в краткосрочном периоде, пока фирмы не обнаружат свою ошибку и не столкнутся с тем, что им приходится покупать все товары, необходимые для производства, по возросшим ценам, они будут увеличивать выпуск продукции. Итак, рост уровня цен в краткосрочном периоде ведет к росту объема производства (из-за несоответствия ожидаемого и фактического уровня цен): Y = Y* + α(Р - Рe).
Модель жестких цен
Эту модель предложили и обосновали представители неокейнсианского направления в экономической теории и основана на предположении о том, что фирмы не сразу изменяют цены на свои товары в ответ на колебания спроса. Это связано со следующими причинами:
∙ цены могут быть оговорены в контрактах между фирмами и клиентами;
∙ фирмы боятся отпугнуть своих постоянных клиентов частыми изменениями цен;
|
|
|
∙ фирма может опасаться высоких «издержек меню», вызванных изменением цен и свя занных с необходимостью перепечатки (переиздания) и рассылки каталогов и прейскурантов, а также с рекламированием новых цен.
Поэтому при росте совокупного спроса фирмы увеличивают объем производства, при чем часть фирм некоторое время не повышает цены на свою продукцию. Однако большая часть фирм в условиях повышенного спроса на свою продукцию все же, с одной стороны, увеличивает выпуск продукции, а с другой стороны, повышает цены на нее.
В результате общий уровень цен начинает повышаться, что ведет к росту издержек фирм, из-за чего они повышают цены на свою продукцию. В результате фактический уровень цен оказывается выше ожидаемого фирмами, поддерживающими жесткие цены, а объем производства больше потенциального уровня выпуска. Мы вновь получаем формулу величины выпуска (совокупного предложения) в краткосрочном периоде: Y = Y* + α(Р - Рe)
Итак, все четыре модели дают общий вывод и общую итоговую формулу для величины совокупного предложения в краткосрочном периоде. Из уравнения следует, что краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон, и отклонения фактического объема выпуска от потенциального объясняются отклонениями фактического уровня цен от ожидаемого.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 231; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!