Жадность – не природа человека
Существует мнение, что жадность, как и конкуренция, является естественной составляющей природы человека. В связи с этим считается, что коммунизм с его распределением произведённых благ по потребностям каждого не может быть осуществлён. Предполагается, что люди обязательно будут стремиться отнять товары друг у друга, чтобы возобладать наибольшим материальным богатством. Однако, на самом деле, жадность и конкуренция являются продуктами дефицита каких-либо благ. Никто не накапливает и не пытается отнять у других такие бесплатные и доступные всем ресурсы, как вода, воздух и другие. Бессмысленно воровать у других или запасать то, что можно получить бесплатно. Дефицит же создаёт риск того, что какой-либо человек окажется без нужного ему товара. Так приобретение дефицитного блага удовлетворяет не только потребность, заключающуюся в непосредственном потреблении товара, но и потребность в безопасности[243]. И чем больше человек накапливает товаров, представленных в ограниченном количестве, тем в большей безопасности он себя чувствует.
Исследования указывают на то, что при потреблении дефицитных благ люди получают больше удовольствия и меньше насыщения в сравнении с потреблением тех же товаров, но в условии легкой доступности. Дефицитом объясняется не только жадность и конкуренция, но и другие негативные явления. Так в некоторых случаях он выступает причиной спонтанной агрессии и стремления к быстрой выгоде в ущерб долгосрочным целям. При этом, испытывая недостаток какого-либо ресурса и не имея возможности его устранить в обозримом будущем, человек склонен искать безопасность в чрезмерном потреблении других благ. Наиболее часто такими защитными товарами выступают предметы роскоши, дизайнерские бренды и любые другие товары, создающие образ обеспеченности. Безопасность люди ищут и в высококалорийной еде, которая может способствовать ожирению. В связи с этим потребительское поведение можно чаще видеть у людей, испытывающих нищету или просто сильное неравенство. И, к сожалению, это не улучшает их финансовое положение, а только усугубляет проблему[244].
|
|
|
Сам же дефицит может быть выражен не только в фактическом недостатке какого-либо ресурса, но и в социально-сравнительном, выраженным в экономическом неравенстве. В первом случае фактический уровень обеспеченности каким-либо благом не соответствует объёму, достаточному для удовлетворения свойственной этому благу потребности. Во втором существует несоответствие тому уровню, который человек может видеть у других и устанавливать в качестве стандарта. Так неравенство создаёт чувство дефицита тех или иных благ, что способствует вышеописанному поведению. Помимо этого, чувство дефицита создаётся негативными макроэкономическими новостями и маркетинговыми тактиками. Последние могут быть выражены физическим ограничением произведённого люксового продукта на рынке. А также могут использоваться рекламные заявления как об ограниченном количестве товара, так и об ограниченном времени для покупки[245].
|
|
|
Таким образом, дефицит и жадность являются неотъемлемыми компонентами капитализма. Их максимальному проявлению в современном обществе способствуют развитие неравенства и концентрация экономики. Корпорации сегодня не ставят своей целью обеспечение благами каждого. Они нацелены на максимизацию прибыли путём удовлетворения наиболее платёжеспособного спроса. Также усиливается устойчивость чувства дефицита и жадности кризисами, создающими риски будущего дефицита, и маркетинговыми манипуляциями.
Так жадность не является обязательным явлением для коммунизма, где доступ к благам будет иметь каждый нуждающийся. При этом полностью какие-либо проявления конкуренции, конечно, не могут быть устранены. В этом и нет необходимости. Однако они в менее агрессивной форме могут быть направлены на социальные ресурсы, такие как внимание и уважение общества. А так как материальные блага не будут иметь такой завышенной ценности, то уважение общества можно будет получить только через общественно полезную деятельность.
|
|
|
Лень – не природа человека
Сегодня многие люди не увлечены своей работой, в мире таких около 85% трудящихся, в США – 70%, в Японии – 94%[246]. (и) Часто можно слышать жалобы о том, что работа скучна, бессмысленна, а также отнимает много сил и времени. Вместе с тем многие люди большую часть своего времени тратят на пассивно-развлекательную деятельность и потребительское поведение. В связи с этим создаётся впечатление, что человек по своей природе ленив и склонен к удовлетворению лишь биологических потребностей. Последние включают в себя потребность в еде, воде, сне, сексуальном удовлетворении и безопасности.
Однако исследования показывают, что большая часть населения хочет работать несмотря на то, что их основная работа не удовлетворяет их. Так в одном опросе 80% опрошенных американцев сказали, что продолжили бы работать, даже если бы у них появилось богатство, позволяющее безбедно жить, не работая. В то же время другие исследования говорят о существовании множества негативных психологических последствий потери работы. У безработных снижается уровень самооценки и морального духа. Всё это указывает на необходимость труда для удовлетворения потребностей более высокого уровня, чем биологические, а именно социальных и духовных. К первым относятся потребности в общении, признании, уважении и принадлежности к группе. Ко вторым – потребности в познании окружающего мира, самореализации и самосовершенствовании. И главным способом удовлетворения этих потребностей является труд. Трудясь, человек преобразует не только мир, но и себя самого. Он развивается для удовлетворения существующих потребностей, создавая при этом новые[247].
|
|
|
Однако потребность в труде не всегда была присуща человеку, скорее она была создана в истории развития капитализма. В процессе этого развития мы привыкли к 8-ми часовой работе и научились не только удовлетворять первостепенные потребности, но и производить новые. Удовлетворение же последних требует развития новых способностей, что толкает нас к постоянному самосовершенствованию. В исследовании американского антрополога, Маршалла Салинса, показана связь между уровнем развития культуры общества и его трудолюбием. Так чем больше развита культура общества, тем большее количество работы приходится на одного человека. Другой американский антрополог и социолог, Клиффорд Гирц, доказывает то, что природа человека меняется с изменением культуры общества. Другими словами, природа человека не статична и зависит от устройства конкретного общества. В связи с этим неверно описывать её, основываясь только на поведении животных или людей, живших в доиндустриальную эпоху[248].
Современная же работа зачастую не удовлетворяет многие социальные и духовные потребности. Она предполагает рутину без существенного саморазвития, познания нового, самостоятельности и чувства полезности для общества. Так существует низкая заинтересованность в работе при стойкой привычке трудиться. Таким образом, сегодня человек не является ленивым и пассивным потребителем. Наоборот, он ищет способы удовлетворения высших потребностей, цепляясь даже за работу, которая ему неинтересна. По-настоящему реализовать себя мы можем только через общественно полезный труд. И именно такую возможность каждому даёт коммунистическое общество.
Плановая экономика эффективна
Плановой экономикой называют экономическую систему, в которой распределение ресурсов и конечных товаров осуществляется центральный органом, в частности государством, а не рыночным механизмом. Государство решает, что, как и для кого производить. В современном обществе этому устройству экономики приписывают множество недостатков. В их числе:
· дефицит потребительских товаров;
· неэффективное использование ресурсов;
· неспособность собирать и обрабатывать информацию об объёме спроса на товары, неудовлетворённых потребностях людей и их предпочтениях.
Последним, в свою очередь, обуславливается ограниченный выбор продукции и снижение темпов введения инноваций.
Однако всё это не является неотъемлемой частью плановой экономики. Вышеназванные недостатки часто присваиваются плановой экономики исходя из горького опыта СССР. То есть провалы частного случая реализации такой экономической системы в конкретных условиях называются её сущностными характеристиками. Однако, как я писал выше, большая часть наиболее выраженных негативных последствий брало своё начало в ошибочных решениях руководства страны. Так, например, одной из основных причин дефицита потребительских товаров в СССР являлась политика Сталина. В рамках неё существенную роль сыграли раскулачивание и «социалистическая индустриализация».
Но существовали и объективные факторы, объясняющие несовершенства плановой экономики. Главным из них является низкая способность сбора и обработки информации о ресурсах, потребителях и экономике в целом. На самом деле, этот недостаток выступает причиной других недостатков, приписываемых плановой экономике. Но возможности сбора и обработки информации не являются статичными на протяжении всей истории. Даже главные критики плановой экономики, такие как Хаек и Мизес, признавали то, что в теории информационное несовершенство может быть преодолено. Однако они не видели это возможным в своё время, ввиду недостаточных возможностей по сбору информации[249].
В последние пару десятилетий информационные технологии развивались беспрецедентными темпами. Сегодня корпорации без проблем выявляют спрос, предпочтения клиентов и даже создают у людей потребности в новых товарах. О невообразимом развитии таких технологий заявлял и основатель Alibaba, Джек Ма: «Как таковые, большие данные сделают рынок умнее и позволят планировать и прогнозировать рыночные силы, чтобы позволить нам наконец достичь плановой экономики».(и)
Ещё более важным является тот факт, что сегодня, в условиях небывалой концентрации экономики, рыночные механизмы практически перестают работать. Крупнейшие транснациональные конгломераты, сконцентрированные в руках трёх фондов, используют плановые механизмы с помощью обработки больших данных и искусственного интеллекта. Распределение финансовых ресурсов также носит централизованных характер. Так государства и три крупнейших институциональных инвестора поддерживают в основном крупнейшие системообразующие предприятия.
Укрупнение и централизация предприятий создаёт возможность для более эффективного и менее затратного производства. Так у более крупных корпораций постоянные расходы распределяются на большее количество проданных товаров. В связи с этим их расходы на единицу товара ниже, чем у малых компаний. К постоянным расходам относятся амортизация оборудования, аренда производственных и административных зданий, выплаты по процентам, зарплата топ-менеджмента, инвестиции в исследования и многие другие. Также корпоративные гиганты способны закупать сырьё по более низким ценам за счёт крупнооптового заказа. Вдобавок к этому более производительное оборудование может требовать больших инвестиций, которые недостижимы для малого бизнеса. Все перечисленные преимущества крупного производства в сравнении с малым составляют положительный эффект масштаба.
Однако эти преимущества не полностью используются в капиталистической системе. У корпораций в отсутствии конкуренции нет цели производить наибольшее количество товаров. Это заставило бы их снизить цену. У них также существенно ослаблены стимулы к крупным долгосрочным инвестициям, столь необходимым для прорывных открытий. А тот, пусть и не полноценный, положительный эффект масштаба, получаемый корпорациями, не используется во благо общество. В первую очередь он находит своё применение в увеличении прибыли, а не снижении цен или повышении зарплат.
Таким образом, основные недостатки, приписываемые плановой экономике, являются следствием несовершенной информации и низкой способности её сбора и обработки. Однако сегодня, в условиях быстрого развития больших данных и искусственного интеллекта, эта проблема решена не только в теории, но и на практике. Фактически современная высококонцентрированная экономика достаточно широко применяет плановые механизмы. Поэтому немного странно слышать заявления об их нежизнеспособности. Вместе с тем при капитализме невозможно полное использование положительного эффекта от масштаба на благо всего общества, чего нельзя сказать о социализме.
Необходимые условия
Согласно марксистской теории, капитализм должен создать определённые условия для перехода к социализму, первой фазе коммунизма[250].Я кратко затрагивал этот вопрос, когда описывал неизбежность саморазрушения преимуществ капитализма и бессмысленность политики возврата к конкуренции множества мелких предприятий. Эти необходимые условия лежат в экономической, социальной и политической плоскостях. Отсутствие некоторых из них в прошлом является одной из причин провалов социалистических революций. В связи с этим считаю необходимым рассмотреть наиболее очевидные положения обязательные для перехода к новому устройству общества. Эти положения я вывожу из ключевых составляющих социализма и исторического опыта.
Экономические условия
В первую очередь необходимым является максимальный уровень развития капитализма. Он характеризуется минимальной ролью сельского хозяйства в экономике и высоким уровнем развития промышленности и высокотехнологичных услуг. Вместе с тем, концентрация экономики и соответствующее ей развитие плановых механизмов производства должны подготовить средства производства к переходу в общественную собственность. Также переход к социализму и в дальнейшем к коммунизму является труднореализуемым без широких возможностей по автоматизации рутинного труда. Вряд ли труд, в котором человек не способен самореализоваться, преобразуется из необходимости в потребность. А так как в управлении государством и предприятиями при социализме будут участвовать все трудящиеся, то управленческие функции должны быть существенно упрощены. В связи с этим автоматизация должна распространяться не только на производственное оборудование, но и на информационно-управленческие системы. Как я уже писал выше, нельзя обойтись и без современной системы по сбору и обработке данных. В противном случае плановая экономика не сможет эффективно функционировать. При этом имеются в виду данные не только об имеющихся ресурсах страны и человеческих потребностях, но и о производительности каждого рабочего. Это может быть необходимым на фазе социализма для распределения произведённых продуктов в соответствии с трудовыми затратами каждого.
На сегодняшний день в развитых и многих развивающих странах эти условия достигнуты. По данным на 2018 год сельское, лесное и рыбное хозяйство вместе составляли всего 4% от мирового ВВП[251]. В доиндустриальном обществе доля сельского хозяйства составляла 40-60% от ВВП[252]. В развитых странах роль аграрного сектора ещё ниже, зачастую его доля составляет менее 1% ВВП. В России и Китае этот показатель составляет 3,4% и 7,1% соответственно, что в разы меньше, чем 100 или 50 лет назад. (Таблица 5)
| Страна | Доля сельского хозяйства в ВВП | |||
| Доля в %[253] | Год | Доля в %[254] | Год | |
| Великобритания | 0,6 | 2019 | 33 | 1801 |
| США | 0,8 | 2018 | 40 | 1801 |
| Германия | 0,8 | 2019 | - | - |
| Япония | 1,2 | 2018 | 63 | 1872 |
| Франция | 1,6 | 2019 | 50 | 1801 |
| Италия | 1,9 | 2019 | 58 | 1861 |
| Россия | 3,4 | 2019 | >50[255] | 1917 |
| Китай | 7,1 | 2019 | 33,7[256] | 1970 |
Наилучшим показателем степени развития промышленности является динамика производительности труда. И так производительность человеко-часа с 1890 года по 2014 год увеличилась приблизительно в 13 раз. (и)При этом, согласно исследованию Арнульфа Грюблера, профессора Международного Института Прикладного Системного Анализа, производство промышленных товаров на душу населения в течение 20 века до 1995 увеличилось в 11 раз[257].А с 1996 по 2013, согласно другому исследованию, ещё примерно в 1,5 раза[258].Таким образом общий рост с начала 20 века составил около 1 700%.
Что касается автоматизации, то на сегодняшний день роботы активно используются в промышленности. Особую распространённость они получили в таких отраслях, как автомобилестроение, электроника, техника, металлургия и химпроизводство. Во всём мире в 2019 году насчитывалось 2,7 миллиона промышленных роботов, что примерно на 85% больше чем в 2014[259]. (и)Таким образом средний годовой прирост составляет 14%. При этом сегодня существуют технологии, позволяющие автоматизировать около половины всех видов трудовой деятельности в мире. Оплата такого труда обходится в 15 триллионов долларов ежегодно. Этот труд эквивалентен рабочей силе 1,2 миллиарда человек. И наибольший потенциал к автоматизации имеет рутинный физический труд, около 80% которого в настоящее время могут взять на себя роботы. Если рассматривать потенциал автоматизации на уровне отдельной страны, то можно обнаружить, что ситуация во многих странах идентична глобальному положению дел. Около 50% всего труда может быть автоматизировано в США, Канаде, Европе, Японии, Китае, Индии, России и других странах[260]. Однако некоторые факторы тормозят такую обширную автоматизацию. В их числе дешёвая рабочая сила и низкие экологические стандарты беднейших стран. Они способствуют выбору бизнеса в пользу найма большего количества рабочих в этих странах вместо автоматизации даже на базовом уровне. Препятствовать может и государственная политика, целью которой является сохранение рабочих мест[261]. Но стоит отметить, что стоимость рабочей силы в развивающихся странах постепенно растёт, а роботы стремительно дешевеют. Такие тенденции способствуют более быстрому развитию автоматизации[262].Однако в условиях концентрации экономики большую часть выгод от этого процесса получают не рабочие, а крупнейшие акционеры.
Сегодня автоматизируются не только производственные, но и административные функции. В управлении, как и на производстве, существуют повторяющиеся рутинные задачи, 2/3 из которых, по прогнозам Gartner, могут быть автоматизированы к 2024 году[263]. Управление кадрами, финансами, поставками, а также контроль и планирование постепенно автоматизируются в крупнейших корпорациях специальными программными обеспечениями. Вместе с тем крупнейшие консалтинговые фирмы, такие как McKinsey, создают готовые программные решения на основе лучших мировых практик в разных секторах экономики. Эти продукты помогают проводить маркетинговые исследования, оптимизировать бизнес-процессы и принимать управленческие решения[264].
Информационная среда кардинально изменилась за последние 50 лет. Некоторые эксперты утверждают, что за последние пару лет было сгенерировано около 90% всего объёма существующей информации[265].Всего, по данным на 2018 год, в мире существовало около 18 триллионов гигабайт информации[266].Вместе с самой средой менялись и способности к сбору и обработке информации. Уже в 2008 году компания Google ежедневно обрабатывала около 20 Петабайт данных или 20 миллионов Гигабайт[267].Ключевыми технологиями в этом направлении сегодня являются интернет-вещи, большие данные и искусственный интеллект. Первые представляют собой датчики с программным обеспечением. Они позволяют собирать большое количество информации об окружающей среде, состоянии оборудования, местоположении сотрудников, энергопотреблении и многом другом. Коротко говоря, эта технология позволяет оцифровывать материальный мир и передавать информацию в реальном времени. Технология же больших данных предназначена для обработки и анализа большого и сложного набора неструктурированных данных, который неспособно обработать традиционное программное обеспечение. Сегодня большие данные присутствуют в большинстве секторов экономики и правительственных органов развитых стран. А дополняет большие данные искусственный интеллект. Эта технология способна не просто анализировать данные в соответствии заданным алгоритмом, но и реагировать на изменения, запоминать закономерности, обучаться и применять опыт. Вместе три этих технологии позволяют достаточно точно анализировать и прогнозировать спрос на различные товары и потребность в тех или иных ресурсах на производствах.
Что же касается концентрации и плановых механизмов, выше я уже описывал беспрецедентный уровень первой и развитие вторых. Это безусловно упрощает переход всех средств производства в руки большинства и дальнейшее управление ими при социализме. Таким образом, основные экономические условия достигнуты в сильнейших государствах мира.
Социальные условия
В соответствии с изменениями в экономической структуре общества необходимым является изменение и в социальной структуре. Так как опорой социализма является рабочий класс, то именно он и должен представлять большинство трудоспособного населения для реализации принципа демократии большинства.В его состав входят наёмные рабочие всех секторов экономики. Реакционные же классы включают в себя крестьян, опору предыдущей общественно-экономической формации, и капиталистов, эксплуататоров современного общества. Эти классы, соответственно, должны быть в меньшинстве. При этом уровень образования населения должен быть достаточным для управления предприятиями с помощью современных информационно-управленческих технологий. Обязательным условием также является формирование привычки и потребности трудиться, культура инноваций и способность производить новые потребности. В противном случае люди будут довольствоваться минимально необходимым для жизни потреблением, и общество не будет развиваться.
В первую очередь хочется отметить, что по мере развития капитализма занятость в сельском хозяйстве стремительно сокращается. На сегодняшний день на глобальном уровне она составляет около 26 процентов, что почти втрое меньше, чем в 1900 году. В развитых странах этот показатель ещё ниже, всего 1-4 процента. В России доля занятых сельским хозяйством тоже не велика, всего 6%. Так со времён Октябрьской революции, когда крестьяне составляли более 70% трудящихся, их доля сократилась более чем в 10 раз, а вместе с ней и их роль в обществе. (Таблица №)
| Страна | Занятость в сельском хозяйстве (% от общей занятости) | |||
| Доля[268] | год | Доля[269] | Год | |
| США | 1 | 2020 | 41 | 1900[270] |
| Великобритания | 1 | 2020 | 10 | 1900 |
| Германия | 1 | 2020 | 30-39 | 1900 |
| Франция | 2 | 2020 | 40-49 | 1900 |
| Евросоюз | 4 | 2020 | - | - |
| Япония | 3 | 2020 | 60-69 | 1900 |
| Россия | 6 | 2020 | >70 | 1900 |
| Китай | 25 | 2020 | 60 | 1991[271] |
| Мир | 26 | 2020 | 72 | 1900[272] |
Важно сказать, что в представленную в таблице занятость входят не только крестьяне, но и часть рабочего класса. На сельском хозяйстве работают и наёмные рабочие, не владеющие средствами производства. Так в 1996 году наёмный труд составлял около половины всех трудящихся в сельском хозяйстве[273]. Соответственно крестьяне составляют менее четверти занятых во всём мире и менее одного процента в наиболее развитых странах.
Если говорить о рабочем классе, то в наиболее развитых государствах его доля в общей занятости составляет более 80%. И даже если рассматривать всё трудоспособное население, куда входят безработные, учащиеся, занимающиеся домашним хозяйством и прекратившие поиск работы, то можно увидеть, что наёмный труд составляет более половины. (Таблица 6)
| Страна | Доля наёмного труда | |
| В общей занятости, в %[274] | В трудоспособном населении, в %[275] | |
| США | 94 | 72 |
| Великобритания | 84 | 66 |
| Германия | 90 | 71 |
| Франция | 88 | 58 |
| Евросоюз | 86[276] | 51 |
| Россия | 93 | 82[277] |
| Япония | 89 | 80 |
За последние 100 лет уровень образования существенно изменился. Сегодня в наиболее развитых странах высшее образование имеют около 30-50% населения в возрасте 25-64 лет. (Рисунок №) А доля тех, кто получил полное среднее образование и выше, зачастую превышает 80%. В России эти показатели ещё выше и составляют 56,7% и 95,2% соответственно[278]. Это существенно отличается от ситуации в начале 20 века, когда навыками чтения и письма обладали менее четверти населения[279].
*Данные по России представлены за 2018 год
Стоит также отметить, что 100 лет назад управленцев и экономистов было намного меньше. В Соединённых Штатах в управленческих профессиях сегодня занято около 14,9 миллиона человек[280],в Евросоюзе – 13,6 миллиона[281]. При этом в высшем образовании программы бизнеса, администрирования и права составляют существенную долю, что можно видеть в таблице ниже. (Таблица 7) Это говорит о том, что в современном обществе покрыть управленческие функции намного проще. Навыками управления предприятием владеют не только и не столько собственники бизнеса, сколько наёмные менеджеры, управленческие консультанты и многие другие рабочие. Упрощают управление также развитость бизнес-образования и автоматизация управленческих функций.
| Доля выпускников программ бизнеса, администрирования и права на 2016 год, в % (и) | |||
| США | 19,3 | ||
| Великобритания | 22 | ||
| Германия | 23,36 | ||
| Франция | 33,25 | ||
| Россия | 33,15 | ||
Что касается привычки постоянно работать и способности создавать новые потребности, то я уже указывал выше на их существование в современном обществе. Именно ими и была сформирована потребность в труде и стимулы работать больше необходимого минимума. В развитых странах эта потребность является наиболее выраженной, и соответственно «неограниченные потребности» наиболее характерны для граждан этих стран.
Политические условия
Существование развитых демократических институтов может существенно упростить переход к социализму. Однако на данный момент мне не удалось найти подтверждения тому, что это является обязательным условием такого перехода.
Таким образом, большая часть экономических и социальных условий, необходимых для реализации перехода к прогрессивному социалистическому обществу, на сегодняшний день достигнута. Но для более точного определения списка необходимых условий и уровня их достижения требуется проведение более детального анализа. Анализ этот должен быть осуществлён в рамках теоретической концепции будущего социалистического устройства и исторического опыта неудавшихся революций.
Вывод
Таким образом, рассмотренные мной основные положения критики жизнеспособности идеи коммунизма некорректны. В то же время, ключевые условия, необходимые для перехода от капитализма к социализму, на сегодняшний день уже достигнуты.
Природа человека не является чем-то статичным, она изменяется вместе с преобразованием общества. Так жадность и потребительское поведение присущи человеку постольку, поскольку существует дефицит каких-либо благ. Сам же дефицит может быть результатом не только фактического недостатка ресурсов, но и неравного их распределения, экономического кризиса или маркетинговых манипуляций. Три последних являются неотъемлемыми составляющими капитализма и со временем только развиваются.
То же самое касается убеждений насчёт ленивой природы человека и его склонности удовлетворять лишь биологические потребности. По мере развития капитализма и установления 8-ми часового рабочего дня в качестве стандарта, у большинства населения развитых капиталистических стран выработалась привычка трудиться и способность производить новые потребности. Существенно возросло значение социальных и духовных потребностей, основным способом удовлетворения которых является труд. Однако труд доступный при капитализме не удовлетворяет многие из этих потребностей.
Критика плановой экономики основывается на частных неудачных примерах, существовавших в неподходящих условиях. Основной же причиной существования ранее таких негативных проявлений плановой экономики, как дефицит потребительских товаров и неэффективное распределение ресурсов, является, в первую очередь, низкая способность сбора и обработки информации. Во вторую – ошибочные решения руководства страны. Однако сегодня, в условиях быстрого развития больших данных и искусственного интеллекта, эта проблема решена не только в теории, но и на практике. Фактически современная высококонцентрированная экономика уже достаточно широко применяет плановые механизмы. Но делает она это не в интересах всего общества, а в интересах правящего меньшинства.
В настоящее время капитализмом уже созданы экономические и социальные условия, необходимые для перехода к социализму:
· Роль сельского хозяйства в развитых странах минимальна;
· Производительность труда указывает на существенное развитие промышленности за последние 100 лет;
· Автоматизация производственных и административных функций стремительно развивается и уже сегодня позволяет автоматизировать около половины всей трудовой деятельности;
· Беспрецедентно концентрированная экономика активно развивает плановые механизмы производства и распределения;
· Интернет-вещи, большие данные и искусственный интеллект позволяют сегодня делать экономический анализ и прогноз с высокой точностью;
· Рабочий класс во многих странах представляет более половины всего трудоспособного населения;
· Уровень образования в развитых странах сегодня существенно выше показателей 100-летней давности. Доля людей с высшим образованием среди населения в возрасте 25-64 лет в некоторых развитых странах близится к 50%.
Коммунизм и, в частности, его первая фаза, социализм, не только возможны, но и имеют сегодня ключевые необходимые условия для реализации.
Заключение
Итак, в первой части я рассмотрел развитие недостатков и изменение преимуществ капитализма. Во второй части мной были описаны неизбежность перехода к новому обществу, коммунизму, и основные заблуждения на его счёт. Также через жизнеспособность самой концепции и необходимые условия для реализации я постарался ответить на вопрос «возможен ли коммунизм?».
Капитализм сегодня уже не выглядит оптимальной и прогрессивной системой. Он изжил себя и теперь несёт в себе больше негативных эффектов, чем положительных. Его недостатки не только ярко выражены, но и усиливаются со временем:
· Неравенство растёт в течение последних 200 лет. Это главным образом выражается в распределении доходов и богатства. Последнее является наиболее концентрированным, 1% богатейших владеет почти 50% мирового богатства. В развитых капиталистических странах эта проблема стремительно усугублялась последние 40 лет, и сегодняшний мировой кризис только ускорит этот процесс.
· Кризисы при капитализме неизбежны и повторяются приблизительно каждые 10 лет. Они несут в себе разрушительные последствия, безработицу, нищету, голод. И всё это при изобилии товаров, гниющих на складах или намерено уничтожаемых с целью сохранения уровня цен. Государственная поддержка в таких случаях, также как и дешёвые кредиты для населения, лишь немного отодвигает наступление кризиса, увеличивая при этом масштаб будущих последствий. При этом поддержка крупнейших системообразующих корпораций деньгами налогоплательщиков фактически перекладывает убытки компаний на плечи населения. Таким образом поощряются высокие риски и низкая эффективность в экономике. Каждый кризис требует всё более экстремальных мер поддержки, и на сегодняшний день уже использован последний инструмент денежно-кредитной экономики. Совсем скоро печатный станок потеряет способность отодвигать день расплаты.
· Капитализм существенно развил средства для войн и усилил их причины. Результатом этого стало 14 кратное увеличение смертоносности войн в 20 веке в сравнение с 16-м и сотни миллионов человеческих жертв. Вместе с тем, за последние 75 лет десятки миллионов человек погибло не только в вооружённых конфликтах, но и в связи с новыми методами войн и порабощения стран. Так неоколониализм с помощью хищнических займов погрузил в нищету целые континенты и позволил нажиться на этом крупнейшим корпорациям.
При этом оправдать все эти разрушительные явления становится всё сложнее. И сегодня уже практически невозможно. Преимущества капитализма в современном обществе перестают существовать:
· Конкуренция уничтожается посредством концентрации экономики на трёх уровнях. Первым из них является реальный сектор с его олигополиями на отраслевых рынках и крупнейшими конгломератами на глобальном уровне. Доход последних достигает 40% мирового ВВП. Следующим уровнем выступает финансовый сектор, являющийся главным акционером вышеназванных корпоративных гигантов. Фактически вся власть финансового сектора сконцентрирована в руках трёх взаимосвязанных фондов. И последний уровень выражается в слиянии корпоративного сектора с правительствами. Таким образом существует беспрецедентная концентрация экономики. Её негативное влияние на конкуренцию подтверждается и трёхкратным увеличением средней наценки за последние 40 лет. Уничтожение конкуренции негативно сказывается и на других преимуществах капитализма.
· В последние 50 лет существенно замедляются темпы научно-технического прогресса. На это указывает как снижение производительности труда более чем на 40%, так и трёхкратное сокращение общей факторной производительности. В то же время капитализм разрушает науку. Патенты, предназначенные изначально для защиты интеллектуальной собственности, используются для подавления конкуренции и заработка на судебных разбирательствах. Исследователи встают на службу корпорациям, обрастая конфликтами интересов.
· Распределение ресурсов становится неэффективным. Ежегодно непроданной продукции уничтожается на миллиарды долларов. При сотнях миллионах голодающих выбрасывается 1,3 миллиарда тонн продовольствия в год. Вместе с тем существуют стратегии запланированного устаревания и снижения ремонтопригодности. Они скрывают реальный уровень качества товаров, достижимый при сегодняшних технологиях. Современный маркетинг также негативно сказывается на эффективности распределения ресурсов. Навязанная им модель потребления увеличивает количество импульсивных покупок, неудовлетворяющих потребности покупателя.
· Меритократия не работает ввиду зависимости достижения успеха от множества факторов, на которые человек не в силах повлиять. В их числе неравенство возможностей, удача и антропологические признаки. Вопреки убеждённости некоторых наиболее успешных людей в исключительности своих способностей самый талантливый, трудолюбивый и настойчивый человек в современном обществе не добивается наивысшего успеха. При этом конкуренция трудящихся несёт негативные последствия как для каждого человека, так и для экономики в целом.
Все эти разрушительные процессы тесно взаимосвязаны и обусловлены сущностными составляющими капитализма. Конкуренция невозможна без концентрации. Компании конкурируют именно за наибольшую рыночную власть, а соответственно и наибольшую прибыль. В условиях отсутствия конкуренции и стремления к максимизации прибыли страдают и другие преимущества, а также усиливаются недостатки. Способность капитала к накоплению в своё время подарила нашему обществу небывалые темпы развития. Однако сегодня она выступает главным палачом ключевых достижений капитализма. Таким образом разрушение капитализма является неизбежным и реализуется сегодня в полной мере.
Но только мы с вами решаем, к чему приведёт это разрушение. К краху мировой экономики, тотальной нищете, голоду, рабству под государственно-монополистическим гнётом, уничтожению науки и прогресса, стиранию каких-либо стандартов качества товаров, глобальному отравлению экологии и концентрации всей власти и всего богатства в руках небольшой группы людей? Или к направлению процесса концентрации во благо населения и построению более прогрессивного коммунистического общества? Последнее в свою очередь устраняет недостатки капитализма, направляет всё производство на благо общества и освобождается от эксплуатации одним человеком другого.
Важно понимать, что социализм, переходная фаза коммунизма, существует только при преобладании особой формы производства, характеризующейся общественной собственностью на средства производства. Выполняется это условие путём национализации экономики, захвата власти пролетариатом и установления настоящей демократии. В то же время отсутствие коммунистического способа производства делает невозможным общественных характер распределения произведённых благ и упразднение наёмного труда. Социализм так и не был построен ни в одной стране. В СССР он не был достигнут ввиду как объективных, так и субъективных факторов. Так возможен ли коммунизм в принципе?
Основная критика касательно жизнеспособности идеи коммунизма некорректна. Природа человека не статична, а изменяется вместе с обществом. В связи с этим жадность и лень не являются обязательными характеристиками человека. Первая обуславливается существованием дефицита, усиливающимся при капитализме неравенством, кризисами и маркетингом. Вторая, наоборот, искоренилась капитализмом. Человек привык трудиться и научился создавать новые потребности, двигающие его к постоянному развитию самого себя и общества. Другим объектом критики выступает плановая экономика. Её прошлые несовершенства, выявленные в СССР, связаны с недостаточными способностями по сбору и обработке информации в те годы и некоторыми ошибками властей. Однако сегодня такие технологии, как интернет-вещи, большие данные и искусственный интеллект, решают эту проблему не только в теории, но и на практике.
Более того, переход к коммунистическому обществу не только возможен в принципе, но и конкретно в наше время для этого сформированы необходимые экономические и социальные условия. Можно видеть, как последние пару лет растёт интерес к социалистическим идеям. Связано это с усилением противоречий капитализма и, соответственно усилением его негативных последствий. Жить становится труднее. Совсем скоро каждому из нас придётся взять на себя ответственность за наше общее будущее. Придётся открыть глаза на весь ужас, окружающий и пожирающий нас, и принять решение, в каком обществе мы хотим жить.
Но одного желания перемен недостаточно. Уже сегодня необходимо глубже изучать марксизм, определять необходимые условия и конкретные механизмы перехода к социализму. И, конечно, вряд ли мы чего-то достигнем, если каждый из нас не приложит усилия по распространению как вышеизложенных мыслей, так марксизма вообще. Поделись этим с друзьями, родными или коллегами. Это серьёзный вклад в построение прогрессивного общества. Не бойся быть непонятым, ведь негативные последствия разложения капитализма куда страшнее. Нужно иметь смелость, чтобы жить в лучшем обществе.
Наше будущее в твоих руках!
– КОНЕЦ –
[1]RoserМ. Global Economic Inequality [Электронныйресурс] // Ourworldindata. URL: https://ourworldindata.org/global-economic-inequality. – Загл. сэкрана.
[2]Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 3. – Нью-Йорк, 2019. С. 111.
[3]Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 3. – Нью-Йорк, 2019. С. 110.
[4] Там же. С. 121.
[5] Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 3. – Нью-Йорк, 2019. С. 126.
[6] Доклад о человеческом развитии 2016. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 3. – Нью-Йорк, 2016. С. 126.
[7]Whywealthmatter [Электронныйресурс] // TheGlobalwealthreport 2019. URL: https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html. – Загл. сэкрана.
[8]GlobalWealthInequality [Электронныйресурс] // Global Inequality. URL: https://inequality.org/facts/global-inequality/. – Загл. сэкрана.
[9]Ibid.
[10] Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 1. – Нью-Йорк, 2019. С. 2.
[11] Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 1. – Нью-Йорк, 2019. С. 2.
[12] Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей
сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке. – Гл. 2. – Нью-Йорк, 2019. С. 89.
[13]A new look at the declining labor share of income in the United States [Электронныйресурс] // McKinsey Global Institute, 2019. URL: https://www.mckinsey.com/featured-insights/employment-and-growth/a-new-look-at-the-declining-labor-share-of-income-in-the-united-states#. – Загл. с экрана.
[14]The Productivity-Pay Gap [Электронныйресурс] // Economic Policy Institute, 2019. URL: https://www.epi.org/productivity-pay-gap/#:~:text=From%201979%20to%202018%2C%20net,(after%20adjusting%20for%20inflation). – Загл. с экрана.
[15] Политическая экономия. Учебник / К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, Л.А.Леонтьев, И.Д.Лаптев, И.И.Кузьминов, Л.М. Гатовский. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – С.153.
[16] Dispelling the size myth: which is truly bigger, B2B or B2C? [Электронный ресурс] // B2Bard. URL: https://b2bard.com/which-is-truly-bigger-b2b-or-b2c/. – Загл. с экрана.
[17]Baily M. N., Litan R. E., Johnson M. S. The Originsof the Financial Crisis// Fixing finance series. – 2008. – Paper 3. P. 11-14.
[18] Dwight M. Jaffee. The U.S. SubprimeMortgage Crisis:Issues Raised andLessons Learned// Commission of Growth and Development. – 2008. – Working paper No. 28. P. 29-30.
[19]Baily M. N., Litan R. E., Johnson M. S. The Originsof the Financial Crisis// Fixing finance series. – 2008. – Paper 3. P. 11-14.
[20] KlimanA. Value and Crisis: Bichler and Nitzan versus Marx//Journal of Critical Globalisation Studies. – 2011. – Issue 4. P. 77-79.
[21]Снижение налогов в США увеличит неравенство вопреки прогнозам [Электронный ресурс] // Ведомости.– 2018. – 18 мая. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/05/18/769901-snizhenie-nalogov-ssha.
[22] Anatomy of the Crash. The Financial Crisis of 2020 // Ed. by Tho Bishop. – Auburn, Alabama: Mises Institute, 2020. P. 19-33.
[23] Anatomy of the Crash. The Financial Crisis of 2020 // Ed. by Tho Bishop. – Auburn, Alabama: Mises Institute, 2020. P. 11-13.
[24] CassimZ.,Handjiski B.,Schubert J., Zouaoui Y. The $10 trillion rescue: How governments can deliver impact// McKinsey&Company. Public Sector Practice, 2020. P. 12.
[25]Calhoun G. The Fed Doesn’t Just Print Money, It Also Prints Alpha [Электронныйресурс] // Forbes. – 2020. – 6 июля. URL:https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2020/07/06/the-fed-doesnt-just-print-money-it-also-prints-alpha/?sh=27a3263a1067.
[26] The Great Depression [Электронныйресурс] // Khan Academy. URL: https://www.khanacademy.org/humanities/us-history/rise-to-world-power/great-depression/a/the-great-depression. – Загл. с экрана.
[27]Уроки Великой депрессии. Как она изменила мировую экономику [Электронный ресурс] // ТАСС. – 2019. – 24 окт. URL: https://tass.ru/ekonomika/7038398.
[28]Stewart F. Root causes of violent conflict in developing countries [Электронныйресурс] // PMC. US National Library of Medicine National Institutes of Health. – 2002. – Feb 9. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1122271/. – Загл. с экрана.
[29] Jackson M.O.,Morelli M. The Reasons for Wars – an Updated Survey // Handbook on the Political Economy of War. – 2009. P. 26-27.
[30] The Papers of Woodrow Wilson // Edited by Arthur S., J. E. Little. – 1990. – Volume 63. P. 221.
[31]Eckhardt W. War-related Deaths Since 3000 BC. Bulletin of Peace Proposals. 1991;22(4):437-443. URL: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/096701069102200410?journalCode=sdia&
[32]Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII-XX вв. (историко-статистическое исследование). – М.: Изд-во Социально-экономической литературы, 1960. – С. 427-438.
[33] Children in war [Электронныйресурс] // The State of the world’s children UNISEF. URL: https://www.unicef.org/sowc96/1cinwar.htm. – Загл. с экрана.
[34] Neocolonialism [Электронныйресурс] // Encyclopedia Britannica. URL:https://www.britannica.com/topic/neocolonialism.
[35]Leitenberg M. Deaths in Wars and Conflicts in the 20th Century. – Cornell University Peace Studies Program Occasional Paper No 29, 3rd ed. – 2003, 2005, 2006. P. 79.
[36] Body Count. Casualty Figures after 10 Yearsof the “War on Terror”Iraq Afghanistan Pakistan// First international edition (March 2015)
[37]SyriaEventsof 2018 [Электронный ресурс]//URL: https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/syria
[38] 383,000: Estimated Death Toll in South Sudan’s War [Электронныйресурс]// https://www.nytimes.com/2018/09/26/world/africa/south-sudan-civil-war-deaths.html#:~:text=An%20estimated%20383%2C000%20people%20have,in%20the%20world's%20youngest%20country.
[39] The War Against CiviliansVictims of the “War on Terror” in Afghanistan and Pakistan [Электронныйресурс]:URL: https://www.palgrave.com/gp/book/9783030124052
[40]Body Count. Casualty Figures after 10 Yearsof the “War on Terror”Iraq Afghanistan Pakistan// First international edition (March 2015)
[41] Boko Haram in Nigeria [Электронныйресурс]//URL: https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/boko-haram-nigeria
[42] За 14 лет в Чечне погибли 160 тысяч человек [Электронный ресурс]//URL: https://www.svoboda.org/a/107777.html
[43] Libyan armed conflict 2011: Mortality, injury and population displacementLe conflit armé Libyen de 2011: Mortalité, blessures et déplacements de population [Электронныйресурс]//URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211419X15000348
[44]The War in Yemen: 2011-2018 The elusive road to peace// Library and Archives Canada Cataloguing in Publications Data. – Working Paper 18-1. – 2018, Nov.
[45] Battle-related deaths (number of people) [Электронныйресурс]//URL: https://data.worldbank.org/indicator/VC.BTL.DETH
[46] The IMF at a Glance [Электронноеиздание] // The International Monetary Fund. URL: https://www.imf.org/en/About.
[47]International Bank for Reconstruction and Development [Электронныйресурс]// The World Bank. URL: https://www.worldbank.org/en/who-we-are/ibrd.
[48]CavanaghJ., Mander J. World Bank, IMF turned poor Third World nations into loan addicts [Электронныйресурс]// The CCPA Monitor.– 2003. – July/August. P. 19-24.
[49] ОстровскийА. Расстрел «Белого дома». Перелом истории. 1993. – М.: «Яуза», «Эксмо», 2008. – С. 9-13.
[50] Там же, С. 13-15.
[51] Медведев В.А., Остроумов Г.С. Шоковая терапия в России –истоки и цена // Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), М. – 2010. – С. 32-37.
[52] ОстровскийА. Расстрел «Белого дома». Перелом истории. 1993. – М.: «Яуза», «Эксмо», 2008. – С. 22-25.
[53] Там же, С. 26.
[54] Медведев В.А., Остроумов Г.С. Шоковая терапия в России –истоки и цена // Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), М. – 2010. – С. 37-42.
[55] ОстровскийА. Расстрел «Белого дома». Перелом истории. 1993. – М.: «Яуза», «Эксмо», 2008. – С. 29-35.
[56] Медведев В.А., Остроумов Г.С. Шоковая терапия в России –истоки и цена // Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), М. – 2010. – С. 40-42.
[57] ОстровскийА. Расстрел «Белого дома». Перелом истории. 1993. – М.: «Яуза», «Эксмо», 2008. – С. 494-495.
[58] Там же, С. 492-494.
[59] Там же, С. 493-495.
[60] Медведев В.А., Остроумов Г.С. Шоковая терапия в России –истоки и цена // Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), М. – 2010. – С. 75-77.
[61] Тарасов А. Аргентина – еще одна жертва МВФ [Электронный ресурс]// URL:https://scepsis.net/library/id_738.html.
[62] Чосудовский М. Как МВФ разрушил Югославию [Электронный ресурс]// URL:http://saint-juste.narod.ru/chosudovsky.htm.
[63]Конфликты на пространстве бывшей Югославии. Справка[Электронный ресурс]//URL:https://ria.ru/20110720/404635550.html.
[64]Boullosa C, Mike WallaceM. 40 years ago the US sent Mexico into a financial crisis — and it transformed the narcotics industry [Электронныйресурс] // URL:https://www.businessinsider.com/40-years-ago-the-us-sent-mexico-into-a-financial-crisis-and-it-transformed-the-narcotics-industry-2015-9
[65] Тарасов А. Аргентина – еще одна жертва МВФ [Электронный ресурс]// URL:https://scepsis.net/library/id_738.html.
[66]LaurellА.С. Three Decadesof Neoliberalism inMexico: The Destruction of Society // International Journal of Health. – 2015. - Vol. 45(2). –Р. 246–264.
[67] Тарасов А. Аргентина – еще одна жертва МВФ [Электронный ресурс]// URL:https://scepsis.net/library/id_738.html.
[68] Laurell, А.С. Three Decadesof Neoliberalism inMexico: The Destruction of Society // International Journal of Health. – 2015. - Vol. 45(2). –Р. 246–264.
[69] Тарасов А. Аргентина – еще одна жертва МВФ [Электронный ресурс]// URL:https://scepsis.net/library/id_738.html.
[70]Boullosa C, Mike WallaceM. 40 years ago the US sent Mexico into a financial crisis — and it transformed the narcotics industry [Электронныйресурс] // URL: https://www.businessinsider.com/40-years-ago-the-us-sent-mexico-into-a-financial-crisis-and-it-transformed-the-narcotics-industry-2015-9
[71] Тарасов А. Аргентина – еще одна жертва МВФ [Электронный ресурс]// URL:https://scepsis.net/library/id_738.html.
[72]Boullosa C, Mike WallaceM. 40 years ago the US sent Mexico into a financial crisis — and it transformed the narcotics industry [Электронныйресурс] // URL: https://www.businessinsider.com/40-years-ago-the-us-sent-mexico-into-a-financial-crisis-and-it-transformed-the-narcotics-industry-2015-9
[73] Laurell А.С. Three Decades of Neoliberalism in Mexico: The Destruction of Society // International Journal of Health. – 2015. - Vol. 45(2). – Р. 246–264.
[74]Storey A. Structural Adjustment, State Power & Genocide: The World Bank & Rwanda//Review of African Political Economy. – Vol. 28, No. 89, State of the Union: Africa in 2001 (Sep., 2001). – P. 365-385.
[75] Chossudovsky M. Economic Genocide in Rwanda//Economic and Political Weekly. – Vol. 31, No. 15 (Apr. 13, 1996). – P. 938-941.
[76] Charles A S Hall. Is the Argentine National Economy being destroyed by the Department of Economics of the University of Chicago?[Электронный ресурс] // URL: https://www.researchgate.net/publication/228726240_Is_the_Argentine_National_Economy_being_destroyed_by_the_Department_of_Economics_of_the_University_of_Chicago.
[77] How bad are things for the people of Greece? [Электронный ресурс]// BBCNews. – 2015. – 15, Jul. URL:https://www.bbc.com/news/world-europe-33507802.
[78]Греческий кризис и европейская помощь. История вопроса[Электронный ресурс]//ТАСС. – 2015. – 15, июля. URL:https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1885915.
[79]More Pain, No Gain for Greece: Is the euro worth the costs of Pro-Cyclical Fiscal Policy and Internal Devaluation? // Center for economic and police research, Washington D.C. – 2012, Feb. – P. 8.
[80]How bad are things for the people of Greece? [Электронный ресурс]// BBCNews. – 2015. – 15, Jul. URL:https://www.bbc.com/news/world-europe-33507802.
[81]КругманП.: экономику Греции разрушила «смирительная рубашка» еврозоны[Электронный ресурс]// URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=8101123.
[82]Международный валютный спрут. Как МВФ «порабощает» страны [Электронный ресурс]//Аргументы и Факты, 2019. – 22 июля. URL: https://aif.ru/money/economy/mezhdunarodnyy_valyutnyy_sprut_kak_mvf_poraboshchaet_strany.
[83] Asad Ismi. Impoverishing a Continent: The World Bank and the IMF in Africa[Электронныйресурс]// CCPA, 2004. URL:http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/africa.pdf.
[84]Ibid.
[85]Ibid.
[86]Asad Ismi. Impoverishing a Continent: The World Bank and the IMF in Africa[Электронныйресурс]// CCPA, 2004. URL:http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/africa.pdf.
[87]Ibid.
[88]Ibid
[89]Ibid.
[90]Asad Ismi. Impoverishing a Continent: The World Bank and the IMF in Africa[Электронныйресурс]// CCPA, 2004. URL:http://www.policyalternatives.ca/sites/default/files/uploads/publications/National_Office_Pubs/africa.pdf.
[91]Ibid.
[92] Buckley R.P. The Rich Borrow and the Poor Repay: The Fatal Flaw in International Finance//World Policy Journal. – Vol. 19, No. 4 (Winter, 2002/2003). P. 59-64.
[93] Calhoun G. The Fed Doesn’t Just Print Money, It Also Prints Alpha [Электронныйресурс]//Forbes. – 2020. – 6, Jul. URL: https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2020/07/06/the-fed-doesnt-just-print-money-it-also-prints-alpha/?sh=27a3263a1067.
[94]Константинов В.В. Становление и развитие антимонопольногорегулированияв США и России // Современные инновации. – Иваново, 2018.№ 2(24). – С.54-56.
[95] America'sconcentrationcrisis. An open marketsinstitutereport [Электронныйресурс]// https://concentrationcrisis.openmarketsinstitute.org/.
[96] America's concentration crisis. An open markets institute report [Электронный ресурс]// https://concentrationcrisis.openmarketsinstitute.org/.
[97] Size of the U.S. automotive aftermarket in 2020, by scenario [Электронныйресурс]//URL: https://www.statista.com/statistics/323192/automotive-aftermarket-size-in-the-united-states/
[98] Top 5 Highly Concentrated Manufacturing Industries [Электронныйресурс]// URL:https://www.ibisworld.com/industry-insider/analyst-insights/top-5-highly-concentrated-manufacturing-industries/
[99] Top 10 Highly Concentrated Industries [Электронныйресурс]//URL: https://news.cision.com/ibisworld/r/top-10-highly-concentrated-industries,c9219248
[100]Ibid.
[101]Ibid.
[102]Ibid.
[103] Top 5 Highly Concentrated Manufacturing Industries [Электронныйресурс]// URL:https://www.ibisworld.com/industry-insider/analyst-insights/top-5-highly-concentrated-manufacturing-industries/
[104]Ibid.
[105] Top 10 Highly Concentrated Industries [Электронныйресурс]//URL: https://news.cision.com/ibisworld/r/top-10-highly-concentrated-industries,c9219248
[106] Industry Concentration in Europe and North America [Электронныйресурс]//OECD instance. URL:https://www.oecd-ilibrary.org/economics/industry-concentration-in-europe-and-north-america_2ff98246-en
[107] Wessel D. Is Lack of Competition Strangling the U.S. Economy?[Электронный ресурс]//URL:https://hbr.org/2018/03/is-lack-of-competition-strangling-the-u-s-economy
[108]Industry Concentration in Europe and North America [Электронныйресурс]//OECD instance. URL:https://www.oecd-ilibrary.org/economics/industry-concentration-in-europe-and-north-america_2ff98246-en
[109] A Franco-German Manifesto for a European industrial policy fit for the 21st Century.
[110]Global 500 [Электронный ресурс]// Fortune. URL:https://fortune.com/global500/
[111] Who owns the world? Tracing half the corporate giants’ shares to 30 owners [Электронныйресурс]// The Conversation. URL:https://theconversation.com/who-owns-the-world-tracing-half-the-corporate-giants-shares-to-30-owners-59963
[112] Owners of theWorld’s Listed Companies// OECD Capital Market Series. –Paris, 2019. – P. 5-6.
[113] The Specter of the Giant Three [Электронныйресурс]// SSRN. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3385501
[114] Who owns the world? Tracing half the corporate giants’ shares to 30 owners [Электронныйресурс]// The Conversation. URL: https://theconversation.com/who-owns-the-world-tracing-half-the-corporate-giants-shares-to-30-owners-59963
[115] These three firms own corporate America [Электронныйресурс]//The Conversation. URL: https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072
[116] The 10 Largest Investment Management Companies Worldwide [Электронныйресурс]// The balance. URL: https://www.thebalance.com/which-firms-have-the-most-assets-under-management-4173923
[117] Largest asset management companies worldwide in 2019, by managed assets [Электронныйресурс]//URL: https://www.statista.com/statistics/431790/leading-asset-management-companies-worldwide-by-assets/
[118] Fidelity National Financial Inc [Электронныйресурс]//URL: https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=FNF&subView=institutional
[119] Principal Financial Group Inc [Электронныйресурс]//URL: https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=PFG&subView=institutional
[120] T. Rowe Price Group Inc [Электронныйресурс]//URL: https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=TROW&subView=institutional
[121] Invesco Ltd [Электронныйресурс]//URL: https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=IVZ&subView=institutional
[122] Wellington Management Company [Электронныйресурс]// URL: https://www.bogleheads.org/wiki/Wellington_Management_Company
[123] The Hidden Dangers of the Great Index Fund Takeover [Электронныйресурс]//URL:https://www.bloomberg.com/news/features/2020-01-09/the-hidden-dangers-of-the-great-index-fund-takeover#:~:text=BlackRock%2C%20Vanguard%2C%20and%20State%20Street%20combined%20own%2018%25%20of,and%2019%25%20of%20Wells%20Fargo.
[124] Competitive Significance of InstitutionalInvestors’ Minority Shareholdings// Twenty-First Biennial Report of the
Monopolies Commission (2016). – P. 2-5.
[125] Common ownership by institutional investors and its impact on competition - Note by Germany// DIRECTORATE FOR FINANCIAL AND ENTERPRISE AFFAIRS COMPETITION COMMITTEE. – 2017. –Dec.
[126]The Hidden Dangers of the Great Index Fund Takeover [Электронныйресурс]//URL:https://www.bloomberg.com/news/features/2020-01-09/the-hidden-dangers-of-the-great-index-fund-takeover#:~:text=BlackRock%2C%20Vanguard%2C%20and%20State%20Street%20combined%20own%2018%25%20of,and%2019%25%20of%20Wells%20Fargo.
[127] Competitive Significance of InstitutionalInvestors’ Minority Shareholdings// Twenty-First Biennial Report of the
Monopolies Commission (2016). – P. 2-5.
[128]The Hidden Dangers of the Great Index Fund Takeover [Электронныйресурс]//URL:https://www.bloomberg.com/news/features/2020-01-09/the-hidden-dangers-of-the-great-index-fund-takeover#:~:text=BlackRock%2C%20Vanguard%2C%20and%20State%20Street%20combined%20own%2018%25%20of,and%2019%25%20of%20Wells%20Fargo.
[129]Fingleton E. Alan Greenspan's Epic Incompetence: Another Shoe Drops [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/eamonnfingleton/2013/06/06/alan-greenspans-epic-incompetence-another-shoe-drops/?sh=1fd89d727af9
[130] Summers L., Tim Geithner T. and Wall Street's ownership of government [Электронныйресурс]//URL: https://www.salon.com/test2/2009/04/04/summers/
[131] Facebook-Cambridge Analytica data harvesting: What you need to know// Library Philosophy and Practice (e-journal), 2019. –2497.
[132]Ibid.
[133]Ibid.
[134]Как Cambridge Analytica "взламывала выборы" по всему миру [Электронный ресурс]//ТАСС. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5048632
[135] The strange afterlife of Cambridge Analytica and the mysterious fate of its data [Электронныйресурс]//URL: https://www.fastcompany.com/90381366/the-mysterious-afterlife-of-cambridge-analytica-and-its-trove-of-data
[136] Trump's Biggest Potential Conflict Of Interest Is Hiding In Plain Sight [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/danalexander/2018/02/13/trump-conflicts-of-interest-tenants-donald-business-organization-real-estate-assets-pay/?sh=2b20d85748f9
[137]Ibidem.
[138] Trump is approving an anti-competitive merger that will cost you money [Электронныйресурс]//URL:https://www.vox.com/2019/7/29/8932025/trump-sprint-tmobile-hotel
[139] Trump's Biggest Potential Conflict Of Interest Is Hiding In Plain Sight [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/danalexander/2018/02/13/trump-conflicts-of-interest-tenants-donald-business-organization-real-estate-assets-pay/?sh=2b20d85748f9
[140] Trump's campaign channeled nearly $400,000 to his private business in 2 days [Электронныйресурс]//URL: https://www.businessinsider.com/trump-campaign-sent-380000-to-business-in-2-days-2020-7
[141] Trump's Biggest Potential Conflict Of Interest Is Hiding In Plain Sight [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/danalexander/2018/02/13/trump-conflicts-of-interest-tenants-donald-business-organization-real-estate-assets-pay/?sh=2b20d85748f9
[142] Donald Trump is raking in big bucks from emoluments foreign and domestic [Электронныйресурс]//URL: https://www.usnews.com/opinion/articles/2018-03-05/how-is-donald-trump-profiting-from-the-presidency-let-us-count-the-ways
[143] Company part-owned by Jared Kushner got $90m from unknown offshore investors since 2017 [Электронныйресурс]//URL: https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/10/jared-kushner-real-estate-cadre-goldman-sachs
[144] Walter Shaub’s Brave, Quixotic Ethics Battle with Trump [Электронныйресурс]//URL: https://www.newyorker.com/news/news-desk/walter-shaubs-brave-quixotic-ethics-battle-with-trump
[145] How Trump fused his business empire to the presidency [Электронныйресурс]//URL: https://www.politico.com/news/2020/01/20/trump-businesses-empire-tied-presidency-100496
[146]Ibid.
[147]Ibid.
[148]Ibid.
[149] G-7 at Trump's Doral resort? The original sin of this presidency is failure to divest [Электронныйресурс]//URL:https://www.usatoday.com/story/opinion/2019/09/04/trump-presidency-spawns-conflicts-of-interest-personal-profits-column/2197263001/
[150] How Dow Chemical Influenced the EPA to Ignore the Scientific Evidence on Chlorpyrifos [Электронныйресурс]//URL: https://www.ucsusa.org/resources/how-dow-chemical-influenced-epa-ignore-scientific-evidence-chlorpyrifos
[151] Mapping Corruption: Donald Trump’s Executive Branch [Электронныйресурс]//URL: https://prospect.org/power/mapping-corruption-donald-trump-executive-branch/
[152]Ibid.
[153]Ibid.
[154] Ibid.
[155] Mapping Corruption: Donald Trump’s Executive Branch [Электронныйресурс]//URL: https://prospect.org/power/mapping-corruption-donald-trump-executive-branch/
[156]Ibid.
[157] Ibid.
[158]Ibid.
[159] Scientists Oppose Trump's CPSC Nominee Nancy Beck [Электронныйресурс]//URL: https://www.nrdc.org/experts/jennifer-sass/trump-nominee-nancy-beck-cpsc-opposed-scientists
[160] The COVID-19 crisis and state ownership in the economy: Issues and policy considerations [Электронныйресурс]// URL: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/the-covid-19-crisis-and-state-ownership-in-the-economy-issues-and-policy-considerations-ce417c46/
[161] Wage Stagnation in Nine Charts [Электронныйресурс]//URL: https://www.epi.org/publication/charting-wage-stagnation/
[162] The Rise of Market Powerand the Macroeconomic Implications// Harvard University. - November 15, 2019. –P. 25-30.
[163] Dominant companies can reduce competition, leave many behind: Explained [Электронныйресурс]//URL:https://www.business-standard.com/article/companies/dominant-companies-can-reduce-competition-leave-many-behind-explained-118110500083_1.html
[164] Is Lack of Competition Strangling the U.S. Economy?[Электронный ресурс]//URL: https://hbr.org/2018/03/is-lack-of-competition-strangling-the-u-s-economy
[165]Ibid.
[166] The Volkswagen Scandal// UR Scholarship Repository. – 1-2016. – P. 4-8.
[167] HSBC pays record $1.9bn fine to settle US money-laundering accusations [Электронныйресурс]//URL: https://www.theguardian.com/business/2012/dec/11/hsbc-bank-us-money-laundering
[168] Outrageous HSBC Settlement Proves the Drug War Is a Joke [Электронныйресурс]//URL: https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-230696/
[169]The Valeant meltdown and Wall Street’s major drug problem// Hive Vanity Fair. – 2016. – 6, June.
[170]Ibid.
[171]The Valeant meltdown and Wall Street’s major drug problem// Hive Vanity Fair. – 2016. – 6, June.
[172] The Wells Fargo Cross-Selling Scandal [Электронныйресурс]//URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2879102
[173]Introduction. The ascent and descent of Growth. – Chapter I. – P. 14.
[174] Introduction. The ascent and descent of Growth. – Chapter I. – P. 16.
[175] Theproductivityslump: asummaryof the evidence// Senior Research Associate Global Economy and Development at the Brookings Institution. – 2016, Aug. – P. 2-4.
[176] Goldin J., KoutroumpisP., Lafond F., Winkler J.. Why is productivity slowingdown?// The Oxford Martin Programme on Technological and Economic Change. OMPTEC Working Paper No. 2020-1. - March 2020. – P. 44-46.
[177] Shambaugh J., Nunn R.,Portman B. Eleven Facts about Innovation and Patents// ECONOMIC FACTS. – Dec, 2017. –P.1.
[178] The Real Patent Crisis Is Stifling Innovation [Электронныйресурс]// URL: https://www.forbes.com/sites/danielfisher/2014/06/18/13633/?sh=3edcf0a26f1c
[179] Is the Patent System a Barrier to Inclusive Prosperity? The Biomedical Perspective [Электронныйресурс]//URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12730
[180] Is the Patent System a Barrier to Inclusive Prosperity? The Biomedical Perspective [Электронныйресурс]//URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1758-5899.12730
[181]Ibid.
[182]Patent litigation is costly and common // Innovation challenges. – Chapter 2. – P. 11.
[183] Conflicts of Interest at the Institutional Level [Электронныйресурс]//URL: https://ccnmtl.columbia.edu/projects/rcr/rcr_conflicts/foundation/#:~:text=The%20definition%20of%20an%20institutional,or%20oversight%20of%20human%20research.
[184] Conflict of Interest in Biomedical Research [Электронныйресурс]//URL: https://www.thehastingscenter.org/briefingbook/conflict-of-interest-in-biomedical-research/
[185] Risks of troglitazone apparent before approval in USA [Электронныйресурс]//URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00125-006-0245-0
[186] Conflict of Interest in Biomedical Research [Электронныйресурс]//URL: https://www.thehastingscenter.org/briefingbook/conflict-of-interest-in-biomedical-research/
[187] Public Universities Get an Education in Private Industry [Электронныйресурс]// URL: https://www.theatlantic.com/education/archive/2017/04/public-universities-get-an-education-in-private-industry/521379/
[188] The commercialization of university-based research: Balancing risks and benefits [Электронныйресурс]//URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4605102/
[189] Доклад о человеческомразвитии 2016. Человеческое развитие для всех и каждого//Опубликовано для
Программы развития Организации Объединенных Наций. – С. 133-137.
[190]ЮНЕП, ФАО и партнеры начинают глобальную кампанию по сокращению продовольственных отходов[Электронный ресурс]//URL: http://www.fao.org/news/story/ru/item/168643/icode/
[191]ООН: в мире выбрасывается треть пищевых продуктов [Электронный ресурс]//URL: https://www.bbc.com/russian/business/2014/07/140703_un_food_waste_report
[192]ЮНЕП, ФАО и партнеры начинают глобальную кампанию по сокращению продовольственных отходов [Электронный ресурс]//URL: http://www.fao.org/news/story/ru/item/168643/icode/
[193] Fashion Merchandisers’ Slash and Burn Dilemma: A Consequence of Over Production and Excessive Waste?[Электронный ресурс]//URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3289411
[194] Why fashion brands destroy billions’ worth of their own merchandise every year [Электронныйресурс]//URL:https://www.vox.com/the-goods/2018/9/17/17852294/fashion-brands-burning-merchandise-burberry-nike-h-and-m
[195] Fashion Merchandisers’ Slash and Burn Dilemma: A Consequence of Over Production and Excessive Waste? [Электронный ресурс]//URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3289411
[196] Why fashion brands destroy billions’ worth of their own merchandise every year [Электронныйресурс]//URL: https://www.vox.com/the-goods/2018/9/17/17852294/fashion-brands-burning-merchandise-burberry-nike-h-and-m
[197] Amazon is junking potentially millions of unsold goods, including TVs and toys, in a 'destruction' zone [Электронныйресурс]//URL:https://www.businessinsider.com/amazon-is-destroying-unsold-products-2019-5
[198] Here’s the truth about the ‘planned obsolescence’ of tech [Электронныйресурс]//URL: https://www.bbc.com/future/article/20160612-heres-the-truth-about-the-planned-obsolescence-of-tech
[199]Keeble D. THE CULTURE OF PLANNED OBSOLESCENCE IN TECHNOLOGY COMPANIES// Business Information Technology. Oulu University of Applied Sciences. Bachelor’s thesis. – 2013, Spring. – P. 9-11.
[200] A Juridical 'Theory' of Planned Obsolescence [Электронныйресурс]//URL: https://www.researchgate.net/publication/318005246_A_Juridical_'Theory'_of_Planned_Obsolescence
[201]Ibid.
[202] Here’s the truth about the ‘planned obsolescence’ of tech [Электронныйресурс]//URL: https://www.bbc.com/future/article/20160612-heres-the-truth-about-the-planned-obsolescence-of-tech
[203] A Juridical 'Theory' of Planned Obsolescence [Электронныйресурс]//URL: https://www.researchgate.net/publication/318005246_A_Juridical_'Theory'_of_Planned_Obsolescence
[204]Ibid.
[205] Ibid.
[206]Taiwo K. Aladeojebi. Planned Obsolescence// International Journal of Scientific & Engineering Research. – Volume 4. – Issue 6. – June-2013. – P. 1505-1506.
[207] Apple fined for slowing down old iPhones [Электронныйресурс]//URL: https://www.bbc.com/news/technology-51413724
[208] Loyalty and Durability: Evidence from Toothpaste Tubes [Электронныйресурс]//URL: https://www.researchgate.net/publication/260983460_Loyalty_and_Durability_Evidence_from_Toothpaste_Tubes
[209] A Juridical 'Theory' of Planned Obsolescence [Электронныйресурс]//URL: https://www.researchgate.net/publication/318005246_A_Juridical_'Theory'_of_Planned_Obsolescence
[210] Why We Buy More Than We Need [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/joshuabecker/2018/11/27/why-we-buy-more-than-we-need/?sh=2066b51b6417#347333846417
[211] Advertising – psychological aspects of the influence of marketing tricks// Transactions of the Institute of Aviation. – 2012, April. - 223(2). – P. 149-170.
[212] Report: 'Ultra-fast' fashion players gain on Zara, H&M [Электронныйресурс]//URL: https://www.retaildive.com/news/report-ultra-fast-fashion-players-gain-on-zara-hm/443250/
[213] Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в XXI веке // Опубликовано для Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). – Гл. 4. – С. 147.
[214] Srikant Devaraj, Narda R. Quigley, Pankaj C. Pate. The effects of skin tone, height, and gender on earnings [Электронныйресурс]//URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0190640#pone.0190640.ref002
[215]Rapisarda A., Biondo A.E. Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure// Advances in Complex Systems. – 2018, Feb. – 21(03n04). – P. 2-4.
[216]Rapisarda A., Biondo A.E. Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure // Advances in Complex Systems. – 2018, Feb. – 21(03n04). – P. 2-4.
[217]Ibidem, P. 5.
[218]Rapisarda A., Biondo A.E. Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure // Advances in Complex Systems. – 2018, Feb. – 21(03n04). – P. 2-4.
[219] Rapisarda A., Biondo A.E. Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure // Advances in Complex Systems. – 2018, Feb. – 21(03n04). – P. 2-4.
[220] The Dark Side of Competition for Status// Management Science. – 2014, Dec. – 60(1). – P. 38-55.
[221] Key findings about Americans’ declining trust in government and each other [Электронныйресурс]//URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/07/22/key-findings-about-americans-declining-trust-in-government-and-each-other/
[222]Drissen I. Competitive society and mental disorders// Tilburg University. School of Humanities. Department of Philosophy. Master thesis. – 2017, Jan. – P. 20-23.
[223]Ibid, P. 15-16.
[224] Маркс. К. К критике политической экономии [Электронный ресурс]// URL: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/marx.htm
[225] ChomskyN. The Soviet Union versus Socialism. Our Generation, Spring/Summer, 1986 [Электронныйресурс]//URL: https://chomsky.info/1986____/
[226] Маркс.К. Введение (Из экономических рукописей 1857–1858 годов). – Ч.I. Производство, потребление, распределение, обмен (обращение) [Электронный ресурс]//URL: https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Vved/vved.html
[227] Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке [Электронный ресурс]//URL: https://www.politpros.com/library/28/284/
[228] Маркс К. Критика Готской программы[Электронный ресурс]//URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
[229]Ленин. В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции [Электронный ресурс]//URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
[230]Соколов А.К. Курссоветскойистории, 1917-1940:Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[231] Там же.
[232]Соколов А.К. Курс советской истории, 1917-1940: Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[233] Там же.
[234]Там же.
[235]Там же.
[236]Соколов А.К. Курс советской истории, 1917-1940: Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[237] Там же.
[238] Там же.
[239]Там же.
[240]Соколов А.К. Курс советской истории, 1917-1940: Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[241] Там же.
[242]Соколов А.К. Курс советской истории, 1917-1940: Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[243] GoldsmithK., Roux C. A Self‐Regulatory Model of Resource Scarcity // Journal of consumer psychology. – 2019, Jan/Mar. - Volume29, Issue1. – P. 104-127.
[244]Ibid.
[245] GoldsmithK.,Roux C.A Self‐Regulatory Model of Resource Scarcity // Journal of consumer psychology. – 2019, Jan/Mar. - Volume29, Issue1. – P. 104-127.
[246] Clifton J. The World's Broken Workplace [Электронныйресурс]// URL: https://news.gallup.com/opinion/chairman/212045/world-broken-workplace.aspx?g_source=position1&g_medium=related&g_campaign=tiles
[247]Sayers S. Marxism and humannature. – London and New York, 2003. – P. 36-46.
[248]Sayers S. Marxism and human nature. – London and New York, 2003. – P. 49-59. .
[249] Moroney J.R., Lovell C. A. K. The Relative Efficiencies of Market and Planned Economies// Southern Economic Journal. – 1997, Apr. – Vol. 63, No. 4. – P. 1084-1093.
[250] Маркс.К. К критике политической экономии [Электронный ресурс]// URL: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/marx.htm
[251]Agriculture, forestry and fishing, value added (%of GDP) [Электронныйресурс]//URL: https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?end=2019&most_recent_value_desc=false&start=1960&view=map
[252]GriggD. Agriculture in the World Economy: an Historical Geography of Decline// Geography. – 1992, July. - Vol. 77, No. 3. –P. 210-222.
[253] Agriculture, forestry and fishing, value added (%of GDP) [Электронныйресурс]//URL: https://data.worldbank.org/indicator/NV.AGR.TOTL.ZS?end=2019&most_recent_value_desc=false&start=1960&view=map
[254] GriggD. Agriculture in the World Economy: an Historical Geography of Decline // Geography. – 1992, July. - Vol. 77, No. 3. – P. 210-222.
[255]Соколов А.К. Курс советской истории, 1917-1940: Учебное пособие для студентов вузов [Электронный ресурс]//URL: https://studfile.net/preview/6702587/
[256] Macro Indicators [Электронныйресурс]// Food and agriculture Organization of the United Nations. URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/MK/visualize
[257]Grubler A. Industrializationasahistorical phenomenon// International Institute for Applied Systems Analysis. – Laxenburg, Austria, 1995. – P. 63-65.
[258] Roson R. Understanding the Global Dynamicsof Sectoral Labor Productivity. University Venice, Italy and IEFE, Bocconi University, Milan, Italy. – P. 5-6.
[259] IFR presents World Robotics Report 2020. Record 2.7 Million Robots Work in Factories Around the Globe - #WorldRobotics2020 [Электронныйресурс]//URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/record-2.7-million-robots-work-in-factories-around-the-globe
[260]A future that works: automation, employment, andproductivity // McKinsey Global Institute. – 2017, Jan.
[261] The Automation Evolution. How I learned to stop worrying and love the future of manufacturing [Электронныйресурс] // URL: https://www2.deloitte.com/us/en/insights/deloitte-review/issue-11/the-automation-evolution-in-manufacturing.html
[262] Tilley J. Automation, robotics, andthe factory of the future // McKinsey’s
Southern California office. – P. 68.
[263] Gartner Predicts 69% of Routine Work Currently Done by Managers will Be Fully Automated by 2024 [Электронныйресурс]//URL: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-01-23-gartner-predicts-69--of-routine-work-currently-done-b
[264]Our solutions. Asset-based consulting helps us deliver insight and impact quicker than ever [Электронныйресурс]//McKinsey Global Institute. URL: https://www.mckinsey.com/solutions
[265] Big Data, IoT And AI, Part One: Three Sides Of The Same Coin [Электронныйресурс]//URL: https://www.forbes.com/sites/charlestowersclark/2019/02/15/big-data-iot-and-ai-part-one-three-sides-of-the-same-coin/?sh=41b65f4769da
[266] How many zettabytes have been created so far?[Электронный ресурс]//URL: https://www.bernardmarr.com/default.asp?contentID=1846#:~:text=So%2C%20as%20the%20world's%20data,data%20created%2C%20captured%20or%20replicated.
[267]Ibid.
[268]Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Chine, France, Germany, Italy, Russian Federation, Japan [Электронныйресурс]//URL: https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?locations=CN-FR-DE-IT-RU-JP
[269] Grigg D.B. The World's Agricultural Labour Force 1800-1970// Geography. – 1975, July. – Vol. 60, No. 3. – P. 194-202.
[270] Autor D. H. Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation// Journal of Economic Perspectives— Volume 29, Number 3—Summer, 2015—Pages 3–30.
[271] Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Chine, France, Germany, Italy, Russian Federation, Japan [Электронныйресурс]//URL: https://data.worldbank.org/indicator/SL.AGR.EMPL.ZS?locations=CN-FR-DE-IT-RU-JP
[272]Autor D. H. Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation// Journal of Economic Perspectives— Volume 29, Number 3—Summer, 2015—Pages 3–30.
[273] Agricultural Wage Workers: the Poorest of the Rural Poor [Электронныйресурс]//URL: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_008067/lang--en/index.htm
[274] Employment by activities and status (ALFS) [Электронныйресурс]//URL: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ALFS_EMP
[275] Working Age Population: Aged 15-64: All Persons for Japan [Электронныйвариант]//URL:https://fred.stlouisfed.org/series/LFWA64TTJPM647S#0
[276] Employment by sex, age and professional status (1 000) [Электронныйресурс]//URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/LFSA_EGAPS__custom_123832/default/table?lang=en
[277]Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на 1 января 2020 года [Электронный ресурс]//URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b20_111/Main.htm
[278] Adult education level [Электронныйресурс]//URL: https://data.oecd.org/eduatt/adult-education-level.htm#indicator-chart
[279] Рашин.А.Г. Население России за 100 лет (1813 - 1913). Статистические очерки. Грамотность населения России в XIX и начале XX вв. [Электронный ресурс]//URL: http://istmat.info/node/86
[280]Managementoccupation [Электронныйресурс]//URL: https://datausa.io/profile/soc/management-occupations
[281] Report: Managers in Europe: today and tomorrow 2019 [Электронныйресурс]//URL: https://www.cec-managers.org/managersineurope2019/
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!