Негативное влияние конкуренции на рабочем месте



 

Вера в меритократию способствует развитию конкуренции между рабочими. И помимо таких положительных эффектов, как повышение мотивации людей, это явление имеет и ряд негативных воздействий на общество:

1. Конкуренция способствует стремлению к достижению успеха любой ценой. Трудящимися могут использоваться неэтичные и неэффективные методы борьбы с конкурентами. В том числе саботаж, сокрытие какой-либо информации и другие[220].

 

2. Конкуренция также пагубно влияет на психическое здоровье общества и межличностное доверие. Половина американцев считает, что межличностное доверие исчезло[221]. Некоторые исследования также указывают на увеличение количества психических заболеваний. Так в последние годы участились пограничное расстройство личности, эмоциональное выгорание, нарушения пищевого поведения, депрессия, тревожное расстройство, нарциссическое расстройство и другие[222].

 

3. Чрезмерная конкуренция меняет ценности и отношения в обществе. Неравенство становится желанным, так как «успех» заключается не в определённом количестве благ как таковом, а в превосходстве одним человеком над другими. В связи с этим достижение успеха каждым становится невозможным. Это противоречит установке меритократии о том, что каждый имеет такую возможность при определённом уровне настойчивости, тяжелого труда и таланта. Не достигшие успеха винят себя. В связи с этим может снизиться самооценка и уверенность в себе, что способствует развитию вышеописанных психических расстройств[223].

При этом концентрированный бизнес, выступая в качестве покупателя рабочей силы, извлекает выгоду из такого положения. Трудящиеся, борясь за рабочее место против своих коллег, готовы работать больше, дешевле и в худших условиях. Эта борьба создаёт преимущества для компаний, которые, наоборот, со временем только снижают конкуренцию за рабочих.

«Наконец, существует конкуренция между покупателями и продавцами; одни хотят возможно дешевле купить, другие — возможно дороже продать. Результат этой конкуренции между покупателями и продавцами зависит от того, каково соотношение обеих указанных выше конкурирующих сторон, т. е. от того, где конкуренция сильнее, в лагере покупателей или в лагере продавцов. Промышленность выводит на поле брани друг против друга две армии, причем в собственных рядах каждой из них, в свою очередь, происходит междоусобная борьба. Победу над противником одерживает та армия, в рядах которой меньше драки.» - К. Маркс «Наёмный труд и капитал».

Ввиду концентрации экономики «меньше драки» как раз между покупателями рабочей силы, то есть корпорациями.

 


 

Вывод

 

Таким образом, в современном обществе принципы меритократии не работают. Неравенство возможностей, удачные события, пол, раса и внешний вид человека, его воспитание и окружение оказывают существенное влияние на достижение успеха. В реальности, как и в вышеописанной исследовательской модели, велика вероятность того, что наибольшего успеха добьётся человек среднего уровня способностей, а не самый талантливый и настойчивый. Сам уровень способностей также зависит от внешних условий. Так, например, если бы Билл Гейтс или Джеф Безос росли в других условиях, то они могли бы не развить в себе те интеллектуальные способности, которыми обладают сейчас. Воспитание в диком африканском племени или в нищенствующей семье с проблемами наркозависимости и насилия могли бы сделать из них совершенно других людей.

Вместе с этим конкуренция между людьми несёт в себе множество негативных последствий. В их числе неэтичные и неэффективные методы борьбы за лучшее место, развитие психических заболеваний, разложение межличностных отношений в обществе и сокращение доверия. Конечно, полное отсутствие соперничества не является наиболее эффективным и вряд ли достижимо. Однако возведение его в культ и разделение благ по принципу «победитель получает всё» наносит большой вред нашему обществу.

 

 


 

Вывод

 

Конкуренции больше нет

Мировая экономика сильно концентрирована, и это уничтожает основу капитализма – конкуренцию. Концентрация проявляется на трёх уровнях:

1. Реальный сектор с его олигополиями, владеющими долями более 80% на многих внутренних отраслевых рынках, и крупнейшими международными конгломератами с их сложной структурой владения конкурентами и существенными долями на мировом рынке.

 

2. Финансовый сектор, являющийся главным владельцем вышеназванных корпоративных гигантов и внутри которого почти вся власть сконцентрирована к трём фондам, зависимым друг от друга. Таким образом одна малочисленная группа фондов контролирует большую часть экономики.

 

3. Государственный уровень, выражающийся во всё более тесном сотрудничестве правительств развитых капиталистических стран с корпоративным сектором и ориентации политики на благополучие крупнейших представителей бизнеса.

На разрушение конкуренции и его негативные последствия указывает и трехкратное увеличение средней наценки на товаров за последние 40 лет.

 

Инновации замедляются

На замедление развития инноваций указывает сокращение таких показателей, как производительность труда и общая факторная производительность, снижение которых с 1970 года составило около 40% и 300% соответственно. Вместе с этим развиваются такие механизмы противодействия инновациям и науке, как патентные стратегии, подавляющие конкуренцию и инициирующие судебные разбирательства, и коммерциализация научных исследований с присущими ей конфликтами интересов.

 


Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!