КАЗУС №18 (Л.Н. Масленникова)
12 ноября 2016 года судьей Тамбовского уголовного суда было назначено предварительное слушание по делу гражданина Теплякова на 13 ноября 2016 года. Тепляков остался у себя дома и не явился на предварительное слушание, однако оно было проведено без его участия.
Вопрос:
Правомерны ли действия суда?
КАЗУС №19 (Л.Н. Масленникова)
Уголовное дело по обвинению гражданина Халилулина поступило в суд г. Омска с обвинительным заключением. На предварительном слушании защитник Халилулина заявил ходатайство об исключении свидетельских показаний как доказательств, полученных с нарушением требований закона (п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ), в связи с чем в суд были вызваны свидетели. Сторона обвинения выразила свое возражение на действия суда, руководствуясь тем, что в предварительном слушании не может проводиться исследование доказательств.
Вопрос:
Дайте правовую оценку действиям суда. Могут ли свидетели быть допрошенными на данной стадии?
КАЗУС №20 (Л.Н. Масленникова)
Октябрьский районный суд г. Самара своим постановлением назначил адвоката Киркорова защитником обвиняемого Волкова. В ходе судебного разбирательства Волков заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Киркорова, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Киркорова. Волков, не согласившись с этим, подал на приговор суда апелляционную жалоб, считая, что его права были нарушены.
|
|
|
Вопрос:
Было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Волковым?
КАЗУС №21 (Л.Н. Масленникова)
Уголовное дело по обвинению Иванова в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под единоличным председательством судьи Смирнова. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с тяжелым заболеванием судьи Смирнова состав суда изменился, рассмотрение дела продолжил судья Борисов. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.
Вопрос:
1. Укажите, какое условие судебного разбирательства было нарушено судом.
2. Как должен был поступить суд в данной ситуации?
КАЗУС №22 (Л.Н. Масленникова)
Гражданин Миронов обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Андрееву, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица последнего путем плескания кислоты в лицо. В судебное заседание потерпевший не явился по неизвестной при- чине. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, огласив по собственной инициативе его показания, данные при производстве предварительного следствия. Постановив обвинительный приговор, суд мотивировал свой вывод о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица кислотой, ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы, где нашли отражение характер и степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью.
|
|
|
Вопросы:
1. Какое общее условие судебного разбирательства нарушено судом в данном случае?
2. В чем конкретно выразилось несоответствие действий суда требованиям уголовно-процессуального закона?
КАЗУС №23 (Л.Н. Масленникова)
Уголовное дело по обвинению Пальчикова и Кнутова в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Зорькина единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели.
В дальнейшем в связи с болезнью судьи Зорькина состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Сланиным. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.
|
|
|
Вопросы:
1. Перечислите общие условия судебного разбирательства, нарушенные судом.
2. Как должен был поступить суд в данной ситуации?
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!