Особенности эвтаназии как биоэта.



Есть две позиции в решении проблемы эвтаназии. Либеральная- разрешает некоторые виды эвтаназии, оперирует понятием «права больного на смерть», в том числе на «достойную смерть», а также идеей милосердия к страдающему больному или к его близким. Консервативная позиция наоборот запрещает любые виды эвтаназии, утверждая, что жизнь человека не принадлежит ему самому, упоминая о возможности неконтролируемых случаев эвтаназии.

Причина эвтаназии- страдания, ставящие под вопрос смысл самого его существования. Либералы допускают мысль о том, что существует обессмысливающее жизнь страдание. Консерваторы наоборот пытаются найти смысл в любом страдании человека «всякое страдание осмысленно».

Выделяются для простоты уровни человеческого Я: «малое я» (либералы) и «большое я» (консерваторы). Все то, что может вытерпеть малое Я, может вытерпеть и большое Я. Но в то же время есть такое страдание, которое может вытерпеть большое Я, но не способно вытерпеть малое Я.

Каким образом проявляет себя проблема эвтаназии как некоторого вида биоэта? Например есть некое непереносимое для малого Я страдание, которое переносимо и осмысленно для большого Я. Тут появляется некоторое транс-Я, которое сквозит через малое и большое Я, способное отождествлять себя с каждым из них, так и перетекать в своих определениях от одного из них к другому. Консерваторы с одной стороны правы в том, что мы должны пытаться повлиять на определения транс-Я пациента в направлении отождествления с его большим Я и здесь важную роль играет духовное воздействие на пациента.

С другой стороны, в конкретных условиях может возникнуть ситуация необратимого отождествления транс-Я с его малым Я. В таком случае в ряде стран допускается возможность использования эвтаназии (но только при наличии критерия экстрастрадания, непереносимого малым Я, выходящего за границы его переносимости)

 

 

Аргументы противников и сторонников эвтаназии.

Сторонники эвтаназии утверждают:


1. Невыносимые страдания больных, а врач как бы выполняет свой долг.


2. Автономия личности.


3. Уход за безнадежными – это тяжелая моральная и физическая нагрузка.


4. Огромная трата средств, особенно где развита медицина. 


5. Понижение качества жизни (страдает достоинство человека).


6.В условиях частной медицины поддержание жизни больного становится выкачиванием денег из семьи. 


Аргументы против:


1. Все религии против; атеисты также отвергают, говоря о бесценности жизни. Таким образом, легализация эвтаназии подорвет моральный облик общества.


2. Противоречит самой сущности медицины.
3. Диагноз и прогноз могут быть ошибочными.
4. Понятие «безнадежности» больного слишком расплывчато.
5. Возможность злоупотреблений при разрешении эвтаназии.
6. Просьба больного об эвтаназии может быть временной, сиюминутной. В случае сообщения смертельного диагноза для пациента характерно: 
1. Не может быть!
2. Почему я?
3. Фаза ужаса.
4. Фаза депрессии.
5. Смирение, успокоение. 
В фазы ужаса и депрессии чаще всего просят об эвтаназии.
7. Эвтаназия окажет деморализирующее действие на медицинский персонал. 
8. Разрешение эвтаназии станет определенным тормозом в разработке эффективных средств для работы с безнадежными.

Отдельные случаи: З. Фрейд попросил врача ввести смертельное средство; хирург Барнард запретил выводить из-под наркоза и лечить свою 97-летнюю мать после третьего инсульта; С.Г. Юдин не вывел из-под наркоза профессора Дитриха по просьбе жены.
В данный момент пассивная эвтаназия разрешена во многих странах(то есть, прекращение лечения по желанию пациента). 
В 70-х гг. в США принят закон «О праве человека на смерть», то есть, прижизненное завещание о прекращении жизни в указанных людьми случаях. 
Первым государством, узаконившим активную эвтаназию, стали Нидерланды, где она ведется несколько лет. В результате этого так ушло из жизни более 20 тысяч человек.
На несколько месяцев эвтаназия вводилась на севере Австралии, и до сих пор там существует движение активных сторонников эвтаназии, раздающих «смертельный набор» (пакет, резинка и снотворное»). 
В штате Орегон разрешена активная эвтаназия. В Бельгии и Дании некоторое время была разрешена эвтаназия. Во всех остальных странах активная эвтаназия запрещена.
Наиболее удачным решением проблемы безнадежного больного считают постановку вопроса о праве на достойное умирание. Для этого специально создают хосписы. Например, в США 80 млрд. долларов тратится на проблему снятия боли. 
В России около 30 хосписов. Первый хоспис был открыт в Санкт-Петербурге.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 1546; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!