Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)

Объективная сторона незаконного лишения свободы (ч. 1 ст. 127 УК РФ) состоит в лишении потерпевшего возможности передвигаться в пространстве согласно своему желанию. Незаконность в этом слу­чае означает любое лишение свободы вопреки судебному решению. По своей сути это означает, что виновный совершает завладение (зах­ват) живого человека. Способы совершения этого преступления раз­нообразны — удержание в каком-либо помещении, психическое или физическое насилие, обман и пр. В объективную сторону рассматри­ваемого состава не входит перемещение потерпевшего в пространстве. Длительность незаконного лишения свободы значения не имеет, хотя, при очевидной кратковременности незаконного лишения свободы, вопрос об уголовной ответственности может не возникать в силу ма­лозначительности содеянного (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды этого преступления указаны в ч. 2 ст. 127 УК РФ. К ним относятся незаконное лишение свободы, совершенное:

— группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ). Дол­жно быть установлено наличие как минимум двух исполнителей данно­го преступления; в случае если преступление исполнено только одним лицом, а остальные являются другими соучастниками (подстрекателями, пособниками, организаторами), данное квалифицирующее обстоятель­ство не вменяется;

— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ); исходя из того, что законодатель в диспозиции ст. 162 УК РФ разделяет понятия «насилие, опасное для жизни и здоровья» и «причи­нение тяжкого вреда здоровью», максимально допустимо при таком насилии фактическое причинение вреда здоровью средней тяжести; если при незаконном лишении свободы потерпевшему умышленно причинен тяжкий вред здоровью, содеянное требует дополнительной квалифика­ции по ст. 111 УК РФ; угроза применения такого насилия не охватыва­ется п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ и квалифицируется по ч. 1 ст. 127 УК РФ;

— с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ). Под оружием понимается оружие в собствен­ном смысле этого слова — огнестрельное, холодное, газовое; под предме­тами, используемыми в качестве оружия, — любые материальные пред­меты, которыми можно причинить смерть или вред здоровью; необходи­мо установить не просто наличие указанных предметов, но и факт их применения при незаконном лишении свободы (нанесение ими физи­ческого вреда потерпевшему, их демонстрация в качестве угрозы потер­певшему или иным лицам);

— в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ). Для вменения этого обстоятельства требуется установление достоверного знания виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего;

— в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 127 УК РФ). При этом срок беременности роли не играет; необходимо установить также не просто указанное пси­хическое отношение виновного, но и факт наличия у потерпевшей фи­зиологической беременности;

— в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ) — требуется установление единого умысла виновного на незаконное лишение свобо­ды именно в отношении двух и более лиц.

Особо квалифицированные виды незаконного лишения свободы (ч. 3 ст. 127 УК РФ) предусматривают ответственность за:

— причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий (например, неосторожного причинения тяжкого вре­да здоровью, самоубийства потерпевшего и пр.);

— совершение этого преступления организованной группой — исходя из прак­тики Верховного Суда РФ, все участники такой группы должны расцени­ваться как соисполнители этого преступления, вне зависимости от фак­тического их участия в совершении незаконного лишения свободы.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Объективная сторона похищения человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ) зак­лючается в совершении виновным последовательных действий: неза-конного лишения свободы, дальнейшего перемещения потерпевше­го в пространстве, а также удержания потерпевшего в другом месте. Два последних действия должны быть произведены против воли по­терпевшего. Способ похищения человека роли не играет (например, открытый захват, обман).

В судебной практике отмечено, что при похищении человека не требуется дополнительной квалификации за незаконное лишение свободы.

Отсутствие умысла на удержание потерпевшего в неволе исклю­чает квалификацию содеянного по ст. 126 УК РФ.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированный состав этого преступления (ч. 2 ст. 126 УК РФ) содержит обстоятельства, понимаемые аналогично квалифи­цирующим обстоятельствам незаконного лишения свободы.

Однако в ч. 2 ст. 126 УК РФ имеется ряд специфических квалифи­цирующих обстоятельств.

Так, повышенная ответственность установлена также за похище­ние человека из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ), под которыми понимаются случаи совершения этого преступления по мотивам корыстной выгоды для себя или третьих лиц, а также по най­му.

В силу п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ ответственность по этому пункту наступает не только при применении насилия, опасного для жизни и здоровья, но и при угрозе применения такого насилия.

75. Торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ)

В соответствии с международными договорами России в УК РФ включены новые нормы о преступлениях против свободы человека — торговля людьми и использование рабского труда. Необходимость криминализации этих деяний обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, Россия взяла на себя обязательства криминализовать данные деяния в силу подписанных международных договоров, сре­ди которых, в частности, Конвенция относительно рабства от 25 сен-тября 1926 г. и Протокол к ней от 7 декабря 1953 г.,Конвенция отно­сительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г., Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуата­цией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г.

Во-вторых, очевиден факт того, что торговля людьми и использо­вание рабского труда приобрели в последнее время угрожающие мас­штабы. При этом они не получали должной правовой оценки, так как к случаям торговли людьми и использования рабского труда не мог­ли быть применены нормы о похищении человека или незаконном лишении свободы в силу запрета на применение уголовного закона по аналогии.

Криминализация торговли людьми (ч. 1 ст. 127¹ УК РФ) обуслов­лена международно-правовым запретом на «всякий акт захвата, при­обретения или уступки человека с целью продажи его в рабство; вся­кий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобре­тенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольников», содержащийся в ч. 2 ст. 1 Кон­венции относительно рабства¹¹.

Объективная сторона этого преступления носит формальный ха­рактер и состоит в совершении виновным любого из следующих дей­ствий.

1. Купля-продажа человека, т.е. совершение в отношении потер­певшего любой возмездной сделки имущественного характера, когда он становится объектом сделки, атрибутом собственности. Данное деяние должно считаться оконченным преступлением в момент дос­тижения договоренности о купле-продаже и передачи всей оговорен­ной суммы денежного или имущественного вознаграждения или ча­сти такой суммы. Этот вывод следует из указания уголовного закона на то, что исполнение сторонами «обязательств» по такой сделке, т.е. передача продаваемого лица одной стороной и его получение другой

стороной являются самостоятельными деяниями, образующими объективную сторону торговли людьми.

2. Вербовка лица — это склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки имущественного характера. Способы вербовки могут быть различными: обещания, уговоры, шан­таж. Вербовка окончена в момент получения согласия вербуемого лица вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет.

3. Перевозка лица — это транспортировка человека, являющегося объектом имущественной сделки, в пространстве. Перевозка должна считаться оконченной в момент начала ее осуществления.

4. Передача и получение лица. Передача человека, являющегося объектом сделки, подразумевает непосредственное «вручение» чело­века, являющегося объектом имущественной сделки, получателю та­кого лица или его представителям. Соответственно ответным деяни­ем со стороны «партнера» по сделке является получение такого лица.

5. Укрывательство лица — это его сокрытие помимо воли, совер­шаемое для недопущения обнаружения проданного человека право­охранительными органами, родственниками, близкими.

Обязательным признаком субъективной стороны торговли людьми является, наряду с прямым умыслом, наличие цели эксплуатации че­ловека, характеризующей любое из деяний, образующих объективную сторону.

Под эксплуатацией человека в соответствии с примечанием к ст. 127'УКРФ понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние, а равно изъятие его органов или тканей.

Субъект — общий.

Система квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоя­тельств в ч. 2, 3 ст. 127¹ УК РФ в целом повторяет таковую для других преступлений против личности. Однако в ней наличествует ряд спе­цифических обстоятельств, отягчающих ответственность за торговлю людьми:

— сопряженность торговли людьми с перемещением человека через госу­дарственную границу РФ или незаконным удержанием потерпевшего за границей (п. «г» ч. 2 ст. 127' УК РФ); при этом перемещение через госу­дарственную границу окончено в момент ее фактического пересечения лицом, а длительность срока удержания за границей на квалификацию не влияет;

— сопряженность торговли людьми с использованием поддельных докумен­тов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удо­стоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

К лицу, впервые совершившему торговлю людьми, предусмотрен­ную ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ (совершение акта торговли в отношении двух и более лиц), применимо специальное правило осво­бождения от уголовной ответственности. Согласно примечанию к ст. 127¹ УК РФ такое лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно освободило потерпевшего (потер­певших), способствовало раскрытию преступлений и если в его дей­ствиях отсутствуют иные составы преступлений.

Торговля людьми нередко осуществляется в результате похищения человека — в этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности.

Использование рабского труда (ст. 127²УК РФ)

Объективная сторона использования рабского труда (ч. 1 ст. 127² УК РФ) состоит в извлечении виновным выгод (в первую очередь выгод материального характера) посредством использования труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, при­сущие атрибутам права собственности (пользование, владение, распо­ряжение).

Обязательным признаком объективной стороны этого преступле­ния является отсутствие у потерпевшего возможности отказаться от выполнения работ и услуг, которые использует виновный. Именно отсут­ствие такой возможности характеризует труд подневольного челове­кам как рабский.

Действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Конвенции относитель­но рабства «рабство есть состояние или положение человека, над ко­торым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них».

Субъект — общий.

Субъективная сторона использования рабского труда состоит в прямом умысле виновного; при этом, несмотря на отсутствие прямого указания в УК РФ, действия виновного, как правило, характеризуют­ся целью извлечения материальной выгоды от использования рабско­го труда.

Понимание квалифицированных и особо квалифицированных при­знаков использования рабского руда (ч. 2, 3 ст. 127² УК РФ) аналогич­но таковым для других преступлений против свободы личности.

Если используется рабский труд ранее похищенных лиц или лиц, полученных в результате торговли людьми, содеянное надлежит ква­лифицировать по совокупности соответствующих статей УК РФ.

Клевета (ст. 129 УК РФ)

Объективная сторона клеветы (ч. 1 ст. 129 УК РФ) состоит в рас­пространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и досто­инство другого лица, либо подрывающих репутацию последнего. Рас­пространение означает сообщение этих сведений хотя бы одному дру­гому лицу.

Такие сведения должны не соответствовать действительности — и об этом однозначно знает распространитель; добросовестное предпо­ложение об истинности объективно ложных сведений исключает кле­вету.

Клеветнические сведения должны касаться только фактических обстоятельств, а не быть оценочными суждениями (например, не яв­ляется клеветой высказывание типа «он плохой преподаватель»), и ложность сведений должна быть известна лицу до их распростране­ния любым способом.

В судебной практике особо подчеркивается, что свобода мнения и убеждения не дает права на распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, в том числе сведений о лич­ной жизни гражданина.

Преступление окончено в момент, когда любое другое лицо вос-риняло такие сведения. Субъект — общий. Субъективная сторона клеветы наряду с прямым умыслом включа­ет заведомую осведомленность лица о ложном характере сведений, а также цель опорочить честь и достоинство другого лица либо подо­рвать репутацию последнего.

Квалифицирующим обстоятельством клеветы является ее распрос­транение публично либо в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 129 УК РФ). Спорен вопрос о наличии признака публичности в случае распространения клеветы в Интернете.

Особо квалифицированный вид клеветы (ч. 3 ст. 129 УК РФ) — со­пряжение клеветы с обвинением в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления. При этом необходимо отграничивать клевету от заведомо ложного доноса — при последнем умысел виновного на­правлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести, достоинства и подрыв репу­тации.

Оскорбление (ст. 130 УК РФ)

Объективная сторона оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК РФ) состоит в унижении чести и достоинства лица, выраженном в неприличной форме. Неприличность означает противоречие общепризнанным пра­вилам поведения, требованиям морали и носит оценочный характер (со стороны потерпевшего).

Оскорбление возможно совершить разными действиями — сло­весно, письменно, жестом, действием (к последнему относятся, на­пример, пощечина, плевок в лицо). При этом в судебной практике выработано правило, согласно которому насильственные действия, повлекшие причинение вреда здоровью, не могут расцениваться как оскорбление действием и квалифицируются как соответствующее преступление против здоровья.

Субъект — общий.

Субъективная сторона оскорбления наряду с прямым умыслом характеризуется наличием у виновного цели унизить честь и достоин­ство другого лица. Неустановление указанной цели и неприличной формы оскорбления исключают ответственность по ст. 130 УК РФ.

Квалифицированный вид оскорбления (ч. 2 ст. 130 УК РФ) понима­ется так же, как и квалифицированная клевета.

Судебная практика допускает вменение клеветы и оскорбления по совокупности при распространении заведомо ложных сведений, уни­жающих честь и достоинство потерпевшего, выраженных в неприлич­ной форме.¹⁸

Преступления, предусмотренные ст. 129 и ч. 1 ст. 130 УК РФ, яв­ляются делами частного обвинения и возбуждаются в суде не иначе как по жалобе самого потерпевшего (ст. 20 УПК РФ).

Изнасилование.

Основной непосредственный объект изнасилования — половая сво­бода женщины, а при изнасиловании девушки, не достигшей 16-лет­него возраста, — ее половая неприкосновенность. Так как изнасило­вание — насильственное преступление, то в качестве дополнительного объекта выступают интересы здоровья потерпевшей.

Объективная сторона основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) носит сложный формальный характер и состоит в соверше­нии виновным следующих последовательных действий:

1) применение насилия к потерпевшей либо другим лицам или использо-вание беспомощного состояния женщины;

2) следующее за начавшимся насилием или фактом использования беспо­мощного состояния жертвы половое сношение.

Под половым сношением понимается совокупление мужчины и женщины в естественной форме (т.е. следствием которого может явиться физиологическая беременность); иные сексуальные действия мужчины и женщины полового сношения не образуют.

Таким образом, определение «изнасилования в извращенной фор­ме» (например, сексуальное действие per os или per anum) противоре-чит действующему законодательству и является насильственным дей­ствием сексуального характера.

Предшествующее половому сношению насилие может быть как физическим (удержание, побои и пр.), так и психическим (угроза причинения вреда здоровью; максимальный объем угрозы — причи­нение средней тяжести вреда здоровью).

При этом насилие может применяться как непосредственно к потерпевшей, так и к любому другому лицу (не обязательно к супру­гу или родственникам).

В судебной практике имеются случаи, когда психическое насилие выражалось не в угрозе применения физического насилия, а в созда­нии виновным обстановки, когда потерпевшая не могла противосто­ять насильнику (например, настойчивое «предложение» вступить в половую связь, сделанное в безлюдном месте, когда потерпевшая «па­рализована» страхом перед виновным, и последний осознает это об­стоятельство).

Максимальный объем реально причиненного вреда здоровью при физическом насилии, допустимый при изнасиловании, — умышлен­ное причинение вреда средней тяжести (исходя из квалифицирован­ного признака — угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Умышленное причинение при изнасиловании тяжкого вреда здо­ровью либо смерти требует дополнительной квалификации по ст. 111, 105 УК РФ соответственно. И если необходимость совокупной квали­фикации убийства и изнасилования определена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г., то по пути вменения по совокупности изнасилования и причиненного при его совершении умышленного тяжкого вреда здоровью идет, и наш взгляд вполне справедливо, судебная практика.

Использование беспомощного состояния потерпевшей понимается как вступление в половую связь с потерпевшей, которая в силу воз­раста, душевного или физиологического состояния не могла оказать сопротивления либо не понимала фактического характера производи­мых с нею действий. При этом в особо квалифицированный состав выделяется изнасилование малолетней (так как здесь объект правовой охраны — половая неприкосновенность девочки в возрасте до 14 лет). В отличие от убийства при совершении изнасилования состояние глу­бокого опьянения женщины признается ее беспомощным состояни­ем. Судебная практика в случаях беспомощного состояния потерпев­шей, вызванного ее сильным алкогольным либо наркотическим

опьянением, указывает на то, что роли не играет, кто довел потерпев­шую до такого состояния — она сама, насильник или другие лица (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании»).

Изнасилование считается оконченным в момент начала полово­го сношения, длительность последнего юридической роли не играет. Наступление нежелательной беременности в результате изнасилова­ния не влияет на квалификацию.

Судебная практика указывает на то, что половое сношение, совер­шенное путем обмана или злоупотребления положением (например, при обещании вступить в брак, помочь женщине «сделать карьеру» и пр.) не может расцениваться как изнасилование.

Субъект основного состава изнасилования — лицо мужского пола,

достигшее 14 лет.

Субъективная сторона — прямой умысел. Цель совершения изна­силования роли не играет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, является де­лом частно-публичного обвинения: возбуждение уголовного дела воз­можно по жалобе лишь самой потерпевшей, однако если уголовное преследование началось, то оно осуществляется в порядке предвари­тельного расследования и прекращено на основании только просьбы заявительницы быть не может.

Квалифицированные виды изнасилования (ч. 2 ст. 131 УК РФ) пре­дусматривают повышенную ответственность по следующим основа­ниям.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Объективная сторона насильственных действий сексуального ха­рактера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) состоит в совершении мужеложства, лес­биянства, иных действий сексуального характера с применением на­силия, угрозы насилия к потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам, а также с использованием беспомощного состояния потерпев­шей (потерпевшего). Уголовный закон преследует не сам способ удов­летворения полового желания, а насильственный характер таких дей­ствий.

Понимание насилия, угрозы насилия и беспомощного состояния аналогично указанным признакам при изнасиловании.

Насильственное мужеложство — половое действие двух мужчин per anum с применением насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Насильственное лесбиянство — любое сексуальное действие двух женщин между собой, сопряженное с насилием либо использовани­ем беспомощного состояния потерпевшей.

Иное насильственное действие сексуального характера состоит в насильственных: сексуальном действии двух мужчин per os, сексуаль­ном действии мужчины в отношении женщины per os или per anum; половом насилии женщины в отношении мужчины, а также в иных сексуальных действиях, в том числе и в имитации полового акта. При этом насильственная имитация сексуального акта может про­исходить не только частями тела, но и с использованием различных предметов.

По аналогии с законодательством некоторых европейских стран и во избежание неоправданного расширения уголовной репрессии в литературе предложено ограничить понимание иных насильственных сексуальных действий «сексуальным проникновением», т.е. насиль­ственным введением полового органа, других частей тела и иных пред­метов в естественные полости другого лица.

В судебной практике специально подчеркнуто, что насильствен­ные действия сексуального характера, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, квалифицируются как отдельное пре­ступление.

Субъект — любое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона состоит в прямом умысле по отношению к указанным действиям. Как и при совершении изнасилования, ника­кой специальной цели совершения данного преступления устанавли­вать необязательно.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие виды насильствен­ных действий сексуального характера (ч. 2, 3 ст. 132 УК РФ) совпадают с таковыми при изнасиловании и понимаются аналогично.

---

Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!