Добровольный отказ от преступления

Под добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК РФ) пони­мается прекращение лицом преступной деятельности на стадиях при­готовления или покушения, если оно имело осознаваемую возмож­ность довести преступление до конца. Не может быть признан добро­вольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

Признаками добровольного отказа являются:

1) добровольность, т.е. прекращение преступной деятельности лицом по собственной инициативе. При этом мотив отказа не имеет значения (в том числе страх перед ответственностью, боязнь разоблачения, жалость по отношению к потерпевшему и т.д.);

2) окончательность — лицо прекращает преступную деятельность полностью и бесповоротно, не откладывая ее продолжение на будущее.

Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за пре­ступление, к которому субъект готовился или на которое покушался. Лицо при добровольном отказе несет ответственность только за те преступления, которые оно фактически совершило при приготовле­нии к другому преступлению или покушении на него. Например, лицо, незаконно приобретшее оружие, намеревавшееся совершить убийство и отказавшееся от последнего, будет нести ответственность за незаконное приобретение оружия.

Данные признаки и юридические последствия добровольного от­каза применимы к лицам, непосредственно совершавшим преступное деяние. Особенности установления добровольного отказа иных соуча­стников будут рассмотрены в следующей главе.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, фактические признаки которого нередко весьма похожи на добро­вольный отказ. В отличие от добровольного отказа деятельное раска­яние имеет место только после окончания преступления.

Юридическое значение деятельного раскаяния состоит в том, что оно при определенных условиях является основанием освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ) либо смягчающим на­казание обстоятельством (ст. 61 УК РФ), но не исключает уголовную ответственность как таковую.

Соучастие в преступлении понятие и признаки

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием признается умышленное сов­местное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступ­ления. Положения статьи о соучастии являются общим нормативным положением в отношении всех случаев совместной преступной дея­тельности.

Соучастие обычно рассматривается как особая форма совершения преступления, которая во всех случаях повышает общественную опас­ность деяния, являясь либо квалифицирующим признаком, либо об­стоятельством, отягчающим наказание.

Объективные признаки соучастия

Объективными признаками соучастия являются следующие при­знаки.

1. Не просто фактическое совершение преступления двумя и бо­лее лицами, а наличие двух и более субъектов преступления, т.е. вме­няемых лиц, достигших возраста уголовной ответственности.

2. Совместная деятельность двух и более лиц при совершении пре­ступления означает, что должна быть установлена взаимообусловлен­ность действий соучастников. Так как человек волен самостоятельно выбирать варианты своего поведения, то влияние других лиц лишь создает условия, чтобы индивид решился на какой-нибудь шаг. Каж­дый из соучастников своими действиями вносит как бы «свой вклад» в совершение общего для них преступления.

3. Общий для соучастников преступный результат, находящийся в причинной связи с действиями всех соучастников. Этот объективный признак также означает, что юридически не требуется устанавливать идентичность действий соучастников.

Отсутствие хотя бы одного из объективных или субъективных признаков исключает соучастие в преступлении.

Субъективные признаки соучастия

Субъективными признаками соучастия являются следующие при­знаки.

1. Взаимная осведомленность соучастников о совместных действи­ях, т.е. двухсторонняя субъективная связь между собой. Если субъек­тивная связь соучастников носит односторонний характер, т.е. одно лицо знает о том, что вместе с другим совершает преступление, а дру­гое об этом не осведомлено, то соучастие в совершении такого пре­ступления исключается.

2. Общность умысла соучастников в совершении преступления. Об­щность умысла возможна как в преступлении, совершаемом с прямым умыслом, так и в преступлении, совершаемом с косвенным умыслом. При этом мотивы и цели соучастников в совершении одного и того же преступления могут быть различными, если инкриминируемый состав не предусматривает их в качестве обязательного признака.

Действующее законодательство однозначно не признает возмож­ности соучастия в неосторожном преступлении, хотя такая точка зре­ния имеет место в теории уголовного права. Из невозможности юри­дического значения соучастия в неосторожном преступлении исходит и судебная практика.

Таким образом, отсутствие хотя бы одного из перечисленных объективных или субъективных признаков исключает юридическое соучастие в преступлении.

Виды соучастников

Статья 33 УК РФ определяет четыре вида соучастников в преступ­лении.

Исполнитель преступления

Исполнителем преступления признается лицо:

1) непосредственно совершившее преступление, т.е. исполнившее полно­стью или частично объективную сторону преступления;

2) непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями);

3) совершившее преступление посредством использования других лиц, ко­торые в свою очередь:

а) не подлежат уголовной ответственности в силу малолетнего возрас­та или невменяемости;

б) не осознавали и не могли были осознавать по фактическим обстоя­тельствам дела, что своими действиями (бездействиями) совершают общественно опасное деяние под воздействием другого человека;

в) не могут подлежать ответственности в силу других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (например, в результате физического или психического принуждения или обмана со стороны виновного). Совершение преступления посредством использования других лиц получило название посредственного исполнения преступления.

Лицо, не совершившее действий (бездействия), образующих объективную сторону преступления, не может нести ответственность как соисполнитель последнего (если нет посредственного исполне­ния).

Если в статье Особенной части исполнителем может быть только специальный субъект, то остальные лица не могут признаваться ис­полнителями, несмотря на форму и степень фактического участия в исполнении преступления; они признаются организаторами, под­стрекателями или пособниками в зависимости от фактического уча­стия.

Кроме того, квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя, не могут вменяться в ответственность иным соучастникам, даже если эти обстоятельства охватывались их созна­нием.

Организатор преступления

Организатор преступления — это лицо, которое:

1) организует преступление, т.е. не просто склоняет другое лицо к преступ­лению, а планирует его совершение, подбирает соучастников и т.п.;

2) руководит непосредственным совершением преступления в качестве рас­порядителя преступной деятельности других соучастников.

Организатор действует всегда с прямым умыслом. Закон считает организатора наиболее опасной фигурой среди со­участников. Так, лицо, создавшее организованную группу, преступ­ное сообщество (организацию) либо руководившее их деятельностью, несет ответственность за все преступления, совершенные участника­ми этих организованных групп, преступных сообществ и организа­ций, если преступления охватывались умыслом такого лица (ч. 5 ст. 35 УК РФ).

Подстрекатель преступления

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к со­вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. В литературе предлагалось считать совет средством под­стрекательства, но это весьма спорная позиция.

Внешняя сторона деятельности подстрекателя заключается в со­вершении тех или иных действий, склоняющих потенциального ис­полнителя к совершению конкретного преступления, в возбуждении у того решимости совершить преступление.

Подстрекатель всегда действует с прямым умыслом. Если подстрекательская деятельность была продолжена в виде составления плана преступления, подбора соучастников и соверше­ния иных действий, характеризующих деятельность организатора преступления, то лицо в целом считается организатором.

От общих призывов к преступной деятельности подстрекательство отличается своей конкретностью, склонением определенного лица к совершению индивидуально определенного преступления.

Пособник преступления

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению пре­ступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением пре­пятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество совершается с прямым умыслом.

Пособничество подразделяется на два вида:

а) физическое содействие исполнителю в реализации его преступного наме­рения (предоставление средств и орудий, устранение препятствий, меша-»ющих исполнителю выполнить действия, создание необходимых усло­вий, обеспечивающих совершение преступления); физическое пособни­чество чаще всего осуществляется действием, но может выражаться и в бездействии, если лицо не выполняет возложенной на него юридической

обязанности;

б) интеллектуальное пособничество

Квалифицирующие обстоятельства, о которых не было известно пособнику, не могут быть вменены ему в ответственность равно, как и подстрекателю.

Заранее не обещанное укрывательство преступления, происходя­щее уже после того, когда преступление совершено, не может быть признано пособничеством.

Формы соучастия

Форма соучастия представляет собой юридически значимый ха­рактер участия лиц в совершении преступления. Формы соучастия впервые закреплены в законе (ст. 35 УК РФ), и их выделение основано на субъективном критерии — степени взаимной связи соучастни­ков между собой.

В науке уголовного права существует множество точек зрения от­носительно форм соучастия и критериев для их выделения.Однако закон различает четыре формы соучастия в преступлении, имеющие непосредственное уголовно-правовое значение (ст. 35 УК РФ).

Группа лиц

Группа лиц — это соисполнительство двух и более лиц в соверше­нии преступления без предварительного сговора. Совершение преступ­ления группой лиц без всякой предварительной договоренности меж­ду собой возможно в случаях, когда одно лицо уже начало совершать преступление, а остальные присоединились к нему.

При совершении преступления группой лиц все соучастники так или иначе выполняют объективную сторону преступления, являясь соисполнителями преступления. При этом не обязательно, чтобы каждый из соисполнителей полностью исполнил объективную сторо­ну преступления.

Группа лиц по предварительному сговору

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору должна быть установлена договоренность о совершении пре­ступления между двумя и более субъектами до начала исполнения объек­тивной стороны самого преступления. Форма такой договоренности может быть различна (словесная, письменная, жестовая, телекомму­никационная и др.).

Предварительный сговор о совершении преступления предпола­гает единство намерения участников группы на совершение деяния,

образующего объективную сторону данного преступления.

В группе лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, могут иметь место как соисполнительство, так и распределе­ние ролей между соучастниками.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сго­вору предполагает реализацию предварительной договоренности о совершении преступления как минимум двумя субъектами — т.е. уча­стие двух и более лиц в выполнении объективной стороны заранее оговоренного преступления.

В случае, когда заранее оговоренное преступление выполнено одним лицом, признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также не вменяется. 4. Организованная группа

Организованная группа как более опасная форма соучастия име­ет место, если установлены следующие ее признаки:

1) формальный признак наличия заранее объединившихся двух и более субъектов для совершения одного или нескольких преступлений;

2) оценочный признак устойчивости, под которой судебная практика пони­мает особую характеристику субъективной связи группы лиц, которые тщательно готовят и планируют совершение преступлений, распределяют роли между соучастниками. Об устойчивости группы лиц свидетель­ствуют также техническое оснащение, постоянство форм и методов пре­ступной деятельности. Устойчивость такой группы может обуславливать­ся длительным знакомством участников, профессиональными, служеб­ными, личными отношениями.

Преступное сообщество (преступная организация)

Преступное сообщество (преступная организация) — самая опас­ная форма соучастия. Ее признаками являются:

1) формальный признак нацеленности на совершение тяжких и особо тяж­ких преступлений. Создание такого сообщества (организации) и участие в нем само по себе является оконченным преступлением (ч. 1 ст 210 УК РФ);

2) оценочный признак сплоченности, которую образуют следующие элемен­ты: жесткая организационно-управленческая структура; устойчивый, планируемый, законспирированный характер деятельности; нейтрализа­ция социального контроля (например, через подкуп чиновников); эко­номическая деятельность с использованием трудностей экономики; со­вмещение нелегального и легального бизнеса; распространение своего влияния на определенной территории; заранее планируемое преступное поведение.

В науке считается, что преступная организация — это единая орга­низационная структура, а преступное сообщество представляет собой объединение преступных организаций или организованных групп под единым руководством.

---

Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!