Что это значит — права человека?



Права человека — это права, необходимые нам для полноценной жизни. Без прав человека мы не можем в полной мере развить и реализовать свои человеческие качества, интеллект и способности и удовлетворить духовные потребности.

Приняв в 1948 году Всеобщую декларацию прав человека, Организация Объединенных Наций установила единый стандарт в области прав человека для всех стран. В этой декларации правительства обязались добиваться, чтобы все люди — богатые и бедные, сильные и слабые, мужчины и женщины, независимо от расы и вероисповедания, были равны. Эта декларация относится к числу имеющих обязательную силу международно-правовых актов, однако благодаря ее широкому признанию странами мира она приобрела большое моральное значение.

Кроме того, ООН приняла много международных договоров в области прав человека, которые юридически обязывают страны гарантировать своим гражданам социальные, экономические и политические права. Важнейшими из этих договоров являются два международных пакта — по экономическим, социальным и культурным правам и по гражданским и политическим правам. Эти договоры вместе с Факультативными протоколами образуют Международный билль о правах человека.

 

Dialogue 2

Read and translate the following dialogue:

Humanitarian Intervention

A. Good morning, Mr. Blake. I’m very glad to meet you again. If you don’t object I’d like to resume our conversation about the importance of the human rights. As a matter of fact, international human rights law, humanitarian intervention law and refugee law protect the right to life and physical integrity and attempt to limit the unrestrained power of state. It sounds too theoretical for me. Could you elaborate on this idea?
B. Yes, that’s true, Mr. Adams. It’s impossible to overestimate the significance of the legal documents you have mentioned. These laws aim to preserve humanity and protect against anything that challenges people’s health, economic well-being, social stability and political peace. Underlying such laws is the principle of nondiscrimination, the notion that rights apply universally. Don’t you think that the responsibility to protect human rights resides first and foremost with the states themselves?
A. Definitely,it is the prerogative of the government. However, in many cases public authorities and government officials institute policies that violate basic human rights. Such abuses of power by political leaders and state authorities have devastating effects, including genocide, war crimes and crimes against humanity. What do you think should be done to safeguard human rights?
B. As I see it, outside forces can intervene in order to protect human rights. There are two types of humanitarian intervention: unilateral interventions by a single state and collective interventions by a group of states. Some also argue that there is a normative consensus that multilateral interventions are the only acceptable form at present.
A. That’s right.As far as I know, there is much disagreement about when and to what extent outside countries can engage in such interventions. More specifically, there is a debate about using the military force to protect the human rights of individuals in other nations.
B. What is more,this debate is based mostly on a tension between state sovereignty and the rights of individuals. Some defend the principles of state sovereignty and nonintervention, and argue that other state must be permitted to determine their own course.
A. Could I put in a word? I suppose this argument suggests that different people have different conceptions of justice and international coexistence depends on a pluralist ethic whereby each state can uphold its own conception of the good. Thus acts of intervention may disrupt interstate order and can lead to further conflict.
B. I can’t but agree with at this point. However, others point out that intervention does not, in principle, threaten the territorial integrity and political independence of states. Humanitarian intervention aims to restore rule of law and promote humane treatment of individuals. What is your opinion?
A. My opinion is that governments are often reluctant to commit military forces and resources to defend human rights in other states. In addition, such interventions can lead to further loss of innocent lives. Therefore, it is important that the least amount of force to achieve humanitarian objectives is used. Lastly, there a need to ensure that intervention is legitimate and motivated by genuine humanitarian concerns.
B. How true! The purposes of the intervention must be apolitical and disinterested. Moreover, policies to promote and protect human rights must be culturally adapted to avoid distrust and perceptions of intrusion into internal affairs.
A. Another point is that many people note that in order to truly address human rights violations, we must understand the underlying causes of these violations. These causes have to do with underdevelopment, economic pressures, social problems and international conditions. It is only by understanding these causes and strengthening democracy and civil society that human rights can be truly protected.
B. I couldn’t have put it better myself. You are reading my mind!

Task 1 . Report the dialogue. Use the following reporting verbs:

· to acknowledge that                   · to explain that
· to surmise that                            · to mention
· to confirm                       · to make it clear             
· to explain · to finalize the matter

 

Task 2. Imitate the dialogue as if Adams speaks English and Blake speaks Russian through the interpreter.

 

Task 3. Do it in English :

A.

· интервенция во имя гуманных целей

· нормы права, регулирующего положение беженцев

· неограниченная власть государства

· звучит слишком абстрактно для меня

· дополнить идею

· сохранить род людской

· подробное изложение фактов и предложений

· угрожать здоровью людей

· отсутствие дискриминации

· лежащий в основе

· применяться

· в первую очередь

· исключительное право

· злоупотребление властью

· разрушительные последствия

· одностороннего действия

· коллективная интервенция

· государственный суверенитет

· совместное существование

· мораль, нравственность

· понятие добра

· межгосударственный порядок

· гуманное обращение

· применять вооруженные силы

· искренний, неподдельный

· не имеющий политического интереса

· вмешательство во внутренние дела

B .

Что такое права человека?

Права человека – это неотъемлемые права каждого человека, в независимости от его национальности, местожительства, пола, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, языка или любых других признаков. Все люди в равной степени располагают правами человека, исключая всякого рода дискриминацию. Эти права взаимосвязаны, взаимозависимы и неделимы.

Всеобщие права человека зачастую зафиксированы и гарантированы законом в форме договоров, обычного международного права, общих принципов права и других источников международного права. Международное право в области прав человека возлагает на государства обязательства по осуществлению деятельности с целью поощрения и защиты прав и основных свобод человека.


Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 581; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!