Тема 2. Розничная купля-продажа
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Уральская государственная юридическая академия»
УрГЮА
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Том 1
ПРАКТИКУМ
ЕКАТЕРИНБУРГ
2013
Рекомендовано учебно-методическим советом
Уральской государственной юридической академии
Авторский коллектив:
Проф. Л.О. Красавчикова (тема 1); доц. Л.Я.Данилова (тема 2 в соавт. с Е.М. Подрабинок, тема 4 в соавт. с М.В. Бандо и С.С. Крашенинниковым, тема 7 в соавт. с Ю.А. Волочай и Е.Ю.Петровым, тема 15 в соавт. с Ю.А. Волочай и Е.Ю. Петровым, тема 29 в соавторстве с Л.Ю.Добрыниной, А.Г. Малиновой и Е.Ю. Петровым, тема 32); доц. Подрабинок Е.М. (тема 2 в соавт. с Даниловой Л.Я.); доц. А.М.Мартемьянова (тема 3, темы 19-21 в соавт. с Е.Ю. Петровым); доц. М.В. Бандо (тема 4 в соавт. с Л.Я. Даниловой и С.С. Крашенинниковым, тема 12 в соавт. с Е.Ю. Петровым, тема 13, тема 36 в соавт. с И.В.Матанцевым, темы 37, 39); преподаватель С.С.Крашенинников (тема 4 в соавт. с М.В. Бандо и Л.Я. Даниловой); доц. Волочай Ю.А. (темы 7 и 15 в соавт. с Л.Я. Даниловойи Е.Ю.Петровым,); ст. преподаватель Димитриев М.А. (тема 9 в соавт. с. А.В. Лисаченко, тема 30 в соавт. с Е.Ю. Петровым); доц. Лисаченко А.В. (тема 9 в соавт. с М.А. Димитриевым; тема 40 в соавт. с Л.Ю. Добрыниной и Е.Ю. Петровым); доц. М.М. Валеев и доц. Л.Б. Гудовичева(тема 10 в соавт.); доц. Д.В.Жернаков (тема 11); доц. С.Н. Веретенникова (тема 17 в соавт. с Е.Ю. Петровым); доц. О.Г. Алексеева (тема 18); доц. Н.А. Новикова (тема 25 в соавт. сЕ.Ю. Петровым, тема 41); доц. В.М.Лебедев (темы 26, 27 в соавт. с Е.Ю. Петровым); ст.преподаватель Ю.Б. Гонгало (тема 34); проф. М.Н.Семякин (тема 35 в соавт. сЕ.Ю.Петровым); доц. И.В.Матанцев (тема 36 в соавт. с М.В.Бандо); доц. Л.Ю.Добрынина (тема 28 в соавт. с А.Г.Малиновой,тема 29в соавт. с Л.Я.Даниловой, А.Г.Малиновой, Е.Ю. Петровым, тема 33, тема 38, тема 40 в соавт. с А.В. Лисаченко и Е.Ю. Петровым); доц. Н.В.Васева (тема 31); доц. А.Г.Малинова (тема 28 в соавт. с Л.Ю.Добрыниной, тема 29 в соавт. с Л.Я.Даниловой, Л.Ю.Добрыниной и Е.Ю.Петровым); проф. А.В.Майфат (темы 42-45); доц. Е.Ю.Петров (тема 7 в соавт. с Ю.А.Волочай и Л.Я.Даниловой, тема 12 в соавт. с М.В.Бандо, тема 15 в соавт. с Ю.А.Волочай и Л.Я.Даниловой, тема 17 в соавт. с С.Н.Веретенниковой, темы 19-21 в соавт. с А.М.Мартемьяновой, тема 25 в соавт. с Н.А.Новиковой, темы 26, 27 в соавт. с В.М.Лебедевым, тема 29 в соавт. с Л.Я.Даниловой и А.Г.Малиновой, тема 30 в соавт. с М.А.Димитриевым, тема 35 в соавт. с М.Н.Семякиным, тема 40 в соавт. с Л.Ю.Добрыниной и А.В.Лисаченко).
|
|
|
Ответственные редакторы
кандидат юридических наук, доцент М.В.Бандо,
кандидат юридических наук, доцент Л.Я.Данилова
|
|
|
Студентам юридических вузов. © Уральская государственная
юридическая академия, 2013
ВВЕДЕНИЕ
Настоящий практикум предназначен для студентов всех форм обучения.
Основные задачи курса «Гражданское право»: усвоение обучающимися фундаментальных понятий науки гражданского права (цивилистики), изучение современного гражданско-правового регулирования, выработка у обучающихся умений и навыков по толкованию гражданско-правовых норм, восполнению пробелов в правовом регулировании, преодолению коллизий между нормами в целях правильного и точного их применения.
Условиями усвоения содержания курса «Гражданское право» являются знание базовых категорий науки гражданского права (гражданское правоотношение, правоспособность, юридический факт гражданского права, вещное право, обязательство, договор, гражданское правонарушение и т.д.), основного содержания действующих норм гражданского права, основных правовых позиций высших судебных инстанций, а также умение давать верную правовую оценку жизненной ситуации, отыскивать гражданско-правовую норму, подлежащую применению, давать этой норме верное толкование, определять верные способы гражданско-правовой защиты, работать с материалами судебно-арбитражной практики. Соблюдение указанных условий невозможно без разбора конкретных жизненных ситуаций.
|
|
|
Решение любой задачи должно представлять собой полный анализ правовой ситуации. Студент должен определить нормы права, регулирующие отношения, о которых идет речь в условии задачи, какие правоотношения и из каких оснований (юридических фактов) возникли, и на основании данного анализа дать ответы на поставленные в задаче вопросы. Если конкретные вопросы в задаче не поставлены, студент должен самостоятельно сформулировать юридически значимые вопросы, на которые необходимо дать ответ для разрешения представленной в задаче ситуации. Решение задачи оформляется письменно.
Условия задач могут использоваться в учебном процессе при проведении практических занятий, при формулировании заданий для контрольных мероприятий, а также как фабулы для проведения деловых игр в форме моделирования судебных процессов.
Задачи составлены с учетом потребностей практики. Темы нумеруются в соответствии с рабочей программой дисциплины. К каждой теме приложен список правовых актов и материалов судебной практики, необходимых для изучения студентами при подготовке к семинарским и практическим занятиям.
|
|
|
Перечень рекомендуемой основной и дополнительной литературы содержится в рабочей программе дисциплины «Гражданское право. Часть 2».
Тема 1. Купля-продажа. Общие положения
1. Понятие договора купли-продажи, его признаки.
2. Стороны договора купли-продажи.
3. Содержание договора купли-продажи, его форма.
4. Права и обязанности сторон договора купли-продажи.
5. Момент исполнения обязанности продавца передать товар. Переход риска случайной гибели товара.
6. Ответственность за нарушение договора купли-продажи.
Задачи
1. Воробьев продал Сенцову гарнитур за 50 тыс.руб. Соглашение оформлено письменно. В соответствии с договором Сенцов должен был оплатить и вывезти мебель до 15 сентября 2012 г., но 10 сентября 2012 г. Воробьев продал гарнитур другому покупателю за 55 тыс. руб. Сенцову, приехавшему 14 сентября 2012 г. за мебелью, Воробьев пояснил, что прежняя договоренность носила предварительный характер, так как деньги ему уплачены не были. Кроме того, он, как собственник вещи, до передачи ее покупателю может распоряжаться ею по своему усмотрению. Сенцов настаивал на передаче гарнитура ему.
Решите дело.
Вариант. Цена в договоре купли-продажи мебели не указана.
2. Гаврилов приобрел у своего знакомого Антонова видеомагнитофон. Спустя 2 месяца его пришлось сдать в ремонт. Через неделю он снова сломался. Гаврилов потребовал от Антонова возвращения уплаченных денег и расторжения договора, так как магнитофон оказался некачественным. Антонов не соглашался и пояснил, что купил такой товар в комиссионном магазине и не скрывал этого от Гаврилова. Отдельные недостатки вещи Гаврилов мог и сам обнаружить при заключении договора, поскольку они достаточно явные. Антонов предложил Гаврилову оплатить расходы на ремонт или снизить цену, однако категорически отказался взять товар обратно.
3. Крючков договорился с Измодедковым о покупке у него металлического гаража за 300 тыс. руб. и в счет покупной цены передал ему 150 тыс. руб., о чем тот выдал соответствующую расписку. В обусловленный срок Крючков явился, чтобы перевезти гараж, однако Измодедков пояснил, что еще год назад сдал его в аренду Мохову и там стоит его прицеп. Срок аренды истечет только через 3 месяца. Крючков предъявил свои требования к Измодедкову в судебном порядке. По его мнению, собственником гаража является он, так как уплатил уже половину стоимости. Он потребовал также расторжения договора аренды с Моховым и возмещения понесенных убытков: платная парковка машины за время, пока в гараже находится прицеп Мохова, расходы по найму автокрана и транспортировке гаража в другое место. Кроме того, Крючков считает справедливой компенсацию причиненного морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
4. Голубев договорился с Рыбниковым о приобретении у него пианино производства немецкой фабрики «Рихтер». Передача была назначена через 10 дней, о возможности забрать пианино Рыбников своевременно сообщил Голубеву. Однако покупатель смог приехать за инструментом на 5 дней позже, поскольку по делам своей фирмы был вынужден выехать на несколько дней в командировку. В этот период в соседней квартире произошла авария водопровода и пианино значительно пострадало от сырости. Голубев отказался забрать его и настаивал на возврате переданных ранее в счет покупной цены 50 % стоимости пианино. В свою очередь Рыбников требовал от Голубева уплаты всей суммы и немедленного вывоза инструмента, который мешает ему сделать в квартире необходимый после затопления ремонт.
5. Кузнецов купил у Новоселова небольшой телевизор марки «Сони» и видеокамеру. Спустя 2 месяца к нему предъявила иск сестра Новоселова, потребовавшая вернуть принадлежащие ей вещи. В суде она пояснила, что брат, воспользовавшись ее длительным пребыванием в служебной командировке, продал несколько вещей из ее квартиры. Участвовавший в процессе Новоселов заявил, что если суд обяжет Кузнецова вернуть вещи сестре, то он ничего платить ему не будет, поскольку тот и так приобрел ценное имущество по дешевой цене и мог сам догадаться, что это значит.
Вариант. Новоселов не был привлечен к участию в деле. После предъявления к нему Кузнецовым требований о возврате денег он представил свидетельство о праве на наследство, из которого вытекает, что проданные вещи – его собственность.
6. Соловьева купила у Ромашкиной привезенный из Италии костюм от «Версачи» за 30 тыс. руб. Согласно договоренности она в течение 3 месяцев, не позже 10-го числа каждого месяца, будет отдавать его стоимость равными частями. Через месяц Соловьева попала в больницу и поэтому выплачивать деньги уже не в состоянии. Ромашкина требует вернуть костюм, но возвратить полученные ранее от Соловьевой 10 тыс. руб. отказывается.
7. Парфенова дала Кисловой 2 тыс. долл. США для покупки норковой шубы в Греции. По возвращении Кислова сообщила ей, что шубы нужного размера не оказалось, а деньги она сможет вернуть лишь через месяц, так как испытывает сейчас финансовые затруднения. Однако если Парфенова доплатит 500 долл. США, Кислова продаст ей шубу, которую купила своей свекрови. Парфенова предъявила в суд иск с требованием о передаче оплаченной ею шубы.
8. Иванов заключил договор купли-продажи квартиры в строящемся доме. В соответствии с условиями договора право собственности на квартиру переходит к покупателю только после полной оплаты ее стоимости, а риск случайной порчи или повреждения – с момента подписания договора. При обнаружении недостатков покупатель вправе предъявлять требования в течение 1 года. Укомплектование квартиры сантехникой должен осуществлять он сам. Цена, указанная в договоре, является приблизительной ( 70 тыс. руб. за 1 кв. м), и продавец оставляет за собой право увеличить ее, если затраты на строительство возрастут. После подписания договора Иванов обратился за разъяснениями в юридическую консультацию.
9. Светлов приобрел у Копылова подержанный автомобиль. После оформления документов он обнаружил, что у машины нет зеркала бокового обзора, запасного колеса, знака аварийной остановки, с сидений сняты чехлы. Предъявив соответствующие требования к продавцу, покупатель получил отказ. Тогда он обратился в суд с иском, где настаивал на отобрании указанных вещей у Копылова либо снижения покупной цены.
10. Истомин по просьбе Зыкова привез ему зимой 10 кг клубники. Оплатив товар, покупатель решил взвесить ягоды на контрольных весах Центрального рынка и обнаружил недостачу 1,5 кг. Он потребовал от Истомина возвращения излишне уплаченной суммы. Однако продавец заявил, что об этом надо было сообщить сразу, а не спустя 3 часа, когда от ягод вообще мало что могло остаться.
Оцените доводы сторон.
Правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 глава 30.
2. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21 июля 1997 г.
Тема 2. Розничная купля-продажа
1. Договор розничной купли-продажи (понятие, характеристика, форма)
2. Стороны договора розничной купли-продажи.
3. Существенные и иные условия договора розничной купли-продажи. Особенности заключения договора розничной купли-продажи.
4. Права и обязанности сторон по договору розничной купли-продажи.
5. Ответственность продавца за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора розничной купли-продажи. Меры защиты прав потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом договора розничной купли-продажи. Характеристика Закона РФ «О защите прав потребителей».
6. Особенности отдельных видов договора розничной купли-продажи.
Задачи
1. Бородина приобрела в магазине сотовый телефон и подарила его своему дедушке на юбилей. Через 14 дней телефон перестал определять номера. Дедушка обратился в магазин с просьбой заменить телефон на новый, однако ему отказали в связи с тем, что он не является покупателем по договору. Продавец магазина заявил, что обращаться в сервисный центр вправе только покупатель, который может требовать ремонта, о замене телефона не может быть и речи.
Изменится ли решение задачи, если Бородина приобрела телефон у гражданина Федорова около магазина?
2. Пирогов приобрел стиральную машину, на которую был установлен гарантийный срок один год. Из-за ремонта в квартире он не мог эксплуатировать ее в течение двух недель с момента покупки. После окончания ремонта он самостоятельно ее установил, т.к. все необходимое оборудование уже было смонтировано для старой стиральной машины, которая успешно эксплуатировалась 5 лет. На 16 день после установки при заборе воды из крана холодного водоснабжения из машины начала выливаться вода, что привело к затоплению 16 квартир, расположенных на нижних этажах. Общий ущерб в затопленных квартирах составил 26 млн. рублей. Жильцы указанных квартир обратились к Пирогову с исками о возмещении вреда, однако Пирогов отказался возмещать причиненный ущерб, считая, что ущерб должен возмещать производитель стиральной машины.
|Пирогов в свою очередь обратился с требованиями к магазину о возмещении убытков, причиненных затоплением в его квартире, о ремонте стиральной машины. Директор магазина предложил Пирогову за свой счет осуществить вывоз машины из квартиры на экспертизу, что тот и сделал. Экспертиза проходила в течение 24 дней и установила, что причиной протечки явился ненадлежащий монтаж стиральной машины. Магазин отказал Пирогову в его требованиях и предложил в течение двух месяцев отремонтировать машину за дополнительную плату.
Оцените действия сторон.
3. Симонова приобрела посудомоечную машину с гарантийным сроком один год. Установка машины была произведена специализированной организацией. Через три недели после начала эксплуатации машина сломалась. Симонова решила потребовать от магазина ремонта посудомоечной машины. Симонова требовала от магазина предоставления ей аналогичной машины на период ремонта. Магазин отказался доставлять машину для проведения экспертизы, но оплатить ее был согласен. Симонова за свой счет осуществила доставку ее для ремонта в сервисный центр. В квитанции, которую Симоновой выдали при приемке машины на ремонт, было указано, что ремонт будет осуществлен через два месяца. Через указанный срок в сервисном центре ей сообщили, что из-за отсутствия комплектующих частей ремонт задерживается еще на два месяца. Симонову продление ремонта не устроило и она потребовала возврата денежных средств от магазина.
4. Семья Усольцевых заказала в магазине детскую мебель по эскизу, составленному для них дизайнером магазина. Стоимость мебели с доставкой и сборкой составила 150 тысяч рублей. По договору Усольцевыми была произведена предоплата в размере 50 % от полной стоимости товара. Оставшуюся часть они должны были заплатить после доставки и сборки мебели. Срок доставки и монтажа был назначен через два месяца с момента заключения договора. В предусмотренный договором срок мебель была доставлена и собрана. Однако Усольцевых не устроило качество сборки мебели: дверцы не были выровнены по уровню. Усольцевы не подписали акт сдачи-приемки выполненных работ. Представители магазина приезжали к семье Усольцевых еще четыре раза, пытались устранить недостатки, но Усольцевы не подписывали акт сдачи-приемки, ссылаясь на то, что их не устраивает качество сборки мебели. Магазин составил в одностороннем порядке акт сдачи-приемки выполненных работ и обратился с иском в суд о понуждении Усольцевых заплатить оставшиеся денежные средства. Усольцевы предъявили встречный иск о взыскании 3 % от суммы договора в день за просрочку в выполнении работ, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей».
Дайте правовую оценку действиям сторон.
5. Гражданка Тагильцева купила в салоне обуви «Башмачок» женские черные туфли. Через 10 дней она пришла в магазин с намерением возвратить туфли обратно с письменной претензией, в которой было указано, что были обнаружены существенные недостатки товара, – обувь интенсивно окрашивает колготки, ступни и пальцы ног, при легком трении сухой белой тряпкой на материале остаются следы черной краски. К претензии был приложен кассовый и товарный чек.
Как должен поступить магазин в данном случае?
6. Титов приобрел в магазине компьютерной техники ноутбук, который продавался по рекламной акции с 50 % скидкой по цене 10 тысяч рублей. Через один месяц компьютер сломался. Титов обратился в магазин с требованием заменить ноутбук на новый качественный той же модели и комплектации. Однако представитель магазина отказал ему в замене по той причине, что рекламная акция закончена, а аналогичные компьютеры стоят на 50 % дороже. Титову было предложено выбрать другую модель ноутбука по цене 10 тысяч рублей.
Правомерно ли поступил продавец?
7. Петрова, являясь главным бухгалтером ОАО «Маяк», приобрела в магазине телевизор для ОАО «Маяк» стоимостью 80 тысяч рублей для оборудования зала переговоров, в котором комплектовалось мультимедийное оборудование. В подарок магазин передал настенное крепление для телевизора. На все товары были выданы единый товарный и кассовый чеки. В товарном чеке были указаны все приобретенные товары с их стоимостью. Кассовый чек был выбит на общую сумму. При этом Петрова сфотографировала на свой мобильный телефон ценник к телевизору, на котором была указана стоимость товара – 80 тысяч рублей. Через неделю телевизор сломался. Петрова обратилась с требованием возвратить стоимость телевизора. Однако магазин отказался от выплаты денежных средств, мотивируя отказ тем, что на отношения между ОАО «Маяк» и магазином не распространяется Федеральный закон «О защите прав потребителей». При этом директор магазина заявил, что даже если суд обяжет магазин выплатить деньги, то магазин вернет только 77 тысяч рублей за вычетом стоимости крепления для телевизора (3 тысячи рублей).
8. Сидоренко обратился в очень известную компанию с целью монтажа в его квартире натяжных потолков. Заплатив 57 тысяч рублей, он подписал два договора: один – на поставку полотна натяжного потолка на сумму 25 тысяч рублей, другой – договор подряда – на монтаж поставляемого полотна. Контрагентами по данным договорам были разные организации. Срок монтажа был назначен на 15 января. Полотно было доставлено 15 января, в этот же начался монтаж потолков, который продолжался три дня. При приемке выполненных работ Сидоренко обнаружил многочисленные заломы, сгибы, замятия на глянцевом полотне потолка, об этом обстоятельстве он сделал отметку в акте выполненных работ. Монтажник пояснил ему, что данные недостатки устранятся позже вследствие эксплуатации. Однако через месяц качество натяжных потолков не улучшилось. Сидоренко написал претензию подрядчику, который ее отклонил, ссылаясь на тот факт, что он отвечает лишь за качество монтажа. Продавец также претензию отклонил, указывая, что в приложении к договору поставки, которое называется «Требования к жилому помещению для монтажа натяжных потолков» есть условие о том, что «При монтаже глянцевых полотен допускается 10 % заломов». Сидоренко требовал уменьшения покупной цены на 50 % от общей стоимости полотна и работ по его монтажу, и поставщик и подрядчик ответили ему отказом. Сидоренко обратился в суд с требованием о возврате уплаченных денежных средств.
9. Гражданка Глушко увидела в магазине фен, о котором мечтала всю жизнь. При этом на ценнике, прикрепленном к упаковке фена, было указано, что на данный товар распространяется скидка в размере 70 %. Однако, на кассе продавец сообщил, что произошла ошибка, и на данный товар не распространяется скидка вообще. Гражданка Глушко настаивала на продаже ей фена по цене, указанной в ценнике. Дайте правовую оценку действий сторон.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 9652; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!