Тема 24. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
Задача 203. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Иванова А.А., находящегося на территории Российской Федерации и являющегося гражданином Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 298 УК РБ (ненадлежащее выполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство? Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?
В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
Задача 204. Гр-н К. был выдан компетентными органами Республики Беларусь для уголовного преследования в Российской Федерации за дезертирство, совершенное из Вооруженных Сил РФ. В период отбывания наказания К. в Российскую Федерацию поступило ходатайство от компетентных органов Украины о выдаче К. для уголовного преследования Украине. Имеющиеся в ходатайстве материалы свидетельствуют о том, что К., направляясь в Республику Беларусь, следуя по территории Украины, совершил разбойное нападение на граждан Украины.
Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения по поступившему из Украины ходатайству?
|
|
|
Задача 205. Харитонов, житель города Смоленска, обвинялся в совершении в период с 15 февраля по 5 марта 2017 г. краж чужого имущества группой лиц с проникновением в помещение. Преступления совершены на территории Республики Беларусь. Харитонов является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, убежище в Российской Федерации ему не предоставлялось. За деяния, в совершении которых он обвиняется, на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, осужден не был. Оснований, предусмотренных законом, по которым уголовное дело в отношении Харитонова не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение, не имеется. Решений суда РФ о наличии препятствий для выдачи Харитонова в соответствии с законодательством и международными договорами РФ не имеется.
На основании постановления суда Витебского района (Республика Беларусь) о задержании и заключении под стражу Харитонова и в соответствии со ст. 466 УПК РФ прокурор Ленинского района города Смоленска Иванов П.Р. постановлением от 15 декабря 2013 г. заключил Харитонова под стражу для обеспечения его выдачи. Харитонов действия прокурора обжаловал, заявив, что в инкриминируемых деяниях он не виновен.
|
|
|
Имеются ли законные основания для выдачи Харитонова? При наличии каких условий может произойти выдача Харитонова? Кем должно быть принято решение о выдаче Харитонова? При принятии решения о выдаче рассматривается ли вопрос о виновности лица, подлежащего выдаче?
Задача 206. Компетентные органы Федеративной республики Германии (ФРГ) обратились в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче гражданина Майера, имеющего гражданство Германии, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 94 УК ФРГ (измена стране).
Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство? Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?
В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
Задача 207. При расследовании уголовного дела, возбужденного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ возникла необходимость проведения ряда следственных действий на территории Казахстана.
Уголовно-процессуальным законом какого государства следует руководствоваться в данном случае? Поясните ответ.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 455; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!