Тема 21. Производство в суде апелляционной инстанции
Задача 1.
Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение судьи районного суда. Судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.
Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и судьи районного суда закону?
Задача 2.
Мировой судья удовлетворил иск Кастрюлиной к Кастрюлину о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, унижение человеческого достоинства жены.
Кастрюлин обратился в апелляционный суд, в жалобе указав, что против решения судьи о разводе он не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.
Правильно ли поступил судья? Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?
Задача 3.
Истец Красильников П.В., не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Гвоздина Г.С. двадцати одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Красильников П.В. адресовал Новосибирскому областному суду. Мировой судья возвратил Красильникову П.В. его апелляционную жалобу.
|
|
|
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
Задача 4.
Судья районного суда вынес решение по иску Логунова к Шкуропат о разделе совместно нажитого имущества. На это решение Логунов подал апелляционную жалобу, которую судья принял. Через день Логунов явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.
Через неделю Логунов вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Как следует поступить суду? Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы?
Задача 5.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Мисакян И.Г. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.
Судья областного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение районного суда, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела районным судом.
|
|
|
Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
Тема 22. Производство в судекассационной инстанции
Задача 1.
Предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов Гороховых с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменений.
На это решение подала кассационную жалобу мать Горохова П.В. - Перунова, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял кассационную жалобу Перуновой.
Правильно ли поступил судья?
Задача 2.
|
|
|
Решением районного суда было взыскано с Самоварова Б.Н. в пользу Яковлева А.Е. 150 000 руб. материального ущерба, причиненного порубкой сада, принадлежащего Яковлеву А.Е. Яковлев подал апелляционную жалобу, но областной суд оставил решение районного суда без изменений.
Яковлев обжаловал решение областного суда в кассационном порядке, считая, что суд занизил сумму ущерба, действительно причиненного ему. Самоваров также передал кассационную жалобу, в которой утверждал, что взыскание с него произведено незаконно.
При рассмотрении дела в кассационном порядке, Президиум областного суда исследовал новые материалы, представленные Самоваровым, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции - письменные объяснения трех свидетелей, подтверждающих, что порубку сада произвел не ответчик, хотя он и поссорился в этот день с истцом, а родственник Яковлева А.Е. - Федотов С.Д.
Кроме того, Президиум рассмотрел акт, представленный Яковлевым, из которого усматривалось, что действительный размер ущерба, причиненного истцу порубкой сада, составляет не 150 000 руб., а 230 000 руб.
Изучив материалы дела, в том числе и дополнительно представленные, Президиум областного суда пришел к выводу, что порубку сада Яковлева совершил не ответчик, а другое лицо. На основании этого Президиум определил решение областного суда отменить и в иске Яковлева А.Е. к Самоварову Б.Н. отказать.
|
|
|
Правильно ли поступил Президиум областного суда?
Задача 3.
Решением районного суда с Чичиковой П.В. было взыскано в пользу ООО «Пятерочка» за недостачу товаров 20 тыс. руб. Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменений.
В кассационной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с нее суммы до 10 тыс. руб., ссылаясь на свое тяжелое материальное положение - имеет троих детей, получает небольшую заработную плату.
В каком размере подлежит оплате госпошлиной кассационная жалоба по данному делу?
Задача 4.
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска был удовлетворен иск Кошкиной к Кошкину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Алексея. Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменений.
В кассационной жалобе ответчик просил состоявшееся решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были нарушены правила родовой подсудности. Указанное дело должно было рассматриваться мировым судьей. Таким образом, районный суд нарушил ст. 47 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В заседании суда кассационной инстанции Кошкина ссылалась на то, что решение по существу является правильным, а указанное ответчиком нарушение - формальным.
Проанализируйте доводы сторон. Какое определение должен вынести кассационный суд?
Задача 5.
3 февраля 2017 г. Новосибирским областным судом в качестве суда апелляционной инстанции было вынесено определение по апелляционной жалобе Зимова на решение Ленинского районного суда по иску Зимова к Носкову о возмещении материального ущерба.
Зимов подал кассационную жалобу 26 февраля 2018 г. К жалобе было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование в связи с тяжелой болезнью заявителя.
Судом кассационной инстанции кассационная жалоба возвращена заявителю.
Правильны ли действия судьи? Каков порядок восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование? В течение какого времени оно возможно?
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!