Тема 25. Производство по делам с участием иностранных лиц
Задача 1.
Определите подсудность следующих категорий дел:
а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Италии о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;
б) по иску гражданина КНР к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, д. 122;
в) по иску Антиповой Б.Т. к Антипову П.Л., проживающим в США, о расторжении брака.
Задача 2.
ДепардЖерардье, проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о расторжении брака и разделе имущества к гражданке РФ Коваленко О. в Трибунал большой инстанции во Франции. Коваленко О. после фактического распада семьи переехала жить в Новосибирск. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Марселе и дачи в НСО, приобретенных за время совместной жизни.
Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?
Задача 3.
В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Бозуновского М.Е., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Тулузе, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.
|
|
|
Как должен поступить российский суд?
Задача 4.
В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Мортимера Ч. к Панкратову С.С. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Как должен поступить российский суд?
Задача 5.
В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи решения третейского суда поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного решения. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения решения.
При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого было выдано решение на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено.
Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены производством?
|
|
|
Тема 26. Производство, связанное с исполнением судебных актов
Задача № 1.
Представителю взыскателя был выдан следующий исполнительный лист:
«20 января 2017 г. Калининский районный суд г. Новосибирска.
По делу № 2-85/2016 о взыскании с Крахмалина М.В. в пользу Цветаева К.И. морального ущерба суд решил взыскать с Михаила Васильевича Крахмалина в пользу Константина Ивановича Цветаева моральный вред в сумме 500 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 75 рублей.
Адрес взыскателя: г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 47, кв. 235.
Адрес должника: г. Новосибирск, ул. 25 лет Октября, д. 15, кв. 48.
Место работы должника: ГУП ЦАО г. Москвы.
Судья Гришко А.К.».
Правильно ли оформлен исполнительный лист? Изложите правила оформления и выдачи исполнительного листа. Может ли представитель получать исполнительный лист и предъявлять его к исполнению?
Задача 2.
Судья Еременко Н.Н. Заельцовского районного суда г. Новосибирска вынесла судебный приказ о взыскании с Ефтушенко М.К. 28 000 руб. в пользу Окружникова В.М.
Окружников В.М. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа.
|
|
|
Судебный пристав-исполнитель Преторианцев А.Д. отказал Окружникову В.М. в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.
Какие ошибки допущены в предъявлении и в принятии исполнительного документа к исполнению? Какие документы являются исполнительными?
Задача 3.
Должник Пелевин Б.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Обираева А.С., взыскавшего с него исполнительский сбор. Жалобу Пелевин Б.В. мотивировал тем, что исполнил исполнительный документ добровольно по истечении десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства.
Суд удовлетворил жалобу Пелевина Б.В. и признал действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными.
Правильное ли решение вынес суд? Какой предусмотрен срок для добровольного исполнения?
Задача 4.
Судебный пристав-исполнитель Тихушкин И.А. 22 декабря изъял имущество должника Конева И.М. и 24 декабря 2017 г. передал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 декабря 2017 г. Тихушкин И.А. провел опись изъятого имущества, а 27 декабря наложил на него арест.
Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем? Как происходит наложение ареста на имущество должника?
|
|
|
Задача 5.
11 июля 2018 г. к мировому судье поступил иск Карповой П.Ф. о взыскании с Селедкина М.К. двадцати тысяч рублей. 22 августа 2018 г. суд вынес решение в пользу Карповой.
22 сентября 2018 г. Карпова направила в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства. В тот же день судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. Денежные средства с Селедкина в пользу Карповой были взысканы 29 сентября 2018 г. и переданы Карповой 4 октября 2018 г.
26 октября 2018 г. Карпова обратилась к мировому судье с ходатайством об индексации взысканных денежных сумм за период с 11 июля 2018 г. по 4 октября 2018 года. Суд в удовлетворении ходатайства Карповой отказал, мотивировав это тем, что принудительное исполнение было совершено в сроки, установленные законом.
Правильны ли действия суда? Изложите порядок индексации взысканных денежных сумм.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!