Раздел 2. Понятие преступления. Состав преступления

Стр 1 из 17Следующая ⇒

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Сибирский федеральный университет»

Юридический институт

Кафедра уголовного права

Гордеев Р.Н.

Методические рекомендации для выполнения семинарских занятий

Уголовное право

Направление подгоовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Форма обучения заочная

Год набора: 2017

Красноярск

СФУ

2019

Составитель: Р.Н.Гордеев, кандидат юридических наук, доцент

Уголовное право: методические рекомендации для выполнения семинарских занятий [Текст] / сост. Р.Н.Гордеев – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2019. – 80 с.

Содержит методические рекомендации для выполнения самостоятельной работы студентов по дисциплине «Уголовное право».

Предназначено для студентов набора 2017 года, заочной формы обучения, направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

УДК 343.23(07)

ББК 67.408.13я73

федеральный

университет, 2019

Цели и задачи изучения дисциплины

1.1 Цель преподавания дисциплины

Целью преподавания дисциплины является получение знаний, умений и навыков, необходимых для решения профессиональных задач в сфере правоприменительной, правоохранительной и экпертно-консультационной деятельности, которые развивают способности к юридическому мышлению и способствуют решению практических вопросов квалификации преступлений, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.

1.2 Задачи изучения дисциплины

-ознакомление с основными теоретическими школами, подходами, концепциями науки уголовного права;

-знание истории развития уголовного права России;

-знакомство с основными проблемами уголовного права, уголовной политики и практики;

-приобретение навыков юридико-технического анализа;

-формирование способности профессионального понимания и решения основных проблем теории уголовного права и практики его применения.

1.3 Место дисциплины в структуре образовательной программы

Дисциплина "Уголовное право" входит в Базовую часть Профессионального цикла учебного плана подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 Юриспруденция.

Объем дисциплины

2.1 Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы	Форма обучения, зачетные единицы (акад.часы)
Вид учебной работы	Заочное	Заочное ускоренное
Общая трудоемкость дисциплины	11 (396)	11 (396)
Контактная работа с преподавателем:	1,22 (44)	0,94 (34)
занятия лекционного типа (л.з.)	0,33 (12)	0,28 (10)
занятия семинарского типа (с.з.)	0,89 (32)	0,67 (24)
самостоятельная работа (с.р.):	9,17 (330)	9,44 (340)
курсовая работа (КР)	Да	Да
Промежуточная аттестация	0,61 (22)	0,61 (22)

Содержание дисциплины

3.1 Разделы дисциплины и виды занятий в часах (тематический план занятий)

№ п/п

Разделы, темы дисциплины

Форма обучения, Вид занятия, Академические часы

Заочное полное

Заочное ускоренное на базе ВПО и СПО

Л.з.

С.з.

С.р.

Л.з.

С.з.

С.р.

Уголовный закон

Понятие преступления. Состав преступления

Неоконченное преступление. Соучастие в преступлении

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Уголовная ответственность и наказание. Система наказаний

Назначение наказания

Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Судимость. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Иные меры уголовно- правового характера

Преступления против личности

Преступления в сфере экономики

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против здоровья населения

Преступления против государственной власти

Всего

330

340

Содержание разделов и тем семинарских занятий

Раздел 1. Уголовный закон

Тема 1. Уголовный закон

1. Предмет и метод уголовного права.

2. Источники уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Норма уголовного права.

5. Действие уголовного закона во времени.

6. Действие уголовного закона в пространстве.

Методические указания к Теме 1

При подготовке к семинарскому занятию необходимо начать с предмета и метода уголовного права.Российское уголовное право относят к охранительным отраслям права, поскольку оно, главным образом, охраняет общественные отношения, урегулированные другими отраслями права, эти правовые отношения составляют важную часть предмета уголовного права. Следует обратить особое внимание на взаимосвязь понятий «уголовно-правовая охрана общественных отношений» и «уголовно-правовое регулирование общественных отношений». Кроме этого, уголовный закон реализуется в общерегулятивных уголовно-правовых отношениях, содержанием которых является законопослушное поведение субъектов уголовно-правового регулирования. Существует также группа специфических общественных отношений, в рамках которых граждане приобретают полномочия на причинение физического или материального вреда при защите от общественно опасных посягательств и в других ситуациях, когда такие действия признаются общественно полезными и правомерными.

При изучении вопроса о методе уголовного права необходимо помнить, что основной метод уголовно-правового регулирования заключается императивности, запрете совершать определенные поступки под угрозой уголовного наказания. Тем не менее в уголовном праве существуют элементы диспозитивности. В каких положениях закона они проявляются?

Важным является вопрос об источниках российского уголовного права. Следует знать, что в соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ, источником российского уголовного права является уголовный закон. Студенты должны разобраться в вопросе о том, можно ли отнести к источникам уголовного права иные нормативные акты: международные конвенции, Конституцию РФ, Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и др.

При рассмотрении вопроса о принципах уголовного права следует знать, что принципы – это основные начала, руководящие идеи, которые лежат в основе отрасли уголовного права и красной нитью проходят через все нормы и институты. Основными принципами уголовного права являются: законность, равенство граждан перед законом, принцип вины, принципы справедливости и гуманизма. Также важно понять критерии выделения принципов уголовного права и их конкретное содержание.

При изучении вопроса о действии уголовного закона во времени, следует знать порядок вступления федеральных законов в силу и утраты ими юридической силы. Для этого необходимо изучить Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания», а также Федеральный закон от 24.05.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».

Следует помнить, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Исключением являются случаи, когда принимается новый закон и он имеет обратную силу. Под обратной силой уголовного закона следует понимать распространение его действия на деяния и порожденные ими уголовно-правовые последствия, совершенные или возникшие до его вступления в силу. Необходимо знать основные случаи действия обратной силы: устранение преступности, смягчение наказания, иные способы улучшения положения лица. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При изучении вопроса об обратной уголовного закона обратить внимание на проблемы обратной силы так называемого промежуточного закона.

При изучении вопроса о действии уголовного закона в пространстве, необходимо помнить, что действующее законодательство закрепляет четыре принципа действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц: территориальный, гражданства, универсальный и реальный.

В соответствии с территориальным принципом любой, совершивший преступление на территории России, подлежит ответственности по УК РФ. Следует знать понятие территории Российской Федерации. К ней относится ее сухопутная территория, воздушное пространство над ней (границей воздушного пространства является уровень, до которого действует подъемная сила крыла летательного аппарата, примерно 100-120 км) и недра. Необходимо изучить вопрос об особенностях ответственности дипломатических и консульских представителей, а также членов их семей.

Принцип гражданства регулирует вопросы уголовной ответственности российских граждан, а также лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (имеющих российский вид на жительство), совершивших преступление на территории иностранного государства.

В соответствии с универсальным принципом действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если это предусмотрено международным договором.

В соответствии с реальным принципом действия уголовного закона иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации.

Задачи к Теме 1

Во время распития спиртных напитков между гражданином Российской Федерации Сидоровым и неким Демерджи произошла ссора, перешедшая в драку. Демерджи ударил Сидорова пустой бутылкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. При расследовании было установлено, что Демерджи не является гражданином Российской Федерации и не имеет доказательств принадлежности к гражданству какого-либо иностранного государства.

1) Какое значение имеет гражданство преступника и потерпевшего для применения уголовного закона?

2) По закону какого государства будет привлечен к ответственности Демерджи, если преступление было совершено: а) в Красноярске; б) на рынке Стамбула; в) на борту российского пассажирского судна в порту Александрия (Египет); г) на борту российского военного судна в порту Стамбула?

3) Каким будет решение, если преступление было совершено лицом без гражданства Демерджи на борту российского пассажирского судна во время стоянки в порту Александрия, а потерпевшим оказался египетский гражданин, который поднялся на борт с коммерческим целями?

2. Отдыхая на курорте «Юрмала» (Латвия), житель г. Красноярска Портнов познакомился с гражданкой Латвии Ч., пригласил ее в ресторан и, воспользовавшись тем, что она опьянела, изнасиловал.

1) По закону какого государства будет решаться вопрос об ответственности Портнова?

2) Изменится ли ответ, если потерпевшая также была гражданской России?

3) Изменится ли ответ, если преступник (Портнов) был гражданином Латвии?

3. Гражданин России Иванов (житель Иван-города, Ленинградская область) находился в неприязненных отношениях с гражданином Эстонии Аасмяэ (жителем города Нарва, Эстония). После очередной ссоры на пограничном мосту через р. Нарва, разделяющих эти два города, Аасмяэ решил убить Иванова. Он приобрел винтовку с оптическим прицелом и с территории Эстонии выстрелил в Иванова, который находился на территории России, причинив смерть потерпевшему.

1) На территории какого государства совершено преступление?

2)По закону какого государства следует привлекать к ответственности Аасмяэ?

4. Житель Ташкента, гражданин Узбекистана Хамраев приехал в г. Иваново (Россия) и совершил убийство из ревности. Через некоторое время он был задержан в Киеве, но бежал там из-под стражи.

По закону какого государства Хамраева следует привлечь к ответственности?

Возможные ответы:

А) Хамраев должен быть привлечен к ответственности по УК того государства, на территории которого он будет впоследствии задержан.

Б) Хамраев должен быть привлечен к ответственности по УК Украины, так как он был задержан в Киеве и бежал там из-под стражи.

В) Хамраев должен быть привлечен к ответственности за все преступления по УК Узбекистана, так как он является узбекским гражданином.

5. Семенов, гражданин России, работал шофером в иностранном посольстве в Москве. Однажды, перевозя иностранных дипломатов на аудиенцию в МИД РФ, Семенов превысил ограничение скорости в городе и сбил пешехода, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.

1) Как решается вопрос об уголовной ответственности работников, обслуживающих иностранные посольства?

2) Будет ли Семенов привлечен к уголовной ответственности?

3) Имеется ли различие в решении этого вопроса в зависимости от гражданства лица, привлекаемого к ответственности?

6. В декабре 1996 г. Романов причинил здоровью Кузнецова тяжкий вред, от которого потерпевший скончался в январе 1997 г.

1) Что следует считать временем совершения преступления?

2) Какой закон нужно применять: ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или ч. 4 ст. 111 УК РФ?

7. В 1996 г. Тимофеев в возрасте 15 лет совершил неосторожное убийство (ст. 106 УК РСФСР), за которое был осужден к двум годам лишения свободы. В январе 1997 г. адвокат Тимофеева потребовал освободить подростка из воспитательной колонии, мотивируя тем, что причинение смерти по неосторожности исключено из перечня преступлений ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет. Прокурор отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, во-первых, к этому времени Тимофееву уже исполнилось 16 лет и, во-вторых, причинение смерти по неосторожности не декриминализировано полностью, а повышение возраста уголовной ответственности обратной силы не имеет.

Дайте оценку доводам прокурора и адвоката.

8. Во время Великой Отечественной войны гражданин Зимин совершил преступление, предусмотренное ст. 58-1а УК РСФСР 1926 г. (измена Родине, совершенная военнослужащим. Санкция – высшая мера наказания – расстрел). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. смертная казнь в СССР была отменена. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 вновь была введена смертная казнь за измену Родине. В 1952 г. Зимин был разыскан органами госбезопасности.

Какой закон подлежит применения в данном случае?

Литература к Теме 1

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный закон от 24 мая 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской федерации».

3. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

4. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

5. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

6. Демидов В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного суда РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.

7. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер. 2011.

8. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009.

9. Игнатов А.Н. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. М.: Норма, 1996.

10. Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4.

11. Конституционные основы общей части уголовного права. Отв. ред. Чучаев А.И., Антипов С.А. Монография. М.: Проспект. 2012.

12. Коняхин В. Уголовный закон как источник общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.

13. Мальцев В. Принципы равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002. № 3.

14. Ображиев К. В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2010.

15. Степченко В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном праве. Владимир, 2007.

16. Толкаченко А. Межотраслевые аспекты современного уголовно-правового регулирования // Уголовное право. 2015. № 2.

17. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб: Юридический Центр Пресс, 2003.

18. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства. М: Волтерс Клувер, 2006.

Раздел 2. Понятие преступления. Состав преступления

Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 513; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!