Вопрос 30. Уголовно-правовая модель личности преступника.



Суть: человек как правило совершает преступление в силу собственного произвольно принятого решения как акта свободной воли. Решение может быть осознанным или подсознательным (т.е. неосознанным). Исключением их этого являются:

· случайные преступления (учитывается в правовом понятии «казус»):

· преступление, совершённое человеком, который не может считаться субъектом свободной воли (учитывается в понятии «невменяемость»);

· когда преступление совершается в условиях давления извне (учтено в понятиях «смягчающие вину обстоятельства», «обстоятельства, исключающие уголовную ответственность»).

С точки зрения единственной практически действующей модели причина конкретного преступления при прочих равных условиях имеет субъективную природу. С точки зрения практики правосудия иной ответ невозможен, потому что это бы означало необходимость снятие вины со всех тех, кто совершал и совершает преступные деяния, ведь они действовали не по своей воле, а под давлением внешних причин. А это в свою очередь, требует упразднить за ненужностью сам институт права и предоставить обществу купаться в хаосе анархии в ожидании тех лучших времен, когда преступники исчезнут сами по себе.

Яковлева думает по-другому. Она сначала не отрицает важности субъективной причины – свободы воли, но в последующем, пытаясь найти объективные причины влияния насубъекта, пренебрегает свободой воли.Но в таком случае нужно обвинить всех преступников невиновными. Ведь вся вина возлагается на общество.

Мнение против:

Определение свободы, как познанной необходимости – убивает ее. Необходимость, познанная она или нет, все равно остается необходимостью.

Свобода - это возможность выбора. Эту возможность разные субъекты реализуют по-своему. Разумные с учетом познанной необходимости, не разумные без такого учета, поэтому чаще ошибаются в своем выборе и страдают от этого. Поэтому свобода это удел по-настоящему разумных. Человек, строя свою поведение всегда учитывает внешние факторы, а чувствуя себя свободным, он сам строит свое поведение.

Изменение любой вещи обусловлено как внутренними, так и внешними причинами, при том познание внутренней причины гораздо более сложная задача, чем познание внешней детерминанты.

Значение внутренней причины в детерминации поведения, каких либо объектов возрастает по мере повышения уровня организации материи. Следует иметь в виду, что при некоторых изменениях организма и направленных во вне действиях начало причинно-следственной цепочки находится вне организма - внешняя объективная причина. А при других изменениях и поведенческих проявлениях начало находится внутри самого организма. Эти внутренние причины могут быть, как объективными (психофизиологические особенности организма) так и субъективными (свобода воли, решение, хотение, сознание и т. д.). При прочих равных условиях если большое количество людей совершает один и тот даже вид девиации то можно говорить о высоком значении внешних объективных причин, детерминант. Если же какой-то вид девиации при прочих равных условиях совершается лишь несколькими людьми, то здесь велико значение внутренних детерминант.

Ошибка Яковлевой была допущена вследствие абсолютизации условно – рефлекторного учения, которое объясняет лишь часть мыслительных процессов и часть внешней предметной деятельности человека, регулируемый этими процессами. 

Временные нервные связи делятся на 2 группы: условно – рефлекторные и случайные нервные ассоциации, которые не детерминированы извне, а имеют спонтанный вероятностный характер. Могут или возникнуть или нет (творческое мышление). 

В реальности закрепилась только правовая модель, в частности в отношении преступности. Все остальные объясняются к объяснению других девиаций.

Вопрос 31. Теории, объясняющие девиантность уровнем развития экономики. Девиантностьобусловлена экономическими причинами (факторами, детерминантами) – низким или, напротив, высоким уровнем развития экономики. Англия 19в. Период бурного развития капитализма. Неблагополучие, вызванное притоком нищего населения в города, привело к тому, что возникли конфликты культур.  Теории внутри концепции:

· Теория экономической депрессии (Л.Филипс, Г. Фотей). Преступность (как вид девиантности) и другие девиации детерминируются низким уровнем развития экономики, её неспособностью обеспечить необходимые блага для удовлетворения жизненных потребностей всех людей, необеспеченная часть которых становится на путь девиантности.

· Теория экономической экспансии (М. Плосков). Преступность и другие девиации растут с ростом экономического благополучия, так как повышение жизненного уровня вызывает увеличение притязаний, которые вследствие неравного распределения доходов не могут удовлетворяться всеми членами общества легальными способами.

Эти теории не подходят, так как преступность бывает и при подъеме и при спаде. Отсюда возникает 3 теория à

· Теория социального сравнения (А. Бандура). Преступность и другие девиации детерминируются не всеобщей бедностью, а чувством нищеты, возникающим у людей при сравнении себя с богатыми; данный подход снимает контрарность (противоположность) двух первых объяснений.

Если в тяжелое время преступность связана с невозможностью удовлетворять потребности легальными средствами, то в период подъема она связана с желанием удовлетворить более высокие нематериальные потребности (статус, престижная работа). Т.о преступность и другие девиации детерминируются не всеобщей бедностью или богатством, а чувством нищеты, возникающим у людей при сравнении себя с богатыми.

Другие исследователи утверждают, что даже безработица, вызванная экономическим спадом или подъемом, детерминирует преступность не всегда, а лишь при определенных условиях, а именно:

а) когда безработный и его семья не имеют необходимой для выживания материальной поддержки;

б) когда длительное время отсутствуют перспективы устройства на работу;

в) когда в безработные попадают молодые люди, только что получившие профессиональное образование, а молодые, как правило, более склонны совершать девиантные поступки, нежели люди старших возрастов;

г) когда отсутствует социально-психологическая поддержка безработных со стороны общества.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!