Классификация вненаучных форм знания



Паранаука (паранормальное знание): спиритизм XIX в., антропософия
ПСЕВДОНАУКИ специализированное вненаучное знание
Девиантная наука: Гелиобиология Чижевского, Теория этногенеза Л. Гумилева
Псевдонаука
Альтернативная наука
Имитация методов науки: Астрология, парапсихология, уфология
Идеологизированная наука, Агробиология Лысенко
Мукулатурная наука, Сциентизм, криобиология
Теория цвета Гете, Глубинная экология

Из всех видов вненаучного знания наиболее проблемным вариантом является псевдонаука. Она представляет собой систему взглядов и представлений, основанных на ложных вненаучных принципах. В отличие от всех остальных видов вненаучного знания, псевдонаука претендует на научность.

К классическим образцам псевдонауки можно отнести теорию наследования приобретенных признаков (что лежит в основе лысенковщины) или теорию происхождения клеток из «живого вещества» (ложное представление О.Б. Лепешинской), или расовую теорию во времена нацизма или борьбы с космополитизмом, отчасти нервизм – предполагаемый примат нервной системы во всех проявлениях биологии и патологии организма, алхимию, астрологию и т.д.

Псевдонаука отличается от теорий, основанных на научных заблуждениях, таких, как, идея о ядре у бактерий, разрабатывавшаяся много лет, или об особом состоянии молекул в живой клетке, или о белковой структуре хромосом. Никто не относит эти ошибочные идеи к псевдонаучным. Любой ученый имеет право на ошибку, ибо сам метод науки – метод проб и ошибок. Даже фальсифицируемые результаты, а, к сожалению, есть и такие, не считаются псевдонаучными. Дело в том, что наука имеет естественно возникший механизм самоочищения, связанный с воспроизведением научных фактов. Репутация исследователя определяется тем, воспроизводятся его данные или нет. Это, так называемый, индекс цитирования.

Псевдонаука базируется как на ложных, т.е. в первую очередь на невоспроизводимых данных, так и вообще на пустом месте, т.е. на понятиях, ни на чем не основанных. Она не опирается на воспроизводимые явления и потому в область науки даже временно не попадает.

Самым главным источником псевдонауки является вмешательство внешних факторов в ее функционирование, представляющих собой власть, деньги, публику и т.д. Это определенный заказ на получение необходимых результатов.

Самым главным фактором возникновения псевдонаучного знания является идеологизация науки.

Идеологизация науки в России дала жизнь многим псевдонаучным теориям. Идеологизация накладывала запрет на целые области науки – на клеточную теорию или корпускулярную генетику, объявляя их не соответствующими общим законам природы.

На современном этапе развития науки определенным фактором формирования псевдонауки являются деньги. Финансовый заказ на разработку определенных отраслей научного знания, особенно связанных с жизнью человека, со все новыми быстро распространяющимися болезнями (рак, СПИД, птичий грипп), может определять научную недобросовестность, обусловленную финансовыми интересами.

Не менее важным фактором формирования псевдонауки является повышенный интерес широкой публики к чудесным и аномальным феноменам. Они возбуждают фантазию и одновременно могут носить наукообразный характер. Тем более что существует действительно достаточное количество артефактов, которые современная наука пока не может объяснить.

Таким образом, мы видим, что вненаучное знание неоднородно и достаточно сложно классифицируемо. Такие формы вненаучного знания, как художественное и религиозное знание, общеприняты и имеют официальное право на существование. Официальная наука если и не признает за ними статуса научности, то, по крайней мере, признает их конечный продукт определенным знанием.

Целый же ряд видов вненаучного знания наука не признает вообще. Некоторые виды практически не соприкасаются с наукой (гадание, ясновидение и т.д.) Другие – астрология, хиромантия, парапсихология – пользуются близкими к науке методами: математическими, психологическими.

В наши дни происходит тесное переплетение научного и вненаучного знания: астрологический календарь используется садоводами, на базе хиромантии сформировался новый раздел медицинской диагностики – дерматоглифика. Можно привести множество подобных примеров. Они показывают, что в известных пределах действительно паранаучное знание может допускать вербальное и рациональное выражение. Понятно, что вненаучное знание, лежащее далеко от науки, пока допускает только интуитивное выражение.

На данном этапе происходит определенное переплетение научного и вненаучного знания, особенно в сфере человековедения, в которой материальное и духовное начала существуют в неразрывном единстве. Поэтому ряд ученых начинают искать оптимальные варианты соотношения научного и вненаучного знания.

В рамках реалистической философии формируется новое мировоззрение, которое позволяет человеку сочетать научное и вненаучное знание, что открывает широкие возможности для более всестороннего изучения действительности и, прежде всего, возможностей человека. Однако существует опасность абсолютизации как научного, так и вненаучного знания, что в конечном счете может привести в тупик современную науку.

 

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 544; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!