Классификация вненаучных форм знания
Паранаука (паранормальное знание): спиритизм XIX в., антропософия |
ПСЕВДОНАУКИ специализированное вненаучное знание |
Девиантная наука: Гелиобиология Чижевского, Теория этногенеза Л. Гумилева |
Псевдонаука |
Альтернативная наука |
Имитация методов науки: Астрология, парапсихология, уфология |
Идеологизированная наука, Агробиология Лысенко |
Мукулатурная наука, Сциентизм, криобиология |
Теория цвета Гете, Глубинная экология |
Из всех видов вненаучного знания наиболее проблемным вариантом является псевдонаука. Она представляет собой систему взглядов и представлений, основанных на ложных вненаучных принципах. В отличие от всех остальных видов вненаучного знания, псевдонаука претендует на научность.
К классическим образцам псевдонауки можно отнести теорию наследования приобретенных признаков (что лежит в основе лысенковщины) или теорию происхождения клеток из «живого вещества» (ложное представление О.Б. Лепешинской), или расовую теорию во времена нацизма или борьбы с космополитизмом, отчасти нервизм – предполагаемый примат нервной системы во всех проявлениях биологии и патологии организма, алхимию, астрологию и т.д.
Псевдонаука отличается от теорий, основанных на научных заблуждениях, таких, как, идея о ядре у бактерий, разрабатывавшаяся много лет, или об особом состоянии молекул в живой клетке, или о белковой структуре хромосом. Никто не относит эти ошибочные идеи к псевдонаучным. Любой ученый имеет право на ошибку, ибо сам метод науки – метод проб и ошибок. Даже фальсифицируемые результаты, а, к сожалению, есть и такие, не считаются псевдонаучными. Дело в том, что наука имеет естественно возникший механизм самоочищения, связанный с воспроизведением научных фактов. Репутация исследователя определяется тем, воспроизводятся его данные или нет. Это, так называемый, индекс цитирования.
|
|
Псевдонаука базируется как на ложных, т.е. в первую очередь на невоспроизводимых данных, так и вообще на пустом месте, т.е. на понятиях, ни на чем не основанных. Она не опирается на воспроизводимые явления и потому в область науки даже временно не попадает.
Самым главным источником псевдонауки является вмешательство внешних факторов в ее функционирование, представляющих собой власть, деньги, публику и т.д. Это определенный заказ на получение необходимых результатов.
Самым главным фактором возникновения псевдонаучного знания является идеологизация науки.
Идеологизация науки в России дала жизнь многим псевдонаучным теориям. Идеологизация накладывала запрет на целые области науки – на клеточную теорию или корпускулярную генетику, объявляя их не соответствующими общим законам природы.
|
|
На современном этапе развития науки определенным фактором формирования псевдонауки являются деньги. Финансовый заказ на разработку определенных отраслей научного знания, особенно связанных с жизнью человека, со все новыми быстро распространяющимися болезнями (рак, СПИД, птичий грипп), может определять научную недобросовестность, обусловленную финансовыми интересами.
Не менее важным фактором формирования псевдонауки является повышенный интерес широкой публики к чудесным и аномальным феноменам. Они возбуждают фантазию и одновременно могут носить наукообразный характер. Тем более что существует действительно достаточное количество артефактов, которые современная наука пока не может объяснить.
Таким образом, мы видим, что вненаучное знание неоднородно и достаточно сложно классифицируемо. Такие формы вненаучного знания, как художественное и религиозное знание, общеприняты и имеют официальное право на существование. Официальная наука если и не признает за ними статуса научности, то, по крайней мере, признает их конечный продукт определенным знанием.
|
|
Целый же ряд видов вненаучного знания наука не признает вообще. Некоторые виды практически не соприкасаются с наукой (гадание, ясновидение и т.д.) Другие – астрология, хиромантия, парапсихология – пользуются близкими к науке методами: математическими, психологическими.
В наши дни происходит тесное переплетение научного и вненаучного знания: астрологический календарь используется садоводами, на базе хиромантии сформировался новый раздел медицинской диагностики – дерматоглифика. Можно привести множество подобных примеров. Они показывают, что в известных пределах действительно паранаучное знание может допускать вербальное и рациональное выражение. Понятно, что вненаучное знание, лежащее далеко от науки, пока допускает только интуитивное выражение.
На данном этапе происходит определенное переплетение научного и вненаучного знания, особенно в сфере человековедения, в которой материальное и духовное начала существуют в неразрывном единстве. Поэтому ряд ученых начинают искать оптимальные варианты соотношения научного и вненаучного знания.
В рамках реалистической философии формируется новое мировоззрение, которое позволяет человеку сочетать научное и вненаучное знание, что открывает широкие возможности для более всестороннего изучения действительности и, прежде всего, возможностей человека. Однако существует опасность абсолютизации как научного, так и вненаучного знания, что в конечном счете может привести в тупик современную науку.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 544; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!