Кафедра гражданского и административного судопроизводства
Вопросы и задачи (задания) для семинаров и практических занятий
по дисциплине «Арбитражный процесс»
1.Перечень компетенций , проверяемых оценочным средством:
ОПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16
Семинар 1. Реализуемые на занятии компетенции: ОПК-2,
ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16
Тема 1. Арбитражные суды в системе судебной власти Российской Федерации. Предмет, система, источники арбитражного процессуального права
Вопросы для контрольного опроса:
1. Система арбитражных судов Российской Федерации. Специализированые арбитражные суды.
2. Судьи арбитражных судов. Арбитражные заседатели (порядок и условия назначения, статус судьи, гарантии независимости, выполняемые функции, порядок привлечения арбитражных заседателей к отправлению правосудия, особенности их статуса).
3. Понятие арбитражного процесса (судопроизводства). Cтадии арбитражного процесса.
4. Виды производств в арбитражном процессе. Становление отдельных видов производств в арбитражном процессе.
5. Понятие, предмет, метод и система арбитражного процессуального права.
6. Источники арбитражного процессуального права. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства.
Семинар 2. Реализуемые на занятии компетенции: ОПК-2,
ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права
Вопросы для контрольного опроса:
|
|
|
1. Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права.
2. Система принципов арбитражного процессуального права, ее развитие. Влияние норм международного права на систему принципов арбитражного процессуального права России.
3. Характеристика судоустройственных принципов арбитражного процессуального права.
4. Характеристика судопроизводственных принципов арбитражного процессуального права.
Семинар 3. Реализуемые на занятии компетенции: ОПК-2,
ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16
Тема 3. Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность дел)
Вопросы для контрольного опроса:
1. Соотношение понятий компетенции и подведомственности дел арбитражному суду. Критерии определения подведомственности.
2. Виды подведомственности.
3. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Тенденции развития законодательства о подведомственности.
4. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
5. Процессуальный порядок передачи дела из одного арбитражного суда в другой.
6. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности.
Задача 1.
Управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с иском к адвокату О.С. Александрову, учредившему адвокатский кабинет, о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда. В судебном заседании ответчик просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Истец, в обоснование своей позиции отметил, что согласно положениям п. 1 ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по иску налоговых органов к организациям и индивидуальным предпринимателям рассматриваются арбитражными судами.
|
|
|
Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, согласно положениям НК РФ отнесены к категории предпринимателей. Согласно ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
Как следует поступить суду?
Является ли адвокатская деятельность предпринимательской?
Задача 2
ОАО «Иркутский релейный завод» обратилось в районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Баяновой Л.В., выразившихся в вынесении постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные средства.
|
|
|
Определением районного суда заявление завода возвращено заявителю в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
ОАО обратилось с тем же заявлением в арбитражный суд.
Решением арбитражного суда в удовлетворении требования заявителя отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в состав сводного исполнительного производства вошли исполнительные производства, возбужденные на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, и как следствие, затрагивались интересы взыскателей - физических лиц.
Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Правомерны ли действия суда?
Задача 3
Отделение Федеральной налоговой службы обратилось в арбитражный суд с заявлением о ликвидации жилищно-накопительного кооператива «Ямал».
Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены участники кооператива: Антонишина Т.А., Бедокурова В.В., Беликов А.А., Устюжанин В.А.
|
|
|
Определением арбитражного суда производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что спор о ликвидации жилищного накопительного кооператива подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку кооператив является некоммерческой организацией; заявление о ликвидации некоммерческой организации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.
Правомерны ли действия суда?
Назовите критерии определения подведомственности споров рбитражному суду.
Задача 4
Гражданин Никитин Л.Е. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Техника» и гражданину Томилову П.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка заключенного между обществом и гражданкой Мальцевой Л.Ф., и применении последствий недействительности сделки.
Гражданин Никитин Л.Е., являющийся участником общества, свои требования мотивировал тем, что спорная сделка заключена с нарушением установленного статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядка совершения крупных сделок.
Решением арбитражного суда производство по делу прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, поскольку покупателем по договору является физическое лицо и характер спора не позволяет отнести его к категории споров, вытекающих из корпоративных отношений.
Правомерны ли действия суда?
Назовите дела, отнесенные к специальной подведомственности арбитражных судов. Укажите понятие корпоративного спора.
Задача 5
Садоводческое некоммерческое товарищество «Пять озер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации в предоставлении товариществу земельного участка и об обязании произвести действия по дальнейшему согласованию, выбору и предоставлению земельного участка.
Заявленные требования основаны на положениях Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которыми после создания в установленном порядке садоводческого некоммерческого товарищества администрация муниципального образования должна совершить определенные действия по предоставлению такому товариществу земельного участка.
Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде?
Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Задание по анализу судебной практики:
Найдите примеры из опубликованной судебной практики рассмотрения одних и тех же дел, как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции
Семинар 4. Реализуемые на занятии компетенции: ОПК-2,
ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-15, ПК-16
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!