Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
При подготовке и написании контрольной работы следует обратить внимание на ее содержание, форму и время отчетности (написание и сдача контрольной работы по установленному графику), форму оценки выполненной контрольной работы.
Весь процесс написания контрольной работы можно условно разделить на следующие этапы:
- подбор нормативных и специальных источников по теме контрольной работы;
- оформление контрольной работы;
- своевременная сдача контрольной работы в электронном виде через СЭО «Фемида»;
- устранение недочетов (факультативный этап – осуществляется только в случае незачета представленной работы).
С точки зрения содержания контрольная работа должна отвечать следующим требованиям:
- контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно, тождественные работы не засчитываются;
- ответы на поставленные вопросы являются достаточно полными и четкими;
- содержание соответствует выбранному варианту.
Контрольная работа должна содержать ссылки на источники, используемые при ее написании. При решении заданий студенты должны использовать действующее законодательство, обосновывать свои ответы, соблюдать научный стиль изложения.
Текст контрольной работы включает: титульный лист, оглавление, основную часть и список использованных источников.
В оглавлении указывается условие задания.
В основной части должны быть раскрыты содержание и сущность ответа на задание, при необходимости проведен анализ дискуссионных положений.
|
|
|
Письменная работа студента, присланная через личный кабинет в СЭО «Фемида», рецензируется преподавателем. При этом учитывается соответствие содержания полученному заданию, глубина проработки материала, правильность и полнота использования источников, способность формулировать собственные выводы и предложения, аккуратность оформления. Замечания (при наличии) доводятся сведения студента и должны быть своевременно исправлены.
Контрольная работа студентами заочной формы обучения выполняется в письменной форме в системе электронного обучения Femida. Контрольная работа содержит теоретическое задание и задачу, оценивается «зачтено» либо «незачтено». Успешное выполнение контрольной работы является условием допуска студента заочной формы обучения к сдаче экзамена по дисциплине.
Пример выполнения задачи для контрольной работы (для заочной формы обучения)
ОАО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?
|
|
|
Решение:
Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).
Лицами, участвующими в деле, как указано в ст. 40 АПК РФ, являются:
стороны — истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК);
заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК);
прокурор — по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК);
государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК);
|
|
|
• лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности.
Таким образом, апелляционная жалоба ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» подлежит принятию к производству арбитражного суда, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно п.4 ст. 270. АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (п. 42 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82).
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 404; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!