ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА: Л И. ПЕТРАЖИЦКИЙ

Глава 3

представлениями. Против того (представляемого), от чего индивид терпит зло в жизни, развиваются в индивидуальной психике репуль-сивные эмоции, антипатии... в пользу действовавшего в противоположном направлении — аттрактивные эмоции, симпатии. У субъектов прелюбодеяний, лжи, денежных обманов и т. д. могут на этой почве появляться и развиваться аттрактивные эмоции по адресу таких действий, а у более или менее многочисленных жертв этих действий развиваются более сильные эмоции (эмоциональные диспозиции) противоположного свойства, антипатии, негодование и т. д. Эмоционально-интеллектуальное социальное общение и психическое заражение вырабатывает эмоциональные средние равнодействующие, средние эмоциональные оценки, продукты бесчисленных фактов данной категории в жизни рядов сменяющихся поколений. По адресу таких явлений, как ложь, клевета и т. п. такие эмоциональные средние равнодействующие неизбежно получаются порицательно-отталкивающими, хотя для прибегающих к таким действиям могут получаться выгоды. Эти эмоциональные равнодействующие сообщаются путем эмоционально-интеллектуального общения и заражения индивидам уже в детском возрасте и дальше... Отсюда получаются процессы, аналогичные борьбе за существование и естественному подбору (хотя и принципиально отличные, производимые не косой смерти, а эмоциями) — вытеснение худшего лучшим, менее годного более годным, например, таких средств и приемов питания, воспитания и т. д., которые давали в среднем худшие результаты, такими, которые действовали в жизни лучше. В различнейших областях жизни происходят процессы бессознательного приспособления, совершенствования, выработки разнообразнейших бессознательно-гениальных продуктов: бессознательно-гениальной техники самого языка, главного орудия интересующих нас процессов, его бессознательно удачной классификации явлений и предметов... обычаев и правил народной гигиены, медицины, агрономии, воспитания, нравственности, права, верований, спасительных для жизни, и проч. и проч., и изменение, и приспособление этих продуктов к меняющимся условиям жизни, в том числе к изменяющейся психике человеческой» (с. 597-598).

В замысел создателя психологической теории в качестве ее продолжения и развития входило написание сочинения под названием «Очерки социологии и истории политических учений», которое было задумано как изложение «эмоциональной социологии», а фактически теории коммуникации. В нем ученый собирался показать, как

755

Раздел X

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ РЕНЕССАНС НАЧАЛА XX в.

социальное общение через языковую форму ведет к «бессознательно-гениальному» приспособлению права к изменяющейся психике человека (с. 597-598). Осуществить свой замысел Петражиц-кий не успел.

Значение теории и ее критика

Психологическая теория права Петражицкого, несмотря на ее явные просчеты (прежде всего, психологический субъективизм), дала серьезнейший толчок развитию правовой мысли не только в России, но и далеко за ее пределами.

Особенно сильно было влияние идей Петражицкого в Польше и США (школа американского правового реализма). Можно также отметить близость основных интуиции Петражицкого к скандинавской (упсальской) школе правового реализма. Приверженцы этой школы, отмечал один из учеников Петражицкого, впоследствии выдающийся американский социолог и правовед Н. С. Тимашев, разделяли убеждение, что подлинно научная теория права требует устранения дуализма права как факта (выраженного в доступном наблюдению человеческом поведении) и права как реально существующей системы норм. «В ранний период задача школы была скорее негативной — разоблачить как нереалистичные такие основные понятия юриспруденции, как право на что-либо, обязанность и норма. Упсальцы сосредоточили свои силы на этой цели, не зная, что намного раньше подобная разрушительная работа была выполнена с гораздо большей энергией Львом Петражицким».²¹

Не менее высоко оценивали творчество Петражицкого и другие выдающиеся русские мыслители. Так, современник создателя психологической теории, сам незаурядный философ и правовед, Б. П. Вышеславцев полагал, что наилучший анализ сущности права дал «величайший современный русский юрист» Петражицкий. При этом Вышеславцев был уверен, что если устранить субъективизм его теории, считающей себя психологией права, «то мы получим настоящую феноменологию права, формулированную с редкой отчетливостью

²¹ Тимашев Н. С. Развитие социологии права и ее сфера // Беккер Г., Бесков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961. С.489.

756

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 171 172 173 174 175176177 178 179 180 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!