Таким образом, суть того, что произошло такова.



«Левый коммунизм» при Ленине, как известно имевший статус «детской болезни», быстро вышел из детского возраста и рос не по дням, а по часам, и вся удивительная и странная История его «развития» и развития, его «побед» и побед, его «торжества» и торжества, его «достижений» и достижений, его странного разложения и окончательной самоликвидации, и поныне остается «тайной за семью печатями», которая и есть «Тайна Советской Истории».

Но чтобы «Тайна Советской Истории» могла быть даже не понята, а просто обозначена как нечто существующее нужно дать краткий обзор того, а каким в действительности был истинный коммунизм, коммунизм ленинский.

Вы, наверное, не поверите, но с позиции точного логического понятийного определения ленинского коммунизма не было, не было в том смысле, что ленинский коммунизм был ни чем иным как особым капитализмом, который государство должно было контролировать и развивать на общее благо.

Понятно ли о чем идет речь?

Такое, наверное, просто НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В СОЗНАНИЯ РУКОВОДСТВУЮЩЕЕСЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ, к слову, точно так же, как это не укладывалось в сознания тех, кто уничтожил ленинизм и так и не понял сути НЭПа. ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА И КОММУНИЗМА, НУЖНО БЫЛО СТРОИТЬ и РАЗВИВАТЬ КАПИТАЛИЗМ, КА-ПИ-ТА-ЛИЗМ, ДА, ОСОБЫЙ И ПОД КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА, НО ИМЕННО КАПИТАЛИЗМ, ИБО ПРЕДЕЛ РАЗВИТИЯ ТАКОГО ОСОБОГО КАПИТАЛИЗМА И ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИЗМОМ!

Это, конечно же, никак не укладывается в голове, но осознавая, пытаясь осознать именно этот факт нужно задаться вопросом: «ПОЧЕМУ не укладывается?» Нужно допустить, что действительно, да, существует такое «немыслимое», и именно эта причина, причина, что это кажется немыслимым и невозможным – это ТА ЖЕ САМАЯ ПРИЧИНА, которая и увела наш народ в далекие уже двадцатые годы круто ВЛЕВО, вместо того, чтобы идти прямо.

На что здесь можно опереться? На логику, разумеется, но логику иного порядка, ту логику, в которой ВОЗМОЖНО ТОЖДЕСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, то есть, внимательно вдумываемся, тождество капитализма и коммунизма, а обратим внимание, ИМЕННО ОБ ЭТОМ И РЕЧЬ – МЫ РАЗВИВАЕМ КАПИТАЛИЗМ, НО В СИЛУ СВОЕГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ С его противоположностью – КОММУНИЗМОМ, развитие такого капитализма является одновременно и развитием коммунизма. То ЕСТЬ, МЫ ВСЁ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО!

Как такое может быть?! Диалектическое тождество двух противоположностей является третьим – ОБЩИМ – этих двух, и любых иных двух! Вот что кажется непостижимым и несуществующим для формальных мозгов, докторов наук и академиков в том числе.

НЭП был политикой достижения общего, политикой отождествления капитализма с коммунизмом.

Почему НЭП был отвергнут (трудный вопрос истории)? Отвечаю: а потому что понятия формальное мышление определяет всегда обособленно друг от друга. Аналитическое мышление это мышление в котором понятия мыслятся исключительно обособленно, РАЗДЕЛЬНО и БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ!

Вспоминаем-ка, кто знаком с «Философскими тетрадями» или просто что-то слышал о них: «всеобщая связь понятий», «переход понятий друг в друга», «тождество противоположностей»…

Ничего не знакомо?

Ведь это не просто слова, за ними что-то стоит! Что же?

И как это и не удивительно, то, что и доныне никто не разумеет, но не отдаёт себе в этом отчета!!

ДИАЛЕКТИКУ!

Иными словами, коммунизм и социализм являются предельными формами капитализма, а капитализм есть предельная форма коммунизма, то есть общины, а обе предельные формы суть ОДНО, являющееся ни чем иным как пресловутым «тождеством противоположностей», каких? - капитализма и коммунизма, конечно же.

И здесь уже можно вполне понять главное, что предлагал Ленин, ответив на вопрос, что такое НЭП?

А НЭП ДОЛЖЕН был собой являть политику государства, которая приводила к отождествлению капитализма и коммунизма, как НЕПРЕРЫВНУЮ СОВОКУПНОСТЬ МОМЕНТОВ СОВПАДЕНИЯ ЭТИХ ДВУХ ВО ВРЕМЕНИ, а в пределе – при достижении «социальной однородности», то есть положения, когда в обществе В СООТВЕТСТВИИ С МАРКСИСТСКИМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ «не станет классов», они (классы) будут устранены экономически и социально – такое отождествление двух противоположностей «капитализма и коммунизма» И СТАНОВИТСЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНО СОЦИАЛИЗМОМ, НАСТОЯЩИМ СОЦИАЛИЗМОМ, А ДАЛЕЕ КОММУНИЗМОМ!

Капитализм ПОСЛЕ социалистической революции, после завоевания государственной власти, которая, КОНЕЧНО ЖЕ, понимает ЧТО ей нужно делать, превращается в … капитализм, но ОСОБЫЙ, небывалый.

Развитие ТАКОГО капитализма ОДНОВРЕМЕННО является И развитием социализма (коммунизма).

В таком случае уже можно легко дать научное определение социализма и коммунизма как определенных мер  достигнутых при капитализме  однородности.

Социализму отвечает мера, соответствующая понятию «социальная и экономическая однородность».

Коммунизму и тут несколько сложнее, потому что неопределеннее, понятия ведь определены в иной теоретической системе, марксистской, соответствует понятию «духовно-нравственная и мировоззренческая однородность», причем не забываем – однородность капитализма!

Это кажется непостижимым, кажется нонсенсом, но отражает и выражает лишь реализацию, кажется понимаемых всеми и известных всем ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ ФОРМУЛ, прежде всего ленинских, данных им в «Философских тетрадях».

Прежде чем привести их необходимо кое-что сказать.

Во всех этих формулах или положениях так или иначе говорится об отождествлении противоположностей и путях достижения этого – переходе, обратим внимание – «ЧЕРЕЗ САМИХ СЕБЯ», это крайне важно, это КЛЮЧ К РАЗУМЕНИЮ ДИАЛЕКТИКИ, ибо любая понятийная словоформа, будучи выраженной, произнесенной, сформулированной, СОДЕРЖИТ В СЕБЕ – в себе, внутри себя - «своё-иное» как выражается Гегель, не РЯДОМ, не сбоку, не где-то вдали и отдельно, а в СЕБЕ САМОЙ.

В теория трансформ-марксизма это явление обозначается как «семантический коллапс понятия».

Ведь некоторое произвольное понятие невозможно мыслить – не мысля при этом ОДНОВОВРЕМЕННО, или его противоположности, или его-иного в виде понятия – отличного от данного произносимого понятия.

Черное не мыслится без своего-иного – без белого, например, которое не рядом, но ВНУТРИ черного и ЯВЛЯЕТСЯ ИМ САМИМ!

Черное это белое! Любая пара противоположных понятий может быть взята и одно понятие может стать предикатом другого: «черное есть белое», «коммунизм есть капитализм».

Да, именно так! Но, разумеется, при определенных и порой совсем не очевидных УСЛОВИЯХ они становятся ЕДИНЫМИ, переходят, превращаются друг в друга.

Во всех иных случаях, при ВСЕХ иных условиях, они, но по сути не «они», а ОНО – ЕДИНОЕ ПОНЯТИЕ, которое, к слову, называется бинером, существует в представлении формального мышления в виде двух противоположных или множества обособленных словоформ (понятий).

 

Да, товарищи, именно такое «безумие» и называется диалектикой.

Не той, которой учат в институтах и университетах, по которой пишут рефераты, но не могут никак научить, ибо сами учителя ничего не понимают в диалектике, а настоящей ДИАЛЕКТИКИ, ОТ КОТОРОЙ ГРУБО ГОВОРЯ «КРЫША ЕДЕТ», ПОТОМУ ЧТО В ТАКОЕ ВНАЧАЛЕ ПРОСТО ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ВЕРИТЬ, В ТАКОЕ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ!

 

И ТАКУЮ диалектику, настоящую, истинную НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, ПОТОМУ ЧТО ФОРМАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ ВОСПРИНИМАЕТ ПОНЯТИЯ, ВСЕГДА ВОСПРИНИМАЕТ ВСЕ ПОНЯТИЯ, КАК ОБОСОБЛЕННЫЕ, БЕЗ СВЯЗИ ДРУГ С ДРУГОМ, БЕЗ ПЕРЕХОДА ДРУГ В ДРУГА.

 

Итак, «черное» будучи противоположным «белому» не оторвано от него, но неразрывно связано с ним, пребывает в нём и, самое непостигаемое - является им – ЯВЛЯЕТСЯ В СТРОГОЙ МЕРЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОБОИХ ПОНЯТИЙ.

 Точно также дело обстоит и с самим «белым».

Точно так же дело обстоит и с понятиями «свет» и «тьма», точно так же с понятиями «наука» и «религия», «материя» и «дух», и, конечно же, «коммунизмом» и «капитализмом», являющим собой противоположности и – ВНИМАНИЕ – И ПОТОМУ являющем собой ОДНО, то ЕДИНОЕ, из которого оба понятия рождены.

 

Капитализм это коммунизм (община) достигшая своего предельного разложения и внутреннего обособления, а коммунизм это капитализм в котором благодаря активности государства достигнуто качество полной социальной однородности.

 

Это, к слову, настоящие научные определения коммунизма, предельно упрощенные, для ясности, но настоящие, те, которые дает трансформ-марксизм.

Сложно?

 

Нет. Просто.


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!