Кричащие и даже вопиющие противоречия.



И уже здесь можно обнаружить то основное препятствие, которое не позволяет рассматриваемому знанию получить небывало быстрое и невероятно широкое распространение.

Формальная кажущаяся абсолютная невозможность описываемого.

Помните, я писал о том, что всякий во Всеобщей Синтетической Теории обязательно обнаружит лично для себя какое-то как ему непременно покажется противоречие, доходящее до «полной невозможности».

Ведь «здравая» формально-абстрактная оценка мыслящим субъектом оценка априорной вероятности существования указанного «факта» исчезающее мала!

Утверждать то, что утверждается выше означает, например, что не сотни, а тысячи и десятки тысяч людей которые в том числе и профессионально занимались и продолжают заниматься в данной предметной областью каким-то непостижимым образом умудрились НЕ УВИДЕТЬ ТОГО, ЧТО КАК ЗДЕСЬ УТВЕРЖДАЕТСЯ СУЩЕСТВОВАЛО И СУЩЕСТВУЕТ.

Разве ТАКОЕ может быть??

Мнения, точки зрения, неисчислимые исследования десятков тысяч человек и точка зрения ОДНОГО человека. Разве можно сопоставить?

Не только можно, но и нужно! Ибо, если оглядеться и поразмыслить здраво, сотни миллионов и миллиарды ныне бредут в бездну КАК РАЗ ПОТОМУ, что все те десятки тысяч «ученых», кто ранее исследовал данную предметную область так и не смогли понять чего-то важного!

И причина по которой миллионы оказываются не правы, а один прав очень проста – способ мышления десятков тысяч и миллионов базирующийся на формально-логической парадигме устарел, привёл к неразрешимым противоречиям и конфликтам, и ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАМЕНЁН ИНЫМ СПОСОБОМ МЫШЛЕНИЯ, этого «одного».

Этот способ мышления – а это диалектический способ мышления – кажется хорошо известным, но ИМЕННО ЛИШЬ КАЖЕТСЯ.

Нельзя говоря о противоречиях между взглядами Ленина и Сталина и не сказать, о сути противоречий, о том, почему возникло, почему существовало такое небывалое явление как неожиданное, резкое и полное уничтожение целостной ленинской концепции перехода к социализму, ведь практически все, что делалось после Ленина, полностью ПРОТИВОРЕЧИЛО НАПИСАННОМУ ИМ! Но при этом такое противоречие оказывалось ненаблюдаемым и даже просто не фиксируемым!

К слову, мы можно сказать даже мимоходом отвечаем на один из «выявленных» т.н. «трудных вопросов» Истории, вопрос, на который современная историческая наука так и не в состоянии дать ответ - вопрос о «причинах свертывания нэпа, оценки результатов индустриализации, коллективизации и преобразований в сфере культуры»…

Итак, время парадоксов и «невозможного» настало.

Наверное, покажется неправдоподобным, но у Ленина В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ – НЕ БЫЛО никакого «ленинского плана коллективизации».

Невероятно? Но предлагаемый подход у Ленина был ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖЕН тому, который был далее воплощен в политике коллективизации.

Если слегка забегая вперёд и предельно кратко, то «коллективизация» была левокоммунистическим безумием своры, которая пришла к власти, уничтожив перед этим всё то, что СКРЫВАЛОСЬ ЗА ЛЕНИНСКОЙ ФРАЗОЙ СТАТЬИ «О кооперации» о «коренной переменой всей точки зрения нашей на социализм», а скрывалось там нечто такое, что может быть и сейчас принято на идейное вооружение каждым нормальным человеком!

«Коллективизация» была прямым отрицанием НЭПа, она была возобновлением и продолжением политики продразверстки поставленной на А) организационную и Б) постоянную «колхозную» основу.

Как ни удивительно, но у Ленина не было даже «плана индустриализации» (!), индустриализации, которой мы все (кого можно считать живым) так привычно гордимся, но которая неотделима от «политики коллективизации», и является её продолжением, её оборотной стороной, стороной неприкрытого насилия в ОТНОШЕНИИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ, которое ничем нельзя ни обосновать, ни оправдать, ибо всё построенное на насилии, на крови и страдании миллионов обречено на самоуничтожение.

Можно уже, наверное, заметить какого рода внутренние реакции вызывает написанное, и как сознание невольно пытается определить к какого рода лагерю можно это отнести.


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!